Der Sonntagsblick publizierte am Wochenende ein Interview mit dem bekannten Berner Klima-Wissenschaftler Thomas Stocker.
Eine seiner Erklärungen lässt aufhorchen: Stocker sagte, er habe Bundesrat Albert Rösti die Forschung über das Klima und seine 17-jährige Tätigkeit beim Weltklimarat darlegen dürfen. Sie hätten abgemacht, dass das Gespräch vertraulich bleiben solle.
Aber: «Anstatt dass er die Fakten in seiner Partei verbreitete, konnte ich dann in der Zeitung lesen, dass wir ein Treffen hatten» – der Berner Forscher spielt die beleidigte Leberwurst, weil der SVP-Bundesrat sein Klima-Lobbying nicht für sich behielt.
Dazu lässt sich eigentlich nur sagen: Gott sei Dank, wurde dieses Gespräch öffentlich.
Warum sollen Schweizer Stimmbürger nicht erfahren dürfen, wer unsere Bundesrätinnen und Bundesräte zu beeinflussen versucht?
Mag sein, dass Röstis Vorgängerin Simonetta Sommaruga auf jede klimabedingte Panikattacke des Berner Klimaforschers reagierte. Das würde wenigstens die dogmatische Haltung der früheren SP-Bundesrätin in Klimafragen erklären.
Bei Rösti funktioniert dieses Antichambrieren der Klimamissionare offenbar nicht, jedenfalls liess er sich bisher davon nicht ins Bockshorn jagen.
Und überhaupt: Während der Corona-Pandemie haben wir zur Genüge erlebt, wie Wissenschaftler hintenherum versucht haben, den Kurs des Bundesrates zu korrigieren.
Auf solche Heimlichtuereien oder Mauscheleien können wir gut und gerne verzichten. Es gibt auch keinen Grund, solche Treffen geheimzuhalten.
Albert Rösti sollte wohl die "Fakten", welche er von Stocker bekommen hat uns in der SVP verkaufen, wie wenn es seine eigene Ueberzeugung wäre. So dumm sind wir in der SVP nicht um so was zu glauben. Muss man annehmen, dass Stocker auch Bundesräte anderer Parteien besuchte, damit die seine "Fakten" in deren Parteien verbreiten ? Bei der FDP hat das ja möglicherweise in Stockers Sinne funktioniert.
Hoffentlich lässt sich BR Rösti von diesem Klima-Forscher nicht für dumm verkaufen und sich beeinflussen. Klimawandel gibt es seit tausenden von Jahren, und damals gar ohne Autos, weniger Menschen und ohne Industrie. Für wie blöd werden eigentlich die Bürger gehalten, soll mal ein "Forscher" mitteilen, wie man eine Temperaturreduktion von 1,5 Grad messen will. In meiner früheren Schulzeit erhielten wir Hitzeferien bei über 30° und dies kam oft vor. Wir werden von Panikmachern laufend verarscht.
Es war der Freitag, 1. August 1975 und 40 Grad😎🍻
August 1975. Der Klimawandel war noch nicht erfunden, Greta war noch nicht geboren. CO2 war ein Bestandteil der Atemluft und die Grünen waren irgend welche Öko-Kommunisten, die Frösche retteten und Rabattmarken vom Reformhaus sammelten. Trotzdem war's im Sommer heiss…
Ich lach mich schief ab solchen lächerlichen, korrupten, ein Leben lang von Steuergelder finanzierten Witzfiguren!
Das schlimme daran ist jedoch, das man diese verlogene, linke Brut künftige Entscheidungsträger ausbilden lässt….
Tragisch dass Bundesrat Rösti sich mit so einem überhaupt trifft.
Der Stocker liess sich mit Garantie üppig samt Spesen für seine "Beratung" des BR Rösti bezahlen, also ist es nur billig, dass Steuerzahler erfährt, wofür sein Geld in Bundesbern zum Fenster hinaus geworfen wird.
Hat Hr. Stocker dem Energieminister wohl verraten, dass das CO2-Gas/Molekül im Bereich 8-12 Mikrometer* keine nennenswerten Absorptions-Eigenschaften kennt, resp. dass CO2 die Erde nicht am natürlichen Abkühlen (durch Abstrahlen der Wärme in den Weltraum) behindern kann?
*langwelliges Infrarot, entsprechend 240°-360° Kelvin.
Ein SP Bundesrat empfängt bestimmt nicht einen Skeptiker dieses Klima-Wahns im geheimen und verbreitet dann seine Fakten in seiner Partei. Hoffentlich hat BR Albert Rösti nicht alles geglaubt, was dieser Stocker ihm als "Fakten" verkaufen wollte.
Vertrauliche Information!
Josef Stalin ruft aus seiner Gruft "Besteuert endlich doch die Atemluft"!!
Die Grünen gleich, "wir sind dabei, wir Tarnen es als CO2!"
Wenn man so viel Wert darauf legt, zu veröffentlichen wenn ein Klima Lobbyisten ein Gespräch mit einem Bundesrat führt wäre ich interessiert zu erfahren wenn Lobbyisten aus Industrie-, Energie-, Öl+Gas-, Finanz-, Bau-, Landwirtschaft-Bereiche dies auch tun.
Prof. Stocker gehörte zu den politisierten und ideologischen Panikmachern im Rahmen des Klimaschutzgesetzes. Ihm und seinen gleichgesinnten Kollegen verdanken wir dieses teure und komplett ineffiziente Gesetz.
Es läuft schon genug Nebulöses in Hinterzimmern ab. WHO-Pandemievertrag und UNO-Migrationspakt werden diskret abgewickelt u wurden beide von unserer Regierung gutgeheissen. Deshalb ist es positiv, dass wenigstens EIN Bundesrat für Transparenz steht. Berset, KKS, Cassis, Amherd.. unternehmen häufig Pilgerreisen ins Ausland, um mit fremden Mächten zu tuscheln. Oder KKS hängt sich ans Telefon und fragt Yellen oder vdLeyen um Rat, wenn sie nicht mehr weiter weiss.
Ja nebulös! Aber das grosse Ganze sollte man einigermassen verstehen können. Dazu vielleicht dieser Artikel von Norbert Häring:
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/scsp-nscai-geopolitik/
Also erstens möchte ich festhalten, dass ich in keiner Partei bin, aber mit der SVP sympathisiere. Ich halte auch viel von BR Rösti. Dass er beim Klimaschutzgesetz die Meinung des Gersamtbundesrates vertreten hat, finde ich ganz in Ordnung, aber dass er als Person Albert Rösti, nach seiner Wahl in den Bundesrat, sich nicht gamz klar gegen dieses Gesetz geäussert hat, wie vor seiner BR-Wahl, finde ich sehr seltsam.
Wie Sie schon schreiben. Rösti muss die Meinung des Gesamtbundesrats vertreten.
Auch hier passend: "Die modellierte Welt und die Realwelt verhalten sich selten kongruent. Um ein Bonmot von Hegel zu persiflieren: „umso schlimmer für die Realwelt.“ Formel: je digitaler die Lebensführung, umso krasser werden die Gesetze der Realwelt als Bedrohung wahrgenommen. Das hat der grünen Religion enormen Auftrieb verliehen."
Markus Vahlefeld
"Ich habe Sympathien für die Klimakleber, denn sie drücken eine Besorgnis auf gewaltlose Art eindringlich aus." Gewaltlos, Herr Stocker? Diese Aussage gestern im Blick, zeigt, wessen Kinde er ist. Niemand, aber auch wirklich niemand, hat das Recht, andere zu behindern, ja zu nötigen! Diese Art und Weise ist eine grosse Gefahr für unsere Denokratie und muss, deingendst unterbunden werden, wollen wir nicht die gleichen fatalen Zustände, wie in Deutschland!🤛🏻
Gilt die hochgelobte Transparenz nur für Geldspenden (vor allem an Nicht-Linke)? Darf der Stimmbürger als Souverän nicht wissen was seine Angestellten besprochen haben?
Ich möchte von Prof. Th. Stocker gerne wissen, in welchen
in-/ausländischen Verwaltungsräten er sitzt bzw. von welchen Firmen (Blackrock/WHO ??) er gesponsert wird.
Warum lässt sich BR Rösti auf Stocker ein, wenn er weiss, dass er IPCC "befangen" ist?
@Eduardkeller: danke für Ihren einzigartigen Link zu Prof. Clauser;
diese Zeilen müsste jeder Mensch gelesen haben
Das ist keine Theorie, es ist nur eine unfundierte These, die zudem nicht falsifizierbar formuliert ist und gegen die seit Popper normalerweise angewendeten Regeln verstösst.
Pseudowissenschaft?*** https://legitim.ch/paukenschlag-nobelpreistraeger-fuer-physik-2022-bezeichnet-die-erzaehlung-vom-angeblichen-klimanotstand-als-pseudowissenschaft/
Der Herr Thomas Stocker scheint ein genauso hippes "Professörli" zu sein, wie wir während der Corona-Zeit viele in den Medien erleben durften. Thomas Stocker kommt aus der Abteilung Klima-Panik. Seine Expertise ist sicherlich genauso "umwerfend", wie die der "Professörli" aus aus der "Abteilung Corona". Genauso wie bei Corona halte ich mich an die Skeptiker, denn die Schwurbler sind meistens die staatlich bezahlten "Experten".
Wenn „Klimaforscher“ wie Stocker Gespräche vertraulich behandelt wissen möchten, dann sehe ich bei denen eher die Angst, dass alle Lügen und Manipulationen schon vor der Umsetzung aufgedeckt werden könnte.
Allein die Panikmache in den Medien sind inzwischen so offensichtlich an Absurdität nicht mehr zu übertreffen, sodass jede weitere Worthülsen mehr als nur hinterfragt werden muss.
Auch ich ging in die Schule, aber deswegen bin ich noch lange kein Lehrer um andere unterrichten zu wollen.
Der Herr Stocker ist ja auch nicht Lehrer, sondern ein "Professörli". Man erinnere sich an die Corona-Zeit. Da haben wir die gleiche Sorte "Professörli" gesehen und gehört. Sie wurden "Experten" genannt und waren ebenso hipp wie der Herr Stocker. Also einfach skeptisch bleiben. Was für Corona galt, gilt auch hinsichtlich Klima: Die Schwurbler arbeiten für den Staat.
Die meisten Temperaturreihen zeigen seit mehr als 8 Jahren keine Erwärmung mehr. Hadcrut 4, global mean oder auch die Temperaturen der unteren Troposphäre (https://meteo.plus/troposphaere-klima.php) zeigen das. Was die jetzt wieder für eine Panikaktion starten ist abartig und entspricht derjenigen der Fake-Plandemie, die wir gerade hinter uns haben. Beides organisiert von der UNO, einmal durch die WHO und jetzt, seit Jahrzehnten gut vorbereitet, durch das IPCC. Wie viel Geld erhält Stocker?
„ … bekannten Berner Klima-Wissenschaftler Thomas Stocker“ also mir war nicht bekannt, dass es da einen weiteren aufgeblasenen Berner gibt. Der wollte wohl unter dem Radar bleiben. Weiter, wenn abgemacht ist, dass das Gespräch vertraulich bleiben soll und Rösti nichts über den Inhalt bekannt gibt, dann passt das doch. Es ist wie ein Brief auf dem „Vertraulich“ steht. Jeder kennt den Umschlag, weiss aber nicht was drin steht.
Stocker hat sich für das IPCC-Präsidium beworben und das mit Unterstützung der Eidgenossenschaft. Hat nichts genützt, sie haben einen Ökonomen als Nachfolger des Eisenbahninhenieurs gewählt und damit klar gezeigt, dass der Umgang mit "Kohle" das Wichtigste am IPCC ist. So ist auch der Direktor vom PIK ebenfalls Ökonom und kein "Klimawissenschaftler". Die braucht es nur für den täglichen Alarmismus.
Wenn man will, dass etwas garantiert gelesen wird, schreibt man oben "Vertraulich" drauf
Ja nicht weiter sagen. Ist streng vertraulich. Schneller kann man niemals etwas verbreiten. 🤡👍
Hat Stocker mit Albert Rösti über die wirkliche Geschichte der Alpengletcher diskutiert? Vielleicht hat er dem BR auch gesagt, dass es im Holozän schon deutlich wärmer gewesen ist als jetzt? Oder hat er ihm gesagt, dass alle IPCC Klimamodelle viel zu warm laufen, sie aber trotzdem vom heissesten (8.5) ausgehen? - Wenn dem so wäre, dann wäre es verständlich, dass Stocker das geheim halten wollte, denn seine IPCC-Kollegen dürften mit Verrätern Ihres Geschäftsmodells sehr ungnädig umgehen.
Die Stockers dieser Welt, viele gibt es die nur da sind wo das süsse Geld sprudelt, die keine Moral haben, kein schlechtes Gewissen, und im äussersten Notfall den goldenen Fallschirm zücken.
Sollte rösti ein vertrauliches gespräch zugesichert, ev. verlangt, haben und dieses auch geführt haben wäre eine solche indiskretion bedenklich für einen BR besonders. Köppel lässt grüssen.
Solange Rösti nichts über den Inhalt des Gesprächs preisgibt, ist es doch vertraulich!
Diese Klimahysterie ist von nationaler Bedeutung. Sowohl das Professorli, wie auch der Bundesrat sind von den Steuerzahlern bezahlt. Wenn der Stocker etwas zu sagen hat, soll er das offen tun, ist sein Recht, aber wir wollen es wissen.
a.meister: Jaaaa, das ist wieder Futter für den Meistervogel!
👍😂 Das Meisterli hätte ja sonst Entzugserscheinungen.
klar der grösste spass ist flachdenker aus der reserve zu locken.
Schon nur der Versuch der Geheimhaltung beweist den Charakter dieses Scharlatans, Klima-Lügen- u. Manipulatoren Lobbyisten! In meinen Augen ein Betrüger gar ein Krimineller. Wir müssten auch über den Inhalt dieses Gesprächs informiert werden!
Würden wir Alles wissen, so würden wir Politiker, Regenenten und Journalisten ins Pfefferland jagen und nicht grosszügig honorieren.
Diese Klimaforscher haben etwa dieselbe Trefferquote wie Uriella mit ihrem Sprachrohr.
Auch wenn wir uns Menschen noch so gebildet fühlen, wir verstehen die Zusammenhänge der Natur erst in einem sehr kleinen Teil.
Und viele wissen wenig und lassen sich in die Irre führen. Der Krieg Russlands Putin gegen die Ukraine verursacht Billionen Schäden und bringt nur Hass und Aerger. Die Armen werden noch armer und die Mächtigen erzählen Märchen, befehlen zu Töten und lassen die Journalisten plaudern und plaudern.
Tiptop, Herr Rösti. Diese sog. Wissenschaftler wollen sich alle wichtig tun, indem sie den BR 'vertraulich' sehr Wichtiges unterbreiten und ihn beeinflussen wollen, genau wie die Medien i.S. Klimahysterie und Falschmeldungen betr. Hitze. Reichelt hat aufgedeckt, wie wir wie bei Corona wieder manipuliert werden: https://www.nius.de/Leben/das-48-grad-maerchen-der-medien-ja-es-gibt-eine-klima-luege/7390f6f7-2740-4a61-aff0-e79eedad8656
Leider geht es solchen sogenannten Experten und Klimaforscher nur ums Geld von ihren Sponsoren.Das Klima ändert sich,das stimmt.Da können Experten,Forscher und fehlgeleitete Grüne nichts ändern.Die Natur lässt sich nicht beherrschen.Eine neue Evulution ist bereits im gange:Eisbären die bereits an Land leben,Löwen in teilen Afrikas die Salzwasser trinken.Tiere sind gescheiter als viele Menschen.Der Klimawandel lässt sich nicht stoppen!Auch Evulutionen konnten nie vom Menschen beherrscht werden.
Der Klimawandel und Co2 begann als Geschäftsidee als der kalte Krieg zu Ende war. USA Rockefeller u.a. Als eigenes Erlebnis von Hartmut Bachmann, in seinem Buch beschrieben. "Die Lüge der Klimakatastrophe..." Al Gore war dann der bekannteste, der das zu Geld machte. Es gibt auch keinen Beweis das Co2 - vor allem mit insgesamt 0,04 % Anteil (davon 96% natürlichen Ursprung) überhaupt eine Wirkung hat. Es sind ww. nur rund 60 Wissenschaftler, die Panikmache betreiben
60 sehr gut bezahlte "Wissenschaftler".
Hier das Video von H. Bachmann zum Thema "Geschäftsidee Klimakatastrophe": https://m.youtube.com/watch?v=5xthEQxB8x0
Schon eigenartig, dass diese Unterhaltung verheimlicht werden sollte. Die doch so dringende Begebenheit eventuell von Menschenhand die Erderwärmung zu drosseln und die Welt zu retten, wäre doch für die Allgemeinheit von grossem Interesse. Das Verhalten von Professor Stocker und "Klimaforscher" ist schon etwas fragwürdig.
Der diskrete "Zugang" zu Bundesrätinnen und -räten war eben bisher immer möglich.Vor allem für jene, die dem BR in irgendeiner Weise "Hilfe" anbieten konnten.Auch Hilfe zur Selbsthilfe.Es sollten für den Normalfall öffentlich einsehbare Besucherregister vorhanden sein.Man glaubt gar nicht wie einfach es war, wenn ,man "dazu" gehörte, wenn man es nicht selbst erlebte.
Schon seltsam. Die meisten Kommentare, die ich mit dem Handy schreibe, gehen verloren. WW-Technik, die begeistert!
Nein, nein, nicht nur diese.... Heute schreiben dies doch einige Kommentatoren. Es muss einer dort sitzen, dessen Hobby die Zensur ist. Wir sollten uns an Herrn Köppel wenden, der doch offiziell gegen Zensur ist!
Ich sehe nur zwei Gründe für Stockers Angst vor Öffentlichkeit.
1) Nun weiß jeder, dass er wie auch sein "geistiger Ziehsohn" Knutti nur die willigen Sprachrohre des politisch geführten IPCC sind. Wer es noch nicht weiß: Das IPCC wurde gegründet, um zu beweisen, dass der Mensch an der Klimaerwärmung schuldig ist.
2) Jeder weiß nun zukünftig, dass Stocker, bzw. das IPCC, hinter den schwachsinnigen Maßnahmen unserer Klimapolitik stehen. Das war zwar schon immer so, doch jetzt ist es öffentlich.
Sehr guter Kommentar. Wie die WHO, ist das IPCC eine reine Propagandamaschinerie mit fake science. Tun aber beide so, als wären sie die Einzigen, die bei diesem Thema Bescheid wüssten. Andere Wissenschaftler werden vom Diskurs ausgeschlossen. Leider geht das Klima ewig, womit es schwierig sein wird, den ganzen Hoax zu entlarven. Bei Corona hat man ja gesehen, wie gut die "lauten" Wissenschaftler und Experten lagen, nämlich meilenweit daneben. Die anderen hat man mundtot gemacht. Same procedure.
2. Jetzt wo alls klar und bewiesen ist, braucht es keinen IPCC und Klimaforschung mehr.
Ich hab so was von die Nase voll, von diesen selbstherrlichen Experten, Forschern und Meinungsmachern, wie eben Stocker und Knutti.
„Experte“ ist zu einem abwertenden Schimpfwort geworden. Ich bin ein Fachmann mit praktischer Berufsbildung, Erfahrung und gesundem Menschenverstand, zu alt um die Toilette mit Zertifikaten zu tapezieren, aber, nein, man nenne mich bitte nicht „Experte“, das wäre fast wie …..
@Res Zaugg
Was für Corona galt, gilt auch für Klima-"Experten": Die "Professörli" entpuppen sich immer mehr als Schwurbler ohne wirkliche Expertise und die verlachten "Schwurbler" und "Skeptiker" scheinen über weitaus mehr Expertise zu verfügen. Also hütet euch vor den "Professörli" und "Experten", informiert euch selber und benutzt den eigenen Kopf zum überlegen und nachdenken.
Die Klimawissenschaft könnte gerade so gut mit der Kristallkugel arbeiten. Stocker weiss haargenau, dass unser Klima seit dem Ende der letzten Eiszeit grossen Schwankungen unterlegen ist und es schon mehrmals wärmer war als momentan ist. Leider kann er diese vergangenen Wärmephase nicht erklären, will aber wissen, dass dieses Mal der Mensch (CO2, ohne Beweis) schuld ist. Und seine IPCC Kollegen verfälschen Temperaturmessreihen, bis sie passen. Siehe Climate Gate e-mail aus dem Jahre 2009, etc.
Bravo Herr Mooser, der richtige Weg, diese ideologischen und im Dienster fremder Interessen dienenden Einflüsterer endlich ans Licht zu zerren.
Typen wie Stocker sollten sich mal die Forschungen der Gletscherforscher in der Arktis und Antarktis ansehen. Anhand von Eisbohrkernen lässt sich das Klima über 400'000 Jahre zurückverfolgen. Fazit; Erst wirds wärmer, dann steigt das CO2 an.
Doc sowas will ja keiner der Klimaanbeter auch nur lesen.
Irrtum, Stocker hatte früher, als er noch redliche Wissenschaft statt Klimapropaganda betrieben hat, sogar zusammen mit Joerin und Schlüchter zu den Vorstössen und Rückzügen der Alpengletscher publiziert. Er weiss somit aus erster Hand, dass die Alpengletscher während der letzten 12'000 Jahre mehrfach deutlich kürzer waren als jetzt. Er weiss aus erster Hand, dass die meisten dieser Gletscher keine Rückstände von der letzten Eiszeit sind, sondern erst in der Kleinen Eiszeit wieder entstanden.
Problem mit meinem Beitrag von heute 6:47?
Von 2020 bis heute beobachten wir nur eines: Den Menschen Angst in die Knochen treiben, ihr Gehirn verwirren und sich dann auf sie setzen, um sie zu vergiften oder damit Geld zu verdienen. Dieser perverse Wahnsinn ist nur möglich aufgrund der Korruption in den Medien, die Müll verbreiten. Von Viren, Klima, Energie bis hin zu allem anderen gibt es auf der Welt die gleichen Profiteure und Terroristen. Ihre Bodentruppe besteht aus „Experten“ und einer Art „Forscher“, und das dumme Volk sind Schafe
Die Klima-Propaganda und -Hysterie geht ungebremst weiter. Heute in den Schlagzeilen (z.B. nau.ch): Ferienländer ächzen über Hitze, über 40 Grad. Dann gehe ich auf wetter-online und studiere die Prognosen. Ausser in den Gross-Städten Rom und Athen werden nirgends 40 Grad prognostiziert und das hat in Gross-Städten andere Gründe als den Klimawandel. Ansonsten moderate Temperaturen zwischen 30 und maximal 38 Grad. Völlig normal für diese Jahreszeit. Aber man macht lieber auf Panik.
War vor 50 Jahren auf Rhodos , in Rhodos Stadt 40‘ und in Lindos 45‘C. Das ist dort Sommer Normal!!
Stocker ist auch so ein Pseudowissenschaftler der unter dem Deckmantel des IPCC seinen milliardenschweren Klimanonsense glaubt verbreiten zu müssen.
Offenbar muss an seiner "Wissenschaft" doch Einiges mehr wie faul sein, wenn Öffentlichkeit nichts von seinem Missionarentum wissen darf. Sonst nie müde von nahen Katastrophen von Kanzel der "Wissenschaft" herab in Welt hinaus zu predigen, die allesamt in letzten 20 Jahren nicht mal in Andeutungen eingetreten sind, da kann's nicht laut genug in Öffentlichkeit hinaus trompetet sein.
Statt dass Polizei und Feuerwehr die Klimakleber vom Asphalt lösen, sollte dieser Job von den Klimapäpsten wie Stocker erledigt werden. So könnten die Blaulichtorganisationen wieder ihrer eigentlichen Aufgabe nachgehen, und die grünen Akademiker würden sich weniger langweilen.
Th. Stocker weiss genau, dass die Panikmache falsch ist. Die durchschnittliche Erwärmung ist Tatsache! Stocker weiss auch, dass das Pariser-Klimaziel nie erreicht werden kann, weil unser Reduzieren von CO2 in anderen Ländern hunderttausendfach kompensiert wird, (aufstrebende Nationen zBsp Indien, China, weitere, ü 3Mia Menschen) Th. Stocker weiss ebenso, dass andere Einflüsse mitverantwortlich sind! Alles auf das, vom Menschen gemachten CO2 zu reduzieren, ist allzu einfach und hat andere Ziele!
So wird es wahrscheinlich sein:
https://m.youtube.com/watch?v=5xthEQxB8x0
Klima"forscher" Stocker lässt uns im BLICK auch wissen, dass er Sympathie für die Klimakleber empfinde. Das finde ich super. Es sagt nicht nur viel über sein Demokratieverständnis und sein Rechtsempfinden aus, sondern ist vor allem aktive Wahlhilfe für die SVP - auch wenn das der Herr Professor auf keinen Fall beabsichtigt hat.
Mit Panik lässt sich Geld verdienen. Siehe die letzten 3 Jahre (Taskforce).
Das sind eigentlich alles Verbrecher und müssten schon lange von der Bildfläche verschwunden sein.
Echte Wissenschaft stellt sich der intensiven Auseinandersetzung. Klimawissenschaft ist nur eine verlogene Religion die das (Sonnen)-Licht scheut und Stocker wäre gerne der Sektenguru.
Die Wahrheit ist immer für alle, besonders da die Bundesräte auch von uns indirekt gewählt und bezahlt werden.
Für Herrn Stocker gibt es natürlich einen guten Grund, solche Treffen geheim zu halten. Niemand soll seine Mauscheleien kennen. Könnte ja seinem Ruf als Wissenschafter abträglich sein.
Hat er denn einen (guten) Ruf als Wissenschafter? Ich dachte, er ist ein Hohepriester der Klimasekte, gehört in die Abteilung "Prophetie" und versucht, seine Modelle als Wirklichkeit zu verkaufen. Ohne jedes Risiko eines Wahrheitsbeweises, denn in 70 Jahren sind wir alle tot. Aber heute winken Ehren und wohl auch cash. Eine winwin-Situation. Manche nennen das Korruption in der Wissenschaft.
Mit der Ganovenehre ist es, Gott sei Dank, nichts geworden.
https://www.c-c-netzwerk.ch/2023/07/16/physik-nobelpreistraeger-clauser-die-klimawissenschaft-hat-sich-zu-einer-schockjournalistischen-pseudowissenschaft-entwickelt/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=letzter-beitrag-auf-unserem-ccn-blog_2
Die Klimapanik ist der Eckpfeiler der Agenda 2030, alias "Great Reset" vom WEF. Gut prangert ihr die Machenschaften von Thomas Stocker und des Klimarats an. Wann macht ihr den geistigen Sprung und greift das WEF an? Die stecken hinter dem ganze Klimaschwindel. Meine Meinung.
Cassius sprach auch immer von „Resetknopf“. Wer hat ihm wohl davon erzählt, werwerwer?
@Alpensturm: 👍Verbreiten Sie das x-tausendfach.
Und hier noch der yt Link zum Klima-Verschw.th. Hartmut Bachmann, Geschäftsmodell Klimakatastrophe, "Manipulierte Angst als Mittel zur Macht" und CO2 Fakten:
https://m.youtube.com/watch?v=5xthEQxB8x0
Naja, dass Herr Stocker der ganz grosse und äusserst arrogante Erfinder und Pusher der Klimahysterie war und ist, ist ja nichts neues. Auch seine Frustration nach dem Scheitern seiner Ambitionen für den Posten als IPCC-Chef ist so bekannt wie seine Ignoranz gegenüber jeglichem Hinterfragen seiner Theorie, dass das CO2 die Hauptursache der aktuellen Klimaerwärmung sei, insbesondere gegenüber den hieb- und stichfesten Argumenten seines ehemaligen Kollegen Prof. Christian Schlüchter, Uni Bern.
Das ist keine Theorie, es ist nur eine unfundierte These, die zudem nicht falsifizierbar formuliert ist und gegen die seit Popper normalerweise angewendeten Regeln verstösst.
Märchenonkel nennen sich heute Klimaforscher. Auch die Märchen waren früher besser.
Hab gar nicht gewusst, dass der Stocker noch aktiv ist. Sonst drängt sich doch der Knutti vor jeden Bildschirm
Die Mehrheit der schweizer Bürgern können stolz sein auf sich, sie haben sich selbst zu Klimalobbyisten degradiert! Aus Angst vor der Gletscherschmelze! Dabei waren der Großteil der Alpengletscher im Holozän, also die letzten 10.000 Jahre, mind. 2 mal teilweise bzw. komplett verschwunden aufgrund von Klimaschwankungen! Z.B. vor etwa 6000 Jahren, da hat man dann beschlossen, Windräder zu bauen und auf E-Autos umzustellen, und tatsächlich, sie kamen wieder, die Gletscher...;-)
Ja und man hatte die noch restlichen Waldbestände weiter abgeholzt, um den „schnell“ wachsenden Gletschern Platz zu verschaffen…😁🤣
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Für Herrn Stocker gibt es natürlich einen guten Grund, solche Treffen geheim zu halten. Niemand soll seine Mauscheleien kennen. Könnte ja seinem Ruf als Wissenschafter abträglich sein.
Weiter so, Hr. BR Rösti.
https://www.c-c-netzwerk.ch/2023/07/16/physik-nobelpreistraeger-clauser-die-klimawissenschaft-hat-sich-zu-einer-schockjournalistischen-pseudowissenschaft-entwickelt/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=letzter-beitrag-auf-unserem-ccn-blog_2