Das Klimagesetz segelt einer lockeren Zustimmung entgegen.
Kein Wunder, die Vorlage wird von Economiesuisse, Gewerkschaftsbund und allen Parteien ausser der SVP unterstützt.
Ein paar Underdogs aus Stäfa wagen, den Gottesdienst zu stören. In einer Mitteilung warnt das Komitee «Rettung Werkplatz Schweiz» bei einer Zustimmung am 18. Juni vor höheren Heiz- und Stromkosten, teureren Mieten und Nahrungsmittelpreisen und einer Schwächung der Schweizer Wettbewerbsfähigkeit.
Als Ursache orten sie jahrelange Panikmache, die von amerikanischen Milliardären entfacht worden sei.
Ob der letzte Punkt stimmt, ist mehr als fragwürdig. Dass die Umsetzung der Netto-null-Strategie jedoch massive ökonomische Auswirkungen haben wird, mag wohl niemand in Frage stellen.
Interessant ist, wie die übermächtige Klimagesetz-Allianz der «Klima-Kommunisten» (NZZ) reagiert. Fast schon im Panikmodus wird das Totschlag-Argument von «Fake News» hervorgeholt. Umfrage-Papst Michael Hermann behauptet im Tages-Anzeiger, diese Mitteilung sei «noch radikaler und rechter als die SVP-Kampagne».
Ganz ruhig, Freunde. Die Klimagesetz-Befürworter haben alle Trümpfe in der Hand.
Bei dieser Ausgangslage muss es doch möglich sein, dass man nicht gleich zum Zweihänder greift, wenn eine Gruppe von politischen Aussenseitern eine andere Position vertritt.
face reality sagt: Der Erntefaktor von Fotovoltaik und Windanlagen ist viel zu gering bzw. <1 bei Einrechnen des gesamten Inputs inkl. Selbstausbrütung, E-Netz, Speicherung, d.h. es wird dafür sinnlos fossile Energie verbrannt. Wenn die Menschheit das Fenster der fos. E. mit ihrem hohen Erntefaktor und daraus resultierend der hohen Arbeitsteilung mit technologischer Entwicklung nicht nutzt, um die nächststärkere Energiequelle erfolgreich anzuzapfen (Kernenergie), gehts zurück vor 1800 in den feudalen Elendsstaat.
bero sagt: Interessant ist, wie wenig die Befürworter der Initiative darüber wissen.
Ich habe mich mit einer Nachbarin unterhalten, die ein JA-Schild angebracht hat - sie war der Meinung, "fast die Hälfte" der Luft ist CO2, und ihr Zielwert war "gar kein CO2 mehr in der Luft! Das hat es vor den Autos ja auch nicht gegeben!"
marlisa.s sagt: Bei der ersten Umfrage waren noch 75% für dieses Gesetz,bei der zweiten Umfrage nur noch 55%. Ein Fünkchen Hoffnung bleibt bestehen, dass auch die Allerletzten noch richtig abbiegen u uns den Weg in eine grüne Hölle ersparen wollen. Den Klimafaschisten geht es nicht ums Klima,sondern um ein Instrument, die individuellen Freiheiten der Bevölkerung auf ein Minimum zu reduzieren.Ist die Landschaft mit Solar-u Windkraftmonstern versaut, bleibt man gerne freiwillig in den 15Min- Freiluftgefängnissen.
Entköppelt von dieser Welt sagt: Falsch, das eine war die erste GFS Umfrage mit 72% sicher oder eher Ja.
Bei der Tagi Umfrage waren es in der ersten auch nur 58% Ja und jetzt noch 55% sicher oder eher Ja.
Ja der grosse Unterschied erstaunt tatsächlich zw. GFS und Tagi. Die 2. GFS Umfrage wird am 7. Juni dann veröffentlicht, bis dahin dürfte die Meinungsbildung weiter vorangeschritten sein. Es dürfte wohl am Ende für ein JA mit 52-55% doch noch reichen.
Entköppelt von dieser Welt sagt: Es heulen aber vor allem die Rechtsbürgerlichen mit ihrer mantramässigen Wohlstandsverarmungshysterie!
kurt hugi sagt: Von den USA ausgelöster Sanktions-Wahnsinn hat die Preissteigerungen, notwendig oder nicht, befeuert für grössere Profite. Und nochmals greift der Staat ein mit gleichen falschen Versprechungen zur Schädigung der Volkswirtschaft. Nur Innovationen beflügeln den Fortschritt.
Da hat der Staat in völliger Inkompetenz und Interessen geleiteter Meinungs-Verbildung nichts beizutragen. Deshalb das CO2-Gesetz ablehnen, die innovative Privatwirtschaft löst Probleme, der Staat nicht. Er gebärt nur neue.
Osi sagt: Die menschenverursachte Freisetzung von CO2 hat physikalisch gesehen nie und nimmer das Potential den CO2 Gehalt Jahr für Jahr um 2 ppm ansteigen zu lassen. Das ist ein ideologisches Märchen. Zudem, was bitte schön ist denn nicht gut an unserem Klima? Wärmer ist besser als kalt, mehr CO2 ist besser als weniger, gesteigerte Ernteerträge ernähren 8 Mrd. Menschen. Alles ein grosser Humbug, Religion statt Wissenschaft. Geht doch alles in Richtung Inquisition, Ablasshandel, Mittelalter.
kinnaj sagt: Genauso ist es! Klimaveränderungen waren noch nie menschengemacht (anthropogen). Das Spurengas CO2, selbst wenn es etwas steigen dürfte, hat kaum Einfluss auf den Klimawandel bzw. ist kaum gross verantwortlich für Klimaveränderungen. Zudem, selbst die NASA hat in den letzten mehr als 20 Jahren aus dem Weltall festgestellt, dass die Welt in etwa der Fläche der USA grüner geworden ist.
neo von der matrix sagt: Wenn Klima- & Covid Gesetz angenommen werden, dann hat Berset erst recht frei Hand auch den WHO Pandemievertrag zu unterschreiben. One Health behinhaltet Massnahmen wie Loock Downs, Zwangsimpfungen, Einschränkungen der persönl. Freiheiten etc. unter Ausschaltung jedlicher staatl. demomokrat. Souveränität wenn es den Pflanzen, Tieren & Menschen, Klima & Natur etc. aus irgendeinem Anlass unter Vorwand irgendwo auf der Welt schlecht gehen soll. Denn sie wissen wirklich nicht was sie da abstimmen!
neo von der matrix sagt: Wie bei den US verordneten RU Bumerang Sanktionen nehmen die Bürger im Rausch eine sich noch beschleunigerende Öffnung der Lohn- & Ausgabenschere in Kauf. Mit immer neuen Massnahmen nehmen die existenziellen Probleme für die Bürger zu, was mit neuen Massnahmen zur Umverteilung sprich Verarmung beantwortet wird. Medizin & Behandlung entsprechen nicht der Krankenursache. Aber das müssen die Bürger erst am eigenen Laib erfahren & dann den Arzt wechseln, wenn nicht schon chronisches Leiden ist.
Da wär noch was sagt: Auf meinem Schreiben steht als Ort Stäfa. Stäfa der Ort wo sich Eltern gegen Gendergaga an der Schule erfolgreich gewehrt haben. Stäfa, der Ort wo sachlich vollkommen korrekt auf die brutalen Konsequenzen des geplanten Energiegesetz hingewiesen wird und insbesondere auch, dass der Grund, der AGW, keinerlei sachlicher Prüfung standhält. Stäfa wird offensichtlich für die Schweiz so was wie das gallische Dorf von Asterix, sympathisch, aufmüpfig und hoffentlich wieder erfolgreich!
jolly roger sagt: Je teurer alles wird um zu Leben, muss man doch mehr arbeiten um alles zu bezahlen. Mehr Arbeit verbraucht mehr Energie. Mehr verbrauchte Energie belastet die Umwelt. Genau so beim heizen, bei einem wärmeren Winter wird weniger Öl, Gas, Strom und Holz verbraucht. Bei einem sehr kalten Winter verbraucht man mehr von dieser Energie. Fazit: Alles hält sich in Waage, lassen wir es beim bewährten alten Prinzip.
wolf boese sagt: "Die hysterische Gemeinschaft ist unfähig, die Ursache für ihre Probleme und Misserfolge in der normalen Verkettung von Ursache und Wirkung aufzuspüren. Sie sucht für alle ihre Probleme Erklärungen, die gemessen am nüchternen Verstand und an den nüchternen Fakten offensichtlich falsch sind. Dennoch wird es durch die Erklärungen möglich, dass die in einer Fehllage lebende Gemeinschaft diese aufrecht erhalten kann.
wolf boese sagt: "... Das hysterische Weltbild ist geschlossen und vollkommen. Es erklärt und rechtfertigt alles. Es hat nur einen einzigen Fehler: es sagt genau das, was der in dieser Situation lebende hören will und was der Selbstverherrlichung der Gemeinschaft dient" István Bibó, Die deutsche Hysterie, 1944. Komisch! Liest sich, als ob es heute geschrieben wurde.
beograd sagt: Ungarn habe von der Europäischen Kommission die Genehmigung für bauliche Änderungen und Ergänzungen sowie Verträge zur Finanzierung der geplanten neuen Reaktoren im Kernkraftwerk Paks erhalten, sagte Aussenminister Peter Szijarto heute. Warum die Schweiz ihre Energiestabilität nicht will, sondern zur Sonne und zum Wind betet ... die es nicht gibt. Soll die Schwitz auch die EU um eine Genehmigung fragen? Als Kolonie der EU ( die Kolonie der USA ist) soll der BR an den Briefen anfangen.
Silver Shadow sagt: Ja, diese lustige Truppe auf dem Bild will die Welt retten, Benzinautos verbieten, Dekrete wie neue Heizungen schaffen, die keiner bezahlen und vor allem unmöglich zeitgemäss liefern kann. Wie auch immer, unsere Benziner werden dann nach Afrika, Osteuropa oder mittleren Osten geschafft und tüchtig weitergefahren. Hauptsache, man kann dem Volk noch mehr Geld aus der Tasche ziehen.
einer der genug hat sagt: Michael Bloomberg hat 6Flugzeuge,3Helikopter,11Häuser und 42Autos. Nur so um mal einer dieser Klimahetzer zu nennen.
freier buerger sagt: Nach Annahme des Covid-UnGesetzes beschlich mich ein unbeschreibliches Gefühl der Verunsicherung:
Sind unsere Abstimmungen noch echt?
Ist das noch Meinung der Mehrheit?
Braucht's unabhängige Wahlbeobachter?
Bestärkung darin sehe ich etwa in missbräuchlich eingesetzten Gegenvorschlägen! Selbst die Abstimmungsbüchlein sind falsch, unvollständig oder bewusst irreführend ausgelegt!
China ist nah an uns herangerückt! Sind jene echt Böse, dann ist klar, was bei uns geschlagen hat. So oder so ungut.
Stechpalme sagt: Da meinen ersten Kommentar falsch verstanden wurde schreibe ichs nochmal anders: Die ganze Co2 Angstmacherei wurde unter anderem von Milliardären aus Amerika geschürt. Ich selber bin der Meinung das man statt auf das CO 2 lieber darauf achten sollten, das wir die Welt nicht zumüllen und damit unsere Lebengrundlagen wie sauberes Wasser kaputtmachen, aber nicht mit diktatorischen und Kommunistischen ideen. Ich stimme nein zum Klimagesetz.
beograd sagt: Leider! Neben dem Energiegesetz wollen Hochstapler auch noch Covid-Gesetz ein Schlupfloch für die Verlagerung des Energiepreises von Unternehmen ins Homeoffice. Trotz der Tatsache, dass die WHO, der Initiator des Spiels, das Ende der „Pandemie“ längst erklärt hat, und das Virus auf die Grippe reduziert hat, will die Schweizer Politik diese Diktatur bis zur Einführung des WHO-Gesetzes, am dem sie bereits arbeiten, verlängern. Verstehen die Menschen um uns herum diese Spiele? Gift!
beograd sagt: Alle, die in ihrem Klima-Wahnsinn für dieses Gesetz stimmen, werden später gut verstehen, warum ihnen das Geld nahhaltig geraubt wurde. Die Energie, die sie zum Heizen oder zum Fahren eines Autos verbrauchen, bleibt dieselbe- nur die Energiepreise explodieren, die Konzerne jubeln und die Bürger stehen auf dem Feld und meckern wie Schafe. Glauben sie den Lügen nicht. Denken Sie selbst und lassen sie nicht zu, dass sie uns lächerlich machen.Nur ein NEIN (Energie) und wieder NEIN(Covid) ist richtig
BeRom sagt: Klima Aktivisten waren sie noch gestern, heute bezeichne ich sie als Klimaterroristen.
Die Welt retten auf Kosten neuer Umweltbelastungen ist ein Widerspruch in sich selbst.
Solange sie in den Protesten die Menschen dafür verantwortlich machen und nicht die wirklichen Verursachern (NGO’s), solange sind sie Teil dieser korrupten Spezies, die alles andere anstreben, als das Wohl der Menschheit.
jolly roger sagt: Die abgebildeten Ü60 haben ja nicht mehr so lange. Es sind doch die, die mit dem WoMo herum kutschieren oder in die Sonne fliegen. Geniesst eure AHV ! Die "Jungen" sollen auf ein Auto, Ferien und alle die Strom verbrauchenden Geräte verzichten. Auch auf den ganzen Wohlstand den wir in den letzten Jahrzehnten aufgebaut haben sollen sie entsagen zu Gunsten des "Klimanotstandes".
bmiller sagt: „Staatliche Planwirtschaft ist schon immer gescheitert“ Historiker sieht steigenden Einfluss der Grünen als Hauptproblem dieses Landes.Deutschlands wirtschaftlicher Abstieg ist unübersehbar. Die Infrastruktur verkommt, das Bildungswesen ist allenfalls noch Mittelmaß und die Abgaben an den nimmersatten Staat steigen immer höher. "
https://reitschuster.de/post/staatliche-planwirtschaft-ist-schon-immer-gescheitert/
DE, Vorbild unserer Linksgrünen.
Bundy58 sagt: Haben die Wähler die Krankenkasse vergessen? Seit dem Ja steigen diese Kosten ins Unermessliche!
Donk sagt: Bei einer Annahme wird es Alle treffen, Lohn-, Renten-Kürzungen, Arbeitslosigkeit, steigende Mieten, sinkende Liegenschaftenpreise, steigende Versicherungsprämien-Abgaben-Steuern etc. Wichtig zu beachten ist auch, dass die EU PFAS (per- und polyflourierte Chemikalien) in u.a. Wärmepumpen ab 2024 verbietet. PFAS-Chemikalien sind tausendmal klimaschädlicher als das natürliche CO2. Somit werden auch Wärmepumpen verboten werden. Einen Ersatz gibt es bis heute nicht! Daher NEIN,
beograd sagt: Dieses Gesetz wurde geschaffen, um Menschen auszurauben, Kapital an die Reichen auszuschütten, Menschen dazu zu bringen, sich im Winter bei den Kerzen mit Decken zu wärmen und die ganze Gesellschaft in die Kanalisation zu werfen. Das ist ein biblischer Schwindel und ein Gift, das sie uns wie Kuchen vor die Nase schieben. Ich wundere mich nur, dass eine Generation Ü60 im Leben nichts gelernt hat, oder liegt das an Impfungen, die sie solidarisch"retteten" ,und ihr Hirn dabei mutierten. Unfassbar!
lustigerlagunenlurch sagt: Das Hauptproblem ist, man weiss nicht für was man Ja sagt. Es ist nur definiert, was verboten werden soll. Aber nicht durch was diese Eneregie abgelöst wird.
Es gibt keinen Notstand Klima. Umweltschutz gerne. Aber nicht durch Verbote, sondern durch Innovationen. Diese müssen sich selber auf dem Markt durchsetzen. Ohne Steuergelder.
Nein, für unsere Zukunft und sichere Energieverfügbarkeit
tofatula sagt: Das ganzen Verhaltensgrundsätze der Christen sind durch 10 Gebote/Verbote geregelt. Der Rest sind Empfehlungen und Anweisungen. Die Klimaenthusiasten fühlen sich doch als Abgesandte Gottes. Niemand ist gegen Umweltschutz, aber viele fürs den Schutz des eigenen Geldbeutels. Scheint sich offenbar zu ändern.
hp.duss sagt: Umweltanliegen?? Wenn es denn Umweltanliegen währen? Wenn sie eingestehen, dass CO2 nichts mit Klima zu tun hat, wichtig CO2 hat nichts mit Klima zu tun, dann würde eure ganzes Narrativ als Lüge aufgedeckt was es auch ist! Ein bisschen dort nachforschen wo neutrale Wissenschaftler schreiben, dann wird alles klar!
capture sagt: "Als Ursache orten sie jahrelange Panikmache, die von amerikanischen Milliardären entfacht worden sei" Warum soll es fragwürdig sein dass das stimmt?? Die Globale Elite trifft sich doch regelmässig zum Umweltgipfel um darüber zu diskutieren der Bevölkerung das Autofahren zu verbieten während sie selber mit 1500 Privatjets einfliegen. Da muss man schon blind sein um das nicht zu bemerken.
lotterliese pulverfass sagt: Über Klimawandel sich aufregen, aber Chemtrails ignorieren... wie blöd sind die eigentlich?
siddhartha sagt: Geoengeneering!
„ Ein neues Thema auf d.polit.Agenda ist das so gen.Geoengineering. Ein Bsp.für Geoengineering ist d.Versprühen v. Partikeln in d.Stratosphäre, damit die Sonneneinstrahlung kleiner u. damit d.Erderwärmung abgeschwächt wird. Die CH-Delegation beantragte, dass die UNEP die Chancen u.Risiken für Geoengineering untersuchen soll. Der Antrag löste eine Diskussion aus. Es gab für diesen Antrag indes keinen Konsens.🔥
Der Mensch ist im Grössenwahn!
Denn sie wissen nicht, was sie tun!🔥
Marcel Odermatt 
kostas 
hallerhans 
RobertM 
surprise 
Ozy Online 
singin 
Liszt 
juege 
freelancer 
meinnickwurdegeklaut 
ALPE-RÖSLI 
useronline 
Seekatze
Jetzt stimmen die selbsternannten Möchtegernweltretter und sich moralisch überlegen fühlenden Gutmenschen ja zu dieser Klimavorlage. Wenn dann deswegen Strom, Mieten und alles Andere viel teurer wird, kommt von genau Denen wieder das grosse Gejammer, wetten?
Es geht NICHT um die Sache, es geht um Fanatismus, totalitäres, krankhaftes Zerstören von funktionierenden Gebilden aus Frust seines hochdefizitären-, intellektuellen- und sozialen- ICH’S! Eigene Defizite (das Klein-Klein Denken) in der eigenen, defizitären Masse (Wir sind die Erlösung) sich selbst bestätigen lassen. Es lebe der Wahnsinn? Mag etwas kompliziert klingen, ist aber leider genau so!
Klima-Kommunisten ? Das sind grüne Extremisten die nicht Kritikfähig sind und teilweise mit Gewalt und Terror ihre Meinung allen anderen überstülpen wollen ! Sie untergraben die Grundwerte der Demokratie, das muss gestoppt werden.