Einen Tag nach den Wahlen diskutieren die Bundesräte in neuer Besetzung über die Verteilung der Departemente.
Grosse Rochaden stehen nicht an. Ein paar Wechsel würden aber Sinn ergeben.
So hat der abtretende Präsident der Aussenpolitischen Kommission, Franz Grüter (SVP), schon vor einiger Zeit den Vorschlag aufgebracht, Aussenminister Ignazio Cassis (FDP) solle als gelernter Mediziner das Departement des Innern (EDI) von Alain Berset (SP) übernehmen. Also jenes Amt, wo die Gesundheits- und Sozialpolitik gemacht wird.
Nur: Der Tessiner will weiterhin Schweizer Aussenminister bleiben.
Auch Verteidigungsministerin Viola Amherd (Die Mitte) hat bisher nicht den Eindruck erweckt, als gelüste es sie nach einer Luftveränderung.
Höchstwahrscheinlich wird der neugewählte Beat Jans das EDI übernehmen, obwohl er in diesem Bereich wenig Erfahrungen hat.
Es stellt sich indessen die Frage, ob nicht die SVP jetzt Verantwortung übernehmen müsste.
Bundesrätin Elisabeth Baume-Schneider ist nicht glücklich mit dem Justiz- und Polizeidepartement (EJPD). Wäre es nicht gescheiter, wenn der aktuelle Wirtschaftsminister Guy Parmelin das EJPD mit dem Staatssekretariat für Migration übernehmen würde?
Um dort endlich ein Zeichen zu setzen – gegen die «Willkommenskultur». Er könnte der Massenzuwanderung höchstpersönlich den Riegel schieben.
Wäre wünschenswert aber glaube nicht ganz daran dass er Zeichen setzen würde
Jetzt kann die SVP beweisen was sie effektiv kann! Taten anstatt Worte! Die Lunte brennt!
Würde meinen dass er kaum die Kraft hat da was umzusetzen. Aber ja das wäre ein klaes Zeichen der SVP. Nicht nur plaudern und Vorwürfe verbreiten sondern die Verantwortung übernehmen. Dasselbe wäre aber bei der Gesundheit durch die FDP zu erledigen.
Erinnern wir uns, wer den netten Parmelin wollte? Die Linken und die Welschen, um Aeschi ("Blochers Ziehsohn") zu verhindern. Jetzt soll die SVP das Chaos aufräumen, das die Baumschneiderin verursacht hat? Mais non!
Schon traurig, dass ein gestandener Bundesrat den von Baume-Schneider angerichteten Sauhaufen übernehmen soll, um dort Ordnung zu schaffen. Diese Schafzüchterin hätte abgewählt gehört. Aber die Bundesversammlung ist nichts mehr wert - man kann sie den Schafen übergeben. Unglaublich, was uns Schweizern da wieder beschert worden ist!
Wie ist es überhaupt dazu gekommen, dass die Vertreter der „Musterdemokratie“ nach Belieben ihr Gebiet auswählen können? Warum sind eigentlich nicht nur Fachleute wählbar was logisch wäre?
Nachden BR Wahlen, welche an Erbärmlichkeit der SVP nicht mehr zu überbieten sind, wäre es besser die zwei halben BR aus Einknicker-Partei würden zurücktreten. Macht Platz für die Linken, denen ihr mit Standing Ovation den Einzug in den BR ermöglicht habt. RK hat von Brechmittel geschrieben... Auf das Pülverchen könnt ihr getrost SVP schreiben...
Parmelin aus der Aeschi-Waschlappenpartei wird's richten! Der Witz war gut!
alois1: Ihr Tonfall lässt zu wünschen übrig.
Die Schwanzwedler welche Berset mit Standing Ovation verabschiedet haben, bekommen nun hoffentlich von den Wählern die Quittung!
Wissen Sie denn, dass über 70% der Wähler nicht SVP wählen? Und die SVP Wähler wählen keine SPler, das ist sogar meinem Kind klar. Kurz: Ihre Aussage ist unlogisch und nicht wirklich überlegt.
Wir werden sehen was die Forums Teilnehmer meinen.
Der Schaden den die 7 Bundesräte der Schweiz zufügen ist IMMENS!
Ist die WW am Einpennen?
Die Baume geht in EDI, Jans übernimmt das EJPD. Der Rest wie gehabt.
Guet Nacht am Sächsi ...
Ich staune immer wieder über die mangelnden staatsrechtlichen Kenntnisse der ach so patriotischen WW-ler. Vor sehr vielen Jahren habe ich bei der Staatsbürgerfeier nach meiner Volljährigkeit das Buch „Schweizer, das musst du wissen!“ geschenkt gekriegt. Steht immer noch in meinem Büchergestell. Wir haben eine KOLLEGIALREGIERUNG. Die Macht der einzelnen BR ist mit Absicht beschnitten. Dieses - zugegebenermassen unglamouröse - System hat unserem Land sehr gut getan.
Wie fies ist denn das Herr Mooser. Sie wissen doch genau wie das läuft. Parmelin könnte zwar das Departement von Baume-Schneider haben. Und Pflöcke einschlagen. Aber die Mehrheit im Bundesrat wird ihm nicht folgen. Die beiden von der SP, Amherd und entweder Cassis oder KKS werden keinen harten Kurs in der Flüchtlingspolitik bestätigen. Parmelin muss einlenken weil er keine Mehrheit hat. Dann passiert genau was alle nicht SVPler wollen. Man kann der SVP vorwerfen, sie fahren einen weichen Kurs !!
Was unterscheidet einen SVP von den Linken? Richtig er ist so dumm, dass er die Linken Taugenichtse selbst wählt und ihnen schwanzwedelnd Standing Ovation gibt!
Etwas Erbärmlicheres wie die SVP und deren Vertreter sind wahrlich nicht mehr zu finden.
Schande für die Bürgerlichen, das Justizdept. (Migration) und das Innendepartament (Altervorsorge und KK) den beiden neuen Linksten zu überlassen. Zu faul und zu feige.
Für mich ist keine Partei mehr wählbar.
Die Bürgerlichen "SVP" hätten es in der Hand gehabt bei den BR Wahlen eine Wende einzuläuten, und sie hätten es jetzt in der Hand das Justizdepartement zu übernehmen, und dieses Chaos auszumisten.
Aber die reiben ihre Hände lieber in Unschuld, als zuzupacken....schämt euch.....denn das grosszügige Salär kommt eh....mit oder ohne Leistung.
Aber das wird sich in 4 Jahren rächen....und dann kommt das grosse jammern der absinkenden SVP. 🤑
Die Bürgerlichen wissen warum sie mit der Altervorsorge und mit der KK nichts zu tun haben wollen. Entweder man macht etwas, dann kostet es zuviel. Oder man macht nichts, dann geht es
den Alten und mit Kranken immer schlechter. Man kann dabei nur scheitern.
Was für ein Kompromiss! Weil die schlimmste Schweiz-Verkäuferin Baume-Schneider weiterhin im BR wursteln kann, muss jetzt ein gestandener Bundesrat wie Parmelin den angerichteten Sauhaufen übernehmen und Ordnung schaffen. Während dem die Baume-Schneiderin ein anderes Parlament an die Wand fahren kann. Das ist unsere neue Schweizer Politik!
Schon traurig, dass ein gestandener Bundesrat den von Baume-Schneider angerichteten Sauhaufen übernehmen soll, um dort Ordnung zu schaffen. Diese Schafzüchterin hätte abgewählt gehört. Aber die Bundesversammlung ist nichts mehr wert - man kann sie den Schafen übergeben. Unglaublich, was uns Schweizern da wieder beschert worden ist!
Wie war das im alten Rom, die sind aufgrund ihrer Dekadenz untergegangen. Es wird kaum jemals ein Zeichen gesetzt werden. Es gibt Historiker, welche den Westen das Prädikat geben "spätrömische Dekadenz", da sie die Parallelen sehen. Die Schweiz gehört auch zum Westen. Also was soll`s, schauen wir weiter zu, wie unsere Gesellschaft ersetzt wird und die Verarmung ihren Lauf nimmt. Dieser Prozess lässt dann auch den Woke-Wahnsinn verschwinden.
Wenn ich die Aussagen von Putin heute beurteile; Kein einziger BR kann ihm das Wasser reichen so leid es mir tut.https://www.anti-spiegel.ru/2023/putin-im-o-ton-ueber-die-zukunft-der-beziehungen-zur-eu-und-den-usa/
Oh Schreck lass nach: Jans, der null Kenntnisse i.S. Jus hat, also die gleiche Null wie Baume ist. Dazu kommt, dass er als Basler nichts ändern wird, da er für die Einwanderung ist. Das Larifari der Schweiz geht weiter. Jeder übernimmt irgendein Departement, obwohl er davon keine Kenntnisse hat. D.h. wir werden von ihren Unterhunden regiert! 🤮🙈
Info 19h14: erledigt. Die EBS nimmt "DFI-EDI". B. Jans nimmt EJPD-DFJP.
Man wird schon sehen, wann der neue Gewählte nach Chiasso (e dintorno) gehen wird (oder fliegen durch Agno). Kennt er Italienisch? Sein Französisch scheint schon sehr begrenzt zu sein.
Hab ich mir auch gedacht.
Aber gemäss Tagi ist es jetzt bei Jansi.
Guy Parmelin sollte nicht wechseln. Vor allem nicht ins Justizwesen mit dem Asylwesen. Warum? Die SVP will eine Verschärfung des Asylrechts. Die Mehrheit im Parlament will das weiterhin nicht. Warum also sollte sich SVP-Bundesrat opfern und die ungenügenden Gesetzgebung anwenden müssen, die zu keinen Lösungen führen kann? Die Hände sind unserer Justiz-Ministerin gebunden. Sie kann nicht verschärfen, sie kann nur lockern (was sie als Kommunistin tut). Ein verlorener Posten für jeden Bürgerlichen.
Warum? Vielleicht weil wir SVP-Wähler erwarten dürfen, dass sich die SVP-Bundesräte für das Wohl des Landes einsetzen, in die Bresche springen und deshalb auch ein Departement in Nöten übernehmen und wieder aufs richtige Gleis stellen, obwohl man sich persönlich damit keine Lorbeeren holen kann?
Einer hat's jedenfalls in der Vergangenheit gekonnt.
Die SVP-Bundesräte der letzten Jahrzehnte sind eine einzige Enttäuschung, mit einer Ausn.
Auch der Ueli hat nichts zustande gebracht. CH hat fertig.
Herr Parmelin sollte alle sieben Departemente übernehmen 😉
Der Witz war gut.Parmelin der Underperformer und halber BR soll es plötzlich richten. Da müsste er ja aus seinem Dauerschlaf aufwachen! Er passt gut zur Aeschi-Partei!
Ein vernünftiger Gedanke. Aber Parmelin will seine Ruhe. Er will sich nicht beim Thema Migration die Finger verbrennen.
Das will niemand von der SVP. Mehr noch: die wollen das Problem gar nicht lösen; denn sonst hätten Sie kein Parteiprogramm mehr.
Für mich ist keine Partei mehr wählbar.
Die Bürgerlichen "SVP" hätten es in der Hand gehabt bei den BR Wahlen eine Wende einzuläuten, und sie hätten es jetzt in der Hand das Justizdepartement zu übernehmen, und dieses Chaos auszumisten.
Aber die reiben ihre Hände lieber in Unschuld, als zuzupacken....schämt euch.....denn das grosszügige Salär kommt eh....mit oder ohne Leistung.
Aber das wird sich in 4 Jahren rächen....und dann kommt das grosse jammern der absinkenden SVP. 🤑
Die Wirtschaft schreit nach Fachkräften. Die Arbeitslosenquote liegt bei 2.0%. Mich würde es ja sehr Wunder nehmen, wie die angeblich wirtschaftlich ausgerichtete WW keine Migration zulassen will, und gleichzeitig den Fachkräftehunger der Wirtschaft stillen möchte. An die WW Leserschaft: Sehen Sie den Widerspruch? Nein? Noch einfacher kann ich es nicht erklären.
Übrigens, eine Lösung würde es geben: Die Wirtschaft muss schrumpfen. Und da wäre Hr. Parmelin am richtigen Ort. Überzeugen Sie ihn.
Die Wirtschaft wuchs ja nicht echt; nur wegen der enormen Bevölkerungszunahme.
Ach ja? Und wie erklären Sie denn die Tatsache, dass sich der Export aus der Schweiz in den letzten 12 Jahren verdoppelt hat? Wegen der Bevölkerungszunahme? Das müssen Sie mir aber genau erklären.
Das ist so typisch hier in der WW, da wird einfach mal was behauptet, ohne eine Ahnung zu haben oder ohne zu recherchieren. Und dafür bekommt man dann auch viele Likes. Das zeigt das tiefe Niveau hier.
An diejenigen, welche mir Daumen runter geben: Beweisen Sie mir ganz konkret mit offiziellen Zahlen, dass ich falsch liege. Los!
Nur schon wenn man die Zehntausenden Beschäftigten in der Asylindustrie (Gratisanwälte, Sozialarbeiter, Dolmetscher, Integrationsbeauftragte, usw.) einsparen und ins reale Wirtschaftsleben überführen könnte, wäre der Fachkräftemangel behoben.
Ganz einfach zu verstehen, oder?
Sie wollen Sozialarbreiter als Informatiker und Ingenieure einstellen? Ganz einfach? Echt? Im Ernst? Ich sehe, Sie haben definitiv keine Management Position und Sie sind auch nicht im Bereich HR tätig. So einfach geht es nur in der WW zu und her. Wundert aber auch nicht, wenn hier Historiker über Klimawandel berichten dürfen, dann können Metzger in der WW auch die IT Sicherheitslücken füllen. Verstehe. Ganz einfach.
@einchemiker
Die überflüssigen Sozialarbeiter//Innen i.d. Service der Gastronomie „Dienst am Nächsten“, und wir schlagen zwei Fliegen mit einem Schlag, weniger Geldverschwendung an Faulheit, & viel grössere Lebensfreude die aus eigener Leistung resultiert 🤙🇨🇭🦄♥️
Dass die Massenzuwanderung das Problem mit dem Fachkräftemangel nicht lösen kann, müsste mittlerweile jeder begriffen haben. Im Gegenteil, die masslose Zuwanderung verschärft das Problem. Wir haben keinen Lehrermangel, sondern zu viele Schüler. Wir haben keinen Mangel an Pflegepersonal, sondern zu viele Patienten. Und, und, und…
Falsch. Die Fachkräfte kommen, weil sie eine Stelle gefunden haben. Ursache, Wirkung. Bitte nicht die Logik verdrehen, sonst wird es unlogisch. Die Stellen müssen abgebaut werden, damit die Migration gebremst werden kann. Und da gibt es nur eine Lösung: Steuern erhöhen. Und dann bleiben nur noch die Firmen, welche nicht weggehen können. Dies ist die einzige Lösung, aber natürlich nicht im Sinne vieler Politiker und der Wirtschaft. Und auch nicht unbedingt im Sinne der Bevölkerung.
Sie sollten sich lieber mal einen Fachmann zum Thema Wirtschaft zu Gemüte führen, keinchemiker. Hören Sie das Interview mit Reiner Eichenberger auf Tele Z. "Da werden Sie geholfen" 😊
Jetzt haben Sie es mir aber gezeigt (mit KeinChemiker). Ich bin beeindruckt. Reiner Eichenberger ist doch der Typ, der ständig über den Klimawandel schreibt. Ach ja, jetzt ist alles klar. Ein Wirtschaftler, der meint, er wisse über das Thema Klimawandel besser Bescheid, als 98% der Naturwissenschaftler. Und dies, obwohl sogar die Erdölfördender Länder sich mittlerweile dazu bekennt haben, dass der Klimawandel menschengemacht. Und noch was: Ich bin ein eidg. Dipl. Chemiker, und Sie?
Dass die SVP im Justizdept. endlich aufräumen sollte, finde ich von der Sache her dringend angebracht. Allerdings: vielleicht ein frommer Wunsch. Aber, liebe WW: bitte mal ausrechnen und publizieren, wieviele SVP-Stimmen die Schafzüchterin bekommen haben dürfte. ROSS UND REITER nennen! Transparenz! Wieviele SVPler haben die gewählt??
Und dann, was wollen Sie dann mit diese SVPler machen? Haben Sie den Eindruck, dass die Konkordanz nur in eine Richzung funktioniert, von links nach rechts? Wissen Sie denn, was der politische Erfolg der Schweiz der letzten zig Jahrzehnte war? Haben Sie den Eindruck, dass die dauernde Hassrede gegen Andersdenkende ein Erfolgsrezept für die Schweiz ist? Wollen Sie von Ihren Arbeitskollegen und Chefs auch ständig zusammengeschissen werden, weil Sie anderer Meinung sind? Echt?
Es dürfte ein Riesenaufwand sein, den von den bisherigen Asyltanten angerichteten Scherbenhaufen wieder aufzuräumen. Zuerst gilt es, sofort die Grenzen zu kontrollieren. Als nächstes wären die 75.000 vorläufig Aufgenommene, davon 45.000 Eritreer,die seit Jahren geduldet werden,geordnet wieder in ihre Herkunftsländer zurückzuschaffen. Die Kategorie vorläufig Aufgenommene gilt es abzuschaffen, da es eine gesetzwidrige Lösung ist, die nie hätte eingeführt werden dürfen. Leider Wunschdenken!
Eritrea hat eine über 500 km lange Küste mit wunderschönen Palmenstränden, wenn die sich mal Mühe geben würden, hätten sie eine wunderbare Feriendestination und nicht mal so weit weg wie z.B. die Karibik oder Südostasien.
Den Asylanten gebe ich keine Schuld. Es sind unsere Gutpolitiker, die sie ins Land holen, denen ich die Schuld gebe.
… und Baume Schneider das Wirtschaftsdepartement? Das kommt davon wenn unqualifizierte Personen nur aufgrund ihrer Parteizugehörigkeit in den BR gewählt werden! Das “System” erscheint mehr als angeschlagen!!!
Nicht nur mit den Berufsjahren sondern auch mit dem älter werden 👨🏼🦳👵🏻 wird man halt ein bissel knackig bequem und träge für gewisse Veränderungen. Da bleibt man, so denkt man zumindest, gscheiter auf dem altbewährten schon bekannten aber unbequemen Stühlchen kleben.🚽🙄 Das kann ich voll und ganz emphatisch verstehen, auch wenn eine neue Herausforderung vielleicht klitzeklein wenig evtl. auf dem richtigen Stuhl sitzend 🪑wieder Schwung und Energie für den Allerwertesten bringen könnte.🤔
Willkommenskultur ist Souveränitäts- und Bürgerenteignungskultur im Nationalstaat der Sesshaften. Ein linkes Eigentumsbekämpfungsprogramm. No border, no nation.
"Er könnte der Massenzuwanderung höchstpersönlich den Riegel schieben" - ne, so mächtig ist kein Bundesrat, auch nicht ein SVP-ler. Bundesräte sind keine absoluten Herrscher. Zum Glück.
Stimmt das? Amherd und die Schafzüchterin regeln ihren Bereich ja auch neben Verfassung, Gesetz und Volksabstimmung vorbei. Pardon, KKS habe ich vergessen, im 2022 war sie ja noch tonangebend bez. der Scheunentoröffnung.
Bitte ganz konkret belegen. Welches Gesetz und welchen Verfassungsartikel hat sie wann gebrochen? Bitte ganz gensu belegen, ansonsten erwarte ich, dass Sie Ihren Kommentar löschen, da alles falsch ist.
Übrigens, Verfassungsartikel/Gesetz und Volksabstimmung ist das gleiche. Ein bisschen Staatskunde würde Ihnen und vielen WW Lesern, welche hier geliked haben, gut tun.
@einchemiker
Diese BR-Wahlen sind 1 wahre Schande für alle freiheitlichen, selbständig erfolgreichen, fleissig tätigen Bürger. FDP & SVP haben beide 100% versagt aus Trägheit & Feigheit. Art. 121-A unserer Bundesverfassung (BV) bestimmt; „Die CH steuert die M-Einwanderung SELBSTÄNDIG nach Bedarf, bei Übermässigkeit ist Notrecht möglich, & dies seit 2014.“ Schlussfolgerung; Reduzierung 50% der Parlamente, der Saläre d. Bundesräte/Innen =Abschlackung, Steigerung d. Effizienz 🤙🇨🇭🦄👁♥️🤷♂️🤩
Gilberth: Siee haben gelogen. Schämen Sie sich! Im Art 121 steht nichts von Notrecht. Lügen ist moralisch sehr verwerflich. Und anständige, fleissige, erfolgreiche Bürger lügen nicht!
Zweitens: Der BR hat Abs a eingehalten. Die Einwanderung wurde selbstständig gesteuert. Und ganz wichtig zu wissen für ALLE WW Leser: Fr Baume-Schneider hat die Höchstzahl fürs 2024 reduzieren wolken. Die Bürgerlichen haben sich gewehrt... Verstanden? Geht das endlich in den Kopf? Hat die WW dies begriffen?
Bei Blocher klappte dies! Da wurde der Riegel geschoben. Wäre also möglich! Wenn der Wille da wäre.
Ach ja? Können Sie dies auch mit Zahlen belegen? Würde mich interessieren. Aber bitte Zahlen vom BFS, nicht von der WW.
roeschti koennte besser sein, als ein marxist oder sozialist!!
Gut wäre es wenn Parmelin das Migrationsamt übernehmen würde, diese jurasierin würde die Schweiz überschwemmen mit Asyltouristen. Baume-Schneider kann man für nix brauchen.
@Eddy. Bin total einverstanden. Vielfältige Grenzen sind für mich kein Geheimnis mehr. Sehr angenehme "Siebe" mit sehr grossen Löchern. Niemand lässt mich glauben, dass es noch "Zollbeamte" gibt. Theorie (aus Bern) ist mehr oder weniger gut. Praxis vor Ort ist viel, viel besser.
Die merkelsche Willommenspolitik "Wir schaffen das" von Baume muss beendet werden. Als Stimmbürger erwarte ich, dass die SVP den schönen Worten nun endlich Taten folgen lässt.
Die zubereitete Katastrophe der Schafhirtin, wird für Parmelin eine schwierige Baustelle sein. Mit allnen Mitteln wird der Gutmenschen-Kreis versuchen die dringend notwendig härtere Wende für wirtschaftsflüchtlinge und arbeitsscheue Asylanten zu boykottieren. Der Tatel die SVP sei ein Tiger ohne Zähne, dieser muss jetzt endlich die Zähne zeigen und mal kräftig zubeissen. Ist zu hoffen, dass
die rechts Gelagerten nicht zu Wendehälse werden.
Was? Die Baumschneiderin ist in ihrem Departement "nicht glücklich"?? Warum muss sie denn glücklich sein oder werden? Sie soll kompetente Arbeit abliefern. Dafür wird sie fürstlich entlöhnt. Sie wusste genau, was auf sie zukommt, als sie sich als BR zur Verfügung stellte - oder etwa doch nicht? ... tja, vor der Wahl sagen ja alle immer so grossartig, dass ihnen JEDES Departement genehm sei; und sie für ALLE Departemente kompetent seien.
@Melanie. Ich stimme zu. Die "Dame" verspottet uns auf inakzeptable Weise.
Außerdem hat Sie immer eine wilde Frisur, ist extrem schlecht angezogen für eine Politikerin, was auf ein riesiges "loslassen" bedeuted. Das passt überhaupt nicht zur Funktion. Die Schweiz braucht keine alterndere Hippie!
Müssige Fragen, die mit nicht optimalen BR zu nicht optimalen Besetzungen führen.
Also: Alles lassen, wie es ist – es funktioniert ohnehin nicht.
Viel Lärm um nichts!
Parmelin wird oder ist 64. Er wird sich einen Departementswechsel sicher nicht mehr antun.
Obwohl SVP Mitglied, Parmelin ist kein Blocher.Blocher ist der einzige BR, der die Asylzahlen mächtig reduziert hat.Blochers Strategie hat auch dazu geführt, dass in seinem Departement keine Anforderungen für mehr Personal gestellt wurden. Das ist Führung. Wir haben zuviele und diese sind zu hoch bezahlt.In den Amtsstuben.Der Moloch Staat wird immer unerträglicher, auch im Kanton und in der Gemeinde.
Bei sooooo viel Zuwanderung muss der Staat doch mitwachsen, oder???
Nette Idee, aber dieser Mann hat doch keine Durchschlagskraft und ist als SVP BR eine Enttäuschung.
welcher svp politiker ist keine enttäuschung?
Nur Sie enttäuschen nie mit Ihrer verbohrt einseitigen Denke!
keine ahnung ob ich sie enttäusche oder nicht. aber mir kommt kein aktiver svp politiker in den sinn, der politik im sinne der schweiz macht.
aber noch etwas am rande, ihr wisst schon, dass a) der BR eine kollegialitätsbehörde ist und b) der BR mehr oder weniger alles über das parlament leiten muss.
a.meister: Dann erklären Sie einmal welcher aktive Politiker aus dem linken Kindergarten Ihnen in den Sinn kommt, der der im Sinne der Schweiz Politik macht? Da finde ich dann auch keinen, in meinem Sinn!
Mir kommen auch nur nagative Linke und Wendelhälse in den Sinn. Kann es nicht fürwahr halten, dass es immer noch Būrgerinnen und Būrger nicht gecheckt haben,wohin sie ihren hinterlistigen linken Zug führen wollen. Wenn sich das Volk unter der Decke vom Staat befindet,wird es schwer werden sich wieder Luft zu beschaffen. Will das Volk sich tatsächlich vom Staat dirigieren lassen ??????
Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Auch was den Sinn Schweizer Politik ausmacht.
Aber Ihre faulen Tomaten sollten Sie langsam entsorgen, vielleicht auch versuchen retour zu werfen.
Wir möchten uns aber mindestens für die Erneuerung des Abos bedanken.
Bleiben Sie uns erhalten.
Und warum nicht das EDI? Seit einer gefühlten Ewigkeit wird das EDI von einem linken Bundesrat geleitet. Die Probleme rund um die Altersvorsorge und die stetig steigenden Kosten in der obligatorischen Krankenversicherung wurden und werden von Links nicht klar angegangen. Neben dem UVEK wäre mit der Übernahme EDI durch Br. Parmelin ein zweites Department das längere Zeit unter roter Flagge geführt wurde bei einem SVP Bundesrat.
Baume-Schneider warf das Handtuch. Vielleicht sollte künftig das Konformitäts-Wahlsystem mit seinen Kriterien Parteilinie/Netzwerk/Herkunft/Geschlecht abgeschafft werden zugunsten "der/die Beste ins Amt". Amen
Stimme ich voll zu, aber dafür müssen erst einmal ein paar Minimalkriterien für die Wahl in den NR und SR aufgestellt werden. Z.B. ein bestandener Berufs- / Studienabschluss, mind. 10 Jahre Erfahrung in der Privatwirtschaft (keine NGOs, keine Partei-, Vereins- oder Verbands-Ämter, keine staatlichen oder staatsnahen Betriebe, keine staatlichen Stellen). Das würde schon einmal die Wählerschaft des BR erheblich stärken und damit auch die Wahl selber.
@guidok
100% einverstanden, exzellent geschlussfolgert, merci 🤙🇨🇭🦄♥️🤷♂️
Ich glaube nicht, dass es Parmelin ins EJPD zieht. Seien wir ehrlich: Jans hin, Baume-Schneider her - auch die SVP-Repräsentanten Parmelin und Rösti halten nicht, was sie versprochen haben (immerhin sind sie bei der SVP... aber was tut das schon, wenn man erstmal gutgewählt im Sessel sitzt). Bei den SP-lern muss man immerhin nicht enttäuscht sein - die verhalten sich genau, wie man es von ihnen erwartet hat.
Mit dem linkslastigen Bundesrat ein Himmelfahrtskommando!
Erinnern wir uns, wer den netten Parmelin wollte? Die Linken und die Welschen, um Aeschi ("Blochers Ziehsohn") zu verhindern. Jetzt soll die SVP das Chaos aufräumen, das die Baumschneiderin verursacht hat? Mais non!
Was heiss hier "…das die Baumschneiderin angerichtet hat." Da reiht sich eine ganze Litanei an Inkompetenz und Schadenanrichterei davor mit der Keller-Sutter, der Summaruga und der Wittwer-Schlumpf über nun 16 Jahre an. Das wird eine Sanierung wie in CH kaum gesehen brauchen, esrt mit Auswechseln ganzer linken Seilschaften, vielmehr linken Spinnennetzen, mit dem das EJPD durchdrungen ist.
@oazu
Genau so verhält es sich, Bravo 🤙🇨🇭🦄♥️
Jetzt kann die SVP beweisen was sie effektiv kann!
Taten anstatt Worte!
Die Lunte brennt!
Sie scheinen noch immer diese etwas kindische Verstellung zu haben, dass ein Bundesrat im Alleingang, wie in einem Wildwest Film auf dem Hengst daher reiten, mit eleganter Geste den Colt ziehen und für Recht und Ordnung sorgen kann. Das konnte aber leider nur John Wayne. Werden Sie also bitte erwachsen, schneller Appell 🤣
Ohje.. reining, haben Sie keine Angst. Für Ihr Niveau (wo, wo, wo?) reicht es immer. Es scheint Ihnen Spass zu machen, andere zu "erniedrigen". Ich möchte Sie aber loben -> Sie haben noch unendliches Intelligenzpotenzial -> bitte versuchen Sie es doch zu nutzen, es kann nur besser werden. Vielen Dank. Nebenbei, das Thema hat sich zwischenzeitlich erledigt. Das Chaos wird weiter verwaltet und NICHT gelöst! Vieleicht haben wir zu viele Ihrer Art?
Lieber reining
Aha. Es sei denn, es handelt sich um einen SP-Bundesrat. Darf ich daran erinnern, wie die SVP mit Baume-Schneider umgeht? Noch und noch wurde verlangt, dass "sie das Asyl-Chaos endlich aufräumen" soll. Scheinheilig, scheinheiliger, SVP.
Baum Schneiderin hat bei der Vereidigung, trotz Aufforderung des NR Präsidenten, nicht mit den 3 Fingern geschworen. Also durchgefallen
Auch der Neue hat nicht geschworen, Typische Rote eben. Nur schon deshalb nicht wählbar.
Genau wie die Dame Sommaruga, die hat das auch immer so gemacht. Schon klar wieso: frau muss sich dann nicht mehr an die Verfassung halten und kann nach eigenem Belieben agieren und kutschieren.
Wenn die Sozis nicht nicht auf ihre Aufgaben in unserem Land schwören können, ab weg !!!
Die Mehrheit der SP-Politiker schwören nicht mit den erhobenen drei Fingern, auch tat dies ex BR Sommaruga nicht. D.h. die Mehrheit der Sozialisten sind Atheisten, sie sind Anhänger des Atheismus – einer Weltanschauung, bei der die Existenz eines Gottes verneint oder verleugnet wird, daher lehnen sie den Dreifingerschwur ab. Soviel zum Sozialismus/Kommunismus, dessen Ausbreitung nur wir Wähler noch beenden können.
Das ist ja eigentlich das Verrückteste, dass diese Koryphäen nicht die Departemente übernehmen wollen, für die sie einigermassen eine Eignung hätten. Das Cassis das EDI nicht übernehmen will, grenzt an Arbeitsverweigerung. Parmelin müsste dringend, das Staatssekretariat für Migration übernehmen. Was soll diese Ziererei?!
Liebe Senecia, ja, die Unfähigsten im eigenen Amt wählen ein neues Amt, wo sie ein noch grösseres Chaos anrichten können ...s. Sommaruga, Keller, Baume. Würde man für das betr. Amt, bei welchem einer ausscheidet, einen wählen, der vom Beruf her (falls er einen hat) das Amt führen, Betonung auf führen, könnte, hätten wir eine bessere Ordnung im BR. Jetzt hocken in JEDEM Amt unfähie Möchtegerns, die das Wissen nicht haben!
Guy Parmelin hat den Pupf für diesen Job nicht. Bei der SVP ist es doch allgemein so, dass gerne die andern lauthals kritisiert werden. Sollte man es aber selber tun, duckt man sich weg.
Doch, doch kann er! Hey, Parmelin, pro Schlückli Wiisse, 1000 uswiise! Prost Neujahr!
Guy Parmelin mit der Weissen Fahne.
.
Also der Weisswein-Fahne.
das erste mal das ich mit hr moooser einig bin. aber svp und verantwortung übernehmen? geht nicht
Lächerlich, wie wenn er auch nur ein Komma ändern würde... Parmelin, einer der Ganzgrossversager in Bern.
Würde meinen dass er kaum die Kraft hat da was umzusetzen. Aber ja das wäre ein klaes Zeichen der SVP. Nicht nur plaudern und Vorwürfe verbreiten sondern die Verantwortung übernehmen. Dasselbe wäre aber bei der Gesundheit durch die FDP zu erledigen.
Die SVP sollte das Departement übernehmen, aber sie wird es nicht tun. Kein Stimmenlieferant ist so verlässlich wie das ständige Geschimpfe über die Asylpolitik "der anderen" (die ja eigentlich die Politik des Gesamtbundesrats ist), wie man bei den jüngsten Wahlen wieder gesehen hat.
Richtig, wir warten auf Dr. Fluffi auf seinen Maulesel das Lasso schwingend. Dann wird endlich alles gut. Uiii. LOL
Wenn die SVP Wähleranteil verlieren will… da schaut jede(r) zu und packt nicht an, derjenige der anpackt hat jahrelangen Shitstorm der Massenmedien am Hals, lieber Ausflüge (nach Chiasso, etc. und sich lustig machen) geniessen und chli ploiderle. Und lieber Links als Rechts sonst verliert man mehr als man 23 „zugelegt“ hat.
Wegen dieser hirnlosen Wählerei eines Depts, von dem sie null Ahnung haben, muss aufhören. Baume passt zu keinem Departement, KKS höchstens ins EDA wegen der Sprachen, Cassis sollte man das EDA wegnehmen und ins EDI setzen, Amherd als Juristin gehört ins Justiz- und Polizeidepartement, für die Finanzen gibt es keine BR-Figur, die auch nur den blassesten Schimmer davon hat. Ins Militärdept. gehört ein Mann oder eine Frau, der/die Dienst geleistet hat.
Eine Bank stellt auch keinen Schuhmacher ein!
Warum bloss wurden Sie nicht als Bundesrätin gewählt? Es ist mir ein Rätsel.
@ElizaChr.
Streben, seine Wünsche nach Besitz zu befriedigen, heisst Feuer mit Stroh löschen.“
- Chinesisches Sprichwort 5000 Jahre alt
🎅🤙🇨🇭🦄♥️
Cassis muss weg aus dem Aussenministerium, nach den Finanzen ist es das wichtigste Departement! Ansonsten erleidet die Schweiz, samt SVP, noch mehr Schaden!
Cassis sollte den Job von Berset machen! Warum will er nicht? Was sind die Gründe? Hier sollte man etwas mehr nach dem Hintergrund fragen.😕🤔
Was soll er denn dort ausrichten, wenn er von einer Linkskaste im Kollegium abgekanzelt wird. Leider ist von den beiden FDP Bundesräten keine Unterstützung zu erwarten. Also bleibt er wohl besser in seinem angestammten Departement!
Herzlichen Dank, dass dieser Beitrag nach langem Halten in der Zensurbox doch noch publiziert wurde.
Wäre wünschenswert aber glaube nicht ganz daran dass er Zeichen setzen würde
Die SVP ist sich nicht gewohnt einfach so zu zu diktieren, wie sie rot/grünen tun.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Wie ist es überhaupt dazu gekommen, dass die Vertreter der „Musterdemokratie“ nach Belieben ihr Gebiet auswählen können? Warum sind eigentlich nicht nur Fachleute wählbar was logisch wäre?
Nachden BR Wahlen, welche an Erbärmlichkeit der SVP nicht mehr zu überbieten sind, wäre es besser die zwei halben BR aus Einknicker-Partei würden zurücktreten. Macht Platz für die Linken, denen ihr mit Standing Ovation den Einzug in den BR ermöglicht habt. RK hat von Brechmittel geschrieben... Auf das Pülverchen könnt ihr getrost SVP schreiben...
Parmelin aus der Aeschi-Waschlappenpartei wird's richten! Der Witz war gut!