Der Krieg ist ein alles verschlingendes Ungeheuer. Er zerstört Häuser, Strassen, Fabriken – und die Seelen der Menschen. Er kostet Unsummen, und er tötet. Jeden einzelnen Tag. Pausenlos. Gnadenlos.
Will der Westen das?
Oder warum malt er sich einen langen Krieg in der Ukraine aus?
Noch viele Jahre lang könne der Krieg dauern, sagte Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg. Assistiert wurde ihm von Briten-Premier Boris Johnson, der «für die kommenden Jahre» Hilfe für Kiew versprach.
Wie lange darf’s denn sein? Zehn Jahre wie im Jemen? Zwanzig wie in Afghanistan?
Es sind ja nur Ukrainer, die sterben, nur ukrainische Infrastruktur, die pulverisiert wird, nur Europas Steuerzahler, die die Kosten zahlen. Und die Nebenkosten in Form von Inflation, Verarmung, Dunkelheit und Kälte.
Merken Stoltenberg und Johnson nicht, dass sie klingen wie Nero im Kolosseum, der einem Kampf auf Leben und Tod beiwohnt?
Jeder weitere Kriegstag bedeutet mehr Tod, Leid und Verwüstung.
Die Wörter Frieden und Verhandlungen aber kommen im Nato-Vokabular nicht mehr vor.
Wer vom Brotverkauf lebt, der lebt vom Hunger. Wer vom Krieg lebt, lebt nicht vom Frieden! Der will auch nicht verhandeln - vielleicht darüber reden. Vielleicht! Zum Beispiel nach 20J in Afghanistan. Bzw nach 22Bio $ neuen Schulden auf den namenlosen Steuerzahler!
Nun ist die Karawane weiter! Nicht ins Warme wie Iran Afghanistan Balkan etc.
Doch Kälte ist teuerer! Das stört namenlose Steuerzahler um keinen Deut. Schulden längst uferlos und zum Glück reden wir über entwickelte Länder! Bodengut!
So ist das mit den Stellvertreter kriegen: Solange andere dafür bluten, man selbst aber profitiert - politisch wie wirtschaftlich, können solche Kriege nicht lang genug dauern. Ist perfide aber aus geopolitischer Sicht als "Kollateralschaden" akzeptabel.
Wie meinen? Aber die Menschen? Ich bitte Sie, wen interessieren schon Menschen, deren Leid und Schicksale. Selenskyj und die Strippenzieher im Nato-Hauptquartier und in Washington wissen, die Ukraine ist nur ein "Bauer". Der kann weg.
Herr Stoltenberg weiss haargenau, was er angerichtet hat. Beihilfe zur Planung und direkte militärische Unterstützung zum Genozid im Donbas. Beihilfe zur Institutionellen Aufhetzung der Ukrainer, inkl. deren Kinder, zur Unterdrückug und Vernichtung russischstämmige Ukrainer. Anschliessendes Im-Stich-Lassen der Ukrainer. Und zur guter Letzt noch einen langen Krieg proklamieren. Wie wäre es mal mit aktiver Unterstützung für Frieden? Angst vor Gesichtsverlust?
… und Johnson ist besonders an dem Krieg interessiert, weil er ihm eine strategische Abhängigkeit zur EU sichert und ihn gleichzeitig innenpolitisch stärkt. Da sag ich … gut vermarktet.😂
Die Ukrainer werden selbst wissen müssen, was sie wollen.
Sie haben den Darsteller der TV-Serie"Diener des Volkes" zum realen Präsidenten gewählt; im Wahlkampf hat er versprochen, mit den Separatisten Frieden zu schliessen und entsprechend dem Minsker Abkommen einen Sonderstatuten auszuhandeln. Als er das tatsächlich versuchte, wurde er zurück gepfiffen, es wurden die Angriffe intensiviert und die antirussischen Sprachgesetze aktiviert.
Kriegsziel nun: Russen aus Donbas und Krim vertreiben..
… „Denken sie überhaupt an die Ukrainer?“ Natürlich nicht, die Ukrainer denken doch nicht mal an sich selbst, sondern machen das was der Westen von ihnen will … und der Westen braucht den Krieg, um zu überleben, um sein „Wahlvolk“ in Angst und Schrecken zu halten … Inflation, Pandemie, Krieg 😱🥶🤮 Der Krieg ist für den Westen überlebensnotwendig.
Die beiden müssen es ja wissen, schließlich unternehmen (unter anderem) sie alle Anstrengungen, um diesen Krieg zu verlängern, schicken immer schwereres Kriegsgerät. Und es ist wohl auch nur eine Frage der Zeit, bis die ersten EUROGENDFOR-Truppen in der Ukraine auftauchen. Spätestens dann geht dieser Krieg in eine neue, beängstigende Runde.
Herr Koydl, das ist nicht der oder irgend ein Krieg. Es ist Putins Krieg!
Hören sie doch auf über Krieg in Ukraine oder sonst wo auf der Welt zu schreiben, denn sie wissen sowieso nicht um was es geht. Reinigen sie den Platz vor der Türe und kümmert euch einfach um euch selbst. Es kommt sowieso anders als ihr denkt. Geniesst das Leben solange es geht.
Die Ukrainer haben wie viele Europäer nicht kapiert, dass ihre
Staaten für die Freunde lediglich Schlachtfelder darstellen
Ich hatte ja keine Ahnung dass Coy Koydl, diesen russischen Angriffskrieg sobald als möglich beenden möchte mit mehr Waffenlieferungen beziehungsweise, noch schneller, durch direktes militärisches Eingreifen der NATO/EU Alliierten. Coy Koydl, the Peacemaker.
Witzfiguren unter sich. Gott sind die peinlich
Denkt sie - unsere Wertegemeinschaft - überhaupt an die Ukrainer? Ganz sicher nicht! Das stimmt! Die Briten denken vielmehr nur ans 19. Jahrhundert & flehen: "So bald hatten wir unseren WW I & II und alles lief so unglaublich glatt. Und zur Krönung gab es unsere `only Superpower` - Wie schön: Könnte das nicht noch einmal so gehen?" Doch schon sehr bald wird unser Struwwelpeter Boris aus UK sehen: Geschichte lasst sich nicht ganz so einfach beliebig oft imitieren & immerzu nur nach hinten drehen!
Die Briten haben vor Land Lease erst einmal die Mehrzahl
ihrer Überseestützpunkte an die USA abtreten müssen. Weltmacht ade!
So wird man nunmal, wenn man sich feige aber kötertreu zwischen die Kampfstiefel der USA und deren transatlantischen "Friedens"-Netzwerken einquetschen lässt.
Will der Westen das? Ja. Die USA/NATO wollen das. Solange der Krieg andauert, können sie Sanktionen beibehalten u erweitern. Das oberste Ziel ist ja, RU wieder in die Armut zu treiben. Also haben sie auch kein Problem damit, diesen Stellvertreterkrieg in die länge zu ziehen. Die EU ist dabei nur Handlanger, welche dafür sorgen muss, dass die Zeche bezahlt wird. Für Johnson ist es wohl lediglich ein Ablenkungsmanöver für seine Fehltritte.
NWO-Pläne: Krieg, Inflation, Great Reset, Finanzreset, Weltwährung...
Die Weltwährung CBDC ist das Endziel von all diesem Chaos. Jeder der für diese Währung ist, ist mein Feind.
Einfach nur noch ktank , diese Kriegsgurgeln! Selensky wird alles verlieren; nichts wäre passiert, wenn er auf Natobeitritt verzichtet hätte!
es ist doch bereits etwas passiert 2014: die Krim wurde von den Russen besetzt. Die Ukraine war neutral - das hatten sie davon.
und immer schön die Müllstrteam-Verschen runterbeten...wie ein Juos-Kindli- gell Tages-Sändeli!
Argumente haben Sie wohl keine...
Doch hat er. Bzw. hätte er.
Aber er hat wohl keine Lust auf "casting pearls before swine ...."
Nein, die Krim wurde befreit. Grossmehrheitlich Russen, die von der ukrainischen Fremdherrschaft die Nase voll hatten. Ich war zwanzigmal auf der Krim und traf niemanden der zurück zur Ukraine will, dem korrupten, Oligarchen-regierten Land. Wer Selbstbestimmung für die Ukraine fordert, müsste sie auch der Krim zugestehen.
Die Ukraine war zu dem Zeitpunkt nicht mehr neutral, sondern der gewählte Präsident ist mit CIA-Hilfe und Bidens Family-Partnern weggeputscht worden. (U.a. war am 15.12.2013 McCain im Maidan auf der Bühne.)
Nach dem Putsch am 24.02.2014 strömten US- Militärberater ins Land, und es wurde mit westlichen Mitteln aufgerüstet.
Danach hat Russland die Krim besetzt, weil man den Verlust seines Militärstützpunktes befürchtete. Dieser war von der Ukraine an Russland verpachtet worden
Der Westen hat Kapituliert und ich geniesse es.
Genau das ist der Punkt. Man rechnet damit. Es sind alles Behauptungen, Annahmen und Zukunftsberechnungen. Keiner lebt mehr im hier und jetzt. Denn so lässt sich alles nach belieben steuern. Es ist für alle Politiker der Freifahrtsschein für ihr Amt die nächsten Jahre, denn es muss niemand mehr Verantwortung übernehmen für sein aktuelles tun. Die Rhetorik ist das Sahnestück der heutigen Verblendungtaktik.
Die Wörter Frieden und Verhandlungen kommen selten in einem Vokabular vor.
Falls sie doch jemand gebraucht, wir er /sie als Putin-Versteher, Russen-Freund oder ähnliches verächtlich gemacht.
Die aktuelle Gesinnungsdiktatur greift zu kurz. Wenn die Menschen wichtig wären, würden Verhandlungen im Zentrum stehen und nicht die Waffenlieferungen...
Info für Sie Herr Koydl. Nicht die NATO führt Krieg in der Ukraine, sondern Russland. Offenbar war Ihnen das bisher unklar.
Ihre Naivität ist fast schon bewundernswert. Fast.
Naivität? wohl eher NULL Tassen im Schrank!
Haben Sie auch Argumente? Offenbar nicht!
Ach WoWe, wie einseitig. Sie erwähnen die Krim, welche grossmehrheitlich von den Russen bevölkert ist, vergessen aber den Donbas der auch mehrheitlich von Russen bewohnt wird, welche unter der bombardierung seit mind. 2014 durch die Ukraine leidet (= tausende Tote). Zusätzliche Angriffe durch Naziverbände. Die USA hätten schon vor Jahren eingegriffen, wenn ihren Leuten dasselbe passiert wäre!
Ist eine Kopie, passt aber auch hier: Putin wollte keine NATO Raketen Abwehrschilde in der Ukraine, so wie in Polen und Rumänien. Diese würden die Balance der nuklearen Abschreckung stören und Russland verwundbar machen. Und wir wissen was unkooperativen Nationen blüht, die viele Bodenschätze haben, aber keine nukleare Bedrohung für die USA darstellen.Stichwort Irak, Iran, Libyien und Venezuela mit ihrem Oel und Afghanistan und Syrien als strategisch wichtige Transitländer für Pipelines.
Weiterträumen, Wochenwelt. Der Lügenturm fliegt bald auseinander.
Denken Sie nochmal nach, damit es klar wird, wie es ist mit Aktion und Rekation, aber schoen vom Anfang her denken.
Noch Jahre soll es also dauern? - Na ja solange Selenskyj die Show weiter spielen kann und die eigene Bevölkerung gewissermassen leiden lassen kann, kann's wirklich weiter gehen wie bisher. Nur was, wenn die Ukrainer selber merken, dass sie nur noch "verheizt" werden? Darauf läuft es offensichtlich hinaus.
Stoltenberg und Johnson verlangen von den Ukrainern, ihr Leben, und alles was sie sonst noch haben, für die Interessen der Nato und der Angelsachsen zu opfern. Von den Menschen, die in westlichen Staaten leben, verlangen sie nur die Preisgabe des Wohlstandes. Ja, die Zwei empathiefreien Überheblichen wissen ganz genau, dass sie selbst nie betroffen sein werden von all dem Elend, das sie für den Rest der Welt planen. Wir, die normalen Bürger, müssen uns gegen solchen Abschaum wehren.
Nein, sie verlangen es nicht; wenn das ukrainische Volk sich für Frieden mit Abtretungen entscheiden würde, wäre Friede. Allerdings wird wohl kein ukrainischer Politiker solchen Verzicht aussprechen, weil er das kaum ein paar Tage überleben würde.
Andererseits wird Russland nicht mehr auf einen Status wie das Minsker Abkommen zurückgehen; diese Lösung hat die Kiewer Regierung zunächst unterschrieben und dann abgelehnt. Man wollte keinen Sonderstatus für den Donbas. Jetzt hat man ihn verloren.
Die einzigen zwei Politiker die noch normal im Kopf sind, heissen Putin und Orban: https://www.pi-news.net/2022/06/putins-st-petersburger-rede-ueber-ende-der-unipolaren-welt/
gegen diese Rede ist ja nichts einzuwenden. Damit den Angriff auf die Ukraine zu begründen - sher an den Haaren herbeigezogen. Lustig auch:
"Daher kommt der unbändige Wunsch, jeden, der aus der Reihe tanzt, der nicht blind gehorchen will, zu bestrafen und wirtschaftlich zu vernichten"
Er meint damit den Westen. Naja, Putin selber akzeptiert ja alle, die aus der Reihe tanzen. Ich denke nur an die faire Behandlung von Nawalny und der opposition 😉
Also Sie die Wochewelt ganz ehrlich Sie haben wirklich von nichts eine Ahnung!!!!
Und Trump, wenn er das Rennen 2024 macht.
Stoltenberg nervt. Der Pressesprecher der NATO. Er hat innerhalb der NATO keinerlei Kommandogewalt. Das Kommando liegt immer bei einem US-General. Ich spreche hier nicht von Zug-, Regiment- oder Battalionstärke, sonder dem operativen strategischen Kommando. Wer dies nicht versteht, versteht die Strucktur der NATO nicht.
Und der Boris versucht sein C19 Disaster zu überspielen. Mit mässigem Erfolg. Der MI6 ist zum Galskugeln- Aussenreporter von Reuters geworden. Schade um die Opfer vor Ort.
Ich werde so sauer bei solchen Idioten. Wer kann ein Interesse an einem jahrelangen Krieg haben und einer neuen jahrzehnte langen Aufrüstung? Und Kriege "dauern" nicht einfach, sondern werden geführt und ALLE stehen in der Verantwortung, Wege zur Beendigung eines Krieges zu finden. Stattdessen muss man sich solche billigen Floskeln von diesen verkappten Kriegsgurgeln anhören. Pfui Teufel!
Geht mir gleich. Einfach nicht vergessen bei den Wahlen nächstes Jahr zu recherchieren, wie die Kandidaten zu den Schweizer Russland Sanktionen standen.
«Jeder weitere Kriegstag bedeutet mehr Tod.» - Schreiben Sie das Putin. Er ist der einzige, der diesen Krieg innerhalb kürzester Zeit beenden kann. Er könnte vielleicht sogar die Ukraine wieder an den Verhandlungstisch holen, wenn er endlich seine Ziele auf den Tisch legt. Das absolute Minimum wäre eine garantierte Existenzberechtigung der Ukraine. Leider gibt es zur Zeit keine Zeichen aus dem Kreml, welche den Ukrainern das langfristig zusichern würde, daher kämpfen sie natürlich weiter.
Stoltenberg hat sich mittlerweile schon sehr vernünftig angehört. Bei BoJo sieht's unter der Schädeldecke wohl ähnlich aus wie darüber. Was soll's. Ich mag ihn trotzdem - oder genau deshalb.
Die beiden entwerfen etwas, um Protest zu provozieren. Seht her! Das kann doch nicht das sein, was Ihr wollt?
Am Ende steht die Verhandlungslösung. Krim und abtrünnige Gebiete definitiv an Moskau, der Rest an EU bzw. Polen. Mit letzterem könnte sogar das Veto anderer EU-Länder ausgehebelt werden.
Aber aber Herr Koydl, ich als grüner Oberlinker ehemals Pazifist, ich will schwere Waffen sehen, ich will Russland ruiniert sehen, ich will so viele tote Russen wie nur möglich sehen. Ich kämpfe für das Gute.
Dieser Krieg geht nicht mehr lange, da kann der sogenannte woke Wertewesten noch so viele schwere Waffen in die Ukraine pumpen. So wie es aussieht geht dem Selenskji Regime langsam die Puste aus. Der Sieger wird Russland sein.
Das weiss jeder. Selenski auch, aber er verduftet mit seinen Nazimillionen
Hier der Link zum Artikel: https://thegrayzone.com/2022/06/13/paul-masons-collusion-british-intelligence-agent/
Die EU ist der Wirtschaftsmotor des NATO-Osterweiterungs Perpetuum Mobile.
Ganz im Sinne von Lord Ismay’s Strategem: “keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down.” Nun, mit Zerfall von Warschau Pakt und SU verlor man eigentlich die Berechtigung, aber - Hey - man konnte “keep the Americans/UK rich” via EU finanzierten Waffendeals dazufügen. Der Brexit erscheint da in neuem Licht.
Schön, dass wir in der Schweiz unsere Brieftasche nun auch für diese hehre Sache öffnen.
Ich jedenfalls möchte nicht den "totalen Krieg", nur leider fragt mich keiner, obwohl ich den Krieg über Steuern und Abgaben finanzieren muß. Am meisten erstaunt mich die Rolle von Boris Johnson, er hat alle meine Sympathien verloren. Eventuell ist sie den vielen Ukrainern in UK geschuldet.
England spielt eine klandestine Rolle in diesem Krieg. Die Investigativjournalisten von "The Grey Zone" haben aufgedeckt, dass die Britische Verwaltung eine mehr oder weniger geheime Abteilung benutzen, um über gekaufte Journalisten, wie Paul Mason, das Narrativ in der Presse zu kontrollieren. Die Abteilung heist "British Foreign Office’s Counter Disinformation and Media Development (CDMD) unit". Diese Propaganda wird übrigens auch bei uns in der Mainstream Presse unkritisch wiederholt.
Hier der Link zum Artikel: https://thegrayzone.com/2022/06/13/paul-masons-collusion-british-intelligence-agent/
Wäre ja auch nicht schlecht für die Nato...
Doch sehr vorteilhaft für die NATO Staaten, die Rüstungsindustrie brummt, rekrutiert die letzten freien Arbeitskräfte, die "deep state" Politiker können machen was sie wollen, ERfolg geht auf ihr Tun, Misserfolg wird abgebucht unter 'Ukraine, Inflation". So ein Krieg, bei dem nur die Russen und Ukrainer leiden, nicht alle, um sie bei Laune zu halten werden Ukr. Soldaten Frauen und Kinder hier versorgt, ist doch ideal fuer Geltungssüchtige wie van der Leyen , Stoltenberg, Baerbock etc.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Einfach nur noch ktank , diese Kriegsgurgeln! Selensky wird alles verlieren; nichts wäre passiert, wenn er auf Natobeitritt verzichtet hätte!
Noch Jahre soll es also dauern? - Na ja solange Selenskyj die Show weiter spielen kann und die eigene Bevölkerung gewissermassen leiden lassen kann, kann's wirklich weiter gehen wie bisher. Nur was, wenn die Ukrainer selber merken, dass sie nur noch "verheizt" werden? Darauf läuft es offensichtlich hinaus.
Die Wörter Frieden und Verhandlungen kommen selten in einem Vokabular vor. Falls sie doch jemand gebraucht, wir er /sie als Putin-Versteher, Russen-Freund oder ähnliches verächtlich gemacht. Die aktuelle Gesinnungsdiktatur greift zu kurz. Wenn die Menschen wichtig wären, würden Verhandlungen im Zentrum stehen und nicht die Waffenlieferungen...