Unter Weltwoche publiziert die Redaktion News-Meldungen und Meinungen, die im Medien-Mainstream entweder gar nicht, aus dem Kontext gerissen oder viel zu wenig vorkommen.
In der aktuellen Ausgabe der Weltwoche ist es Ausland-Chef Urs Gehriger gelungen, mit US-Reporter-Legende Seymour Hersh über seine bahnbrechende Nord-Stream-Recherche zu sprechen. Hershs Fazit: US-Präsident Joe Biden hat den Anschlag auf die Pipeline in Auftrag gegeben.
Im Interview attackiert der 85-jährige Star-Journalist die New York Times, seinen ehemaligen Arbeitgeber. Dass es die Behauptung, «eine pro-ukrainische Gruppe hat den Anschlag verübt», auf die Titelseite geschafft hat, findet Hersh nicht nachvollziehbar. «Ich kann nicht glauben, wie inkompetent sie war.»
Um seine eigene Enthüllung zu kontern, hätten amerikanische und deutsche Geheimdienste der New York Times und der Wochenzeitung Zeit Falschmeldungen gefüttert, sagt Hersh.
«Ich denke, dass unsere CIA diese Geschichte in die Welt setzen wollte, in der Praxis war es dann der deutsche Geheimdienst, der BND, der es tat. Das war wirklich ungeschickt.»
Warum Hersh zu diesem Fazit kommt, lesen Sie ausführlich im grossen Weltwoche-Gespräch «Ich weiss noch mehr» in der aktuellen Ausgabe.
K.L.A.R.T.E.X.T. sagt: Die USA stecken hinter dem Terroranschlag auf Nord Stream 2 und somit auf die Energiesicherheit Europas und insbesondere Deutschlands. Somit Sie die USA und deren Vasallen verantwortlich für Unruhe, Armut und astronomische Verteurung. Und die USA macht sich die Taschen bis obenhin voll. Ganz klar. Der Biden hatte im Sommer 2021 gesagt, Nord Stream 2 wird es nicht geben. Wir wissen es noch ganz genau. Wir dachten noch sehr verärgert,dass der das nicht zu entscheiden hat. Offensichtlich ein Irrtum
Seekatze sagt: Artikel AUF1. https://auf1.info/wusste-us-marionette-olaf-scholz-von-der-sprengung-von-nordstream-2/?ac=1&lc=1 Wusste Scholz davon? Ratet!
Meinrad Odermatt sagt: Es geht ja nicht nur um Scholz. Was wussten die Anderen? Warum kommt niemand von denen auf die Idee, die NATO Militärs - oder die nationalen Sicherheitsbehörden - für ihre amateurhafte Unfähigkeit die Pipelines vor feindlichen Terror-Attacken zu schützen, anzuprangern? Diese waren ja angekündigt! Also hätte man logischerweise etwas vorkehren müssen...
Fred sagt: mein vorurteil: wenn zwei exponenten die auf deiner opposionsliste zuobest stehen sich gegeneinander balgen dann bist du der naechste der drankommt.
nyt= anti deutsch - mit der muttermilch eingenoimmen, inherent.
hersch= anti konservativer der mehr mit luegen und uebertreibungen von sich selber reden gemacht und verdient hat daran.
wie netanyahu es vor der uno sagte: in der politik gilt: the enemy of your enemy is also your enemy. i a w : lie down with dogs get up with flees.
maxag sagt: Diese Räuberpistole mit dem kleinen Segelschiff glaubt doch nur, wer nicht alle Tassen in der Kombüse hat, und angelogen werden will.
Ich bin ziemlich enttäuscht, dass uns keine glaubwürdigere Lüge aufgetischt wurde.
Warum haben die nicht Relotius gefragt, der hätte eine bessere Geschichte abgeliefert.
Ausserdem hätte ich erwartet, dass auf dem Segelboot der Pass von Putin oder Selensky gefunden würde, dann hätten wir den ultimativen Beweis, und auch ich hätte meine Skepsis überwunden.
Wolfgang Pfeiffer sagt: maxag: Zu "glaubwürdigere Lüge": Ich schätze, viele Politiker im Westen sind tatsächlich zu dumm zum lügen: Die Geschichten zu Nordstream, die von dieser Seite verbreitet werden, haben wahrscheinlich wenig damit zu tun, dass unsere Politiker uns für doof halten, sondern damit, dass sie ihre Geschichten für so gescheit und überzeugend halten, dass sie wirklich glauben, das Zeug, das sie verzapfen, sei glaubwürdig. Und klar: Dummes Geschwätz zeigt vor allem auf seine Autoren.
Mad Maxl sagt: Was für eine üble Show der New York Times und der Wochenzeitung Zeit !
In Deutschland sind Politik und die Lügen-Medien zu diesem Terrorakt wieder voll auf Tauchstadtion gegangen.
Kein Wunder das in Deutschland das Vertrauen in Politik und Medien komplett weg ist
und die Bürger immer mehr Wut auf Politiker und Möchtegern-Journalisten bekommen.
PS. Die Zeit ist ein SPD Blatt, das sollte man vielleicht wissen.
erstaunte sagt: Es erschließt sich mir einfach nicht, warum Medien, Politiker und ganze Regierungen sich andauernd, fast täglich, freiwillig und ohne (wirkliche) Not lächerlich machen - und das auch noch mit Nachdruck u. hoch erhobenen Hauptes … Erschließt sich mir nicht. Ist doch nicht normal.
Ich würde gerne eine Regierungserklärung im Bundestag oder im Weißen Haus hören, in der begründet wird, warum man sich selbst u. das eigene Land immer öfter diskreditiert, herabwürdigt, in ein schlechtes Licht rückt.
lettow sagt: Dies ist dem Prinzip des Main Streams geschuldet. Es darf nur eine Meinung geben. Alles was von der offiziellen Meinung abweicht, ist strafwürdig. Lächerlich wird diese Meinung allein schon dadurch, dass trotz dieser neuen „Erkenntnis“, alle Untersuchungsergebnisse der Schweden, Dänen und Deutschland mitsamt der Asservaten geheim gehalten werden. Somit ist die ganze Story von vornherein unglaubwürdig. Es macht sich also jedes Medium (und Regierung!) lächerlich, das diese Märchen veröffentlicht.
revenir a la raison sagt: "Es erschließt sich mir einfach nicht, warum Medien, Politiker und ganze Regierungen sich andauernd, fast täglich, freiwillig und ohne (wirkliche) Not lächerlich machen - und das auch noch mit Nachdruck u. hoch erhobenen Hauptes...."
Ich vermute, weil die denken, die Bevölkerung ist blöde. Womit sie z.T. ja leider auch recht haben: Zu viele geben sich mit den US-/Nato-Lügen zufrieden.
Onkel Donald sagt: Was tu ich, wenn ich von höherer Gewalt gezwungen werde, eine "Ente" zu produzieren, den Leuten eine falsche Fährte zu legen?
Ich produziere eine Falschmeldung, die so hanebüchen unglaubwürdig ist, dass sie von wirklich jedem durchschaut werden kann.
Wer immer diese Ente in Auftrag gegeben hat, hat sich jedenfalls selbst ans Bein gepisst. Mit dieser Ente ist auch den Zweiflern hoffentlich klar geworden - sleepy Joe war's. Er hat's ja zugegeben! Man muss nur endlich die Konsequenzen ziehen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche 
eidgenossen 
putin the terrible- 
RMHollenweger 
Ice 2 drü 
Osi 
ALPE-RÖSLI
Was tu ich, wenn ich von höherer Gewalt gezwungen werde, eine "Ente" zu produzieren, den Leuten eine falsche Fährte zu legen? Ich produziere eine Falschmeldung, die so hanebüchen unglaubwürdig ist, dass sie von wirklich jedem durchschaut werden kann. Wer immer diese Ente in Auftrag gegeben hat, hat sich jedenfalls selbst ans Bein gepisst. Mit dieser Ente ist auch den Zweiflern hoffentlich klar geworden - sleepy Joe war's. Er hat's ja zugegeben! Man muss nur endlich die Konsequenzen ziehen.
Es erschließt sich mir einfach nicht, warum Medien, Politiker und ganze Regierungen sich andauernd, fast täglich, freiwillig und ohne (wirkliche) Not lächerlich machen - und das auch noch mit Nachdruck u. hoch erhobenen Hauptes … Erschließt sich mir nicht. Ist doch nicht normal. Ich würde gerne eine Regierungserklärung im Bundestag oder im Weißen Haus hören, in der begründet wird, warum man sich selbst u. das eigene Land immer öfter diskreditiert, herabwürdigt, in ein schlechtes Licht rückt.
Diese Räuberpistole mit dem kleinen Segelschiff glaubt doch nur, wer nicht alle Tassen in der Kombüse hat, und angelogen werden will. Ich bin ziemlich enttäuscht, dass uns keine glaubwürdigere Lüge aufgetischt wurde. Warum haben die nicht Relotius gefragt, der hätte eine bessere Geschichte abgeliefert. Ausserdem hätte ich erwartet, dass auf dem Segelboot der Pass von Putin oder Selensky gefunden würde, dann hätten wir den ultimativen Beweis, und auch ich hätte meine Skepsis überwunden.