Viele liessen sich gegen Covid-19 impfen, weil sie glaubten, damit der Gesellschaft einen Gefallen zu tun. Das Virus lasse sich damit ausrotten, wurde vermittelt.
Heute weiss man: Der Impfstoff von Biontech/Pfizer wurde nie darauf geprüft, ob er eine Ansteckung mit dem Virus oder dessen Weitergabe verhindert. Das hat eine Pfizer-Kaderfrau vor dem EU-Parlament zugegeben.
Aber wie sieht es aus mit dem zweiten Impfstoff, der in der Schweiz verwendet wurde? Die Rede ist von dem des Pharma-Unternehmens Moderna.
Es ist das Gleiche in Grün. Denn «Comirnaty» von Biontech/Pfizer und «Spikevax» von Moderna sind so gut wie identisch.
Die Impfstoffe unterscheiden sich zwar in der Zusammensetzung. Derjenige von Moderna setzt mehr mRNA ein. Das ist die Säure, die als Botenstoff genetische Informationen in die Zelle transportiert.
Was aber die Wirksamkeit angeht, gibt es gemäss sämtlichen Untersuchungen keine Unterschiede. Beide Impfungen können das Gleiche.
Oder besser: Sollten es können.
Alles andere wäre auch seltsam. Denn Impfwillige mussten nehmen, was gerade im Angebot stand. Entsprechend dürfen sich die Impfstoffe gar nicht wesentlich unterscheiden.
Bei Biontech/Pfizer wurde ein Schutz von 95 Prozent vor einer Erkrankung angegeben, bei Moderna von 94 Prozent. Angesichts der vielen erkrankten Geimpften sind beide Zahlen blosse Theorie.
Das heisst: Auch wenn derzeit alles über Pfizer spricht, hat man nicht das grosse Los gezogen, wenn man den Impfstoff von Moderna erhielt. Der kann genauso viel – oder ebenso wenig – wie das Konkurrenzprodukt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wer den Werdegang von Pfizer kennt, kann ja gar nicht überrascht sein! Aber ja die BAG*er und BR*e/in haben ja keine Zeit für Nachforschungen. Überraschend ist wie alle diesem teufelmaenchen Drosten den PCR Test abkauften! Dieser war ja auch bekannt als Versager bei anderen "Pandemien"!
Und wie viel haben die Medien bekommen. Oder Berset von der pharma
Mich würde intressieren ob an dem Gerücht was dran ist, das Moderna und die mRna Forschung wirklich ohne die "Pandemie" am Ende gewesen wären.
Der Ursprung dieser Forschung bei Moderna ging vom US-Militär aus. Sie wollten eine Impfplattform, mit der man rasch auf biologische Kampfstoffe reagieren kann (denn sie wissen ja, was sie selber tun). Bill Gates ist auf diesen Zug aufgesprungen und ist jetzt beteiligt an den Patentrechten.
Die Chinesen haben unterdessen auch einen mRNA-Impfstoff. Da sie selber auf Null-Covid setzen (-> keine Statistiken), wird dieser Impfstoff auch in Indonesien angewendet. Man wird Resultate abwarten müssen.
Wo bleiben unsere Politiker?!? Weshalb äussern sich der Parlamentarier noch BR?
Mittlerweile sind zu Obduktionen nun auch Untersuchungen an noch lebenden Geimpften verfügbar! Von wegen wirkungslos: Für Ungeimpfte nur informativ! Doch Geimpfte, aus welchem Grund auch immer, sollten sich dieses Ärztesymposiums zu Gemüte führen! Erhellend, weil die neue Technologie (mRNA bzw Botenstoff zum Zellkern, darum Gentherapie) auch andere Weg betreffend Wirkungsdauer&Orte geht! Doch gehts auch um Lyposome & Verunreinigungen!
Nur die Spitze eines Eisberges!
https://youtu.be/jLJXL3YlHKE
Die Reverstranskriptase kann gem. R. Malone und anderen Forschern nicht rückgängig gemacht werden. Die Geimpften haben für immer ein künstliches Hybridimmunsystem.
Die Frage bleibt, ob diese unerwünschten Effekte die mangelhafte Qualität vieler Impfstoff-Chargen als Ursache haben. In einigen Altersheimen starben viele Betreute bei Impfkampagnen, bei anderen gab es keine Probleme. Man muss also in guten Chargen nach Daten suchen, um das mRNA-Impfsystem grundsätzlich zu beurteilen.
Prof. Bergholz: https://www.youtube.com/watch?v=vZBZL5CXQJ4
Für die mangelne Qualität müssen Pfizer und Moderna bestraft werden, oder von weiteren Impfkampagnen ausgeschlossen.
Das Konsortium Pfizer/BioNTech hat sich durch intensives Marketing, durch stetige PR und durch perfekte Einbindung der politischen Entscheidungsträger in ihr Busines stets bei der Vermarktung von Covid-Impfstoffen in den Vordergrund gedrängt, um bei Verkauf der Impfbrühen absatz- und umsatzmäßig die Nase vorne zu haben, mit riesigem Erfolg.
Deshalb ist es logisch und richtig, dass Pfizer/BioNTech jetzt, wenn nach und nach der ganze Impf-Bluff ans Tageslicht kommt, auch im Rampenlicht steht
Viele liessen sich impfen weil sie wieder ungehindert in den Ausgang und ins Ausland wollten. Das war purer Eigennutz. Nichts mit der Gesellschaft einen Gefallen zu machen.
Das ist der genau gleiche Betrug mit Moderna!
Stimmt. Moderna hat ja selbst erklärt, ohne den Milliarden-Gewinn pleite zu sein. Aber was noch nicht ist, kann es werden bei einer Anklage gegen Moderna und Pfizer. Mal schauen, ob ein Bundesstaatsanwalt das Rückgrat hat, diese kriminellen Firmen und deren anbietende Regierungen anzuklagen. Leider zweifle ich am Rechtsstaat Schweiz, Oesterreich und und ...
Mich würde interessieren, was ist eigentlich mit Sputnik?? Sind in Russland,,Serbien und Lateinamerika Nillionen gestorben weil sue sich Sputnik impfen ließen?
Imnpfstoffe, die nicht das bringen, was man den Menschen zugesagt hat, waren die Grundlage für die massiven Grundrechteeinschränkungen. Auch von den Professörli ist nicht mehr zu hören. Wer weiss, vielleicht haben sie sich ja in ihren teuer eingerichteten Büros an ihren Sesseln und Schreibtischen festgeklebt. Ich hoffe, sie haben nicht vergessen den Mund zuzukleben. Dann hätte das ganze doch noch etwas gutes....
Der CEO des weltgrößten Impfstoffherstellers (Serum Institute of India) vernichtet über 100 Millionen Dosen Corona-Impfungen und sagte, dass die überschüssigen Impfungen aufgrund der geringen Nachfrage vernichtet werden mussten, weil »die Menschen haben die Nase voll von Corona.« Zu viele Nebenwirkungen?
Beides Hans was Heiri. Die schenken sich nichts bezüglich Wirkung (nichts) und Nebenwirkung (viel).
Die COVID-Injektionen von MODERNA, die modRNA 2010 zu ihrem Namen gemacht hat, sind genauso unnötig und negativ wirksam wie diejenigen von Pfizer, haben aber noch mehr Nebenwirkungen weil sie 3x höher dosiert sind. Weshalb das Konzept der modRNA-Impfstoffe kreuzfalsch ist, und deren bewiesen desaströsen lebensgefährlichen Folgen verständlich erklärt von Sucharit Bhakdi und Michael Palmer: https://rumble.com/v1p3855-friday-roundtable-worrying-developments-with-michael-palmer-m.d.-sucharit-b.html