Raketenangriffe auf Gaza: Israel warf 6000 Bomben auf Ziele der Hamas ab. Fast so viele wie die USA in einem Jahr in Afghanistan
Weltwoche Die israelische Luftwaffe (IAF) hat bekanntgegeben, dass sie seit Samstag rund 6000 Bomben auf Ziele der Hamas im Gazastreifen abgeworfen hat. Dies berichtet die Washington Post.
Das entspricht fast der Anzahl Bomben, die die USA vor einem Jahr in Afghanistan einsetzten. Experten haben darauf hingewiesen, dass in dieser kleineren und dicht bevölkerten Region Fehler im Abwurf besonders schwerwiegende Auswirkungen haben könnten.
Die Zahl der getöteten Palästinenser durch israelische Angriffe im Gazastreifen ist auf 1537 gestiegen, darunter 500 Kinder und 276 Frauen, gezählt wurden 6612 Verletzte.
112 Kommentare zu “Raketenangriffe auf Gaza: Israel warf 6000 Bomben auf Ziele der Hamas ab. Fast so viele wie die USA in einem Jahr in Afghanistan”
-
carstenmenger sagt:
Das ist der Westen, egal ob Washington über Kiev sich barbarisch verhält (Uranmunition, Streumunition, Personenminen) oder Tel-Aviv gegenüber Palästina. Ich sah heute einen Ausschnitt wie barbarisch Tel-Aviv Flüchtlinge unter Feuer nimmt und dabei zahlreiche Kinder getötet wurden.
-
miggeli1 sagt:
Bis jetzt 27 tote Amerikaner und 12 entführte.Das lässt sich Amerika nicht bieten .
-
whitecreekopinion sagt:
Und die Hamas sind 40 Meter unter dem Boden, fuer die USA und Israel sind nur die anderen Kriegsverbrecher,
-
Steuersklave sagt:
In der Schweiz wird nicht 6.000 sondern 6'000 geschrieben! Dafür sollte gerade die Weltwoche besonders sensibel sein.
-
coka sagt:
Wieder was dazu gelernt, das wusste ich nicht. In Deutschland gibt es nur 6.000. 🤔
Dann demnächst nur noch 6000 oder 6’(.)000. 😂 -
wieland schmied sagt:
Solche Sorgen muß man haben, dann kann es einem nicht so schlecht gehen. :-))))
-
viktor.herrmann sagt:
Sechstausend schreckliche Bomben, und das einzige was Sie bewegt ist ein Pünktchen oder ein ein Apoströphchen, was sie bewegt. Oder ist es etwa doch die kulturelle Aneignung? Egal, beides wäre zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre.
-
-
viktor.herrmann sagt:
Ja, ja. Die guten menschenfreundlichen Amerikaner und Hamas-Terroristen und die ach so verächtlichen, bombenabwerfenden Israelis.
Der Vergleich mit Afghanistan ist zynisch. Warum nicht ein Vergleich mit Irak, Serbien........Krieg ist grausam, das wissen alle, ausser die amerikanische Regierung und die meisten amerikanischen Journalisten, die schamlos bereit sind solchen Hass und solche Hetze zu verbreiten.
-
giovanni sagt:
Israel wird in den westlichen Medien zunehmend als der Schuldige dargestellt. Dabei wird ignoriert, daß Israel von Terroristen auf brutalste Weise angegriffen wurde. Es wird ignoriert, daß die Terroristen Geiseln genommen haben. Es wird ignoriert, daß Israel die Bevölkerung von den feigen Terroristen als Schutzschild benutzt. Es wird ignoriert, daß Israel von tausenden Raketen getroffen wird.
Was für eine Heuchelei, dieser ideologisierten Medien!!
-
jens aus md sagt:
das Problem ist doch folgendes, auf den Hamas-Terror folgt israelischer Terror, folgt Hamas-Terror und so weiter, die Israelis haben auch als Folge ihrer Besiedlungspolitik regelrecht um solch ein Ereignis gebettelt. Mein Mitleid gilt allen Opfern egal ob Israeli oder Palästinenser!
Ach ja und wetten es wird mehr palästinensische Opfer geben.................
-
-
ich sagt:
Das war schon immer so für bibl. Länder: Aug um Aug, Zahn um Zahn, aber Tausendfach und mehr. Ganz offen wurde auch schon kommuniziert, wäre Israel bedroht von der restlichen Welt, würden sie diese restliche Welt atomar zerstören.
-
anavi sagt:
Leider werden alten Aussagen aus der Thora ( alten Testament ) zu oft falsch verstanden, damit auch falsch interpretiert und daraus resultierenden Unsinn dauerhaft weiter verbreitet( im Westen studiert und versteht kaum jemand das biblische Hebräisch/ Aramäisch). Die o.g. Aussage ( 2 Mo, 21,23; 3 Mo24,20 ) bedeutet auf keinen Fall eine Rache , schon gar nicht eine tausendfache, …sondern gerade eine Begrenzung einer „Rache“ / „Blutrache“ nach einem Unrecht. Also keine zügellose Ausweitung,sondern
-
anavi sagt:
gerade Begrenzung/ Ausgleich. Ein Unrecht soll auf eine gerechte Art und Weise versöhnt werden. Wenn jemandem ein Unrecht geschieht, soll dieses Unrecht / Schaden mit gleichem / möglichst gleichem Wert entschädigt werden. Das nennt man Gerechtigkeit. Wenn Ihnen ein neues Porsche geklaut wird, werden Sie von Ihrer Versicherung auch nicht ein Geldbetrag im Wert von einem alten VW akzeptieren oder 2 neuen Porschen verlangen können.
-
-
Carl Heinz sagt:
Inzwischen sind 1900 Zivilisten in Gaza getötet, darunter über 600 Kinder. Die überwältigende Mehrheit der Bürger von Gaza steht nicht hinter der Hamas, schreibt der Korea Herald. Wie wird es zum nächsten Wochenende aussehen? Warum müssen soviele unschuldige Menschen sterben?
-
Kaleiko sagt:
#Garl Heinz: Die Terroristen aus dem Gaza rekrutieren sich aus der dort lebenden Bevölkerung. Diese geht für den Frieden nicht auf die Strasse, obwohl es bestimmt ein Leichtes wäre, diese Terroristen durch die Bevölkerung "abzufangen". Nein, ich bin der Meinung, dass die Bevölkerung im Gaza diesen Terror billigend in Kauf nimmt. Wie sagte noch der deutsche Kommunarde Teufel: Klammheimliche Freude. Ich finde das alle nur noch widerlich; genau: warum müssen so viele unschuldige Menschen sterben?
-
anavi sagt:
Das schreibt Korea Herald ? Na dann wird es sicherlich stimmen ! Interessant wäre auch, was dazu die Aborigines in Australien denken, oder ? Tatsache ist, dass die Mehrheit der Palästinenser in Gaza entweder selbst Hamasmitglieder sind, oder sie auf unterschiedliche Art und Weise unterstützen, oder mit Hamas sympathisieren, sich mit Hamas solidarisieren. Die Hamas weiß sehr wohl, wie sie ihre Bevölkerung dazu bringt, sie zu wählen.
-
wieland schmied sagt:
Nun, es ist Krieg, Geehrter Herr, und fragen Sie sich auch, wer den vom Zaun gebrochen hat? Die hunderttausenden Opfer in Japan, Deutschland, Korea, Vietnam, Afghanistan, Syrien, Irak, Libyen usw. - sie alle standen voll hinter ihren bestraften Regierungen? Hamas hat bestellt - jetzt wird geliefert, auch wenn's nicht schmeckt.
-
-
Carl Heinz sagt:
Inzwischen sind 1900 Zivilisten in Gaza getötet, darunter über 600 Kinder. Die überwältigende Mehrheit der Bürger von Gaza steht nicht hinter der Hamas, schreibt der Korea Herald. Wie wird es zum nächsten Wochenende aussehen?
-
M. Kappeler sagt:
Es ist kein gezielter Beschuss von zivilen Zielen. Die feige Hamas versteckt sich zwischen den Zivilisten und wie war das noch mal mit den Alliierten und Deutschland im 2. Weltkrieg? Mir ist nicht bekannt, dass sich Palästinenser von der Hamas distanzieren. Mitgegangen mitgefangen.
-
Sperling sagt:
Wer ist schliesslich diese ZMF? Ist es Propaganda pro Palästina, oder täusche ich mich?
-
Peter L. sagt:
Sehen wir den Unterschied in westlichen und östlichen Kriegen seit 1939 - der Westen schont seine Soldaten und bombt alles in Grund und Boden- Coventry, Köln, Hamburg, Dresden..Vietnam, Kosovo, Irak, Afghanistan, Syrien.. Palestina..
In der Ukraine kämpfen Männer an der Front! Mann gegen Mann und nicht Mann gegen Kinder, Frauen und Greise.
P.S. Stalingrad war ein Kampf Mann gegen Mann. Dort hat sich gezeigt, wer... -
Alpensturm sagt:
Hier ein Auszug des Pfizer mRNA Vertrags mit dem Israelischen Gesundheitsministerium. Ich finde das einfach nur noch kriminell und es wundert kein bisschen, dass Geheimdienst und Armee völlig "versagt" haben vor einer Woche.
https://x.com/RWMaloneMD/status/1712961378674213055
-
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt:
Israelischer Angriff im Südlibanon tötet und verletzt Journalisten. Südlibanon? Greifen die Israelis nun auch noch den Libanon an?
-
anavi sagt:
Lieber ZMF, haben Sie noch nie etwas über Hizbollah gehört/ gelesen ? Offensichtlich nicht, sonst hätten Sie so eine du..e Frage nicht gestellt.
-
-
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt:
Guterres: Israels Forderung einer Evakuierung in Gaza ist "extrem gefährlich" bis "unmöglich"
-
Edmo sagt:
Die Evakuierung des gesamten Gaza-Streifens wäre weder gefährlich noch unmöglich, wenn Ägypten die Leute ins eigene Land lassen würde. Doch die Ägypter wissen ganz genau, weshalb sie das auf keinen Fall wollen. Mit der Hamas will kein normaler Mensch etwas zu tun haben. Beim ZMF sind offensichtlich nur Theoretiker tätig, die Meinungseinfalt mit Meinungsvielfalt verwechseln und zwischen Freiheit und Terror ebenfalls nicht sauber unterscheiden können.
-
anavi sagt:
So ist es.Die Ägypter haben den Grenzübergang Rafah im Süden Gazas Richtung Ägypten vorsorglich geschlossen. So solidarisch sind die arabischen Anrainerstaaten mit ihrem Brüdervolk. Tatsache ist, dass nach 1948 kein einziger arabischer Staat im Nahen Osten die palästinensischen Flüchtlinge aufnehmen wollte. Das gehört zur Tragik dieses Volkes. Niemand will sie im eigenen Land haben. Warum wohl ? Sie werden aber von anderen Arabern militärisch ausgerüstet und im Kampf gegen Israel missbraucht!
-
Achim von Oberstaufen sagt:
Wenn man sich die Landkarte ansieht, könnte man auf der Sinai Halbinsel ein neues Palestina errichten. Es sieht nicht so aus, als sei das Land besonders dicht besiedelt. Was verlangt Ägypten für 500.000 ha ?
-
-
-
raedi butz sagt:
Könnte es sein, dass es die gleichen Leute sind?
Diejenigen, die Israel wegen der zivilen Opfer in Gaza-Streifen zum Terrorstaat erklären, und
diejenigen, die jeweils am 13. Februar in Dresden skandieren: "Bomber Harris, do it again!" -
eleonora.zunino sagt:
Sehr geehrte Damen und Herren von ZMF, als ich Ihre Zeilen gelesen habe, habe ich mich an einem Buch erinnert, das ich lange her gelesen habe: Evelyn Hecht-Galinski mit den Titel: "DAS ELFTE GEBOT: ISRAEL DARF ALLES".
-
Alpensturm sagt:
Hier ein Amerikanischer Jude, Brett Weinstein, den ich sehr schätze, über den Gaza-Krieg.
https://x.com/BretWeinstein/status/1712958681552462264
-
Ludwig Detusch sagt:
Der Evolutionsbiologe Weinstein sagt: "I understand the impulse to level Gaza. I feel it - as Hamas clearly intended. I’m just not surrendering to it." Er hat gut reden - er ist weit weg vom Schuss. Lebt wohl immer noch irgendwo im US-Bundesstaat Washington.
-
-
ev-marie sagt:
An alle Hetzer hier:
Wer meint, Israel solle zur Vernunft kommen, appeasen und weiter bedingungslos Entgegenkommen zeigen, begreift überhaupt nicht, worum es geht:
Es handelt sich nämlich nicht um einen nationalstaatlichen Konflikt abendländischen Zuschnitts,
sondern schlicht um die Tatsache, dass ein wehrhafter Staat Israel einer der Kernaussagen des Islam – nämlich final alle Juden physisch auszurotten – entgegensteht.
Bestünde Israel nur noch aus Tel Aviv, wäre den Terroristen auch das zuviel-
el tigre sagt:
Nee, Frollein, es geht um Land, und sonst um nichts…
-
ev-marie sagt:
Einfach mal die Gosch halten und was lernen ! Danke.
-
-
Fred sagt:
nicht das allein: sie fordern auch als conditio sine qua non einen judenreinen staat fuer sich allein. damit sind sie am ende des weges angelangt aus dem es keinen ausweg mehr gtibt.
-
-
roro1 sagt:
Wenn eine Zivilgesellschaft Terroristen auf ihrem Gebiet duldet und teilweise fördert, dann hat sie nun mal auch Gegenschläge zu ertragen.
Im Gaza-Streifen leben 2,3 Mio. Menschen. Jeder 20. ist direktes Mitglied der Hamas oder einer anderen Terror-Organisation. Die Menschen sind selber schuld an ihrem Unglück.
Genauso wie der Irak das Recht hatte, in Syrien (dank den USA) gegen IS zu operieren, hat Israel jedes Recht, die Hamas im Gaza-Streifen auszurotten. Egal, was es kostet. -
beograd sagt:
Der Krieg, den die Amerikaner aufgrund ihrer Innenpolitik begannen, hat sie in der internationalen Politik getötet. Riad wandte sich blitzschnell Teheran zu, was nur die Vereinigung der Interessen von Sunniten und Schiiten bedeutet. Es war schon immer die Basis für Amerika und Grossbritannien, dass im Streit die Religion den Imperialismus anführt. Jetzt betritt Russland die Bühne, das als einziges Land einen Interessenausgleich herbeiführen kann. Amerika geht mit eingezogenem Schwanz aus Spiel.
-
ev-marie sagt:
KLARTEXT:
Aus den Gebieten der Araber heraus wurde Israel viermal mit einem Vernichtungskrieg überzogen.Danach hat Israel zugeschlagen und hat seit 1973 Ruhe vor arabischen Eroberungszügen.
Aus den Gebieten der Palästinenser heraus wurde Israel mit Bombenanschlägen überzogen. Danach wurde die Mauer gebaut. Und hatte seither Ruhe vor Terrorkommandos, die in Einkaufszentren Bomben deponieren.
Als die Israel von Gaza abzog (ein FEHLER!)
feuerten weiter "Palästinenser" Mörsergranaten und Raketen ab.-
rolf s sagt:
Ihr Vorschlag für die Lösung des Dauerkonflikts lautet wie?
-
M. Kappeler sagt:
Palästina gehörte nie den Arabern. Darum sollten Palästinenser in arabische Länder umgesiedelt werden. Dort sind sie bei ihren Glaubensbrüdern und die haben auch genug Platz. Die Sprache sollte auch kein Problem sein. Die UN könnte helfen den Palästinensern in ihrer neuen Heimat Häuser zu bauen.
-
wieland schmied sagt:
Einfach nicht, aber lösbar: Evakuierung aller dort lebenden arabischstämmigen Bewohner des Gazastreifens und der Westbank in einen von ihnen gewählten arabischen Staat. Besiedlung der freigewordenen Flächen mit Israelis und Vereinigung mit dem israelischen Mutterland. Basta.
-
rolf s sagt:
Welcher arabische Staat würde oder könnte die große Zahl von Menschen aufnehmen, sodaß sich die Lage der Deportierten verbessern würde? Einfach in neue Lager bringen, wollen Sie doch auch nicht, nehme ich an.
-
anavi sagt:
Ja, dieses „Tabu“ muss so oft wiederholt werden, bis es auch die naivsten Europäer checken!
Eine Koexistenz von Israelis mit Palästinenser, Hamas, Hizbollah,etc. auf dem Gebiet des Staates Israel ist unmöglich. Genauso wie eine Zweitstaatenlösung. Zwei voneinander weit getrennten Landesfetzen ( Gaza und Westbank) zu einem Staatgebiet zu vereinen ist einfach nicht machbar! Tatsächlich besteht die einzige Lösung darin, die Palästinenser aus dem israelischen Territorium in die arabischen Anrainer -
anavi sagt:
umzusiedeln. Palis sind sowieso mit arabischen Völkern vermischt. Die UN sollte es koordinieren, die EU ihre Millionen nicht an Hamas sondern für neue Infrastruktur, Häuser für die Umgesiedelten investieren. Anreize für neues friedlicheres Leben im neuen Land schaffen ( Jordanien und Ägypten haben Platz genug und sind am leichtesten erreichbar). Klingt einfach und plausibel aber warum würde unser Westen über diese Option nicht verhandeln? Weil kein arabischer Staat damit einverstanden wird !
-
-
-
eifach fuer nuet sagt:
Der Terroranschlag der Israelis auf Agypten 1956 und andere Missetaten die absolut nicht Völkerrechtstauglich waren verschweigen sie.
-
-
Carl Heinz sagt:
Seit Beginn der Rache, wie Netanjahu den Feldzug gegen die Palästinenser nennt, sind über 1500 Zivilisten umgekommenen, darunter 500 Kinder, hunderttausende Palästinenser im 10 mal 40 km grossen Gazastreifen sind auf der Flucht innerhalb des Gazastreifens. Weiterhin werden Wohnhäuser zerstört. Sieht nicht hoffnungsvoll aus für die Palästinenser. Das Durchschnittsalter im Gazastreifen ist 17 Jahre. Flucht und Auswandern nach Deutschland sind im Moment nicht möglich. Merz und Weil bremsen gerade.
-
siggi.ring9 sagt:
Wohnhaeuser und Schulen, Krankenhaeuser und Kindertagesstaetten muessen akzeptieren dass die Hamas in ihren Untergeschossen operative Basen unterhaelt. Welches Voelkerrecht zaehlt dann ? Die Bevoelkerung in Gaza sollte sich gegen die Hamas wehren die sie als Schutzschild benuetzt.
-
M. Kappeler sagt:
Die Palästineser dürfen gerne von ihren Glaubensbrüdern gerettet werden, z.B. Iran. Wenn ein Volk einen Angriffskrieg startet, kann es sein, das man den Krieg und somit sein Leben und Land, verliert. Wenn man das nicht will, soll man nicht angreifen. Ganz einfach.
-
Fred sagt:
wiec weaers wenn die mullahs alle palaestinenser aufnaehmen? im austausch fuer die juden in iran?
-
Fred sagt:
hamas ist sunni, hezbolla shiitisch. mit iran muesste es einen dreiweg austauscvh geben. unmoeglich
-
eifach fuer nuet sagt:
Gilt diese Aussage auf den Ukrainischen Bürgerkrieg der 2014 gegen die Russische Minderheiten stattgefunden hatte?
Oder sind wir dann im falschen Glaubensspektrum?
-
-
anavi sagt:
Genauso wie die militanten Palästinenser in West Bank z.B. ihre Krankenwagen zum Transport von Munition, Kämpfer, etc. missbrauchen, tun sie in Gaza ähnliches. Schulen, Kindergärten, Krankenhäuser, Wohnhäuser werden auf ähnlich perfide Art und Weise von Hamas missbraucht. Ob sich die unschuldige Bevölkerung dagegen aktiv wehrt? Natürlich nicht, weil sie mitmacht. Aber vielleicht ist mir irgendein Bericht über den Widerstand der Bürger in Gaza gegen ihre terroristische Regierung entgangen ?
-
-
Hank Rearden sagt:
Massenhaft Zivilisten umbrigen und sich dann beschweren, dass massenhaft Zivilisten umgebracht werden? Seltsame Logik!
Die Hamas hätte sehr leicht verhindern können, dass ihre Leute umgebracht werden:
Selber keine Zivilisten umbringen!
Und die wussten doch vorher ganz genau, wie Israel reagiert!
Traurig natürlich, dass es wie immer die Falschen trifft! -
fragensteller sagt:
Zynisch, Betonmauern 8m hoch und Millionen Menschen komplett eingeschlossen, alle Ausgänge zu schließen, 6000 Bomben in 6 Tagen abfeuern und sie zur Flucht aufzurufen.
Die Welt besteht nicht aus den USA und der EU. Die Welt weiß, was dort passiert.
-
Plankton sagt:
Da ist was oberfaul im Staate
Israel...
Bester Geheimdienst?
Ohne jegliche Informationen?
Produktion von tausenden Home made Raketen, mit in dem Fall Tonnen von Sprengstoff?
Keinerlei Anzeichen?
Ich frage mich? Netanjahu oder die Opposition?
Egal was Netanjahu jetzt unternimmt, er wirds politisch nicht überleben. Versagt als Oberhaupt, Beschützer Israels.
Oder als Oberbefehlshabers und verantwortlicher der zivilen Opfer auf palestinänsischer Seite.
Also geächtet von der halben Welt.-
Carl Heinz sagt:
Man darf es nicht überschätzen, was ein Nachrichtendienst leisten kann. Jeder Klempner, der Rohre hat, ist dann eine Gefahr. Flugzeugträger sind heute fast romantisch. Schwärme von Kamikazedrohnen sind es nicht, also gehört neben dem Klempner und dem Maler, der seine Farben selber mischt, auch der Elektriker unter Kontrolle der Nachrichtendienste. Transport von Munition in Brot und Brötchen? Auch die Bäcker überwachen? Wo ist die Grenze für nachrichtendienstliche Leistungen?
-
[email protected] sagt:
Das Ganze war wohl gewollt! Das Volk hat Netanjahu die letzte Zeit unter Druck gebracht, wurde lästig für den Herrn und „Booom“mit einem Mal halten Regierung und Volk wieder zusammen wie „Pech und Schwefel“! … meine Einschätzung!
-
-
Alpensturm sagt:
Dieser Tweet sagt alles, was ich auch denke mit einem Bild.
https://x.com/Spiro_Ghost/status/1713018809907577029
-
luke.tam sagt:
Richtig! Glaube keinem Politiker! Alle lügen!
-
-
😢◕‿◕😢 sagt:
Wer Zivilisten in einem Krieg als Kollateralschaden akzeptiert ist ein Kriegsverbrecher.
-
Plankton sagt:
Sorry... Fortsetzung
Die Opposition? Wäre Netanjahu los, das Justiz Dilemma weg.
Ganz nach dem Motto:
Von Zeit zu Zeit muss der Baum der Freiheit mit dem Blut der Freiheit.... -
luke.tam sagt:
Als die Amis 1999 Belgrad bombardierten, haben sie auch die chinesische Botschaft getroffen: vier Tote, die sie als 'Kollateralschaden' bezeichnet haben. Die Chinesen werden das nicht vergessen!
-
aldo.braendli sagt:
So ist es, der Friedensnobelpreisträger Obama gehört wegen seinen Verbrechen in Afghanistan vor Gericht.
-
Eliza Chr. sagt:
Nur wegen seiner Verbrechen in Afghanistan? Obama hat 2016 s i e b e n Kriege mit Mio. Toten angezettelt!
-
-
M. Kappeler sagt:
Die Alliierten bombardierten in Deutschland Grossstädte zu Staub, ohne das da ein militärisches Ziel war. Die Palästinenser sind nicht dafür bekannt, dass sie die Hamas verboten, entwaffnete und ins Gefängnis steckten. Sorry das sind alles Mittäter. Die wollen Selbstmord machen. Ich kann auch nicht einen Schwergewichts-Weltmeister anspucken und auf die Füsse treten und dann hoffen, dass er nicht zuschlägt.
-
lyzu sagt:
Nennen, Malen Sie uns doch einen Krieg ohne zivile Beeinträchtigung - Dreamer...
-
-
freelancer sagt:
Der nächste, inszenierte Schauplatz mit viel Leid von Unschuldigen. Eine Katastrophe. Der Fokus muss dennoch anderweitig sein, sich keinesfalls davon aufstacheln und einlullen lassen.
-
Benno43 sagt:
Die USA wirft auch auf andere Länder Bomben ab und im Krieg in der Ukraine, den sie seit 2014 initiiert haben, verursachen sie Hunderttausende Tote und 50‘000 Krüppel bei den ukrainischen Soldaten.
-
Eliza Chr. sagt:
Benno43, es gibt ein Studie, wonach die USA weit mehr Tote verursacht haben, dies OHNE den Ukraine-Krieg! https://de.rt.com/international/171496-studie-us-kriege-nach-911/ WO war da jemals der Aufschrei unserer MSM? WO waren da Sanktionen usw..
-
kostas sagt:
Sie wissen, "Waffen retten Leben", "Krieg ist Frieden". Die Ukrainenazis haben die eigenen Staatsbürger ermordet, abgeschlachtet, alle rechte geschnitten. Als Russland sich endlich entschloss, das Schlachten zu beenden, war die Ukraine Geschichte
-
-
gonzo sagt:
Die Reaktion Israels ist logisch und nachvollziehbar. Die Hamas sind ganz klar eine Bedrohung; für Israel und das eigene Land... Wenn die Palästina weiterhin die Hamas deckt, muss auch die eigene Bevölkerung mit den Konsequenzen leben...
-
janaeliska sagt:
https://globalbridge.ch/die-ganze-welt-schaut-nach-israel-aber-die-antworten-auf-die-gestellten-fragen-sind-zu-simpel/
-
Carl Heinz sagt:
Und was sind schon "Konsequenzen", nicht wahr? Schon jetzt kamen mehr Zivilisten um auf palästinensischer Seite, als auf israelischer, darunter auch 500 Kinder, Hunderttausende auf der Flucht, zigtausend Wohnungen zerstört. Don't mess with Israel! Nur wird das bekämpfen der Bedrohungslage mitunter zur Bedrohungslage für andere Unschuldige, was auch wieder schlecht ist. Israelis und Palästinenser sind Menschen, die zudem in Nachbarschaft leben.
-
-
waldemar sagt:
Das brutale und perfide Kalkül der terroristischen Hamas. Sie wussten genau, wie Israel reagieren würde und hoffte um den "Beistand" und Protest der Weltöffentlichkeit. Das funktioniert auch teilweise. Insbesondere von Seiten jener, die die Hamas bewusst oder unbewusst, direkt oder indirekt finanzierten und mit Waffen versorgten.
Aber in aller Deutlichkeit: Die Hamas führte das palästinensische Volk zur Schlachtbank, nicht Israel.-
Carl Heinz sagt:
Die Hamas führte sie zur Schlachtbank... Das heisst nicht, dass sie alle geschlachtet werden müssen, sonst wird man zum Schlächter.
-
wieland schmied sagt:
Eine erschreckend simple, ja infantile Logik, nach der der "Schlachtende" getrost geschlachtet werden darf, sich aber nicht dagegen zur Wehr setzen darf, da er sonst von den ihn schlachten wollenden für die Welt als "Schlächter" bloßgesellt wird?
-
-
-
beograd sagt:
Und was haben sie damit (6000 Bomben) erreicht? Frauen und Kinder töten und ihre Häuser und Infrastruktur zerstören. Hamas hat sich sehr gut vorbereitet, versteckt und wartet auf eine erneute Chance ... Israel wird diesen Krieg sicher nicht gewinnen, es wird nur jegliche Sympathie in der Welt verlieren. Ein Staat für die Palästinenser bringt dort ein Frieden. Wollen das die USA und Britten?
-
ev-marie sagt:
Mit Verlaub, sie sind so nah an der Realität wie der Mars vom Sirius.
Aber immerhin, im nachplappern Linker LebensLügen ein Weltmeister ! -
M. Kappeler sagt:
Die Palästinenser haben jede Zweitstaatenlösung abgelehnt, sie wollen alles oder nichts.
-
lyzu sagt:
diesen Staat gibt es bereits jenseits des Jordans oder hätten Sie ihn doch gem UN Entscheid 1948 angenommen - wie es ist im Leben, wer zu spät kommt.....
-
-
aliasmailster sagt:
Nun zieht Israel die Taktik der verbrannten Erde durch.
Palästina wird es künftig nicht mehr geben, nicht einmal ansatzweise.-
vbi sagt:
...aber Hass + weltweite Terrorakte und ihre Religion wird sie unterstützen.
-
beograd sagt:
So schaffen die Juden den Frieden mit Araber...wenn diese Araber nicht mehr da sind.
-
-
Alpensturm sagt:
Schrecklich. Aber ich lasse mich trotzdem nicht reinziehen.
-
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt:
Israel fordert eine Million Palästinenser auf, den Norden von Gaza innerhalb von 24 Stunden zu verlassen. Diese geplante ethnische Säuberung wird im Westen als regelrecht humanitäre Maßnahme Israels dargestellt.
-
rolf s sagt:
Zynismus pur: du hast keine Chance, aber nutze sie. Aufforderung als Alibi: du konntest ja gehen.
-
Carl Heinz sagt:
Wohin gehen, auf die andere Seite vom Käfig? Da sind schon überall Vertriebene und Flüchtlinge drin. Wird man ihnen Flucht ins Ausland erlauben? Der Fluchtgrund ist schon gegeben.
-
-
kostas sagt:
Die USA Bomben einfach los ohne Warnung. Siehe Irak, Syrien, Lybien, Afghanistan. Das sind noch größere Verbrecher.
-
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt:
Deshalb sind die USA und Israel ja so enge und erfolgreiche Partner. Kriegsverbrecher sind Kriegsverbrecher, egal welche Dimension die Kriegsverbrechen haben.
-
-
M. Kappeler sagt:
Sorry, in 24 Stunden kommt man auch zu Fuss sehr weit. Es reicht wenn sie aus den Städten Flüchten, das Wetter dort ist auch unter freiem Himmel für ein paar Tage erträglich. Aber die Hamas sagt sie sollen nicht flüchten. Sie wissen genau wieso die Hamas das sagt.
-
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt:
Sie sollten nicht von Dingen sprechen von denen Sie keine Ahnung haben.
-
-
-
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt:
Mehr als eine Million Bewohner des Gazastreifens sollen auf Aufforderung der israelischen Armee innerhalb von 24 Stunden in den Süden des Gazastreifens evakuiert werden und dann werden die laufenden Bombadierungen verstärkt und die Bodenoffensive beginnt. Wie 1 Millionen Menschen innerhalb von 24 Stunden das Gebiet verlassen soll ist logistisch nicht machbar. Ein zusätzlicher unmenschlicher und grausamer Zynismus der israelischen Armee.
Alle westlichen Partner Israels sind beschämend still. -
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt:
Man beachte die Formulierungen im Spiegel: Es sind „Luftschläge auf Wohnhäuser“, keine Bombardierungen, und die sollen verstärkt werden. Israel bombardiert also bereits gezielt Wohngebiete, was ein zweifelsfrei ein Kriegsverbrechen ist, nun aber verstärkt werden soll.
-
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt:
Laut Völkerrecht ist es unwichtig, ob jemand angegriffen wird oder angreift, Angreifer und Angegriffener haben sich unabhängig von der Schuldfrage an die Regeln des humanitären Völkerrechts zu halten. Der gezielte Beschuss ziviler Ziele ist beiden Seiten genauso verboten, wie ethnische Säuberungen.
-
beatz sagt:
Schon wieder sie mit einem Sofastrategen Kommentar……..
-
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt:
Eine klare Einstellung zum Völkerrecht und zur Menschlichkeit ist ein ganz wichtiger Bestandteil in einer demokratischen Gesellschaft und für jeden Einzelnen selbst. Wenn Sie jedoch diese Einstellung bzw. Werte für sich ausschließen und Ihnen nicht wichtig sind, ist das natürlich Ihre Entscheidung genauso wie es unsere Entscheidung ist, eben diese Werte zu leben und dafür einzustehen. Insofern ist Ihre Reaktion darauf auch moralisch, inhaltlich und rational nicht nachvollziehbar.
-
lyzu sagt:
definiere "zivile Ziele" bitte, wenn vorgewarnte Gebiete zur Vermeidung von zivilen Opfern seitens IL vorgenommen wurden. Und UN-Objekte als getarnte Abschussbasen für die terroristischen Wasserrohrrakten gelten dabei nicht.
Dunantdenken in Ehren, aber diese sind auch eher Ergebnis aus seiner damaligen persönlichen Erfahrung, wenn auch human korrekt, sinnhaft aber eben auch "nur" auf dem Papier gültig für den, der es liest.
Wurden die Konventionen zum Kriegsrecht in paläst. übersetzt?
-
-
-
M. Kappeler sagt:
Es ist kein gezielter Beschuss von zivilen Zielen. Die feige Hamas versteckt sich zwischen den Zivilisten und wie war das noch mal mit den Alliierten und Deutschland im 2. Weltkrieg? Mir ist nicht bekannt, dass sich Palästinenser von der Hamas distanzieren. Mitgegangen mitgefangen.
-
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt:
Auch wenn angeblich Kämpfer der Hamas in zivilen Gebäuden Stellung bezogen haben sollen, so wie Sie es behaupten, bleiben es dennoch zivile Gebäude die gezielt durch Raketen und Bomben vernichtet wurden und zwar ohne Rücksicht auf Frauen, Kinder, Alte und Kranke. Anstatt mit Komandoeinheiten in die angeblichen Stellungen der Hamas reinzugehen werden lieber ganze Straßenzüge und Stadtviertel in der Breite völlig vernichtet und zwar inklusive Zivilisten. Mitgegangen mitgefangen ist sehr zynisch.
-
-
kinnaj sagt:
Das humanitäre Völkerrecht ist und war schon immer ein Papiertiger, wenn Krieg ist, ist Krieg. Alle Grossmächte und kriegsführenden Parteien haben sich kaum je daran gehalten. Kollateralschäden an der Zivilbevölkerung werden von allen Kriegsparteien jeweils billigend in Kauf genommen.
-
-
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt:
Aber es kommt schlimmer. Die Israelis vergleichen die Operation Al-Aksa-Flut mit Pearl Harbor. Das ist so bedrohlich, wie es nur geht. Der Angriff der Japaner auf den US-Marinestützpunkt Pearl Harbor auf Hawaii, am 7. Dezember 1941, war der Grund für die USA, in einen bereits tobenden Weltkrieg einzutreten und Japan im Jahr 1945 schlussendlich mit Atomwaffen zu bombardieren. Dieses "israelische Pearl Harbor" könnte Tel Avivs Rechtfertigung sein, einen vernichtend Krieg in Gaza zu führen.
-
rolf s sagt:
Meines Wissens wussten die Amerikaner vom bevorstehenden Angriff und haben einen Teil der Flotte verlegt. Der Rest wurde verheizt, der Kriegsgrund war da.
-
Beograb sagt:
Meines Wissens ist genau das Gegenteil ser Fall. Niemand wusste davon..
-
rolf s sagt:
Die Amerikaner konnten den japanischen Funkverkehr dechiffrieren.
-
Rolf Schmid sagt:
Wissen nur SIE "es nicht besser" oder können Sie diese geschichtliche Wahrheit - noch immer - nicht "verdauen"?
-
-
-
-
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt:
Noch zwei Tage vor dem Beginn der Operation Al-Aksa-Flut, am 5. Oktober, starteten mindestens 800 israelische Siedler einen Angriff in der Gegend rund um die Moschee und begannen damit, muslimische Pilger zu schlagen und zu treten. Sie zerstörten und plünderten zudem palästinensische Geschäfte, alles unter den Augen tatenlos zusehender israelischer Sicherheitskräfte. Soviel zu den unzähligen Schikanen im Alltag, die keinen Weg in die internationale Presse finden.
-
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt:
Jeder mit einem funktionierenden Gehirn weiß, dass die Al-Aksa-Moschee eine definitive rote Linie ist – nicht nur für die Palästinenser, sondern für die gesamte arabische und muslimische Welt.
-
reiner balast sagt:
Die al-Aqsa-Moschee wurde von den Moslems aus nur einem einzigen Grund auf dem Tempelberg erbaut:
Um den Juden auf ewig zu zeigen, daß sie von den Moslems besiegt wurden und ihnen unterliegen.Deswegen gilt:
Die al-Aqsa-Moschee kann weg?
Die al-Aqsa-Moschee MUSS weg❗️ -
luke.tam sagt:
Und Sie sind sicher, dass Sie "mit einem funktionierenden Gehirn" ausgestattet sind?
-
reiner balast sagt:
Ja und vor allem auch mit strategischen Kenntnissen.
-
-
-
Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Netiquette
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Laut Völkerrecht ist es unwichtig, ob jemand angegriffen wird oder angreift, Angreifer und Angegriffener haben sich unabhängig von der Schuldfrage an die Regeln des humanitären Völkerrechts zu halten. Der gezielte Beschuss ziviler Ziele ist beiden Seiten genauso verboten, wie ethnische Säuberungen.
Die USA wirft auch auf andere Länder Bomben ab und im Krieg in der Ukraine, den sie seit 2014 initiiert haben, verursachen sie Hunderttausende Tote und 50‘000 Krüppel bei den ukrainischen Soldaten.
Schrecklich. Aber ich lasse mich trotzdem nicht reinziehen.