Eine Unwahrheit wird nicht wahrer, indem man sie dauernd wiederholt. Der frühere legendäre Chef der Washington Post, Ben Bradlee, sagte: «Glauben Sie nie, was Ihnen Ihre Regierung erzählt.» Journalismus ist die Freiheit, alles zu hinterfragen, nichts zu glauben.
Also: Hinterfragen wir, was seit einem Jahr in den stehenden Wortschatz der Berichterstattung über die Ukraine eingegangen ist und damit die Wahrnehmung, die Beurteilung und die daraus abgeleitete Politik im Westen bestimmt. Es handelt sich um eine Wahrheit, die niemand mehr bei uns bezweifelt, die alle wiederholen, mehr noch: die alle wie ein sprachliches Parteiabzeichen vor sich hertragen, um anzuzeigen, dass sie auf der richtigen Seite der Geschichte stehen.
Diese Wahrheit, präziser: diese Behauptung hat inzwischen den Status eines fast heiligen Dogmas erlangt, weil sie das Fundament einer ganzen Weltanschauung und Welteinteilung bildet, aus dem unser, der westliche Teil des Planeten seine moralische Selbstrechtfertigung ableitet, nämlich das Gute zu verkörpern und nichts als das Gute, während alle, die sich diesem Anspruch entgegenstellen, logisch zwingend die Bösen sein müssen. Ähnlich dürfte es sich seinerzeit angefühlt haben, als die nachgeborenen Söhne europäischer Adeliger das Handicap ihrer Abstammung, das sie von der Erbfolge ihrer elterlichen Güter ausschloss, dadurch zu überwinden suchten, dass sie sich mit anderen Adeligen und einem Kreuz auf der Brust aufmachten, um im Osten die «Ungläubigen» abzuschlachten, die heiligen Stätten der Bibel zu erobern, getragen und beflügelt vom Gefühl, sie würden den Willen Gottes auf Erden vollstrecken.
Dieser gefährliche Rausch, eine Art moralische Selbsthypnose, scheint wieder mal vom Westen Besitz zu ergreifen, diesmal nicht gegen die als Heimsuchung Gottes interpretierten «Sarazenen», sondern gegen einen anderen angeblichen Auswurf der Hölle, nämlich die Russen und ihren teuflischen Führer Wladimir Putin, diesen in unseren Medien längst zum Monster entmenschten Unhold, den es zu bestrafen, besser: ein für alle Mal unschädlich zu machen gilt.
Anders als in früheren Zeiten sind es nun nicht die Päpste und Pfaffen, die den Kreuzrittern die Schwerter salben. Anstatt auf die Bibel berufen sie sich auf eine andere heilige Schrift, das sogenannte Völkerrecht, das zwar nicht von den Völkern, aber doch wenigstens von den Regierungen geschaffen und von diesen bei Bedarf so zurechtgebogen wird, dass es sich, wie einst das Wort Gottes, jeweils exakt mit den Machtinteressen der Machthabenden deckt.
Diese Wahrheit, die alle bei uns auch nach einem Jahr, als seien sie ihrer Sache doch nicht so sicher, wie es scheint, fast zwanghaft, wie ein Glaubensbekenntnis nachbeten, lautet: Vor einem Jahr habe Russland einen «völkerrechtswidrigen Angriffskrieg» gegen den souveränen Staat Ukraine gestartet und sich damit ins Unrecht gesetzt. Der Westen sei somit automatisch befugt, alles zu unternehmen, um den Rechtsbrecher zu stoppen, die kriminellen Angreifer zur Strecke zu bringen.
Die Frage, die niemand bei uns stellt, zu stellen wagt, weil damit bereits im Ansatz ewige Verdammnis, der Ausschluss aus der Gemeinschaft der Zivilisierten, der Anständigen und moralisch Empfindsamen droht, lautet: Stimmt das eigentlich? Ist es wirklich so, dass Russland vor einem Jahr das Völkerrecht so krass und eindeutig zertrümmerte, wie das heute geschrieben und wiederholt wird? Hat es zu dieser Frage jemals eine solide wissenschaftliche oder gerichtliche Untersuchung gegeben, Beweiserhebung, Anklage und Verteidigung? Oder handelt es sich um eine sich selbst genügende, sich selbst rechtfertigende Vorverurteilung, ein Urteil jener Gerichtshöfe der Moral, die keinerlei Prozessordnung kennen?
Steinigt mich, aber allein die Tatsache, dass es verboten ist, diese Frage zu stellen, geschweige denn anders zu beantworten als befohlen, ist Grund für Misstrauen. Nur schon die Art und Weise, wie wir über dieses Thema diskutieren beziehungsweise eingeschüchtert jede Diskussion darüber vermeiden, ist ein untrügliches Zeichen, dass etwas faul sein muss. Wenn Journalismus eine Aufgabe hat, dann ist es das schonungslose Bezweifeln von allem, was für wahr und «alternativlos» ausgegeben wird.
Die russische Regierung jedenfalls stützt sich bei ihrer «militärischen Spezialoperation» auf Artikel 51 der Uno-Charta, also auf Völkerrecht, genauso wie sich damals die Nato und der Deutsche Bundestag auf diesen Paragrafen beriefen, als man dem eben unabhängig gewordenen, sich von Serbien einseitig losgesagt habenden Kosovo militärisch zu Hilfe eilte, um einen, wie es hiess, drohenden Genozid der Serben an den Kosovaren zu verhindern.
Ähnlich argumentierten im letzten Jahr Russlands Präsident Putin und Aussenminister Lawrow. Sie hätten mit ihrem Eingreifen einem mörderischen, genozidalen Bürgerkrieg der ukrainischen Regierung gegen die Zivilbevölkerung in den Donbass-Gebieten Einhalt geboten. Auch hier war der Militärintervention eine, analog zum Kosovo gegenüber Belgrad, einseitige Loslösung der Donbass-Republiken Donezk und Lugansk von Kiew im Februar 2022 vorausgegangen.
Niemand bestreitet, dass es vor der Eskalation vor einem Jahr einen Bürgerkrieg auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetrepublik Ukraine gegeben hatte. Ebenso unbestritten ist, dass diesem Bürgerkrieg seit 2014 rund 14.000 vor allem russischsprachige Zivilisten zum Opfer gefallen sind. Berichte der europäischen Sicherheitsagentur OSZE bestätigen überdies verschärftes Artilleriefeuer der ukrainischen Regierungstruppen auf den Donbass im Februar 2022, vor Putins Einmarsch.
Ich bin nicht Völkerrechtler. Ich kann diese Sachverhalte nicht entscheiden. Aber ich bin überzeugt, dass die Art und Weise, wie die Frage der Kriegsschuld bei uns tabuisiert wird, indem man ihre Beantwortung immer schon als unhinterfragbar voraussetzt, kein Massstab sein kann, keine Grundlage der Erkenntnis. Journalisten haben die Freiheit, nichts zu glauben, was ihre Regierungen behaupten. Verzichten sie darauf, diese Freiheit in Anspruch zu nehmen, gerät unsere Demokratie, unsere freiheitliche Ordnung in Gefahr. R. K.
Roger Köppel wird immer mehr zum russischen Sprachrohr, und nimmt es mit der Wahrheit immer ungenauer. Er behauptet, nur der Westen rede von Völkerrechtswidrigem Krieg. NUR: Die UN Versammlung hat schon mit 143 stimmenden Ländern 2022 Russland für den Völkerrechtlichen Krieg verurteilt. Das sind über 2/3 aller Länder. Lediglich 7 Länder haben zu Russland gehalten. 54 westliche, 78 nicht westliche Länder haben den Angriffskrieg als Völkerrechtswidrig eingestuft. Und jetzt leugnet dies Köppel...
Köppel schreibt, dass er nicht Völkerrechtler ist. Und das merkt man auch. Art. 51 UN-Charta erlaubtes namlich nicht, dass man militärisch eingreift um eine benachbarte Bevölkerung (im Donbas) zu schützen. Das wäre nur mit einem Beschluss des UN-Sicherheitsrates erlaubt. Russland verstösst also eindeutig gegen die UN-Charta und das Völkerrecht.
Dieser Artikel von Roger Köppel ist zum Fremdschämen.
Es ist schon interessant, dass Köppel die UN Abstimmung „vergessen“ hat… vergessen hat, dass auch 79 Nicht Westliche Staaten Russland wegen des Völkerrechtswidrigen Angriffskrieges verurteilt haben. Nur 7 Staaten haben zu Russland gehalten, Iran, Nordkorea…. Aber um Russland argumentativ zu unterstützen macht Köppel das oft, unliebsame Fakten ignorieren.
Danke Herr Köppel. 2014 und die darauffolgenden Jahre dürfen nicht vergessen werden.
Bin durch Zufall vor einiger Zeit auf dieses kurze Video aufmerksam geworden:
https://youtu.be/eT5Err0Gf7M ... Kanzler gib Panzer ... Wir wollen keinen Frieden, wir wollen den Sieg
Letztes Wochenende in München: Königsplatz Friedensdemo wurde von den Medien ignoriert oder kleingeschrieben. Stattdessen werden pro-UKR-Demos gezeigt. Nur noch traurig in BRD.
Die selbe Scheis..e hat schon bei Corona erfolg gehabt, viele, all zu viele glaubten den regierenden Mafiosi Weltweit, die sich mit der Pharma eine goldene Nase verdient haben.
Leider bin auch ich anfänglich darauf reingefallen und hab mich impfen lassen nur damit ich ein Stück Freiheit zurück bekomme, was ich heute zutiefst bereue und einen der grössten, wenn nicht der grösste Ausrutscher in meinem Leben bezeichnen kann.
Dem höchst präzisen Artikel von Hr. R. Köppel ist kaum etwas beizufügen. Erlaubt sei noch die Frage, wie sich eine grosse Mehrheit im vernebeltem Mantra schon gar nicht mehr traut, Fragen zu stellen? Der Westen hat sich stur in eine, heute als Sakrileg zu bezeichnende Redensweise verbissen. Es entspricht allerdings dem Zeitgeist. Die Bürger haben wortlos zu nicken, um den oberen in der EU zu huldigen. Eine eigene Meinung ist Blasphemie und Beleidigung, der Diskurs auf der Schlachtbank.
Es liegt im Interesse der Menschheit, daß die Ukraine nicht Nato/(EU)-Mitglied wird!! Die nukleare Abschreckung gründet auf den Laufzeiten der Atomraketen, welche rund 45 (?) Minuten brauchen für die Strecke USA-Rußland und die Zweitschlagfähigkeit gewährleisten. Bei Atomraketen in der Ukraine sind es etwa 5 Minuten. Im Jahr 1983 meldeten die russischen Computer, daß 4 Atomraketen der USA gestartet sind. Nach 17 Minuten kam die Meldung "Fehlalarm".
Zum Glück war damals keine künstliche Intelligenz für das Drücken des roten Knopfes verantwortlich, sondern ein Offizier, dem wir viel zu verdanken haben.
Russische Raketen brauchen gemäss Kreml 5 Minuten um europäische Hauptstätte zu erreichen. Dass die Russenfreunde nicht wollen, dass beide Seiten gleich lange Spiesse haben..
bly. So, so und wieviel RU Raketen wurden auf europ. Hauptstädte in den letzten 40 Jahren geschossen ? Keine. RU ist aus der ex DDR abgezogen. Die USA und GB nicht aus der BRD. Unter dem Deckmantel der sog. Entgegen Abmachungen, dehnte sich die EU/NATO nach Osten aus. Das Minsker Abkommen war eine Lügendkonstrukt von Macron und Merkel. Heute wissen wir das. In der UKR kämpfen ASOV NAZI Einheiten mit SS Ruhnen an den Stahlhelmen. Siehe ZDF Doku von 2019. Noch Fragen zu NAZI Spiessen?
Was heisst hier völkerrechtswidrig. In der Geopolitik gilt das Recht des Stärkeren. Russland hat Atomwaffen, die können sich durchaus ein Stück Europas nehmen. Schlussendlich müssen es Russland, die USA und China unter sich ausmachen.
Höchste Zeit, das Völkerrecht aufzuarbeiten, um auch zukünftiges Leiden zu verhindern. Es gibt kein Recht, andere umzubringen und elende Zerstörungen anzurichten. Aus der Kriegsgurgelei
herauskommen. Ich hoffe, die Friedensdemo am Samstag in Berlin verschafft sich unabwendbar Gehör bei Biden, Putin, Selenskyj und der UNO. Schluss mit der mörderischen Schlächterei. Wozu ist die UNO da? Sie soll wirken. Fertig mit dem Gelafer. Professionell unpolitisch aufarbeiten und nicht weiter zerstören.
Das sogenannte Völkerrecht ist ein auf Papier gebrachtes Ideal, mehr nicht. Kein Staat und schon keine Grossmacht hat sich je, wenn es um die eigenen Interessen ging, daran gehalten. Die Entscheidung, ob ein Vorgang völkerrechtswidrig ist oder nicht obliegt dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag, aber keine Grossmacht und die wenigsten Staaten haben sich diesem Gerichtshof unterworfen.
So oder so, wer das Völkerrecht für sich in Anspruch nimmt, die Folgen der Auseinandersetzung werden katastrophal. Entweder Einsatz von Atomwaffen einer an die Wand gestellten, vor dem Zerfall stehenden Supermacht. Oder aber: Selenskyj tritt vor seine Landsleute und teilt mit, der Krieg sei nicht mehr zu gewinnen. Er wäre der Superheld, Retter der Welt, der Menschheit schlechthin, es liegt in seiner Hand. Die weiblichen und gleichgesinnte europäische Eliten würden ihm vollends zu Füßen liegen.
Mal wieder ein sehr guter Beitrag, Herr Köppel. Aber sollte das Symbol vor Ihrem Namen, als Autor, eine stilisierte Rundform der „Stars and Stripes“ mit dem 51 Stern für Deutschland oder für die Schweiz sein?
Ihr Beitrag zur journalistischen Evaluierung der Position Russlands im Konflikt mit der Ukraine hat unseres Erachtens grundsätzliche Bedeutung. Sie haben den Meinungskampf kritisch bedacht und pflichtgemässe journalistische Tugenden angemahnt. Vielmehr noch, sie sind der einhellig dahergetriebenen Journalie entgegen getreten und haben sie überführt. Überführt, verkehrt gewillkürte Fakten (alternative Fakten) zu übernehmen und verbreiten. Wir Leser nehmen Ihr Engagement mit Hochachtung entgegen.
Den Krieg haben die Nazis aus der Ukraine begonnen und Russland ist 100% im recht. Es ist ein ukrainischer Angriffskrieg den Russland abgewehrt hat. Selenski das Spiel ist aus.
Und das ist leider schon geschehen. Warum bloss verhalten sich die Medien, wie wenn sie der verlängerte Arm der Regierung wären. Was bekommen sie für ihren Verrat an ihrer Berufsethik?
Was studieren unsere Journalisten eigentlich noch, wenn ihr ganzes Können nur noch das Ablesen von Vorgelegtem ist? Nur ganz wenige Journalisten hinterfragen noch oder interessieren sich noch für das, was das Volk braucht und will. Es scheint unerheblich geworden zu sein.
Ein gelungenes und wichtiges Editorial, Herr Köppel. Dass es die WeWo gibt, war für mich die letzten 3 Jahre von unschätzbarem Wert.
Gibt es oder gab es je völkerrechskonforme Kriege? In jedem Krieg gibt es einen Angreifer?! In jedem Krieg sterben unschuldige Zivilisten. Was soll da völkerrrchtskonform sein?
Werter John, im Völkerrecht gibt es ein militärisches Gewaltverbot. Es lässt jedoch das Recht auf militärische Selbstverteidigung zu. Dieses Selbstverteidigungsrecht macht Präs. Putin nach 8 Jahren militärischer, psychologischer und wirtschaftlicher Aggression der Ukraine gegen die eigene Bevölkerung im Donbass geltend. Dazu kommt, dass die Garantiestaaten der Minsker-Abkommen (s. UNO-Resolution 2202) nie beabsichtigten, diese Abkommen umzusetzen, sondern ganz andere Zwecke damit verfolgten.
Das finde ich sehr treffend zusammengefasst - danke!
Zusammenfassung:
-Krieg in der Ostukraine mit 14.000 Toten (seit 2014).
-Minsker Abkommen
-In Donezk und Luhansk schlagen täglich ca. 40 Granaten ein.
-USA, Kanada, GB machen ein Manöver mit der ukrainischen Armee.
-Danach nimmt der Beschuss auf 1200 Granaten täglich zu.
-Russland geht in die Ukraine rein
-Merkel et.al. sagen: Minsk 1 und 2 war Hinhaltetaktik, um die Ukraine aufzurüsten.
Möglicher Weise: Es war eine Intervention RUS, wegen Gefahr in Verzug.
Merke: Ob es sich um einen illegalen Angriffskrieg oder eine Intervention handelt, entscheidet der, der für sich die Deutungshoheit in Anspruch nehmen kann!
Nachtrag zur Deutungshoheit: Die Regierungen versuchen die Deutungshoheit an sich zu reissen. Dazu werden alle Andersdenkende weggebissen. Das war bei Corona übrigens auch so. Ich erinnere: " Glauben Sie nur das, was Ihnen die Regierung sagt".
Ja freige richter, sonst wäre A.B. schon längst vom Fenster! Aber nein, warum sollte er an ein Zurücktreten denken? Er macht einfach weiter, Corona vergessen, unter den Tisch gewischt! So funktionierts in unserem Land. Haben wir uns denken können! Was machte I.Cassis mit unserer Neutralität? Sowas bezeichne ich Landesverrat.
Warum sind Teile der SVP, parallel zu rechtsextremen Gruppierungen derart Rußlandfreundlich? Als SVP Wähler bin ich extrem irritiert.
Aggressor ist Rußland, wie blind muss man sein dies zu negieren???
Vielmehr muss man das Augenmerk auf ganz offensichtlich desolate Armeen in Europa legen. Es ist wirklich erschreckend wie ein Mangel an Munition vorliegt. Ebenso die Unfähigkeit zur Lieferung weniger funktionierte Kampfpanzer.
Was wären wir ohne die USA, welche auch schon an ihre Grenzen stößt.
Der Agressor ist die USA. Finden Zie sich gefälligst damit ab, dass Ihre Meinung nur eine von vielen ist.
Finden Sie sich damit ab, dass wir ohne die USA Teil des russischen Kommunismus wären. Überrannt und bedroht, dass man ansonsten die A-Bombe einsetzt und gleichzeitig die Zivilbevölkerung abknallt nach man diese vergewaltigt und gefoltert hat. Und Ihre frei Meinung können Sie im Gulag verbreiten. Ach ja, diese freie Meinung wollen Sie ja nicht.
Appropos freie Meinung: in den Kommentaren auf dem englischen Russia Today tummelt sich die ganze Welt. Da ist sehr viel mehr möglich als bei unseren Massenmedien. Soviel zur Meinungsfreiheit.
Was verstehen Sie unter Kommunismus? Dass es Staatsbetriebe gibt? Ein paar von Staatsbetrieben gewartete Eisenbahngeleise täten den USA auch gut.
Dann würden die nämlich auch nicht so verhärmt und alt aussehen.
Bei RT kann jeder seine Meinung kundtun, bei 99% der Lügenmedien aus dem Westen, nur die Linientreuen. In Russland herrscht Demokratie, im Westen totaler Faschismus.
Lieber anscho, USA steht doch kurz vor dem Bankrott! Kein Geld mehr für Schmiermittel. Nicht gelesen?
Apropos Kommunismus, Corona haben noch nicht alle vergessen nur so nebenbei Maskenzwang, Impfzwang usw.!
Habe als junger Mensch das Imperium des russischen Kommunismus verlassen unter Gefahr und schmerzhaften Erfahrungen. USA sah ich nie unkritisch ob ihrer Geschichte, aber immer mit großer Faszination als Supermacht der freien Welt. Trotz allem noch bis vor kurzem. Und es gibt das andere Amerika, die aufrichtigen Menschen. Nur wird immer deutlicher, dass Uncle Sam seit 1990 mit gezinkten Karten ein übles Spiel macht gegen den Frieden in Europa. Eisenhower lässt grüßen.
Kommunistisches Russland ?
Na ja immer wieder "der Agressor ist die USA". Und immer wieder, wer hat am 24.2.22 die Ukraine angegriffen. Was gibt es da für eine Rechtfertigung für Massenmord, Vergewaltigungen, Zerstörungen, Deportationen usw.? Eine Meinung von vielen, meine Meinung!
Besagter Teil der SVP Wähler ist eben geschichtlich versierter und weiss genau, dass dieser Krieg nicht erst letztes Jahr begonnen hat, sondern seit 2014 als Bürgerkrieg gegen die russischstämmige Bevölkerung im Donbass läuft. Wie blind, selbstgerecht und stur muss man eigentlich sein, dies zu negieren?
Das war mindestens fünf Jahre früher, als die USA/EU/NATO angefangen haben die russlandfreundliche Regierung zu stürzen, was dann 2014 auch gelungen ist. Der Einsatz hat bis Ende 13 die USA 5 Mia. $ Direktinvestition gekostet (V. Nuland, Pressekonferenz 13.12.2013). Es st völkerrechtswidrig die gewählte Regierung eines anderen Landes zu stürzen und die Putschisten auszubilden.
Ist es möglich, dass Filipo höchstselbst der Blinde ist? Oder aber gehört er zu jenen, die 8 Jahre lang gar nicht mitgekriegt haben, dass die Selenskyj-Banderistenbande 8 Jahre lang den Donbas terrorisiert haben mit der Folge von 14000 Toten. Hat Filipo nicht gehört wie Merkel sagte, wir haben die Minskverträge wohlgeplant NICHT eingehalten um die Ukraine kriegsfit zu machen. Hollande und Johnson und Bennett haben das freimütig bestätigt. Putin ist belogen und betrogen worden!
Ach ja, Zivilflugzeuge mit hunderten von Toten abschießen, gehört wohl auch dazu und Russland war angeblich nicht in der Lage die abtrünnige
Region zu schützen??
Einfach nur lachhaft, Sibirien einfach.
MH17. Ja, kürzlich hat ein diesbezüglicher Prozess stattgefunden. Die Black Box liegt allerdings immer noch wohlverwahrt in London. Ununtersucht. Den Rest der Ungereimtheiten kennen Sie wahrscheinlich selber.
Das Flugzeug haben die USA abgeschossen, ähnlich wie NS1 und 2.
Ach süss. Deutscher nennt sich filipo. Bleiben Sie im Reich.
Wie wollen Sie bitte einen konventionellen Krieg gegen eine nukleare Supermacht gewinnen? Das ist unmöglich, vor allem für eine NATO, die vor gerade 18 Monaten schmählich aus Afghanistan floh. Viel sinnvoller wäre gewesen, auf die aggressive und dumme Osterweiterung der NATO zu verzichten. Dann wäre es gar nicht zu diesem schrecklichen Krieg gekommen. Viele kluge Menschen, auch Amerikaner, haben davor gewarnt.
Die Bevölkerung dieser Länder wollten dies, genauso wie jetzt Finnland und Schweden.
Wenn man selber unterjocht war, so lässt man sich nicht von solchen egoistischen Sprüchen leiten. Die Schweiz ist ja auch nicht eine unbewaffnete Neutralität. De facto sind wir es leider schon. Und da muss man aufpassen, daß die Russenlawine nicht uns überrollt. Die Russen haben zuerst Afghanistan überfallen und dann im Chaos verlassen.
So wird es auch in der Ukraine enden. Und der Westen darf dann zahlen.
Schon wieder der geschichtsvergessene Filipo. Die Russen waren das nicht!!! Das war die Sowjetunion (zu der auch Ukrainer gehörten) . Es gab nur einen, der kurzzeitig in Afghanistan nicht scheiterte: Alexander der Große! Als die Sowjets abzogen, haben die USA im Bund mit dem nun erst entstandenen Russland die islamische Regierung akzeptiert. Ein totales Chaos hinterließen die USA als sie sich aus dem Staub machten. Verzweifelte Afghanen stürzten vom startenden letzten Flugzeug in den Tod!
Sie verwechseln etwas: Das Gerede von NATO-Osterweiterung dient dem Putain als Nebelwand,um von seinen imperialistischen Ambitionen abzulenken. Der Putain redet seit 1994 davon, dass er Russland in seiner alten Grösse wiederherstellen will und sämtliche Gebiete in Osteuropa heim ins Tausendjährige Russische Reich holen will.
Die NATO hat keine Osterweiterung durchgeführt. Sondern die Länder Osteuropas haben die NATO um Mitgliedschaft ersucht und wurden dort aufgenommen.
Ändert gar nichts! Die Nato hat sich gegen Osten erweitert und die EU dazu. Fakt. All die Versprechen nach dem Fall der Mauer haben sich in Luft aufgelöst!
@filipo
Boris Reitschuster (2016) "Putins verdeckter Krieg" beschreibt wie 1989 das KGB in Dresden in aller Eile die wichtigsten Westagenten der Stasi übernahm und die zugehörigen Akten nach Moskau brachte. Putin war damals als Oberstleutnant des KGB dort stationiert.
Putin ist ein Meister in der Nutzung von Kompromat . Er nutzt alte Akten, um heute Politiker, Journalisten und Intellektuelle zu erpressen. Das genügt für mich als Erlärung für dieses seltsame Verhalten, das wir hier beobachten.
Herr Brechbühl, als Akademiker machen Sie sich keinen guten Namen. Ihnen fehlt auffallend oft die Antithese. CIA, NSA und weitere 22 US-Geheimdienste? Merkel-NSA-Affäre? Am laufenden Band Umstürze und Kriege? Nuland, „Euromaidan“ und NS1/2? Diese Verbrecher geben mittlerweile offen zu, wie stolz die sind. Wie halten Sie es mit derlei Tatsachen? Sie sind überzeugter Einäuger? Das ist Ihr gutes Recht. Jetzt darauf abzustellen, dass Putin sozusg. alle in d. Hand hat, das ist doch vollk. lächerlich!
Filipo, Sie sind Blind ! Sie können sich immer noch nicht eine eigene Meinung bilden und glauben alles, was der Mainstream schreibt! Kurz: diese lügt und
betrügt das die Balken krachen !
Zur "Russlandfreundlichkeit" in der SVP müssten Sie wahrscheinlich direkt die betreffenden Exponenten befragen. Ich persönlich finde Freundlichkeit den Menschen und den Völkern gegenüber erst mal ganz in Ordnung.
Betreffend "Aggressor ist Russland" bemängeln Sie den vermeintlichen Splitter im Auge des Anderen - und sehen den Balken in Ihrem eigenen Auge nicht. Ich würde es für angebracht halten, die jüngere Geschichte etwas genauer zu beleuchten. Allenfalls könnte dies etwas Verständnis wecken.
Das ist ein guter Beitrag von Herrn Köppel. Wer heute die Wahrheit betreffend den Krieg in der Ukraine sucht, wird als Putin-Freund verachtet. Der Bundesrat hat die Neutralität seit dem 24.2.2022 mehrmals verletzt. Die Schweiz ist heute Kriegspartei. Der Bundesrat hätte im Februar 2022 Friedensverhandlungen fordern sollen. Es braucht eine sehr kompetente Arbeitsgruppe, welche objektiv die Wahrheit sucht und darüber informiert. Weder Waffen, noch Sanktionen, noch Lügen führen zum Frieden.
Man hat eine Situation als Gesamtes zu betrachten. Russland ist nach dem Zerfalll der Sovijetunion immer noch das grösste Land der Erde. Putin, gelang der Aufstieg vom Geheimdienstoffizier um Präsidenten. Er erwähnte mehrmals, dass er die ursprüngliche grössse Russland wieder herstellen will. Die Krim hat er, im Süden kriegt er, Belarus integriert er, die Ukraine (1/3 der Fläche Russland) wollte er als Schnäppchen holten und ist nun ein Jahr zerstörerisch unterwegs) Nachbarstaaten haben Angst.
Danke, Roger Köppel. Volltreffer. Da bin ich selbst ganz hinten in der rot-grünen Ecke gleicher Meinung. Allerdings, ob unsere Gesellschaft im Grunde so freiheitlich und demokratisch sei, da haben sich mit Covid-19 und dem Ukrainekrieg Abgründe offenbart, die man vorher unter dem Deckel halten konnte.
Die Bibel hat immer Recht, der beste Rhetoriker Europas kann und tut sich irren. Wir sind tatsächlich im der Endzeiit.
Putins politische Karriere war seit dem Beginn auf Gewalt und Lüge aufgebaut. Durch kriegerische Einsätze hat er seine Zustimmungswerte erhöht. Es ging ihm immer nur um Macht und territoriale Zugewinne - es ist lächerlich zu denken, er sei in die Ukraine einmarschiert um der armen Bevölkerung im Donbass zu helfen. Es gibt keine einzige Stadt im Donbass mit einer Pro-Russischen Mehrheit. Am 24.02.22 wurde der Hauptfokus auf die Eroberung Kiews gelegt und nicht auf die "Befreiung" des Donbass.
Welche politische Karriere in einem Imperium war denn nicht auf Lügen aufgebaut? Wie naiv von Ihnen. Es ist auch absolut unangemessen und lächerlich zu glauben, dass ausgerechnet Sie die wirklichen Pläne Putin's kennen sollten 😂
Kiew, eine 5-Millionenstadt, wurde mit einem kleinen Truppenkontingent lediglich umstellt, um ukrainische Truppen an die Hauptstadt zu binden, welche dann konsekutiv im Osten fehlten. Als Mann sind Ihnen solche militär-taktischen Vorgehensweisen mit Sicherheit bekannt. Ich, als Frau, brauche Ihnen das eigentlich nicht zu erklären.
"Eine Unwahrheit wird nicht wahrer, indem man sie dauernd wiederholt." Stimmt, Herr Köppel. Das Problem daran ist, dass Lügen, wenn sie nur oft genug wiederholt werden, irgendwann auch geglaubt werden (angebl. Goebbels). Und: Sy Hersh wird niedergemacht, weil er sich nur auf 1 anonyme Quelle stützt. Das gleiche passiert jetzt, wo es um eine vermeintliche "Einverleibung" Weißrusslands durch Russland geht - das nehmen plötzlich alle für bare Münze = Doppelstandards, bis dass die Schwarte kracht!
Mit Köppels Argumenten könnte man auch Deutschlands Angriff auf Polen im September und den Angriff der Sowjetunion im November 1939 auf Finnland rechtfertigen.
Verantwortliche deutsche Politiker und Militärs wurden 1946 in Nürnberg gehängt. Die Sowjetunion bzw. Russland wurde nie zur Rechenschaft gezogen und hat ihre bzw. seine Geschichte nie aufgearbeitet. Die Bürgervereinigung Memorial, die dies versuchte, wurde verboten.
Wer wen vor Tribunale zerrt und an den Galgen bringt ist ein Frage der Macht, nicht des Rechts. Ebenso die Frage, wessen Geschichte aufgearbeitet wird.
Sie haben die illegalen Bombardierungen der NATO auf Belgrad vergessen, Armbruster.
Herr Köppel, Fragen, die Sie stellen, Anregungen ist das Richtige was gemacht werden soll. Mich freut, dass in Kommentaren unterschiedliche Meinungen geäußert werden – dies fehlt gewaltig in den Mainstream Medien.
Genauigkeit ist gefragt: Der UNO Bericht nennt 14'200 bis 14'400 Tote von 14.4.2014 bis 31.12.2021. Davon mindestens 3'404 Zivilisten, geschätzte 4'400 ukrainische Streitkräfte und geschätzte 6'500 "Mitglieder bewaffneter Gruppen" (gemeint sind die russlandfreundlichen Rebellen). Hier die Einzelheiten: https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf
Die russischen Wagner Söldner machen gemäss Prigoschin die Mehrheit der bewaffneten Gruppen aus. Dass Köppel und andere Putinfreunde so tun, als ob es sich bei den 14000 Toten um durch die Ukraine getötete Zivilisten handelt. Zeigt wie unehrlich sie diskutieren.
Ich sehe es so, es ist wie Russlands es sagt, es ist eine militärische Spezialoperation zum Schutz der Menschen im Donbass, im weiteren der Menschen auf der Krim und nicht zuletzt Russlands selbst. Spätestens mit dem völkerrechtswidrigen Putsch in Kiev durch Machenschaften aus Washington wuchs die Bedrohung für Russland und der Aggressor kommt, man braucht sich da nicht wundern, ist wie in den letzten zurückliegenden Jahrzehnten, immer aus Washington.
Man müsste eine ukraineweite Abstimmung machen, zu welchem Land die Leute gehören wollen. Den Wiederaufbau der bislang noch recht schonenden Bombardierung Russlands, soll der Westen bezahlen, der das ganze angefangen hat.
@Marwin anscheinend wollen ukrainische Gefangene nicht ausgetauscht werden, sie wollen in Russland bleiben. Sagt schon viel aus 🙂
Lese ich richtig? Recht schonende Bombardierung? Wie denn sieht es in Mariupol aus? Wie in vielen anderen Städten? Das Ausmaß an Zerstörung ist unglaublich und triff unzählige. Ihr Kommentar spottet voll Hohn. Sie vertritt das, was in Russland verbreitet wird und verhindert, dass die Leute die Wahrheit sehen. Das mit Mainstreammedien ist ein Totschlagargument. Es trifft einfach nicht zu, dass unsere Medien einfach immer lügen. In Russland existieren nur noch Mainstreammedien, die lügen müssen.
Können Sie nicht richtig lesen? Mariupol (Stahlwerk) war das Zentrum der Bandera-Elitetruppen "ASOW" - Strategisch musste die Stadt erobert werden! Haben Sie nicht mitgekriegt, dass Selenskyj höchstselbst befohlen hat, dass die Kämpfer nicht kapitulieren dürfen. Dass alle Ehrengräber bekommen. Dass also die Stadt aussehen soll wie dazumal Stalingrad - bis zur letzten Kugel. Ein Kämpferrest hat sich dann doch ergeben. Wie die Deutschen in Stalingrad.
DANKE Herr Köppel, MUTIG.
Der Westlichen Leitphilosoph Imanue Kant hat es folgendermassen treffend formuliert:
AUFKLÄRUNG ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen.
Sie haben Kant gut studiert, gratuliere. Aber er hat noch etwas wichtiges beigefügt: wenn Sie sich des eigenen Verstandes nicht bedienen und sich in die selbstverschuldete Unmündigkeit begeben, werden sie nachleiden müssen, unweigerlich! Spüren Sie in diesen Worten auch etwas?
Und Gott sagte zu Moses vor vielen tausend Jahren: Du sollst nicht töten! Deshalb habe ich die Nase voll von Klugscheissern die Stecknadeln in einem Heuhaufen suchen um einen Krieg zu rechtfertigen. Ich erlebte Kriegsbetroffene die Angehörige verloren haben. Der Hass überdauert Generationen.
Jeder Krieg ist schrecklich, weil in jedem Krieg Menschen getötet werden, Doelf. Warum sollte jetzt dieser Krieg schlimmer sein als die vielen, welche die USA führten? 🤔
Und dann hoffe ich natürlich, dass Sie gegen Waffenlieferungen sind und das Friedens Dekret von Wagenknecht/Schwarzer unterschrieben haben! Oder schliessen Sie sich etwa lieber der verlogenen Heuchelei gewisser Kirchen an, Waffen in die Ukraine zu liefern sei christlich??
Falls sie sich auch mit dem Weltgeschehen beschäftigt haben ist ihnen reining nicht entgangen, dass seit 1914 die Welt von vielen Katastrophen heimgesucht wurde. Heute sah ich einen Bericht mit den unsäglichen Zerstörungen in der Ukraine, nicht in Moskau. Ein deutscher Freund erlebte einen Bombeneinschlag in der Wohnung neben sich und Roger Köppel hat für mich sein Gesicht verloren, da er nicht neutral betreffend Putin/Ukraine berichtet. Grosse Rhetorik mit deutschem Blut ist das Eine und
Werter Doelf, ich verstehe Ihren Unmut. Bei Streitigkeiten in der Schule fragte unser Lehrer immer: "wer hat angefangen, wer hat den Streit ausgelöst?" Tun Sie das auch hier im Ukraine-Krieg tun. Auch ich finde es schrecklich, unglaublich, wie eine Grossmacht wie die USA bzw. das anglo-amerikanische Establishment, hier wieder/erneut ein fremdes Volk für ihre imperialen Ansprüche opfert! Alle schweigen: wie in Libyen, im Irak, in Syrien, Vietnam, Jugoslawien, Afghanistan.
Peter Meier-Schlittler bitte umfassen denken. Unwissende Lesser werden von Roger Köppel mit seiner Rhetorik eingeseift.
Danke, Herr Köppel. Sie sind im Moment einer der wenigen in den Medien, die noch klar denken können. Ich wünschte, Sie wären der Außenminister meines Landes (Deutschland).
Zustimmung! (aus Deutschland 🙂 )
Was ich nicht verstehe ist, warum Putin, nachdem er zunächst noch versichert hatte, es gäbe keine militärische Intervention in der Ukraine dann doch genau den Amis in die Hände gespielt hat mit dem Einmarsch seiner Truppen. Warum sollte der rationale, verschlagene Putin einen derartigen Fehler machen? Oder war das ganze ein abgesprochenes Schauspiel? Ist Putin vielleicht selbst Teil des WEF Zirkels?
Das erklären Ihnen die OSCE-Beobachter vor Ort: weil damals einige Tag vor dem Einmarsch, die kriegerischen Aktivitäten (Beschuss von Luhansk und Donezk) plötzlich massiv zunahmen, derart, dass Präs. Putin die Abgeordneten in der Duma orientierte und sich rasch zum militärischen Eingreifen entschloss. Im Kernland wollte man die grossen Bestände von Uran u. Plutonium - unklarer Herkunft - (im AKW Saporischschja) sicherstellen, sowie der Vernichtung der Biowaffenlabore verhindern.
Gut, dass Sie das erwähnen, Herr Köppel, nur: das war kein Bürgerkrieg, sondern ein Genozid: mit schwerem Geschütz + Kampfjets ist die russischstämmige Bevölkerung - neben gravierenden sozialen Einschnitten - angegangen worden: 14'000 Menschen starben. Und die Vertragsparteien des Minsker-Abkommens / UNO-Resolution 2202 (BRD,F und UNO) kümmerten sich nicht um deren Umsetzung: sie hatten anderes im Sinn, wie wir wissen! Bis sich Russland entschied, das völkerrechtliche Abkommen nun umzusetzen.
Sie wissen schon, dass es Russland den Bürgerkrieg geleitet und finanziert hat? Dass es, gemäss Prigoschin, mehr Wagner Kämpfer in der Ostukrainer gab als ukrainische Kämpfer? Dass es von Anfang an russische Wagner Söldner waren, welche den Bürgerkrieg geplant und geleitet haben? Es war mehr eine russische Invasion, getarnt als Bürgerkrieg. Wenn selbst russische Offizielle das jetzt zugeben....
Ich spreche von den militärisch-ukrainischen Aktionen nach 2014 gegen die russischstämmige Bevölkerung im Donnass: diese Ereignisse sind von der OSCE - unter Mitwirkung von hochrangigen CH-Militärangehöriger gut belegt!. ja, und diese leidige Gruppe Wagner: der Komponist auf der Gegenseite hat lediglich einen anderen Namen: "Gruppe Mozart". Schauen Sie einmal nach!
@petmat: Das Märchen ist nicht totzukriegen. Mal für Mal wird es von den Putinisten nachgeplappert.
Dieses Märchen ist nicht totzukriegen, Petmat. Es wird durch 100 Wiederholungen aber dennoch nicht wahrer.
Wir sehen die gleiche Dynamik beim Urainekrieg, wie schon bei den mRNA-Nebenwirkungen und Ivermektin. Eine Debatte wird nicht zugelassen. Es riecht nacht Tyrannei und Totalitarismus in der Schweiz und im Westen generell.
Richtig Alpensturm, ein Unterschied: bei Corona ist gelogen/betrogen worden, das rufen die Spatzen von den Dächern. Im Ukraine-Krieg wird weniger gelogen, sondern einfach weggelassen! Die US-finanzierten/organisierten orangen Revolutionen (wie in 37 anderen Ländern) und der folgende Regime Change (Maidan, 2014) werden weggelassen. Präs. Janukowitsch war ein vom Volk gewählter Präsident und kein Diktator! Und: der Aufbau von Vitali Klitschko ist mit deutschen Steuergeldern mitfinanziert worden
@Alpensturm: Und wie nennen Sie das, was hier stattfindet? Schreiben Sie in einem russischen Forum mal etwas gegen den Krieg, dann sind Sie ganz schnell in einem Lager und zählen Bäume.
Ich nenne es die "grosse Hudini Show", bei der die Lückenpresse auf den Angriff Putins zeigt und nicht einmal hinterfragt oder diskutiert, warum er das tut. Stichwort Natoosterweiterung.
Die meisten 'Heim'-Journalisten haben einfach nicht genug Zeit und Energie, genug Wissen zu erwerben, um alles zu hinterfragen. Alles grundsätzlich zu bezweifeln, ist sonst Aufgabe der Philosophie. Ein guter Journalist wie K. Pelda berichtet von von Ort. Der Rest oft konzeptionell schwach, ideologisch gut. Warum Russland ständig expandieren, usurpieren will: https://youtu.be/cTRUpxtGM44 https://youtu.be/xsaW51nW9ZI
Herr JACOB! Russland will ständig expandieren. Spielen Sie den Weltgeschichtegeographen!Gucken Sie sich die Landkarten an, seit dem Zusmmenbruch der Sowjetunion. Immer "kleiner" ist Russland geworden. Weist aber immer noch 8 Zeitzonen auf.Größer hingegen ist das NATO-Gebiet geworden. Viel größer. Seit Putin sind die (nun) russischen mil. Aktionenen nur noch marginal. Die USA hingegen führen pausenlos Kriege. Aufzählen kann man sie hier nicht. Tomlin tümmeln Sie sich in der Geschichte!
Pelda ist schlicht und einfach russophob. Punkt.
Vollkommen richtig, was Sie schreiben, Herr Köppel. Aber vergessen Sie nicht, das Kriegsziel ist noch nicht erreicht. Der Krieg wurde nicht angezettelt, um auf halbem Weg stehen zu bleiben. Russland muss ruiniert werden. Frau Baerbock hatte es in ihrer Unbedarftheit schon zu Anfang ausgeplaudert. Das Gute muss siegen. Friedensinitiativen müssen daher boykottiert werden.
Die Ukrainer verteidigen ihr Staatsgebiet wie die Russen es in Tschetschenien taten. Die von Herrn Köppel vorgebrachten Argumente der russischen Regierung sind nichts als Vorwand für Macht- und Interessenpolitik. Natürlich ist auch die amerikanische Politik oft heuchlerisch. Das macht das Unrecht der Russen aber nicht besser.
Der Fanatismus von Kartellmedien & Politclowns Zensur zu verhängen & abweichende Meinungen niederzuknüppeln, erklärt sich aus der Tatsache, dass es für die atlantische Kriegspartei, ihre Mittäter & Mitläufer kein Zurück mehr gibt. In Zeiten des totalen Krieges 2.0 gibt es auf der Seite der atlantischen Kriegsmacher & ihrer Schergen keinen Platz mehr für Schattierungen. Den Widerstand gegen kriminelle Machthaber leistet(e) immer NUR eine Minderheit: Das war vor 80 Jahren so & ist es heute wieder!
Ich wundere mich immer wieder, wie viele Menschen sich von falsch vermittelten Emotionen und vorgesetztem Moralismus blenden oder einschüchtern lassen. Wie wenig rationales Denken und Handeln vorhanden ist. Die letzten Jahre mit der Coronapolitik und mit dem Ukrainekrieg kommen mir vor wie die Hexenverbrennungen im Mittelalter und die Jahre von Goebbels Propagandakrieg. Für die ausgewogene und kritische Berichterstattung ist Roger Köppel zu danken.
@Pelvis: Man muss annehmen, dass rund 70% plus/minus das nachplappern, was die jeweils herrschende Medienlandschaft vorgibt. Es ist der Human-Psychotypus des Bioroboters, der in seiner kindlichen Entwicklung in der "Imitierphase" stecken geblieben ist - aus welchen Gründen der Fehlentwicklung auch immer. Das war die Lebensspanne von 3 - 12 Jahren. Das ist auch der Grund, warum das Medienmonopol die 1. Gewalt im Staat darstellt & einmal gesichert sich ALLES herausnehmen kann, wie z.B. CoV-Hype!
Es ist eine sehr manipulative, prorussische Haltung so zu tun. Als ob der Krieg nur vom Westen als Völkerrechtswidrig eingestuft wurde. Von 193 UN Nationen haben 143 den russischen Angriff als völkerrechtswidrigen Krieg verurteilt. Als westlich eingestufte Länder gelten 54 davon. Dass gemäss Prigoschin und anderen Kreml Akteuren der Bürgerkrieg in der Ukraine auch von Russland geplant und durchgeführt wurde, ist auch etwas was die Prorussische Fraktion wie Köppel und Co gerne ignorieren.
Vorgespräche der damaligen US Vize-Aussenministerin Nuland vor dem Maidan Umsturz mit US Boschafter bezüglich Regierungsneubildung:
Nuland: Good. I don't think Klitsch should go into the government. I don't think it's necessary, I don't think it's a good idea.
Nuland: [Breaks in] I think Yats is the guy who's got the economic experience, the governing experience. He's the... what he needs is Klitsch and Tyahnybok on the outside. He needs to be talking to them four times a week, you know.
„Steinigen sie mich“, schreibt R.K.
Also mach‘ ich dies, denn nur schon der Fakt, dass Köppel andauernd wieder die gleiche „Völkerrechtsfrage“ stellt, kommt mir seine pers. Einstellung zu Putin mehr als Suspekt vor. Entweder geht’s ihm um die Steigerung der WW-Auflage, oder er hat wirklich nur Sympathien für die Angreifer. …Die Bilder von Butcha, Mariupol, flachgebombten Spitäler, Theater und all‘ den Massengräbern, beantworten doch eigentlich die Frage der Völkerrechtswidrigkeit.
oje Fede, haben Sie Fakten und Beweise, dass die oben aufgeführten Taten alle von den Russen begangen wurden? Oder haben Sie Ihr Wissen von SRF, Blick oder Tamedia? Bitte klären Sie uns auf, danke.
Glauben Sie ernsthaft, dass die Ukrainer sich selbst zerstören? Oder wollen Sie das russische Verbrechen einfach verleugnen?
Wo hast denn Du Deine Infos her..? Nicht nur dauernd die WW konsultieren..!
Was ist Völkerrecht? Hat Deutschland, die USA oder gar die Schweiz das Völkerrecht gepachtet? Die Basis allen dürfte wohl die UN-Charta sein. Dann wären wie immer die Fakten zu betrachten. Als Deutschland im 2. WK in die Ukraine marschierte, schlossen sich der Wehrmacht viele Ukrainer und Bandera an, um gegen die Russen zu kämpfen. Das Assow-Regiment gilt sogar in den USA als Nazi-Organisation. Nach Artikel 53 in Verbindung mit Artikel 107 der UN-Charta steht es Russland frei gewaltsame
Massnahmen gegen die Ukraine zu ergreifen, um Gefahren die diesbezüglich (Nazitum) von diesem Land ausgehen, einzudämmen. Es ist wie eine Frage der Perspektive und da gibt es, wie bei Richtern üblich, immer ganz viele.
Von 193 UN Nationen haben 143 den russischen Angriffskriegs als Verstoss gegen das Völkerrecht verurteilt. Es ist typisch für Leute welche die russische Agenda vertreten. Dies zu ignorieren und zu leugnen.
Ja jaaa, Zahlen sind halt Glückssache, gell Petmat.
Es ist uninteressant was die Meute bellt, noch weniger hat sie die Autorität über Recht und Unrecht zu entscheiden, das steht einzig dem Sicherheitsrat zu. Keep on facts and not in the mainstream.
Der KGB-gestählte Lügner im Kreml macht Opfer zu Tätern und Köppel geht dem auf den Leim. Unglaublich.
Es ist ein Phänomen, welches schon bei den beiden Weltkriegen zu beobachten war. Die Kriegsbegeisterung geht vor allem von der gebildeten Schicht aus. Die Doctores, die Professoren (und leider immer auch die Kirche) erhoben damals ihre Stimme nicht, als der totale Krieg gefordert wurde. Heute hören wir aus Deutschland Stimmen, die den totalen Sieg der Ukraine herbeiwünschen. Und unsere Dr. und Prof. sind wieder ohrenbetäubend still. Bis es wieder ganz dunkel wird.
...den CIA gestählten Lügnern in Washington geht Köppel GsD nicht auf den Leim 🙏
ich glaube nicht das R.K dem kleinen skrupellosen Lügner auf den Leim geht, so blöd ist er nicht. Aber er muss ja was tun um seine Klientel wohlzustimmen. Kein Mensch mit gesundem Menschenverstand kann so ein unglaubliches Verbrechen nur im Ansatz gutheissen oder rechtfertigen wie es zahlreiche Russenbots hier auf diesem Forum praktizieren.
Endlich Herr Köppel! - So, als nächster Schritt schreiben Sie doch bitte etwas zur UN-Resolution 2202, auf die sich die russische Regierung bezieht und deren Basis das Minskerabkommen ist, das offensichtlich nur der Täuschung Russlands dienen sollte. Diese Resolution ist der Grund auch, weshalb Putin immer von Militäraktion und nicht von Krieg spricht.
Alina Lipp, eine Deutsche mit russischem Vater, ist seit Monaten in Donezk und berichtet von dort. "Neues aus Russland und dem Donbass von Alina Lipp" ( https://odysee.com/@neuesausrussland:9 )---------------( https://www.anti-spiegel.ru/2022/bericht-aus-erster-hand-von-der-front-im-donbass-teil-3/?doing_wp_cron=1677145012.4387810230255126953125 )
Misstrauisch wird unsereiner, wenn in den Medien ausnahmslos nicht von einem Krieg, sondern vom "Angriffskrieg Russlands" die Rede ist. Da ist System dahinter. Es braucht bei einem Streit stets zwei Parteien, auch bei einer Ehescheidung.
Köppel vergisst die UN Abstimmungen zu dem Thema. In seiner Prorussischen Manier ignoriert er diese und tut so, als ob der russiche Angriffskrieg nur vom Westen verurteilt und als Völkerrechtswiedrig eingestuft wurde. Auch ignoriert Köppel wieder, dass der Bürgerkrieg in der Ukraine durch Russlans gestartet wurde. Durch russische Offiziere und russische Wagner Söldner geplant und geleiget wurde, was Prigoschin ja schon mehrmals stolz erzählt hat. Und durch Russland finanziert wurde
Obschon mehrere hochrangige Kreml mitarbeiter dies bestätigt haben. Obwohl Prigoschin dies bestätigt hat. Ignoriert Köppel diesen Sachverhalt und interpretiert alles im Prorussischen Sinn. Und übernimmt auch Opferzahlen welche vom Kreml stammen, und nicht die Opferzahlen welche unabhängige Menschenrechtsorganisationen oder die UN veröffentlicht hat.
Diejenigen, die von Völkerrechtsverletzung sprechen, schweigen sich über die Ethnieauslöschung der Russen in der Ukraine, die seit mind. 2014 andauert, aus. Die Russen im Donbass wurden/werden beschossen, die Sprache verboten und diskriminiert! Von 2014 bis zum Krieg löschten die Ukrainer über 15000 Leben aus ...im eigenen Land! Das ist von den Schreihälsen eine einseitige und heuchlerische Verurteilung der Russen. Die USA, welche die Indianer diskriminieren, handeln wie die Ukrainer, also ok??
Von 193 UN Nationen haben 143 den russischen Angriffskrieg als Völkerrechtsverletzung verurteilt. Der Donbass Krieg wurde gemäss russischer Seite von Russland geleitet, finanziert, geplant und umgesetzt. Wagner Chef Prigoschin, einer der wichtigsten Putin Verbündeten in Russland, hat dies unterdessen schon mehrmals Stolz bestätigt. Sie verbreiten russische Propaganda- Zahlen, die bei weitem nicht von unabhängigen Menschenrechtsorganisationen oder der UN Untersuchung gedeckt sind
Herr Köppel, haben Sie vielen Dank für diese belebend andere Sicht. ✅
Man kommt ins Staunen, wenn man heute Peter Scholl-Latours Buch
„Der Weg in den neuen Kalten Krieg“ aus dem Jahr 2008 liest:
Auf Seite 268 spricht er von einer „systematischen Kampagne gegen Russland (…)“.
Erstaunlich sei dabei, „dass die Deutsche Presse die amerikanische Position unisono übernimmt.“
Scholl-Latour sah voraus, dass der „Drang nach Osten“ auf Ukraine & Georgien
(NATO Gipfel Bukarest) zum Krieg führen werde.
Herr Wallau, einen Peter Scholl-Latours muss man heute mit der Lupe finden. Er hat in allem recht behalten. Heute gibt es nur noch Nachplapperis und Obrigkeitshörige, die nie kontern. Die wenigen Ausnahmen kann man leider nur bei der WW antreffen. Ich kann mich noch an Heiner Gautschi der Schweiz erinnern, ebenfalls ein hervorragender Journalist alter Schule.
Die "Deutsche Presse" wurde nach dem 2. Weltkrieg mit Lizenzen und unter Aufsicht der Sieger, primär der USA, ins Leben gerufen,zB. Springer oder Spiegel. Diese Daumen sind nach wie vor auf den Redaktionen, halt etwas weniger sichtbar, da inzwischen besser integriert.
Sehr gut Herr Wallau. Ich erinnere auch noch an das Buch von Peter Scholl-Lator 'Russland im Zahngengriff' - besonders das Kapitel 'Ukraine'. Bereits von 2006, genau beobachtet von PSL, aber da läßt sich auch schon vieles von den späteren und heutigen Entwicklungen und Ereignissen vorausanhnen.
UN-Generalsekretär António Guterres saß doch sprachlos wie ein dummer Junge vor Putin, als dieser ihm letztes Jahr im Kreml vor laufender TV-Kamera ruhig und präzise die Völkerrechtslage auseinandersetzte.
"Wird der Bürger unbequem, ist er (laut Staats-Propaganda) rechtsextrem." Gustav Heinemann: „Die Grundlage der Demokratie ist die Volkssouveränität und nicht die Herrschaftsgewalt eines obrigkeitlichen Staates. Nicht der Bürger steht im Gehorsam Verhältnis zur Regierung, sondern die Regierung ist dem Bürger im Rahmen der Gesetze verantwortlich für ihr Handeln. Der Bürger hat das Recht und die Pflicht, die Regierung zur Ordnung zu rufen, wenn er glaubt, dass sie demokratische Rechte missachtet.“
Verzichten sie darauf, diese Freiheit in Anspruch zu nehmen, gerät unsere Demokratie, unsere freiheitliche Ordnung in Gefahr. R. K."-----Herr Köppel, sollange sie glauben sie er-leben in einer Demokratie, sollange sind sie in Gefahr.
bzw. wachen sie auf, werden sie eine Gefahr für die regierenden Laiendarsteller der nackten Kaiser und deren "Sponsoren".
Ich werde immer skeptisch, wenn die Meisten einer Meinung sind. Ich werde den Verdacht nicht los, dass wir den Krieg u. a. Biden zu verdanken haben. Er ein ehem. kalter Krieger und Russlandhasser. Mir wäre lieber, wenn die korrupte Ukraine zu Russland gehörte als zu Nato oder EU. Nach Bidens Wahl schrieb ich: Mit den beiden Biden wird die Welt leiden. Es scheint, dass ich recht hatte, trotzdem werde ich ausgelacht.
Putin ist mächtiger als Biden. Biden hat sich die Kredite im Kongress zu holen.
Ja, das ist eben der Unterschied zwischen Diktatur und Demokratie!
Verbrachte meine Skiferien in Samnaun und teilte das Hotel mit fast 30 Ukrainiern, die mit ihren Autos angereist waren. Obwohl es ein Ausreiseverbot fuer Maenner gibt (18-58), wurden die Winterferien in allen Zuegen genossen (mit Feuerwerk mitten in der Nacht)! Ich wuensche mir Frieden fuer beide Laender und fuer den Westen, billiges Gas aus Russland, damit wir unsere Arbeitsplaetze halten koennen (Gemueseproduktion in NL, Keramik aus I, etc. alles zu teuer aufgrund der hohen Energiekosten).
So ist es. Die Ukrainer, inkl. jüngere Männer, kommen, profitieren von uns, holen monatlich Geld ab und verbringen Sommer- und Winterferien in den Bergen. Wir haben diese im Sommer in Gstaad genau so angetroffen, gross angebend mit veritablen Gelagen und teuren Autos. Das sinnlose Verschwenden unserer Steuergelder haben wir dem S-Status zu verdanken. Wir müssen überall sparen, damit diese UNSER 🙈Geld mit vollen Händen ausgeben können. Wir sind einfach blöd, wenn wir uns das gefallen lassen😩!
"Auffällig ist, dass man sich nicht einmal mehr die Mühe gibt den Schein von Objektivität zu wahren. Da werden von den Gerichten eine Rechtsnorm nach der anderen misshandelt aber auch in den MSM herrscht ein großes Schweigen dazu. Totalitarismus, so lernte ich einmal, besteht aus der Gleichschaltung von Exekutive, Legislative und Judikative und der Einschränkung der Meinungs- und Pressfreiheit." (User Kommentar auf anti-spiegel.ru)
Steinigen nicht. Aber ich werde künftig genau beobachten, welche Politker:innen sich noch mit Köppel in Talkshows und anderen Formaten unterhalten und diesen mitteilen, dass sie unwählbar werden, falls das weiterhin vorkommt. Ich denke da bin ich nicht allein, es sollte eigentlich gut möglich sein, diese Figur zu canceln.
Sie bestätigen die typisch linke Cancel-Kultur, colony. Schon klar, ohne Argumente ist es halt schwierig eine Diskussion zu führen.
Nicht links, sondern vorne. Und zu diesem Sachverhalt, der ganz objektiv gesehen absolut offensichtlich und klar ist, ist eine Diskussion absolut nicht angebracht und wird auch nicht mehr durchgeführt. Wer sich ausserhalb des Gesellschaftlichen Konsenses bewegen möchte, der soll es tun, hat dann aber konsequenterweise auch draussen zu bleiben, wenn diskutiert und nach Lösungen gesucht wird.
wie primitiv ist das denn sie/er/es COLONY?
Oh wow! Da werden die aber alle wahnsinnig eingeschüchtert sein und sich nur noch in Ihrem Sinne äussern, Colon 😂😂
Das Video mit Simmultanübersetzung! -----"Präsident Putins Botschaft an die Föderale Versammlung" kann man hier anhören-sehen. https://vk.com/video-134310637_456264012
käse. köppel. das nehme ich ihnen nicht ab. sie sind ein russischer agent. sie bringen keine antwort. nur russische propaganda.
Und Sie sind offensichtlich ein aus dem Ruder gelaufenes genmanipuliertes Experiment der CIA. Könnten Sie voielleicht erstmal einen Deutschkurs absolvieren, bevor Sie hier ihren destruktiven Schwachsinn absondern?!
Der Troll wird offensichtlich nach der Anzahl Sätze bezahlt, daher die vielen Punkte. Dass sich seine Chefs das gefallen lassen offenbart zugleich auch deren "Intelligenz". Wobei der "Big Boy" ohnehin dement ist.
Grossartiger Artikel.
Ich staune immer wieder, welchen Hass gegen Russland auch intelligente Menschen in unserem Forum zum Ausdruck bringen. Anfällig zu solchem Hass sind besonders die Intellektuellen. Handwerker zB haben eine viel differenziertere Wahrnehmung und sehen nicht nur Schwarz und Weiss. Je aggressiver der Mainstream etwas behauptet, desto grösser ist die Wahrscheinlichkeit, dass gelogen wird. Die Lüge muss permanent wiederholt werden. Die Wahrheit steht für sich selbst.
Da muss ich Ihnen leider Recht geben. Die Intellektuellen sind geübt, in Abstrakta zu denken, Theorien zu formulieren, Strukturen und Argumente zu entwickeln, und sie laufen dabei manchmal die Gefahr, das Naheliegende, das Menschliche aus dem Auge zu verlieren. Ich nehme mich davon nicht aus.
Ich schätze das Querdenken und Schreiben von Herrn Köppel als Anregung zum reflektieren. Doch für ein weiteres Mal vermisse ich im Zusammenhang mit dem Krieg gegen die Ukraine das entgegenstellen von These und Antithese. Es werden in einem Pamphlet keine Argumente, sondern eigene Sicht verbreitet ohne ein einziges Argument zur Diskussion gestellt. Dieser Artikel ist kein Journalismus, sondern Propaganda, da hätte ich von der Weltwoche und ihrem Verleger mehr erwartet.
Nach dem Genuss Ihres Kommentars musste ich zuerst nachschauen, ob wir überhaupt den gleichen Artikel betrachten. Ich kann jetzt Ihrer Argumentation (Argumente) gar nicht folgen und gehe davon aus, dass Sie grundsätzlich an Ihrem Verständnis arbeiten sollten.
@hemmihorgen@icloud.com : Wie meinen?
Herr Köppel woher nehmen sie ihre Zahlen?
"Dass diesem Bürgerkrieg seit 2014 rund 14.000 vor allem russischsprachige Zivilisten zum Opfer gefallen sind" ist keineswegs unbestritten. Laut UN gab es insgesamt 3404 zivile Opfer.
Tatsächlich schrieb die OSZE von 13'000 getöteten ukrainischen Bürgern (nicht bloss Zivilisten): https://osce.usmission.gov/on-russias-ongoing-aggression-against-ukraine-and-illegal-occupation-of-crimea-16/ - Der UNO-Bericht nennt 14'200 bis 14'400 Tote, davon mindestens 3'404 Zivilisten, siehe Seite 3 unten von https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf
Völkerrechtswidriger Angriffskrieg ?
Diese beiden Wörter werden in den deutschen Medien immer wieder erwähnt.
Die Hintergründe und Fakten warum dieser unnötige Krieg entbrannte lässt man natürlich mit Absicht weg, denn je mehr man davon weiß ums so mehr stellt sich die Frage ob dieser Angriffskrieg vielleicht doch nur zum Schutz geführt wird.
Nur zur Info : Bereits vor 2014 (Krim) hat Russland immer wieder vor einer weiteren NATO-Osterweiterung gewarnt und wurde arrogant und naiv ignoriert.
..
.. Und noch eines muss man erwähnen. Viele können sich noch an den Irakkrieg erinnern, der mit einer "Lüge" von den USA begründet wurde.
Sehr auffällig war das in den deutschen Medien da nicht "gebetsmühlenartig" von einem Angriffskrieg gesprochen wurde !
Eines ist klar zu erkennen viele Medien berichten leider nicht so wie es sich für guten und ehrlichen Journalismus gehört. Diese sind nur auf Meinungsmanipulation / Lenkung getrimmt.
Z.B. "D" da ist Russland jetzt plötzlich der böse Feind !
Danke Herr Köppel, sehr guter und wichtiger Beitrag . Nun allen im Parlament zur Lektüre vorlegen 😉
Herr Köppel woher nehmen sie Ihre Zahlen?
"Dass diesem Bürgerkrieg seit 2014 rund 14.000 vor allem russischsprachige Zivilisten zum Opfer gefallen sind" ist keineswegs unbestritten. Laut UN sind insgesamt 3404 Zivilisten ums Leben gekommen.
Dann steinige ich sie halt eben. Die Russen, der Sozialismus und Kommunismus sind das grösste Übel auf unserer Welt. Es wäre uns so viel erspart geblieben ohne Marx, Engels und dann Lenin, Stalin bis hin zu Putlin. Es ist eigentlich widerlich, wie man versucht einen Angriffskrieg zu Verteidigen. Die Argumente ähneln diesen der USA. Sind doch alles die Gleichen Schaumschläger. Der Eine nicht besser als der Andere. Und die Russen.. Ja sie sind die gleichen Kriegstreiber und Besatzer.. Igitt!
"Wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein" 😉
"Steinigt mich ..."
Geht's auch eine Nummer kleiner?
Heute haben Sie zu Recht den Drang der "Bessermenschen", immer auf der richtigen Seite zu stehen, angeprangert. Diese Selfie-Kultur, sich immer ins beste Licht stellen zu wollen, ist widerlich. Da bin ich absolut bei Ihnen.
Aber der Drang, sich zum Märtyrer hoch zu stilisieren, löst bei mir auch gemischte Gefühle aus.
Es ist immer noch die gesunde Mischung aus Logos, Ethos und Pathos, die überzeugen kann.
Humor ist halt nicht jedermanns Sache, gell 🤷♀️
Dafür müssen Sie sich doch nicht entschuldigen ...
...und pseudo-satirisch projezieren auch nicht.
Es ist natürlich erlaubt jede Frage zu stellen, aber Roger Köppel kann seine Argumentation drehen wie er will, Annexionen sind und bleiben völkerrechtswidrig. Artikel 2 Ziff. 4 der Charta der Vereinten Nationen vom 26. Juni 1945: Verboten ist «jede gegen die territoriale Unversehrtheit eines Staates gerichtete Androhung oder Anwendung von Gewalt». Gefährlich finde ich aber Kreise, welche das Völkerrecht grundsätzlich in Frage stellen, denn dieses schützt u.a. auch die Sicherheit der Schweiz.
Ob Palästinenser & Israeli, ob Katalanen & Spanier, ob Serben & Kosovaren oder ob Ukrainer & Russen; Sie haben immer das Problem, dass verschiedene Volksgruppen sich spinnefeind sind.
Anstatt dass Völkerrecht & Regierungen über deren Köpfe hinweg bestimmen, wer Souveränität beanspruchen darf und wer nicht, sollte man besser diese Volksgruppen miteinander ins Gespräch bringen – vielleicht mit Mediatoren – und sie sich untereinander selbst regeln und ihre Verwaltungsgebiete bestimmen lassen.
Es besteht ein gewaltiger Unterschied, ob nach einer durch die UNO organisierten und beobachteten Volksabstimmung ein neuer Staat entsteht, oder ob eine Region nach einem Angriffskrieg und einer Abstimmung ohne internationale Beobachter annektiert wird. Es ist der Unterschied zwischen Selbstbestimmung und Imperialismus und wird daher auch durch das Völkerrecht komplett unterschiedlich beurteilt.
Ah, im Kosovo fand also eine von der UNO organisierte Volksabstimmung statt, woraufhin seine Autonomie völkerrechtlich akzeptiert worden ist???
Und Katalonien konnte halt die UNO nicht für eine organisierte Abstimmung gewinnen, weshalb kein Land ein unabhängiges Katalonien haben will???
Merken Sie, wie sehr die Völkerrechtsinterpreten an souveränen Staaten interessiert sind? – Doch nur, wenn es gerade in ihren Kram passt, die Welt nach ihren ganz eigenen Vorstellungen zu "gestalten".
Der Wertewesten kümmert sich nur ums Völkerrecht, wenn es nach seinen Regeln läuft. Ansonsten ist dem Westen und seiner Führungsmacht das Völkerrecht so was von egal.
Und was haben di!e USA während rund 70 Jahren in Kriegen gemacht: alles nach Völkerrecht! Blindheit ist eine grassierende Krankheit heute
Wunderbar: Die USA haben während rund 70 Jahren das Völkerrecht bei ihren Kriegen total eingehalten! Das sind auch "gedrehte" Tatsachen ohne rot zu werden!
Bravo, lieber Roger Köppel!
Ihr Beitrag gibt genau das wieder, was ich schon lange denke und so einschätze: Dieser Wahn gegenüber Russland und die Tatsache, dass der Parforceritt Russland gegenüber und die wahnsinnige 'Unterstützung' der Ukraine mit immer schwereren Waffen, die Tatsache, dass dies geradezu zu einem 'heiligen Krieg' gegen Russland hochstilisiert wird - es nimmt geradezu KREUZZUGARTIGE Züge an - Genau getroffen! Absolut treffend!
Putin ist mächtiger als Biden. Biden hat sich die Kredite im Kongress zu holen. Bitte umfassend denken. Auf dem Ofenbänkli ist es kurzweilig wenn die andern kriegen. Man hat ja keine Verluste. Denken sie nach, was geschehen wäre, wenn Putin die Ukraine im Schnuz eingenommen hätte? Du sollst nicht töten!
Bald ist Ostern. Die ganze Geschichte der Kreuzigung Jesus zeigt doch auch, wie das Volk schie: ans Kreuz mit ihm! - wer wusste was? Aber man schie!
Wir sind in der Endzeit. Beten kann vielleicht verzögern. Alle Kriegsgurgeln sind für mich bedenklich, da sie viel Leid verursachen können.
Ein Wort hat Herr Köppel vergessen: der Krieg ist nicht nur ein Angriffskrieg und völkerrechtswidrig, sondern auch noch UNPROVOZIERT.
@peter-stalder entweder sind sie blind und gehörlos oder ein Mainstream Opfer.... etwas anderes kommt mir nicht in Sinn 🙂
Zumal die USA wohl eine Mitschuld tragen. Vor dem Snowden-Asyl drohte Obama mit schwersten Strafen dafür. Danach wurde sofort der unter seinem pro-westlichen Vorgänger demokratisch gewählte Prädident der Ukraine gestürzt - laut einem ital. TV-Sender von einem CIA-Kommando mit georgischen Scharfschützen. Dann versuchte man direkt, Russland den Krim-Stützpunkt gewaltsam abzunehmen, was an dessen Widerstand scheiterte. Und jetzt war man nicht bereit, auf eine NATO-Mitgliedschaft zu verzichten.
Schlicht unübertrefflich, wie Sie verkrustetes, verblendetes und moralinsauer vergiftetes Denken blosslegen und an den tönernen Grundfesten des Wertewestens kratzen!
Allerherzlichsten Dank für Ihre unermesslich wertvolle Arbeit, Roger Köppel 🙏🙏🙏.
Das zur Heiligkeit erhobene und beliebig, aber vom Westen immer unfehlbar interpretierbare Völkerrecht wird zusammen mit fast allen anderen Gesetzen ja nur dazu verwendet, um gegen das allem übergeordnete Naturrecht verstossen zu können.
Genau so ist es doch. Ich
kann mich übrigens noch gut erinnern, dass Lawrow nach dem Kosovo Krieg sagte, man werde sich diese Vorgänge genau merken. Dass nun alles Völkerrechtswidrig sein soll was damals unterstützt wurde, wobei die Schweiz sogar als eine der Ersten den Kosovo anerkannten, ist absolut nicht schlüssig und nicht erklärbar.
kosova. xylophon. die schweiz ist in den kosovo einmarschiert. klar.
@taxilomax 🙂 künstliche. intelligenz. hat versagt. klar 🙂
Du sollst nicht töten, ist ein Gebot Gottes zum Wohl der Menschen. Was nun in der Ukraine geschieht ist grauenhaft. Putin äusserte sich mehrmals, dass er die Grösse der Sovjietunion wieder herstellen will. Krim wurde übernommen, bei der Ukraine (1/3 Russlands) ging das nicht so rasant, die Ukrainer, früher russische Untertanen wehren sich mit Hilfe eines Teils der demokratischen Welt. Anreiherstaaten haben die Hosen wegen einer allfälligen Uebernahme voll und wollen in die Nato. Köppel, denke!
"Du sollst nicht töten!" Genau. Darum kein Waffen in ein Kriegsgebiet - und FRIEDENS Verhandlungen, sofort!
Der Bürgerkrieg in der Ukraine wurde von Russland geplant, finanziert und durchgeführt. Etwas, was u.a. Prigoschin im russischen TV bestätigt hat. Voller Stolz hat er darauf verwiesen, dass es seine Leute waren... Auch vergessen die Prorussen hier die UN Abstimmungen zu dem Thema, nur eine Handvoll Länder haben den russischen Angriffskrieg nicht als Völkerrechtswiedrig eingestuft. Darunter Iran, Nordkorea...
Krieg ist ein Verbrechen, Bürgerkrieg auch.
Es gibt Situationen, in denen jede Entscheidung ein Unrecht ist. Die antiken griechischen Theaterautoren wussten: Alternativlos schuldig zu werden, das ist Tragik.
Doch, seit 1880 sind wir in der Endzeit und die vielen Katastrophen sind uns bewusst. Roger Köppel liebt zu sehr "grosse" Männer und ist deshalb auf dem Holzweg. Eine grosse Rede vor einberufenen Machtträgern macht mir kein Eindruck. Das freut nur den Teufel wegen den vielen Lügen. Du sollst nicht töten aber du sollst dich nicht töten lassen. Wo wird nun gemordet und zivile Einrichtungen zerstört? Nicht in Russland, jedoch in der Ukraine!!
Danke für die Bestätigung was ich seit ein paar Monaten sage aber immer anecke.
anecken. elton. halten sie aus. jammern sie nicht.
Gratulation RK. In knappen Worten einige Gründe für das heutige Elend auf den Punkt gebracht. Das gleiche gilt auch im Corona Desaster. Auch hier ist freies Denken untersagt. Vor allem dürfen keine falschen Fragen gestellt oder Fragen falsch beantwortet werden.
worte. walter stürm. man kann auch blödsinn mit wenigen worten schreiben.
Für einmal muss ich Ihnen Recht geben, taxi. Ihr eigenes Beispiel belegt ihre Aussage trefflich.
Ich sehe nur, dass Meinungen massiv beeinflusst werden. In einem Krieg sind es immer zwei
Parteien. Hier kommt noch erschwerend hinzu, dass sich ein Atlantische Macht mit Gewalt
einmischt und die Karten zu ihrem Vorteil mischelt.
Es ist ein schlimmes Gefühl, den eigenen Eliten weniger zu vertrauen als einer Klapperschlange - vor Allem wenn man jemand ist, dem Wahrheit, Treue und Aufrichtigkeit sehr wichtig sind.
Ich wünsche allen, die die Ukraine und ihre Führung anklagen und verurteilen, dass sie enteignet werden und dass ihnen dann niemand hilft.
Nur ein Gedanken-Experiment.
Ich wünsche niemandem Unheil.
Ich möchte nur die Denkfähigkeit und das Urteilsvermögen der Putin-Rechtfertiger etwas anregen!
Sie sind eben kein Denker, sondern ein reiner MSM-Nachplapperer, um auf der "richtigen Seite" der "Gutmenschen" zu stehen. Und wer enteignet gerade? Eben gerade der russenphobe Westen inkl. Schweiz, er beginnt mit russischen Vermögen, aber er enteignet auch schon die freie Meinung und Urteilsfähigkeit....
WER definiert Völkerrechtswidrig? Sind das die Amerikaner? Die, die in Sachen Völkerrechtverletzungen wohl am meisten Dreck am Stecken haben? Die NATO? Welche 30 Jahre lang alle Verträge mit Russland gebrochen hat? Es wäre mehr als wünschenswert oder dringend notwendig, wenn der Westen den Besen mal dazu benuzen würde vor der eigenenen Türe zu kehren..,
Lisa Fitz, Spätschicht NATO 2016. Der Beitrag könnte heute nicht passender sein!
https://youtu.be/psssjUvgMlk
völkerrecht. mapman. kein recht auf krieg. nur als verteidigung. ganz einfach. jetzt. nochmals. denken.
Eine unglaubliche Mehrheit der UNO Länder haben den russischen Angriffskrieg verurteilt. Wird gerne von der Prorussischen Fraktion ignoriert, geleugnet... Es waren nicht nur die
54 als westlich eingestufte Länder. 143 von 193 Nationen haben den Angriffskrieg Russlands als Völkerrechtswiderig verurteilt.
Lieber R.K. Ich bin bei weitem nicht in allen Belangen der gleichen Meinung wie die WW oder dessen Chefredaktor. Doch mit diesem Statement kann ich mich Satz für Satz, Buchstabe für Buchstabe identifizieren. Ich trage noch immer die Beulen aller mir zugetanen Corona Steinigungen und dennoch möchte ich mich hier ebenfalls klar zu ihren Worten positionieren. Es gibt ein Klasse Video aus dem Jahre 2016 wo sich Frau Fitz schon mal gefragt hat, WER genau definiert die Völkerrechtswidrigkeit?
schmeichler. mapman. sind gescheitert. niemand glaubt ihnen.
Lieber Herr Köppel
Sie hören nicht auf, Putins Krieg zu rechtfertigen. Ich frage mich warum?
Sie rechtfertigen damit einen der grössten Menschenverachter der jüngeren Geschichte. Putin hält Leibeigene in Form der Oligarchen und des russischen Volkes. Bei ihm gibt es nie zwei Seiten. Er kümmert sich nicht um Menschen oder Menschenleben. Sie attestieren ihm, dass er „seine“ Russen vor der Regierung der Ukraine „erlösen“ musste. Einfach Blödsinn. Ihre Rhetorik ist am Ende der Sackgasse angelangt.
Obwohl Sie Ihren Namen als "Denker" angeben, muss man sich fragen, ob etwas dahinter steckt. Auch fragen könnte man sich, welches Land in den letzten Jahren die meisten Menschen umgebracht hat. An diesem könnte man messen.
Das ist keine Antwort auf die Frage nach der russischen Rechtfertigung analog der Nato-Rechtfertigung damals bei der Abspaltung des Kosova.
Haben Sie überhaupt verstanden, was Herr Köppel mit diesem Artikel versucht in den Raum zu stellen? Aufgrund Ihres Kommentars scheint es nicht so.
Zu Ihrer Verteufelung von Putin: Wo gibt es denn bei uns zwei Seiten? Folgt man nicht dem Mainstream, wird man lffentlich denunziert, egal ob Thema Corona, Gender und LGBTQ, Kriege, Flüchtlinge etc. Und um das gleich vorweg zu nehmen. Auch bei uns geht es nicht um Menschen, sondern nur um Macht. Da sind unsere Führer micht anders wie Putin
Dennoch wird deswegen bei uns niemand umgebracht. Die Weltwoche wird nicht verboten. Roger Köppel darf seine Meinung haben. All das geht in Russland nicht. Das freie Wort ist kriminalisiert worden.
Lesen Sie doch das Interview mit Lanfranco Cirillo in der aktuellen Nummer
https://weltwoche.ch/story/das-leben-hier-ist-gut-es-geht-weiter/
Ich sah das Interview mit Jo Achermann, dem ehemaligen GEO der Deutschen Bank. Er beschrieb zutreffend und für mich nachvollziehbar Wladmir Putin. Nur er und nicht sein Volk ist wichtig. Macht Roger Köppel in Sachen Russland/Ukraine so weiter, dürfte er einen Teil seiner klar denkenden Lesergemeinschaft verlieren und ich unglaubwürdig machen. Putin und Köppel vereint euch, das freut den Belzebub .
@doelf: Ein Mann, der zu seiner Sicht steht, der nachdenkt und reflektiert, soll sich unglaubwürdig machen deswegen? Ein Mann notabene, der auch einen Irrtum zugeben kann, ganz im Gegensatz zum Rest der Journalisten und Politiker?
in CH kämpft er für die Freiheit und seit Beginn des russischen Überfalls für einen,Diktator. Nachbarstaaten bekamen Angst und wollen wollen in die Nato. RK nimmt zu viel das Wort moralisieren in den Mund und ich bin gegen Motden, Putin sogar mit der Wagner Söldner Truppe.
Köppel hat vor dem russischen Angriffskrieg Putin wiederholt gelobt und auf einen Sockel gestellt. Auch hat er Jahrelang die Vorkommnisse in der Ostukraine falsch dargestellt, diese im Prorussischen Sinn präsentiert. Nur: Prigoschin und andere aus dem Kreml strafen Köppels Aussagen heute Lügen. Aber er bleibt bei seiner Geschickte... Köppels Prorussische Agenda zeigt sich in der WW überdeutlich.
Danke für Ihre klare Sichtweise. Allen, die meinen, Putin mindestens etwas rechtfertigen zu wollen oder müssen, sollten das „Schwarzbuch Putin“ lesen. Die Verbrechen von Putin übersteigen jede Vorstellung.
Wir sollten nicht den Fehler machen, ihn und Russland zu rechtfertigen, da im Westen auch manches schief läuft oder schief gelaufen ist. Doch das Ausmaß von Lug und Trug bei Putin ist monströs. Und alle, die sich ihm entgegen stellen, wurden und werden umgebracht, vergiftet usw.
Ja Harry, sie sollten etwas mehr denken und sich etwas zurückbesinnen. Die ewigen Artillerieangriffe auf die Donbass-Gebiete wurden sogar im Mainstream hin und wieder thematisiert. Leider hat Herr Köppel auf der ganzen Linie recht. Wenn es Blödsinn wäre, hätte es keinen Krieg gegeben.
Und es geht hier nicht um Menschenrechte, sondern um Schürfrechte der USA, bei denen die Europäer ein paar Brotkrümel abbekommen sollen
schürfrechte. rudi mentär. recht auf verteidigung. recht auf waffenkäufe.
George Friedman erklärt hier genau, um was es den USA geht. Intelligenzbestien und Leute, die keinen Satz zusammenbringen, sollten dies anhören. Vielleicht klappt es mit den Ohren besser.https://youtu.be/vln_ApfoFgw
Ich habe diesen Artikel nachdenklich geliked.
Bedenken: Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mich dadurch verdächtig gemacht habe und vom Bundesgeheimdienst zukünftig überwacht werde.
Das verdanken Sie aber unter anderem auch der Partei, für welche Roger Köppel im Nationalrat sitzt, der SVP. Sie hat dem Bundesgesetz über den Nachrichtendienst 25. September 2016 zugestimmt.
überwachung. wmlm. keine angst. fichen gab es schon einmal. von denen erstellt die jetzt angst davor haben.
Durch das regelmäßige wiederholen von bestimmten, faktenlosen Wörtern, der Staat gesponserten Media, ueber diesen Krieg in Europa, werden sie unglaubwürdig! Es ist gleich klar, Propaganda wird folgen.
propaganda. putin. verhandlungen bedingen, dass sich meinungen angleichen. putin und seine agenten weigern sich. bestehen auf ihren lügen.
Danke!
Die Weltwoche kommt immer etwas spätentwickelt mit dem, was gesagt werden muss, unter den Steinen hervorgekrochen. Aber irgendwann überwindet sie die Scheu vor der fiesen Wahrheit immer.
Vor welcher Wahrheit? … dass Putin ein Krimineller ist? … dass Putin mir der Mafia zusammenarbeitet? … dass Putin Menschen inkl. seine eigene Bevölkerung verachtet? … dass Putin lügt? … dass Putin seine früheren Oligarchen-Kumpels umbringen lässt wenn sie sich gehen ihn stellen? Die Putin-Verehrung nimmt langsam unerträgliche Ausmasse an.
In Russland könnte ich das nicht schreiben. Es würde einfach nicht veröffentlicht und vielleicht würde ich auch aus dem 4. Stock fallen …
Glauben Sie wirklich, dass Selinski bzw. die Ukraine ein Deut besser ist als Putin/Russland? Auch in der Ukraine gibt es Oligarchen und auch in der Ukraine wird das Volk brandschwarz angelogen und bestohlen.
"… dass Putin Menschen inkl. seine eigene Bevölkerung verachtet? … dass Putin lügt? …"
Worauf beruht diese ihre Aussage konkret ? Wie drückt sich seine angebliche Verachtung der eigenen Bevölkerung aus ? Welche Lüge von Putin meinen Sie und warum ist das eine Lüge ? Hat er etwa von Massenvernichtungswaffen oder ähnlichem in der Ukraine gesprochen ?
Erhellen Sie mich/uns.
Sie sind kein Denker, sondern sturer Copy Paste Agent der MSM-Gesinnungsdiktatur
wahrheit. danah. es gibt nur eine wahrheit. jedes land ist autonom. kann selber entscheiden. putin ist einmarschiert. grundlos.
"...jedes land ist autonom. kann selber entscheiden..."
Wie der autonome Irak ?
Absolut Herr Köppel,das sehe ich genau so!!
absolut. ph.baumgartner. ich nicht.
Was als Auszeichnung für Herrn Köppel verstanden werden muss.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roger Köppel
Und es geht hier nicht um Menschenrechte, sondern um Schürfrechte der USA, bei denen die Europäer ein paar Brotkrümel abbekommen sollen
Genau so ist es doch. Ich kann mich übrigens noch gut erinnern, dass Lawrow nach dem Kosovo Krieg sagte, man werde sich diese Vorgänge genau merken. Dass nun alles Völkerrechtswidrig sein soll was damals unterstützt wurde, wobei die Schweiz sogar als eine der Ersten den Kosovo anerkannten, ist absolut nicht schlüssig und nicht erklärbar.
Absolut Herr Köppel,das sehe ich genau so!!