Ein zu Tode zitiertes Bonmot lautet, dass das erste Opfer des Krieges die Wahrheit sei. Und das ist sicher nicht falsch. Denn psychologische Kriegsführung war und ist nicht nur im modernen Krieg ein entscheidendes Element. Heutzutage spricht man von cognitive warfare. Gemeint ist jedoch dasselbe: Propaganda.
Das Problem jeder Propaganda ist allerdings, dass man sie nicht immer eindeutig von der Wahrheit unterscheiden kann. Für die meisten Laien und selbst für viele Experten ist es nicht immer leicht, Propaganda und Tatsachen auseinanderzuhalten.
Seit dem Einmarsch der Russen in die Ukraine tobt ein Informationskrieg, der auf allen Ebenen geführt wird. Die Ukraine mit ihrem medienaffinen Präsidenten an der Spitze gab in dieser Auseinandersetzung bisher das deutlich bessere Bild ab. Das lag allerdings auch daran, dass die meisten westlichen Medien nur allzu gerne bereit waren, die ukrainische Propaganda für bare Münze zu nehmen. Propaganda, das lernte der westlichen Mediennutzer schnell, betreiben immer nur die Russen.
Anfang Oktober nun veröffentlichte das Kölner Marktforschungsinstitut Bilendi & Respondi eine Studie, wonach immer mehr Deutsche den Erzählungen der russischen Propaganda zustimmen. So bejahten 40 Prozent der Befragten ganz oder teilweise die Aussage, dass der russische Angriffskrieg eine alternativlose Reaktion Russlands auf Provokationen der Nato sei.
Aber waren diese 40 Prozent wirklich Opfer der russischen Propaganda? Einige vielleicht. Aber natürlich gibt es auch ganz nüchterne und gut begründbare Argumente, das westliche Narrativ vom harmlosen Westen und dem bösen, aggressiven Russen infrage zu stellen. Nicht wenige Experten geben insbesondere den USA zumindest eine Mitschuld an der Entwicklung.
Diese Einschätzung als russische Propaganda abzutun, wie es die im Auftrag des Center für Monitoring, Analyse und Strategie erstellte Studie tut, ist daher ihrerseits vor allem eines: Propaganda.
In Haiti tobt zur Zeit ein Bürgerkrieg zwischen die "Revolutionäre Kräfte der G9-Familie und ihrer Verbündeten" und die Regierung! USA plant ein Invasion um die Regierung zu unterstützen! Das muss Wirtschaftssanktionen gegen USA auslösen! Waffenlieferung and die "G9-Familie" muss auch folgen!
Auch wenn Studenten "Studien" herstellen, heisst das noch lange nicht, dass was Wahres dran ist. Glaube nur einer Statistik, die du selber gefälscht hast... Selber denken und mitverfolgen, was abläuft, dann braucht man keine Studien. Die vielen "wissenschaftlichen Studien" zu Corona und Impfungen haben sich selbst entmündigt. Nichts ist klar. Nur, dass vieles eine grosse Lüge war und Propaganda.
„Russland und die Ukraine“ Vortrag von Gabriele Krone-Schmalz, "VOLKSHOCHSCHULE REUTLINGEN", 14.10.2022 985.627 Aufrufe
Aufgezeichnet in der Volkshochschule Reutlingen am 14.10.2022
Zitat:
8:13 "Für mich zeichnet sich moralische Aussenpolitik z.B. dadurch aus, dass man die Dinge bis zu Ende denkt und dass man darauf achtet, dass es den Menschen dient und nicht irgendwelchen Prinzipien."
Mein Puzzle hat sich durch das Anhören dieses Vortrags um viele Teile erweitert.
Frau Krone-Schmalz geht sachlich in die richtige Richtung. Aber auch bei ihr fehlt ein zentraler Punkt: die Unterdrückung der russischen Mehrheit im Osten und Süden der Ukraine durch das Putsch-Regime von 2014.
Russische Geschichte: Die Erschliessung von "Neurussland" durch Potemkin unter Katharina II nach 1774.
https://de.wikipedia.org/wiki/Neurussland
Potemkin gründete Odessa, Sewastopol, Jekaterinoslaw (Dnipro), Alexandrowsk (Saporischschja), Nikolajew (Mykolajiw), Cherson, Mariupol u.a.
Erstaunlich! Die Omelette wird so gewendet, dass es ins NARRative ( Erzählungen für Narren😊)
passt.
Am 24. 9. 2022:
Marcel Berni, Strategie-Experte der Militärakademie an der ETH Zürich.
«General Winter» wendet s. im Ukraine-Krieg gegen Russen.
Anders sah es Strategie- und Sicherheitsexperte Albert A. Stahel: Einen Trumpf hat Putin jedoch: Seine Armee setzt im Ukraine-Krieg nämlich vor allem auf schwere Kampfpanzer. «Sobald der Boden gefriert, wird die russische Kriegführung im Vorteil sein.
Aber waren diese 40 Prozent wirklich Opfer der russischen Propaganda?
Analyse, Wissen und gesunder Menschenverstand haben nichts mit russischer Propaganda zu tun. Auch wenn einige Politiker / Parteien + Medien das mit Absicht so darstellen.
Jeder der sich mit der Politik der letzten Jahren befasst hat, weiß wer "auch diesen" unnötigen Krieg angezettelt hat.
Es gibt nur 1 Land das Vorteil daraus zieht und das ist sicherlich nicht Russland.
Die Verlierer heißen in erster Linie Ukraine, EU, und D
Merkel hätte laut Orban den Ukraine-Krieg verhindern können
Veröffentlicht am 11.10.2022 | Lesedauer: 2 Minuten
Bei seinem Besuch in Berlin lobte Ungarns Ministerpräsident Viktor Orban Angela Merkel. Was sie in der Krim-Krise getan habe, sei ein „Meisterwerk“ gewesen. „Mit Sicherheit“ hätte eine Kanzlerin Merkel den Ukraine-Krieg verhindert.
https://www.welt.de/politik/ausland/article241537215/Viktor-Orban-Angela-Merkel-haette-Ukraine-Krieg-verhindern-koennen.html
„Ich bin schon irritiert gewesen, dass ich von der ukrainischen Regierung auf eine Terrorliste gesetzt wurde mit der Begründung, ich setze mich für einen Waffenstillstand ein oder für die Möglichkeit, über lokale Waffenruhen auch in weitere diplomatische Schritte zu gehen“, sagte Mützenich
https://www.berliner-kurier.de/politik-wirtschaft/ukraine-krieg/spd-fraktionschef-rolf-muetzenich-ukraine-hat-mich-auf-terrorliste-gesetzt-li.283978.amp
Danke für den interessanten Bericht! Alle wissen es in der Zwischenzeit, dass man diese Eskalation verhindern könnte, ebenso wie den Krieg in der Ukr, der seit 2014 läuft. Kriegstreiberei, inkl. Informationskrig weltweit eskaliert, allerdings wächst auch der Sachverstand bei der Bevölkerung. Ukraine First wird nicht mehr lang geben. Die Welt braucht Frieden, was die Republikaner realisieren werden und RU mehrmals vorgeschlagen hat.
Eine Eskalation kann man nur verhindern, wenn man das will.
Fakt ist: Eine Verhinderung der Eskalation war nicht erwünscht.
Dass B. Johnson zs. mit den USA das beinahe in Istanbul ( 29.3.22) zustande gekommene Friedensabkommen zw. Selenskyi u.Putin hat platzen liess, ist nicht zu entschuldigen. Das hat tausenden Menschen das Leben gekostet, zehntausende aus ihrem Heimatland vertrieben, wird DEs u.damit Europas Wirtschaft an die Wand fahren, bedeutet Energiekrise, Verlust d. Sozialsysystems etc.
Vor 3 Wochen gut zusammengefasst von der brillanten Sahra Wagenknecht in Wagenknechts Wochenschau.
„Sehenden Auges in die Katastrophe? Wie die USA den Frieden verhindern“
https://www.sahra-wagenknecht.de/de/article/3215.von-der-zeitenwende-zum-zeitenende-wie-die-usa-den-frieden-verhindern.html
Ich empfehle die Lektüre des Buches "Wie der Westen den Krieg in die Ukraine brachte" von Benjamin Abelow. Erschienen als Sonderdruck der Weltwoche.
Warum lässt sich der Westen von einem Scharlatan, einem Egoisten und Selbstdarsteller, täglich
seine Forderungen nach Waffen und Geld anhören? Seine Forderung nach Munition zusammen mit den Deutschen für die Panzer zur Sicherstellung der Schifffahrt ist doch geradezu lächerlich, Für die Getreidetransporte braucht es keine ukrainischen Waffen sondern keine. Russland hat die Transporte zugesichert und sind nach meiner Meinung glaubwürdiger als dieses Sprachrohr Selenskyj.
Ganz einfach: S fordert, was ihm versprochen wurde.
Wer den ukrainischen Fernsehkanal "UA:Pershyi" per Satellit empfangen kann der braucht weiss Gott nicht über irgendwelche russische Propaganda diskutieren. Man muß diesen propagandistischen Dreck nicht verstehen, die Bilder und Filmbeiträge reichen vollkommen, aber so etwas gab es nicht einmal zu schlimmsten DDR Zeiten. Und das geht 24 Stunden ununterbrochen incl. Unterhaltungsshow in der Metro in Kiew währenddessen junge Männer pausenlos getötet werden.
Wer macht den all diese studien, das sind doch studenten, stutenten werden seit jahren manipuliert, (sehe es bei meinem studierenden neffen) da kann ja nichts schlaues dabei rauskommen
Der russische Angriff auf die Ukraine war bestimmt nicht "alternativlos", aber dass der "Wertewesen" deswegen die Welt in einen Krieg treibt, ist genausowenig "alternativlos". Die Spinnen die Römer (Zitat Obelix).
Wieviel deutsche Bürger auf die Putin Propaganda auch immer herein fallen, es ist nicht das erste Mal, dass die Deutschen auf einen Scharlatan herein fallen.
Kann das sein, dass Sie sich gleich selbst desavouiert haben?
Die Scharlatane sitzen im eigenen Land!
Sie sollten mal der propaganda von Selenskyj mehr aufmerksamkeit schenken dazu kommt noch dass er schauspieler war
Es mag um die 1975 rum gewesen sein, da las ich in Zürich auf eine Mauer gespritzt:
Stell dir vor, es wäre Krieg und keiner geht hin.
Heute würde ich den gleichen Spruch etwas realistischer interpretieren und zwar wie folgt:
Stell dir vor, es wäre Krieg und keiner sendet Waffen dahin.
Es würde nichts anderes passieren, den Steine und Knüppel luegen überall herum.
Ich auch Robert, in der Schmiede Wiedikon hat damals einer auf die Mauer gespritzt "Affe gönd go schaffe". Jeder der vom Tram ausstieg, konnte den Spruch lesen. Die Figuren die gespritzt hatten, gingen mit Sicherheit nicht arbeiten, die wurden von uns mit Steuergeldern erhalten. So hatten sie Zeit um Sprüche zu sprayen und so wird es auch diesen "Klima-Narren" sein.
Die "russische Propaganda" konnten wir alle seit 30 Jahren "Live" mitverfolgen. Man weiss also um die geostrategische Verlogenheit der USA. Und dann wurde alles 2015 noch detailliert von George Friedman in einem Vortrag erklärt und bestätigt. "Russische Propaganda" basierend auf geostrategischen Absichtserklärungen der USA? Wie doof dürfen wir denn sein! Ulrike Guerot bei Köppel auf SERVUS; Gute Beziehungen mit Russland aufgegleist. "Plötzlich wurde die Milch sauer!" WARUM? Das ist DIE Frage.
Ich höre und sehe vor allem pro westliche Propaganda.
➡️https://vm.tiktok.com/ZMFy8XE7R/
Nuland spielte eine Schlüsselrolle bei der Ermöglichung eines Putsches in der Ukraine, der einen Bürgerkrieg auslöste, der bisher mehr als 10’000 Menschenleben kostete und über eine Million Menschen vertrieb. Sie spielte auch eine Schlüsselrolle bei der Bewaffnung der Ukraine. Sie befürwortet radikal erhöhte Militärausgaben, die Erweiterung der NATO, propagiert Feindseligkeit gegenüber Russland und Bemühungen, die russische Regierung zu stürzen.
infosperber.ch
Seit Jahren hat der Westen trotz gegenteiliger Versprechungen eine sukzessive NATO-Osterweiterung betrieben. Putin hat das zu Recht als Bedrohung gegen sein Land empfinden müssen! Zudem hat er die Ukraine nicht "überfallen": 7 Wochen war die russische Armee an der Grenze zur Ukraine stationiert, bevor sie losgeschlagen hat. Es war eine Warnung, die vom Westen ignoriert wurde. Die Ukraine stand kurz davor, ebenfalls der NATO beizutreten! Die EU macht mit den USA gemeinsame Sache gegen Putin!
In Russland haben sie noch keinen "Selensky" gefunden. Es gäbe zwar schon welche, aber die sind als Oligarchen schon im Westen oder in Israel. Auch eine "Von der Leyen" ist nicht Sicht... Pech für die Machiavelli's der Geostrategie.
Ach ja, der Krieg in der Ukraine hat mit den ersten Schüssen auf dem Maidan begonnen. Der Einmarsch der Russen in die Ukraine fand aber erst im Februar 2022 statt. Auf der Krim fand eine Sezession statt und nicht eine Annektion. Auch das wird leider im Mainstream immer wieder verzerrt dargestellt.
Flache Nachrichten kommen aus flachen Bildschirmen !!!
Es ist nicht alles einfach nur russische Propaganda, was lediglich nur eine andere Meinung hat. Wer so argumentiert, betreibt eigentlich selber Propaganda und scheint auf die Wahrheit und den seriösen Journalismus zu (schei..en) ähm.. zu pfeiffen.
«Nicht wenige Experten geben insbesondere den USA zumindest eine Mitschuld an der Entwicklung.» - Nicht wenige Historiker geben dem Versailler Vertrag der Westmächten eine Mitschuld am Aufstieg der Nazis. Nur ändert das nichts an Hitlers Schuld am Angriffskrieg gegen Polen und den folgenden Verbrechen. Geschichte hat immer Ursachen in der Vergangenheit, das entbindet aber niemand von seiner Verantwortung sich für den Überfallen einzusetzen und weitere Verbrechen zu verhindern.
Oh doch, Herr Hartl. Das entbindet jeden vernünftigen Menschen dem Drang zu kriegerlen und verpflichtet ihn zu Verantwortungsbewusstsein dem eigenen Staat und dem eigenen Volk gegenüber, seinen Staat im eigenen Interesse aus allen Kriegen herauszuhalten.
Wenn ich Sie richtig verstehen, halten Sie es für falsch, dass Frankreich und GB 1939 den Nazis aufgrund des Überfalls auf Polen den Krieg erklärt hat? Ich hoffe Sie sind sich bewusst, was das für den weiteren Verlauf der Geschichte bedeutet hätte. Eine freie, demokratische Schweiz wäre undenkbar, ohne das militärische Eingreifen der Westmächte. Entweder würde das Hakenkreuz oder die Hammer und Sichel über dem Bundeshaus wehen.
und ohne die Polen wären sie heute beschnitten…. lustgerweise ist der 11. September auch hier von Bedeutung…
verschonen sie uns künftig mit Ihren belanglosen Halbwahrheiten…
Danke!🍻
Es war einmal… „eine freie, demokratische Schweiz“…
Der Vergleich hinkt. Niemand hatte die Auslöschung Deutschlands auf der politischen Agenda.
Es gibt nur eine richtige Antwort auf diese gefälschte "Studie": 🖕🖕🖕
Wenn die Ukraine sich dazu entscheidet, sich nach Westen zu orientieren, ist das kein Angriff auf Russland, sondern die Entscheidung eines souveränen Staates. Russland hingegen hat einen Souveränen staat angegriffen. Klarer Sachverhalt, aber gewisse Nebelköpfe scheinen in diesen Tagen alles verdrehen zu müssen.
Dann soll der souveräne Staat gefälligst selber die Konsequenzen seiner Entscheidung tragen.
Das ist genau der springende Punkt. Zu was die USA die Ukraine brauchen, kann man bei Brzezinsky nachlesen und bei George Friedman nachhören: "Unsere größte Militärbasis ist heute in Polen. In Zukunft möchten wir die in die Ukraine verlegen". Wahrscheinlich um bei der Getreideernte mitzuhelfen. Dazu lacht noch ein riesiger Reichtum an Land, Getreide und Gas als Beute. "All dies ist für Russland völlig inakzeptabel" wusste Friedman auch noch. Genug Gründe genau das zu tun...
Vorallem souverän, die ukraine ist und war ein sehr korruptes land
Souveränität schliesst Korruption (leider) nicht und nirgends aus - und umgekehrt.
Meiner Meinung nach kann Frieden nur über Verhandlungen erreicht werden. Erfahrene Diplomaten wären jetzt gefragt., z.B. Frau Heidi Tagliavini. Sie hat bei den Minskern Abkommen mitverhandelt.
Übrogens: wenn man nicht versucht miteinander zu reden und immer nur sagt: der ANDERE will nicht!, dann ist das nur eine faule Ausrede. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Es gibt keinen Weg zum Frieden, denn Frieden ist der Weg. Mahatma ( die grosse Seele) Gandhi.
Bin ich jetzt rechtsradikal?
Ich bin weder Freund von Selenskyj, noch von Putin. Ich bin aber eindeutig auf der Seite des einen Drittels der Bevölkerung der nur russischsprachigen in der Ukraine. Denen will die Regierung in Kiew die Sprache und das leben ihrer Kultur austreiben.
Denkende Menschen reagieren besonders auf diese auf Propaganda zwischen gelangweilt bis wütend. Man kennt das Ergebnis. Ausser in Vietnam geht es allen Menschen 10x schlechter als unter Diktatur zuvor, nachdem USA diese Kriege verlor: Irak, Lybien und noch ganz frisch Afghanistan. Feige davongerannt, Waffen zurückgelassen ("bin dann mal weg"). Falls seit 2014 wirklich insgesamt 200'000 sterben mussten (14`000 im Donbas schon vor Februar 22) sind das 200`000 x 8 Liter = 1,6 Millionen Liter Blut!
Ein wichtiges Thema. Ich hätte mir nie vorstellen können, dass in der EU die Zensur zur Tagesordnung werden wird und wäre froh, wenn die Schweiz ein Hort der Meinungsfreiheit bleiben könnte. Wir können of 'politische Korrektheit' pfeifen!
@redtable bleiben könnte? Die Schweiz mit ihren hunderttausenden eingewanderten Deutschen, viele davon Journalisten, "Experten", Hochschulprofessoren, hat leider längst die Meinungsfreiheit abgeschafft. Auch hier werden Exponenten mit anderen Ansichten längst bekämpft, diffamiert, verleumdet, verlieren ihre Jobs und werden um ihre Existenz gebracht. Wie kann man noch glauben, wir hätten hier Meinungsfreiheit?
Sehenswert:
Sahra Wagenknecht, eine der wenigen klugen PolitikerInnen zur Meinungsfreiheit.
„Ende der Meinungsfreiheit - Auf dem Weg in eine illiberale Gesellschaft? 🔥
https://www.youtube.com/watch?v=Lwflj8_vmgI&t=139s
Man kann dem nur zustimmen. Wer als "Antwort" auf wichtige Fragen (Osterweiterung der Nato, Mitgliedschaft der Ukraine in der Nato usw.) nur mit inhaltsleeren Phrasen wie "russisches Narrativ", und "Putinversteher" reagiert, Angriffskriege und Kriegsverbrechen der USA negiert und maßlos in seinen Übertreibungen und Forderungen ist und nichts, aber auch gar nichts dazu beiträgt, einen Friedensprozeß in Gang zu setzen, hat wohl jede Glaubwürdigkeit zu Recht verloren.
Wenn die russische Propaganda näher an der Wahrheit ist als die "objektive Wahrheit" des Westens, muss man damit rechnen.
Die Frage, ob "der russische Angriffskrieg eine alternativlose Reaktion Russlands auf Provokationen der NATO sei" würde ich nicht bejahen. Erstens weil es gar kein russischer Angriffskrieg ist, und zweitens weil der Verteidigungskrieg auch nicht alternativlos war. Ich denke immer noch, einen "Gegenputsch", der den NATO-Maidan-Putsch rückgänging macht, wäre besser gewesen.
Grundsätzlich gebe ich dir Recht, aber es ist einfach ein Fakt, dass Russland die Ukraine militärisch angegriffen hat. Dieser Angriff war nicht alternativlos. Er ist der Einstellung der russischen Regierung unter Putin geschuldet. Genausowenig waren der Einmarsch in Afghanistan oder in den Irak alternativlos, diese waren der Einstellung der amerikanischen Regierung unter Bush jr. geschuldet. Grossmächte haben keine Seele, sie haben Interessen.
Die Milizen in der Ukraine waren schon zur Zeit des Putsches 2014 so massiv bewaffnet, dass ein Gegenputsch unrealistisch war. Eine Militäraktion Russlands hätte man damals erst recht nicht verstanden, aber es gab Befürworter dafür in Russland. Vielleicht war die russische Armee nicht bereit für so eine Aktion.
Aber kurz nach den ersten offenen Berichten über den Maidan-Umsturz schalteten die West-Medien in den US-Kriegsmodus. Seither wird gelogen was das Zeug hält, und die Regierungen kuschen.
Es gibt nur einen Putain de merde und der hat mit inzwischen weit über 200'000 Soldaten die Ukraine überfallen. Es gibt kein "westliches Narrativ". Das ist Dummschwätzerismus. Aber man kann offensichtlich damit Geld verdienen.
Ich verstehe nicht warum dieser dipöombeitrag die hochgelobte Nettikette nicht verletzt denn nicht nur Herr putin sondern auch ich und vielleicht andere „dumme“ fühle mich angepisst von diesem wiederum primitiven Beitrag
... vielleicht weil Sie dem Dumschwätzerismus vom "Narrativ" frönen, um sich den brutalen Fakten verweigern zu können.
Auch harte Fakten sind, dass die USA über mind. 761 Militärbasen weltweit verfügt,
der grösste Waffenlieferant weltweit ist u. damit v. Kriegen immer profitiert.
Dass die USA die 2 Atombomben „Little Boy“ und „Fat Man“, welche auf Hiroshima und Nagasaki nieder gingen, gezündet hat und in Vietnam die Chemie- Waffe „ Agent Orange“ mit verheerenden Folgen eingesetzt hat.
Und dass die USA in viele Kriege weltweit verwickelt ist.
Das sollte auch Ihnen zu denken geben.
„Bedenke gut, wem Du vertraust.“
Welche Fakten denn? Meinen sie die westliche Berichte?
Herr Brechbühl, was sagen Sie zum Selenskyj de merde, der 14'000 Kinder im Donbass ermorden liess, die Leute dort bombardiert hat, sie ausgehungert hat, ihnen die Renten verweigert hat, ihnen die russische Muttersprache verboten hat etc....?
Vielleicht muss man einem Eingeborenen aus Eggiwil solche Missgriffe zugestehen. Schliesslich greifen US-Präsidenten noch ganz wo anders hin, nicht nur anderen in die Tasche.
Nicht nur Herr B. aus E., sondern auch allen "Journalisten", täte ein Bildungsurlaub in Donezk gut. Vielleicht mit einem Abstecher nach Mariupol, um zu sehen wie schnell neue Quartiere gebaut und Häuser renoviert und isoliert werden können. Das bezahlt nicht der Westen.
Für einen doch mit Intelligenz gesegneten Mitmenschen wie Sie, dürfte man eigentlich doch eine etwas ausgewogenere und differenzierte Sicht ohne fäkalische Ausdrücke erwarten dürfen, Herr Brechbühl.
Und: "Ich bin schon irritiert gewesen, dass ich von der ukrainischen Regierung auf eine TERRORLISTE (sic!) gesetzt wurde mit der Begründung, ich setze mich für einen Waffenstillstand ein oder für die Möglichkeit, über lokale Waffenruhen auch in weitere diplomatische Schritte zu gehen“(!) Zitat: SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich, am Samstag beim SPD-Debattenkonvent in Berlin.
Damit es nicht wieder heißt das wäre nicht wahr und Mützenich hat Wahnvorstellungen.... https://www.heise.de/tp/features/Ukraine-Liste-mit-Informationsterroristen-natuerlich-keine-Terrorliste-Update-7221702.html?seite=all
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 🥂
Habe mir eben den Vortrag an VHS Reutlingen von Gabriele Krone-Schmalz im Internet angeschaut. Aus meiner Sicht sachlich und sehr informativ. Tut gut neben all den Schreihälsen.
Der Titel ist ziemlich verwirrlich, liebe Frau Grau! Ich vermisse da das Wörtchen „auch“! Echt! Musste das dreimal lesen. Nach dem Artikel war’s klar. Sollte einer Journalistin nicht passieren!
@kolja 2017: Ihr Kommentar zeigt vor allem eines, dass Sie auch nach dreimal lesen nicht erkannt haben, dass Alexander Grau ein Mann ist und keine Frau! Ihre Kritik ist daher etwas peinlich.
Der Leser sollte sich informieren, wer der Autor ist, ob Frau oder Mann.
Manchmal ist es ein "es", aber hier bestimmt nicht. 😀
Propaganda?? Der US-chilenische Autor und Regisseur Gonzalo Lira, der in der Ukraine lebt und seit Beginn des Krieges aus ukraine-kritischer (seine Kritiker sagen pro-russischer) Position berichtet, veröffentlichte ein Video mit seiner Einschätzung der erwarteten Abläufe:
1. Die Ukies/NATO planen, eine schmutzige Bombe in Mykoliav zu platzieren. Mykoliav ist die einzige ukrainische Stadt, die Zelensky evakuiert. Alle Menschen werden ohne Angabe von Gründen evakuiert. Die Stadt hat ein paar hunderttausend Einwohner.
2. Zelenkos Jungs in Mykoliav (nirgendwo sonst) wurden mit ABC-Ausrüstung und Geigerzählern ausgestattet.
3. Die US-Luftlandedivision wurde in Rumänien stationiert, wo sie über Odessa schnell in die Ukraine verlegt werden kann. Mykoliav liegt in der Nähe von Odessa.
4. Es handelt sich um einen inszenierten Plan, eine schmutzige Bombe in Mykoliav abzuwerfen, um den russischen Vormarsch von Kherson nach Odessa zu blockieren. Dann wird die 101. Luftlandedivision nach Odessa geschickt, da dies der Aufmarschort für amerikanische Truppen im Krieg gegen die Russen sein wird.
5. Die Türkei, ein NATO-Mitglied, wird wahrscheinlich die westliche Kriegsflotte durch die Bosporusstraße lassen, um sie im Schwarzen Meer einzusetzen und in Odessa zu landen. Andere Truppen werden von Rumänien aus abgeworfen oder können über Transnistra eintreffen.
6. Xxxxx sieht keinen vernünftigen Grund, warum Russland die Verteidigungsminister der Türkei, Frankreichs und der USA wegen einer schmutzigen Bombe anrufen sollte, wenn sie nicht über direkte Informationen darüber verfügen.
7. Die Ukraine hat von Anfang an versucht, die NATO in diesen Krieg hineinzuziehen. Die schmutzige Bombe ist notwendig, weil der Westen nicht in einen solchen Krieg eintreten kann, ohne den Menschen eine Art moralische Rechtfertigung zu liefern.
Sollte das so zutreffen, braucht nicht einmal jemand zu rufen: „Wollt ihr den totalen Krieg?“ Der kommt dann so sicher wie das …. Ach, die Kirchen leeren sich ja!
Die USA handeln auch außerhalb der NATO. Ohne Bündnisschranken. George Friedman 2015: "Was die Ukrainer tun werden, kann ich Ihnen genau sagen. Sie werden versuchen die USA ins Boot zu holen, Wir sind die Einzigen, die Ihnen helfen können". Gleichzeitig hat Friedman bestätigt (2015), dass die US Militärberater längst "inoffiziell" in der Ukraine tätig sind. Außerhalb der NATO, da es dort keine Mehrheit für so etwas gäbe. Diese Chance wollen sich die USA nicht entgehen lassen...ein Jackpot!
Amerika ist an schuld, plandemie, kriegszenarien, klimawandel, im oktober wurden wir sehr stark besprüht mit diesen chemtrails, wer diese vielen streifen am himmel nicht sieht
dem ist tatsächlich nicht mehr zu helfen, habe von jemandem gelesen dass gemäss flugradar viel weniger flugzeuge am fliegen waren,
das ganze schadet uns und dank dieser ganzen scheisse gaukeln sie uns einen klimawandel vor,
Physiker Philipp zeller eth, nächster vortrag am 28.11.2022 rest.raten zug, für interessierte
Auch sehr interessant:
Dr. Klinghart zu COVID- Impfstoffen, Graphenoxid, 5G, Chemtrails etc.
https://www.bitchute.com/video/Oq4E7RMjheTO/
Ich weiss die wollen doch tatsächlich aus den menschen manipulierbare roboter machen, die sind einfach nur noch grössenwahnsinnig, leider vergessen wir immer wieder dass wir das volk viel mehr sind
Sorry, aber dieser Artikel ist ein Beispiel weshalb ich wahrscheinlich mein Abo kündigen werde. Die Weltwoche hat die richtige Einstellung. Aber darum herum ist zu viel Chichi, Blabla. Die wirklich guten, relevanten Artikel sind leider immer sehr kurz gehalten. Dagegen langweilige Artikel über Reese Witherirgendwas oder über Autos interessieren mich 0.
Ausgerechnet dieser Artikel? Ich finde es noch wichtig, zu wissen, was für "Studien" da benutzt werden, um die grassierende Zensur zu rechtfertigen.
Und wie wir seit jahren manipuliert werden
Manchmal hat eben nicht der Westen die besseren Argumente oder vielleicht auch nur die schlechtere Propaganda. In diesen Auseinandersetzungen hilft natürlich, wenn man die Fakten auf seiner Seite hat. Die andere Seite versucht dann, diese Fakten um jeden Preis zu unterdrücken. Deshalb sind auch alle wichtigen, russischen Nachrichtenkanäle wie RT, RTD und Sputnik in der EU verboten. Für die Schafe sind nur der Volksempfänger und das Neue Deutschland zulässig. Sonst gibt es Zoff mit Ursula!
Ich sehe vor allem immer und überall Opfer von Studien. Wie die modellierten „Umfragen“ vom Tragi. Da wird einfach mächtig probiert, die Realität umzudeuten und findet jedesmal eine dubios-diffuse „Studie“, die dann das gewünschte hergibt. Im Unterschied dazu, verlasse ich mich umso strikter darauf, was ich in der Wirklichkeit erlebe. Da sind Frauen nicht benachteiligt, sondern bevorzugt. Da wird nicht passiv auf den „Klimawandel“ reagiert, sonder hyper-aktivistisch. Schluss mit Umdeuterei.
Es kommt halt immer darauf an, wen man befragt. Wer die AfD oder die Linke wählt oder umgeimpft ist, sucht die Schuld bei den USA. Würde man diese danach Fragen ob die Ukraine Russland oder Russland die Ukraine überfallen hat, würde vermutlich auch noch ein hoher Prozentsatz Ersteres bejahen. Was lernen wir daraus? Mancher orientiert sich halt weniger an den Fakten, denn an seinen Wunschvorstellungen. Putins Faschismus scheint sich in gewissen Kreisen hoher Beliebtheit zu erfreuen.
@Galgenstein. Und Sie kennen natürlich die wahren Fakten!? Dann bitte bringen Sie die mal. Wir sind alle sehr gespannt darauf. Ich würde Ihnen anraten sich bei den Medien zu bewerben, die suchen noch Experten wie Sie. Schlechter wird es bestimmt nicht.
Ihre Stigmatisierung ist doch sehr, sehr einfach gestrickt. Die typische 0815-MSM-Meinung eines Undifferenzieren.
@galgenstein Bitte definieren Sie Faschismus. Und erklären Sie uns, was Putin Faschistisches tut und was bei uns nicht faschistisch ist, obwohl bei uns dasselbe getan wird.
Das ist es ja, sie wollen uns spalten, dadurch gewinnen sie mehr macht, wir das volk sollten uns endlich gegen diese grössenwahnsinnigen
erheben, wir sind viel mehr, nicht vergessen
Erläutere uns doch mal den Begriff "Putins Faschismus"
Gibt es in deinem Weltbild auch einen US amerikanischen Faschismus?
Schon wer auf die Vorgeschichte des russischen Angriffs aufmerksam macht und wer als Friedensziel eine neutrale Ukraine erstrebenswert nennt, gilt als "Putin-Fan". Rationale Überlegungen zu Kriegszielen und Friedensmöglichkeiten gibt es zur Zeit nicht.
Der Westen und auch Selenskyi träumen von einer 'Befreiung' des Donbass und der Krom, selbst von einem Moskauer 'Regime Change'. Das scheint mir auf einen so langen Krieg zu zielen. Es könnte sein, dass die Restukraine sehr klein sein wird.
Die Restukraine, das hat Selenski geschafft. Ein Komiker als Politiker. Jeder Tote geht auf seine aggressive Politik auf.
Wo sind all die linken und grünen, vorlauten "Friedensbewegten", die in vergangenen Jahren immer wieder an Demos gegen Waffenhandel und Rüstungsindustrie rum-proleteten, diese und ihre Proponenten in die Hölle verdammt sehen wollten. Heute nicht nur Totenstille dazu, im Gegenteil, genau sie weibeln jetzt prominent sogar für schwere Waffenlieferungen in diesen Krieg, und setzen damit völlig neue Massstäbe an Falschheit und Heuchelei.
Wenn es gegen Russland geht, zeigen die Linken ihr wahres Gesicht. Gekauft, Opportunistisch und vorallem ist der widerliche Rassismus omnipraesend
Sowohl Grün wie Rot wird unausweichlich zu tief-Braun, demonstriert schon Natur alljährlich. Wieso soll das in linker Gesellschaft anders sein, war vor 100 Jahrem im damaligen DE genau so.
Wenn alle in digitalen Ketten liegen, herrscht "Frieden". Das Ziel der Globalisierung und des schwabschen Great Reset. Die Grünen unterstützen diese "Friedensbemühungen durch Freiheitsentzug" der NWO. Russland macht da nicht mit.
Medienmanipulation ersetzen Schwert und Folter. Die gefährlichsten Massenvernichtungswaffen sind die Massenmedien. Denn sie zerstören den Geist, die Kreativität und den Mut der Menschen, und ersetzen diese mit Angst, Misstrauen, Schuld und Selbstzweifel.
Was seit jahrzehnten gemacht wird und funktioniert hat, durch die lügen der plandemie sind aber sehr viele aufgewacht, wir sind hier ein paar die kommentare schreiben doch in wirklichkeit sind es über 2 millionen die der regierung nicht mehr vertrauen
Die Resultate von Studien muss man immer primär als Propaganda einstufen. Der Auftraggeber weiss in der Regel sehr genau, welches Resultat die Studie hervorbringen soll. Das gibt er dem Auftragnehmer immer auch mehr oder weniger deutlich zu verstehen. Sollte die Studie wider erwarten das 'falsche' Resultat liefern, kommt sie in der Regel gar nie an die Öffentlichkeit. Unabhängig davon, ob das Resultat logisch, kohärent und verifizierbar ist oder nicht.
Sehr gut erklärt. Bei Wählerumfragen in der Schweiz vor Abstimmungen dürfte es ähnlich sein. Noch ein bisschen die Richtung beeinflussen mit indirekter Mobilisierung.
Der grösste Propaganda-Hetzer und Lügner, der sich tägl. vor dem TV in Szene setzt und das korrupteste Land Europa's führt, ist UKA-Selenskyj, der die Schauspielerei gelernt hat und sich ausgiebig in Szene setzt. Wenn man die Regierungschefs sieht, wie sie ihm zum Kreuze kriechen, bes. unserer, spielt er gut für jene, welche darauf hereinfallen. Propaganda gibt es BEIDSEITS bes. aus den USA und D. Putin äussert sich selten! Man kann KEIN Wort glauben und muss wie bei Corona selbst recherchieren.
Die Vorgeschichte des Krieges wollen weder die USA, D noch die UKA lesen. Auch von den seit 2014 erfolgten und andauernden Bombardierungen der Russen im eigenen Land, also in der Ukraine, nämlich dem Donbass/Donezk-Gebiet wird abgelenkt und nie gesprochen. Die Ukrainer haben also allein in ihrem Land über 1000 Kinder und X 1000 Erwachsene schon vor dem Kriegsausbruch getötet.... Da dies ignoriert bzw. nicht in Erinnerung gerufen werden soll, ist das mit ein Grund, der UKA auch nichts zu glauben!
@Eliza "Auch von den seit 2014 erfolgten und andauernden Bombardierungen der Russen im eigenen Land,". Sie meinen der Ukrainer ?!
Ja, Frau Meier, natürlich die Ukrainer.... Habe jageschrieben: 'Die UKRAINER haben also allein in IHREM Land ...' Das haben Sie wohl überlesen...., kann passieren.
Kein Wunder, wenn man die Wirklichkeit und jahrzehntelange Diplomatie Genschers und Politik Kohls und von Trueman über Kennedy bis Reagan, George H. Bush als russische Propaganda hinstellt.
Das kommt dabei raus, wenn Grüne und weltweit grün Angehauchte die Aussen- und Verteidigungspolitik übernehmen, wobei sich letztere, nämlich Biden und Obama, wohl über Whistleblower Snowden und das Snowden-Asyl bei Putin masslos geärgert haben müssen.
Das kommt auch dabei heraus, wenn man den Linken und Grünen seit Jahrzehnten die Bildung überlässt.
"Die EU hat bereits 22 Milliarden Euro zur Unterstützung der Ukraine bereitgestellt. Dabei zähle ich die bilaterale Militärhilfe der Mitgliedstaaten nicht mit. Ich zähle nur die Milliarden Euro, die über die Europäische Friedensfazilität [für Waffenlieferungen] bereitgestellt werden, und 19 Milliarden Euro für die finanzielle und wirtschaftliche Unterstützung ...,." (https://www.anti-spiegel.ru/2022/die-eu-hat-2022-schon-22-milliarden-in-der-ukraine-versenkt/)
Es gibt auch eine Menge Deutscher, denen es wohl lieber wäre, wenn die Amis sie nicht von den Nazis befreit hätten. Die sehen es wohl als Provokation, wenn die Amerikaner Länder vor Angriffen schützen, das kränkt sie im Stolz. Sie träumen wie Putin von einem Grossreich.
Die USA haben wesentlich zur endgültigen Niederlage des Naziregimes beigetragen. Allerdings war das Schicksal von Nazideutschland bereits besiegelt, als die Amerikaner Mitte 1944 aktiv in den Krieg eintraten. Die USA schützen andere Länder vor Angriffen? Selbst wenn dies ein Ausdruck für übermäßigen Humor, besser gesagt Sarkasmus, sein sollte, kann ich das nur als Verhöhnung der unzähligen Opfer betrachten.
Yrrah, hier bekommen Sie Anschauungsunterricht, wie Propaganda funktioniert und vor allem, wie sie wirkt. Das Dritte Reich ist militärisch in der Sowjetunion untergegangen, die dafür 15% ihrer Bevölkerung eingebüsst haben. Genauso sind die Japaner von den Sowjets 1945 vernichtend geschlagen worden und vor der Kapitulation. Die zwei A-Bomben waren dazu militärisch nicht mehr notwendig. War halt praktisch mal zu sehen, was damit so passiert.
Die Japaner von den Sowjets vernichtend geschlagen? Auch Sie, ab zurück auf die Schulbank!
Mitte 1944? Zurück auf die Schulbank mit Ihnen!
Dach den letzten zwei jahren weiss ich nicht mehr was man überhaupt noch von der geschichte glauben darf
Aber das "Geschäftsmodell" der unentbehrlichen Schutzmacht scheint zu funktionieren. Gleichzeitig kommt man dem Ziel der "Alleinigen Grossmacht" immer näher. Auf Kosten der "Beschützten". Die kaufen dann alle Waffen bei den Amerikanern, was die Abhängigkeit total macht. Siehe F-35 und EU bzw. NATO/USA.
@M9W. Die Amis haben sie von den Nazi befreit? Wie bitte? Es waren hauptsächlich die Engländer und Russen welche die Hauptschlacht geführt haben.
Tja, Geschichtsunterricht lässt sich nicht mittels Hollywoodfilmen und Playstation vermitteln. Man muss dazu schon Geschichtsbücher lesen und verstehen.
Die Russen haben die Nazi‘s mit 27 Mio Opfern massgeblich geschwächt. Die GBR/USA sind auf der Zielgeraden eingestiegen, mit gottseidank weniger Verlusten als die Russen.
GBR war nicht in die Ziellinie eingebogen, die waren von Anfang an voll dabei. Die Amerikaner haben die Hauptlast im Pazifikkrieg getragen, GBR im Atlantik und MM, das ist sicher unbestritten. In Europa haben sie auch schon eine wichtige Rolle gespielt, bevor der erste GI einen Fuss an Land gesetzt hat. Ihre zivilen und militärischen Hilfsprogramme für die Allierten waren kriegsentscheidend. Ohne diese Hilfe, wäre selbst die Rote Armee nicht so schnell in der Lage gewesen, die WM zu schlagen.
@m9w dass die Deutschen ständig wieder von einem deutschen Grossreich träumen, ist offensichtlich. Der neueste Versuch dauert ja schon Jahrzehnte mit der EU an.
Schon immer fühlten sich die Deutschen bemüssigt, ihre allein richtige Moral (die nur für andere gilt), Lebensweise, Ansichten, Meinungen der ganzen Welt aufzuzwingen.
Das Moto: Und bist Du nicht willig, so brauch ich Gewalt.
Man muss nur mal beobachten, wie die mit der kleinen souveränen Schweiz umgehen.
In anderen Worten: Es scheint so, dass 40% der Deutschen trotz intensivster gegenteiliger Bemühungen immer noch zu logischem, unabhängigem Denken fähig ist - ein Grund zur Zuversicht!
Alles unter 50.1 % ist nutzlos, in jeder Beziehung (CO2 Lüge, Coronalüge, Atomlüge, Ukrainelüge)
Ich würde sogar noch weiter gehen und sagen unter 65% ist nutzlos -- durch Wahlfälschungen wird locker 60-40 in 49-51 umgekehrt.
Aber irgendwo gibt es eine Grenze, ab der es zu unglaubwürdig wird (deshalb hat Killery Clinton 2016 verloren).
Von der "Russische Seite", von Donetsk etc, gibt es autentische Berichte von unabhängigenJournalisten. Zum Beispiel von Patrick Lancaster und Graham Phillip, beide auf YouTube und auch auf andere Platformen zu finden! Das ist NICHT Propaganda! Von der Ukraine-Seite kommen die Meldungen immer nur von Kriegspropagandazentralen wie Pressbüros welche von CIA und Pentagon oder andere staatliche Stellen kontrolliert sind! Der Unterschied ist auch von "einem Blinder mit dem Krückstock" klar zu sehen!
Es ist nicht die russ. Propaganda, die mich überzeugt. Es ist die westliche Propaganda und Verlogenheit, die mich NICHT überzeugt. Es sind die Reden eines Lawrow und Putin, welche sich qualitativ von einer Rede von Cassis, Baerbock oder von der Leyen erheblich abheben. Die russ. Propaganda hat längst das Rennen gegen die Propaganda der MSM verloren. Man muss sich aktiv um alternative Informationen bemühen, wenn man die russ. Sicht erfahren will.
Exact. Und mit denen, welche sich nicht getrauen zu ihrer Meinung zu stehen, sind es vermutlich 75%.
Richtig, wie auf dem Plakat zu lesen: "Ehrlichkeit" wäre die Voraussetzung für Frieden. Man müsste die Ukrainer verpflichtend fragen, was sie mit den 13 Mill. russischsprachigen Menschen i d UKR machen wollen. Aus den unmenschlichen, offiziellen Aussagen (einschl. Selensky) kann nur eins geschlossen werden: Vertreibung. Wer das als Lösung anbietet, gibt jedem denkenden Menschen zu verstehen: Wir sind gar nicht am Frieden interessiert. Aber reden ohne praktische Lösungsvorschläge ist eben Woke.
Das perfide an diesem Konflikt ist der Informationskrieg. Die Propaganda der RF ist nicht das Problem. Die Psychologische Kriegsführung des Wertloswesten ist das beängstigende. Ich durfte in den 90er Jahren eine Ausbildung zu diesem Thema absolvieren. Darum sind mir diese Machenschaften nach ein paar Tagen aufgefallen.
USA/GBR/UKR setzt seine Gesellschaft und die Regierungen unter Druck, mit gezielt gewählten Wörtern und Bildern, sowie mit dem Ignorieren der Vorgeschichte, Geld fliesst nach USA.
Das glaube ich ihnen alles , doch sie werden alle verlieren, ich frage mich sowieso was wir von den letzten 1000 jahren überhaupt noch glauben können
Der Westen hat eine Teil-Schuld am Krieg; aber nicht die alleinige Schuld. Russland sollte sich aus den besetzten Gebieten zurückziehen. Es ist gut, dass die Russen jetzt Cherson räumen. Dadurch rückt ein Frieden näher. Und die verdammte Wirtschaftskrise kann überwunden werden.
https://theosophie343.wordpress.com
Und wer beschützt dann die russischstämmigen, russischsprachigen Ukrainer, die bereits seit 2014 bekriegt wurden, von der Ukraine, notabene?
Die "Studie" ist selber Propaganda.
Die 40% waren diejenigen, die sich intensiv mit der gesamten Vorgeschichte beschäftigt haben und sich aufgrunddessen eine Meinung gebildet haben. Dazu gehört ein zeitintensives Sichbeschäftigen mit Fakten und natürlich auch mit den Gegenargumenten. Deshalb bin ich überrascht, daß es so viele sind…..
Und ich bin enttäuscht, dass 60 % innert einer Generation völlig verblödet sind.
Nein, es hat schon 2 Generationen gebraucht.
Die westlichen reGIERungen haben da gute Vorarbeit geleistet. Durch die Covid-1984-Lügenmärchen dürfte es einige geben, die auch ohne sich mit der Vorgeschichte zu beschäftigen zu dem Ergebnis kommen "das Gegenteil von dem, was Baerbock und Lauterbach sagen, muss richtig sein".
Damit liegen sie bei diesem Thema - und auch den meisten anderen Themen - weitgehend richtig.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alexander Grau
Man kann dem nur zustimmen. Wer als "Antwort" auf wichtige Fragen (Osterweiterung der Nato, Mitgliedschaft der Ukraine in der Nato usw.) nur mit inhaltsleeren Phrasen wie "russisches Narrativ", und "Putinversteher" reagiert, Angriffskriege und Kriegsverbrechen der USA negiert und maßlos in seinen Übertreibungen und Forderungen ist und nichts, aber auch gar nichts dazu beiträgt, einen Friedensprozeß in Gang zu setzen, hat wohl jede Glaubwürdigkeit zu Recht verloren.
Und: "Ich bin schon irritiert gewesen, dass ich von der ukrainischen Regierung auf eine TERRORLISTE (sic!) gesetzt wurde mit der Begründung, ich setze mich für einen Waffenstillstand ein oder für die Möglichkeit, über lokale Waffenruhen auch in weitere diplomatische Schritte zu gehen“(!) Zitat: SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich, am Samstag beim SPD-Debattenkonvent in Berlin.
Wo sind all die linken und grünen, vorlauten "Friedensbewegten", die in vergangenen Jahren immer wieder an Demos gegen Waffenhandel und Rüstungsindustrie rum-proleteten, diese und ihre Proponenten in die Hölle verdammt sehen wollten. Heute nicht nur Totenstille dazu, im Gegenteil, genau sie weibeln jetzt prominent sogar für schwere Waffenlieferungen in diesen Krieg, und setzen damit völlig neue Massstäbe an Falschheit und Heuchelei.