Ukraine-Kommandanten: Der Donbass könnte in einem halben Jahr fallen, ungeachtet der Milliarden-Hilfe aus Amerika
Weltwoche Erst gerade haben die USA ein gewaltiges Unterstützungspaket über mehr als 60 Milliarden Dollar an die Ukraine bewilligt. Zu sehr viel Optimismus hat das bei deren Armee aber nicht geführt.
Der Blick hat Stimmen von der Ostfront gesammelt. Gesprächspartner waren ein halbes Dutzend Kommandanten. Sie bleiben allesamt anonym.
Der Donbass werde bis Oktober von den Russen erobert sein, sagt einer von ihnen. Ein anderer befürchtet, nach einer Niederlage im Dienst Russlands gegen Europa kämpfen zu müssen.
Genannt werden drei Gründe dafür, dass kaum mehr jemand an einen Sieg glaubt.
Zum einen fehlt es der ukrainischen Armee an Männern. Der Bestand sinkt laufend. Zwar läuft derzeit eine Mobilisierung, aber die braucht Zeit. Bis dann könne das Schicksal der Ukraine bereits besiegelt sein.
Zweitens ist die beschlossene Hilfe der USA zwar umfangreich, kommt aber zu spät. Russland investiert parallel dazu in noch grösserem Umfang in seine Kriegsindustrie. Zudem hat Europa bisher die Hilfsmittel nicht geliefert, die in Aussicht gestellt wurden. Dringend benötigte Kampfjets lassen immer noch auf sich warten.
Und schliesslich wurde mit Oleksandr Syrskyj ein neuer Chef der ukrainischen Streitkräfte eingesetzt, der dort keinen guten Ruf geniesst. Er hat den Übernahmen «der Schlächter», weil unter seiner Führung Tausende von Armeeangehörigen starben. Er soll ganze Brigaden fast ohne Munition auf Missionen geschickt haben.
Aktueller Tiefpunkt für die Ukraine war es, als eine Brigade letzte Woche ihre Stellung verliess, obwohl sie keinen entsprechenden Befehl erhalten hatte. Das spricht für einen Zerfall der Motivation.
114 Kommentare zu “Ukraine-Kommandanten: Der Donbass könnte in einem halben Jahr fallen, ungeachtet der Milliarden-Hilfe aus Amerika”
-
Pantom sagt:
Ich frage mich, woher die USA das Geld haben.
-
tofatula sagt:
Mir tun die vielen eingezogenen russischen gefallenen Soldaten leid. Die kämpften nicht für IHR Land, anders als viele der ebenfalls getöteten ukrainischen Soldaten, die sich nicht ins Ausland abgesetzt haben.
-
john london sagt:
Mir tun die vielen gefallenen Soldaten aus den Donbass-Oblasten leid, die für ihre Freiheit kämpften … die sich nicht einer Putsch-Regierung unterordnen wollen und weiterhin ihre Sprache sprechen und ihre Identität wahren wollen.
-
-
carstenmenger sagt:
Es soll so kommen. Der Westen soll nichts erreichen, was er wollte. Die Ukrainer wären besser bedient, sich nicht mehr vom Westen verheizen zu lassen. Dieses ganze Chaos (einschließlich Gaza) kommt vom Westen. Ziel soll sein, die Allein-Herrschaft des Hegemon USA. Europas korrumpierte Regierungen (Ausnahmen Ungarn und Slowakei) gefallen sich in der Rolle des unterwürfigen Vasallen. Europas Zivilbevölkerung MUSS aufwachen und das beenden.
-
dave sagt:
Ist doch Blödsinn, was sie da schreiben…“dieses ganze Chaos kommt vom Westen“…das ist billige Propaganda. Schreiben sie lieber, die Welt geht unter oder irgendeinen anderen Superquatsch….wie: dieses ganze Chaos kommt von Russland. Aber auch das wäre für sie Unsinn oder? Chaos hin oder her, schlimm ist auf jeden Fall: Chaos im Kopf.
-
carstenmenger sagt:
@dave: Noch nie was gehört von Zbigniew Brzeziński: Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft!!! Das gebrochene Versprechen (von Genscher und Baker) 1990, die NATO werde sich nicht einen Zentimeter nach Osten ausbreiten usw. usw. Ich empfehle Ihnen das Buch von Armin Wertz, Die Weltbeherrscher, da können Sie nachlesen, was Washington seit seiner Existenz der Menschheit angetan hat. Die ersten Opfer waren die Indianer.
-
-
-
t. kleinheinz sagt:
Wenn ich mir den geballten Unfug in diesem Forum durchlese, so beginne ich, am Sinn der Volksherrschaft zu zweifeln.
Es bleibt zu hoffen, dass es irgendwo ein qualifiziertes Mehr an Menschen gibt, die im Besitz einer vernünftigen Urteilskraft ist.-
Eslängt sagt:
Haha, nun lieber t.kleinheinz: willkommen auf der Geisterbahn...
-
-
meisterf sagt:
Der donbass war von anfang an verloren. Weil die mehrheit dort russisch ist. Die ukraine täte besser daran sich auf den westen zu konzentrieren und dort irgendwo die front einzufrieren. Danach brauchen wir einen neuen eisernen vorhang. Und diesendiesmal bitte unten lassen. Danke vielmal
-
stevenswissneu sagt:
Viel vom russisch-sprachigen, stark pro-russischen Donbass (75-95% im Donbass stimmten 2010 für den gemässigt pro-russischen Präsidenten Janukowitsch, der in einem Putsch von Ukr-Nazis und CIA illegal gestürzt wurde) ist den Ukr-Nationalisten eh nicht mehr geblieben. Bald darf die ganze Bevölkerung im Donbass wieder aufatmen, Putin sei Dank, und auch die nach Russland vor den Ukr-Barbaren in Sicherheit gebrachten Kinder dürfen in ihre Heimat, in den Donbass zurückkehren. Das Gute gewinnt!
-
per aspera ad astra sagt:
Der Donbass fällt in dem Moment wo das amtliche Endergebnis der Präsidentenwahlen in den USA feststeht, Trump den Atomkoffer erhält und danach mit einem Taschenkalender bewaffnet mit einem roten Stift die Grenzen der Ukraine festlegt und bei einem Anruf bei Putin ihm dies in die Smartphone-Kamera zeigt und Putin "Da" sagt - Selenskij wird das mitgeteilt und dieser wird dann mit Koffern voller Geld vor dem Volkszorn in Kiew fliehen weil alles verloren und nichts gewonnen wurde.
-
kurt hugi sagt:
Je länger der Krieg dauert, desto mehr Terrain wird Putin in der Ukraine gewinnen. Gerechte Strafe für Selensky, für seinen Bürgerkrieg mit US-Hilfe im Donbass, dass er diese Gebiete verlieren wird. Unverständlich, dass dafür Hunderttausende Ukrainer ihr Leben verlieren mussten nebst all dem Elend und den Zerstörungen. Die USA mit Stellvertreter Selensky verlieren auch diesen Krieg. Die neuen West-Milliarden ändern daran nichts und ein Stopp der Tötungen rückt erneut in die Ferne.
-
beograd sagt:
Nicht nur Dombas, sondern die gesamte Ukraine steht vor der Kapitulation und mit ihr der gesamte kollektive Westen, der mit verrückten Illusionen versucht hat, Russland zu besiegen, und eine neue liberale Welt einzuführen, in der die Geisteshaltung des Westens (goldene Milliarde) über das Ganze Welt herrscht ,und setzt allen Länder der Welt ihren "Normen" der "Demokratie" Inder man enormen Plünderungen und Terrorismus pflegt. Dagegen, genau dagegen, wird in der Ukraine ein Krieg geführt.
-
beograd the terrible sagt:
"Ihr" Russland ist voller Opiate, die dort die Politik gestalten. In ihrer Depression, ihren Halluzinationen und Illusionen wollen diese Menschen auch heute noch jemandem zeigen, dass unsere Zeit ihre Entscheidung braucht. Nein, sie haben heute in der globalen Welt keine Stimme mehr. Ja, Flasche leer. Diese Stimme hört man nur bei ihnen im Kreml, das ist nur eine Narrenkonferenz die als Verlierer in die Geschichtsbücher eingehen wird.
-
xyz111 sagt:
Auch Sie dürfen Meinung haben, wenn man das Verständnis schon nicht zusammen kratzen kann.
-
beograd the terrible sagt:
Verstanden, ja. Verständnis, nein!
-
-
-
dave sagt:
Man kann die ruhmreiche russische Armee nicht besiegen…die Ukraine wird fallen…die widerspenstige Bevölkerung wird nach Sibirien verfrachtet und muss in Kohlengruben und Erzminen arbeiten, Dann kommt Polen und das Baltikum dran…gegen die Brutalität des russischen Militärs kommt die Wohlstand verwöhnte Bevölkerung nicht an…auch sie kommen nach Sibirien…überall werden Kollaborateure rekrutiert…zwar kollabiert die Wirtschaft, doch durch die Umstellung auf Rubel kann die Versorgung gesichert werden.
-
freelancer sagt:
Was für ein übles Stereotypen-Gefröne...
-
-
-
florue sagt:
und was meint der Ukraine-Experte NR Bäumle aus Dübendorf dazu ? Oder ist er schon zusammen mit Frau Flak-Zimmermann und Ex-Oberst Kriesenfetter schon auf dem Weg zur Front im Donbas?
-
Gary sagt:
Man kann dazu sagen, was man will, aber da ist etwas faul. Die USA geben nicht einfach so soviel Geld an die Ukraine, ohne profitable Hintergedanken, wie das wieder zurückfliesst. Das machen nur unsere Gutscheinen-wollen-Politiker.
-
xyz111 sagt:
Die USA, also der große Bruder des Wertewestens, macht nichts umsonst. 1. Die Milliarden fließen in die Rüstungsindustrie USA. 2. Russland wird auf Dauer natürlich geschwächt, Russen sterben. 3. Europa, insb. DE, wird noch infantiler und abhängiger von USA und so kann der Hegemon seine Macht stärken. Aufbau Ukraine wird Russland und Deutschland bezahlen, je nachdem wo die Grenze verläuft. Verlierer sind also Russen und Deutsche. Ukrainer sind nur Verbrauchsmaterial.
-
-
Kai Konvoi sagt:
Die ukrainische Armee hat nun im Donbass doch noch Rueckzugsfaehigket bewiesen. Von der Taktik des Gegenhaltens in einem Grabenkriegs haben die Ukrainer zuruekgefunden zu einem strategischen Verhalten, der Methode des Rueckzugs, die Soldatenleben bewahren soll. Das strategische Vorgehen könnte in einer Verhandlungsrunde mündetn, die den Krieg beendet und Waffenstand ermöglicht.
-
giorgio1954 sagt:
Was die Ukraine bräuchte sind kämpfende Soldaten. Die eigenen sind bald einmal entweder ausser Gefecht gesetzt oder in den sicheren Westen abgehauen. Die USA werden keine Soldaten schicken. Bei den Engländern und Franzosen ist es mehr als fraglich. Ergo müssen nun die deutschen Kriegstreiber langsam selber an die Front mit deutschen Männern.
-
fritzmautia21 sagt:
Bleibt die Friedensfrage...mit sooo vielen Religionen (welche von Frieden predigen), haben wir staendig Krieg und Unruhen.
Heute weis man, dass die Industrie-Bosse (Waffenfabriken) und die Religionen immer Hand in Hand (gegen den Frieden und die Demokratie) arbeiten. Diese dominieren alle "Schwellenlaendern"! Sie haben NUR ein ZIEL, die WELTHERRSCHAFT!
-
-
Nirvana sagt:
Wird Deutschland fallen, wenn die Ampel weg ist. Nein nur ein neuer Boss bekommt jetzt die Macht. Das Volk will die Ampel doch schon längst nicht mehr. Im Donbass das gleich, niemand fragt was die Menschen im Donbass wollen. Ich glaube auch das die Menschen ihren Frieden wollen und froh sind kein Angriffe mehr von den Ukrainern ausstehen zu müssen. Im Donbass leben russigsprachige Menschen, die sich russig zugehörig fühlen. Selensky braucht niemand. Wir brauchen Frieden und Friedensverhandlungen
-
margot.honecker sagt:
Der Krieg war für die Ukrainer bereits am 24.2.22 verloren. Nicht jedoch zwingend für die Ukraine alleine - ggfs auch für das Baltikum, Polen, Britannien und die Französische Republik, sofern deren Regierungen eingreifen wollen.
Letztendlich verlören dann Alle: Auch die Föderation, die USA und unsere Schweiz. -
Revenir à la raison sagt:
"Er hat den Übernahmen «der Schlächter», (...)"
Ein "Übernahme", echt....?
-
Geronimo sagt:
"Eine Recherche, zu der auch ich um Informationen gebeten wurde, hat ergeben, dass NATO-Generäle offenbar nicht nur vor einigen Monaten das Kommando über die ukrainischen Streitkräfte übernommen haben, sondern dass sie auch direkt für den Beschuss russischer Städte verantwortlich sind." https://anti-spiegel.ru/2024/offenbar-stehen-nato-generaele-hinter-dem-beschuss-russischer-staedte/
-
dave sagt:
Wieviele russische Generäle sind schon im Krieg ums Leben gekommen und wieviele Generäle sind degradiert worden…niemand hat eine Übersicht, welche Generäle da was befehlen…es ist doch unerheblich, ob da befreundete Generäle aus dem Westen mitwirken…Russland ist das doch wurscht, so wie es der Nato wurscht ist, welche russischen Generäle in welchen Kommandozentralen sitzen. Diese sind auf jeden Fall, für den Beschuss ukrainischer Städte verantwortlich. Krieg ist Krieg…überall sind Generäle.
-
-
Geronimo sagt:
per Scholzomats Doppelwums ist nicht nur Ukraine im freien Fall und die US-Admin lacht sich einmal mehr in ihr gieriges Profit-Feustchen
-
puzzle sagt:
Es war von Anfang an klar, dass die UKR keinen Sieg gegen die Nuklearmacht RU erreichen kann. Dies war auch die Einschätzung der UKR Führung, als Sie im März/April 2022 in Istanbul dem Inhalt eines Friedensabkommens pro Forma zustimmten. Doch die UK/USA wollte Anders. Ob die US Demokraten mit ihrem 61 Mia Paket eine Niederlage der UKR über die Wahlen hinaus verzögern können, wird sich zeigen. Aber die Chancen auf eine UKR Sieg waren wohl noch nie so gering.
-
Nirvana sagt:
Wen kostet es mehr? Die USA oder Russland? Die Amis bitten auch die EU zur Kasse und versuchen Russland finanziell zu schaden. Das dumme Deutschland (Ampel) und die dumme EU (v.d.L) machen mit und zahlen Milliarden. Es geht um Geld. Der Ukrainische Soldat wird von Klitschkos & Selensky missbraucht an der Front. Soldaten sterben für finanzielle Interessen der Big Player. Traurig aber wahr. Alles im Leben geht immer nur um Geld.
-
dave sagt:
Claro…da sind noch rd. 400 Milliarden Dollar und Euro russischer Gelder im Westen, die man ins Gefecht investieren kann. Oder glaubt hier jemand, dass bei einer Vernichtung der Ukraine, Putin sein Geld als Gewinnprämie ausgezahlt bekommt.
-
freelancer sagt:
Ohje "dave", in Russland liegt der ähnliche Betrag des "wertewestlichen" Kapitals "brach". Soll der nun ebenfalls von russischer Seite eingezogen und für den Krieg verwendet werden? Ihre Logik gleicht pubertären Sandkasten-Spielereien.
-
-
tofatula sagt:
Noch lässt es sich in San Diego im sonnigen Kalifornien besser Zelten als in einem Gulag.
-
-
-
t. kleinheinz sagt:
Ein Patt in der Ukraine hat eine grosse Chance. Russland besiegt man besser im Frieden. Das dauert 10+ Jahre, hält aber dann mind. eine Generation.
Ich habe das 1990 in Moskau erlebt. Das Land war wirtschaftlich ausgeblutet. Man konnte kein Elektrogerät kaufen ohne Angst haben zu müssen, dass das Haus abbrennt, wenn man es einsteckt.-
Geronimo sagt:
kleinheinz sie sind inzwischen erwachsen geworden und Russland hat aktuell die EU-Wirtschaft überholt.
-
-
aladin sagt:
Noch erscheint der russische Sieg in der Ukraine über die Nato als scheinbar singulärer Zerfallsakt westlichen Niedergangs. Dass es sich um den Beginn einer ganzen Serie weiterer sehr einschneidender Krisen handelt, nimmt der Vogel-Strauss-Westen nicht zur Kenntnis. Obgleich ihr Eintritt schon fast so bevorstehend wie unvermeidlich ist: Schuldenberge, Geldentwertung, Energiemangel, Wirtschafts- und Währungszerfall, Klimawahn, Kunstnahrung und Hungerdrohung, Gesundheits-Diktatur und Giftspritzen.
-
puzzle sagt:
Wenn der wirtschaftliche Karren im Schlamm feststeckt, sind Kriege ein probates Mittel um von den eigenen Problemen abzulenken. Beim UKR Krieg gehts nur um die Schwächung RU's als nicht vom Westen kontrollierbarer Rohstoff- / Energieliefernat für China, gegen welches eine nur noch auch Pump funktionierende US Wirtschaft mit dem USD als Leitwährung an Dominanz verliert. Sollte dereinst der USD diese Funktion auch nur teilweise einbüssen, kann die USA ihre Schulden nicht mehr fremdfinanzieren.
-
tofatula sagt:
Russlands Industrie ist eine Lachnummer, sieht man mal von Rohstoffen und Rüstungsbetrieben ab. Und jetzt kommen Sie mir nicht mit den zahllosen virtuellen Wolgas, die überall herumfahren und auch in China weit verbreitet sind. Den Abschleppdienst bestellt man mit chinesischen Smartphones.
-
-
Mad Maxl sagt:
"Erst gerade haben die USA ein gewaltiges Unterstützungspaket über mehr als 60 Milliarden Dollar US Steuergelder an die Ukraine bewilligt"
Ein großer Fehler, man hatte die Chance diesen Krieg zu beenden, jetzt kann US Marionette Selenskyj noch mehr Menschen verheizen bevor er den Krieg USA / Russland verliert.
Nur zur Info: In diesem Krieg geht es nur um Interessen der USA u. die dummen Europäer / EU lassen sich dafür benutzen.
Die Wahrscheinlichkeit für Weltkrieg III steigt natürlich auch!-
Ratio sagt:
Diese Gelder werden ja in den USA investiert, und damit Arbeit (und natürlich Gewinn) in der Rüstungsindustrie generiert. Dann werden Waffen geliefert.
Aber die USA verschenkt nichts, das mögen andere Staaten tun. Die USA verlangt immer den Preis, welcher Art auch immer.
Und Menschen interessiert sie nicht, sofern sie keine US-Amerikaner sind. -
nosurrender sagt:
Ein Nebenaspekt davon ist, dass die Ukraine derart in ländlichen Regionen 'bevölkerungsmässig bereinigt' wird, damit US-Investoren wie Blackrock, Vanguard & Co, und US Chemie-, Saatgut- und Düngemittelkonzerne wie Cargill, DuPont und Monsanto dort ungestört u.a. Getreide für Niedrigpreis-Exporte nach Westeuropa produzieren können. Zu UA-Getreide liegen aus mehreren Ländern Kritik und u.a. aus Dänemark auch Analysen zu 'Gesundheitsgefährdung' bei Backwaren mit UA-Getreide vor.
-
nosurrender sagt:
Aufmerksamen Konsumenten mag schon aufgefallen sein, dass seit einigen Wochen - d.i. seit Existenz der erwähnten Kritiken und Analysen - in manchen Supermärkten Produktauszeichnungen für diverse - meist teurere - Backwaren mit dem Zusatz 'Mehl aus der EU' (oder sogar noch präziser: 'Mehl aus dem EU Land 'xxxx') präzisiert werden. Es darf darüber nachgedacht werden.
-
-
Anna Meier sagt:
Nun ja, bis all die Milliarden auf den diversen Konti verschwunden sind, bleiben halt nur ein paar Millionen für die Armee übrig.
-
am-Schül-sini-Meinig sagt:
Vielleicht ist es ja gut, wenn Armeen nicht allzuviel Geld haben. Für Waffen gibt es in der Ukraine sicher immer genug Geld, es fliesst dann einfach in die Taschen der Rüstungsindustrie, vor allem USA.
-
-
Tatonka sagt:
Viellicht wäre nun der Zeipunkt, diesen unseligen Selenskyj endlich abzusetzen und die Sache neu angehen.
-
Dr. Fu Manchu sagt:
Die WW könnte doch einmal ein paar russische Frontkommandanten dazu befragen, wie sie die Sache sehen. Heimlich natürlich, sonst machen die armen Kerle Flugübungen aus dem 5. Stock.
-
didatsch sagt:
Zum Glück ist es in der Ukraine viel besser. Das können wir ja in den Mainstreammedien täglich lesen.
-
Anna Meier sagt:
@Fu Manchu. Ist ja klar, dass das kleine Russland bald besiegt ist.
-
tofatula sagt:
Russland ist nur geographisch gross, sonst erscheint es in vielen Bereichen noch als Schwellenland. Das „Getreideproblem“ in den USA gibt zu denken, auch dass die Böden dort völlig ungeeignet für den Anbau von Hamburgern sind.
-
-
Geronimo sagt:
500000 Tote ukrainische Soldaten und niemand befragt sie................
-
mattinski sagt:
Es sind weit über 500.000 Tote auf beiden Seiten.
-
Geronimo sagt:
mattinski ihr kommentar entspricht nicht der der russischen front-realität.
-
-
-
-
Castus sagt:
Man kann sich somit vorstellen, wie die Milliarden verschiedene Länder, angefangen in den USA ostwärts bis in die Ukraine überschwemmen und dann versickern. Die haben das Geld nicht mal in Fässer ohne Boden geschüttet.
-
Bubenberg sagt:
Wenn es ganz schlimm kommt, wird im Juni die Friedenskonferenz vom Bürgenstock nach Kiew verlegt.
-
didatsch sagt:
Zum Glück ist es in der Ukraine viel besser. Das können wir ja in den Mainstreammedien täglich lesen.
-
Meinrad Odermatt sagt:
Wo einige Wenige (die Lieblinge der USA und der EU) in der Zeit nach 1991 zu Milliardären und Millionären wurden und der Rest der ausgenutzten eigenen Bevölkerung ein Armenhaus blieb. Sieht so aus, als ob die ukrainische Regierung nach 2014 gar nie daran dachte, ein selbständiges Land zu werden. Sondern dass dort eine Tafel stand: "zu verkaufen" (und man bereits den Käufer kannte). Als Verkaufskommission gab es Villen im Ausland.
-
-
hanspeter.bruni sagt:
Wenn es ganz GUT kommt wird sie nach Kiew verlegt. Das wäre perfekt. Der Bürgenstock würde nicht entehrt werden und nach der Konferenz könnte die ganze Kriegsgruppe an der Front endlich bewähren. Interessant zu sehen wie alle mit braunem Hintern davonhöselen.
(leider abgeschwächte Version)
-
-
mariowolf sagt:
Die USA haben einen Krieg bewusst provoziert, haben seit der Gründung der Russischen Föderation, Russland als Aussätzigen behandelt. Die Amis sind lernunfähig, "Der Krieg ist Fortsetzung der Diplomatie mit anderen Mitteln, diesen Satz von Clausewitz, können die Amis nicht verstehen, zu hoch.
Der Krieg endet, was bleibt sind Tote, Zerstörung und Riesengewinne der US Rüstungsindustrie. Der Krieg muss weiter gehen, auch wenn die Agonie, an die letzten Wochen des 2. Weltkrieges immer mehr erinnert. -
sting2 sagt:
George Friedman bestätigt am 4. Februar 2015, dass die USA seit mehr als 100 Jahren die deutsch-russische Zusammenarbeit mit allen Mitteln verhindern wollen.
–
Dazu ist ihnen jedes Mittel recht, inclusive vorsätzlicher Lügen bis zum Krieg. Dieses Video (13 Minuten) unbedingt ansehen.
–
STRATFOR: US-Hauptziel seit einem Jahrhundert war Bündnis Russland + Deutschland zu verhindern ==> www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc-
mariowolf sagt:
Die USA sind in die Fusstapfen Grossbritanniens getreten. Der Block, Deutschland mit Russland, mit der gegenseitigen Ergänzung und Handel mit lebensnotwendigen Gütern, war für die Anglosachsen bedrohlich. Deutschland hat sich auf die falsche Seite gestellt, sich für "Verbündete", die das industrielle Potential Deutschlands vernichten wollen, entschieden.
-
fbuchhart sagt:
Sie haben den Nagel am Kopf getroffen, dem ist nichts mehr hinzuzufügen
-
Meinrad Odermatt sagt:
Das ist alles längst bekannt. Man will es einfach nicht wissen, weil gegen Russland ist ALLES erlaubt. Dass die "Neocons" fast ausnahmslos Juden sind, die diese verheerende Politik zu verantworten haben, hat auch noch niemand "mitbekommen". Weil man es nicht "mitbekommen" darf. Es könnte ja "missverstanden" werden und den Opfern von gestern schaden. Die heute nicht nur die Banken sondern auch die MS-Medien kontrollieren.
-
Meinrad Odermatt sagt:
Diese Absicht - die nie offen formuliert wurde, obwohl diese "Doppelagenda" der Spaltung Europas schon bei der Gründung der EWG ein unausgesprochenes Kriterium gewesen sein muss - wurde jahrzehntelang von der Abwehr gegen den Kommunismus überlagert. Wo man auf Seiten der USA - respektive gegen den Kommunismus stand. Was nicht das gleiche ist. Das ist jetzt aber anders. Russland ist nicht der Kommunismus und der "edle Vorwand" für die Aggression liegt darin, dass Russland keine Demokratie sei !!!
-
aladin sagt:
Friedmans analytische Einblicke sind begrenzt. Weil hauptsächlich deskriptiv, bleibt er den abgelaufenen Geschehnissen verhaftet und geht darüber nur extrapolierend hinaus. Er füllt nicht einmal Lücken dort, wo schon soviel durchscheinendes Stückwerk den Durchblick erschwert.
-
-
Aufseher sagt:
Der US Präsidentschaftskandidat
R. Kennedy sagte unlängst, "wir haben schon 600.000 Ukrainer sinnlos umgebracht"wie viele Schuldenmilliarden dazu noch in die Taschen der Rüstungsindustrie
verschoben worden?-
2standards sagt:
Und sein Onkel vor 60 Jahren:
-Wir machen nur 6 % der Weltbevölkerung aus
-Wir können anderen 94 % unseren Willen nicht aufzwingen
-Die amerikanische Lösung kann nicht auf jedes Weltproblem angewendet werden
https://www.jfklibrary.org/learn/about-jfk/historic-speeches/address-at-university-of-washington
(wie lange hat er noch zu leben?)
-
-
Oscher Öppel sagt:
Immer gut, wenn man einen Kommandanten hat, welcher seine eigenen Leute zum Schlachthof fuehrt. NR Pfister und andere nennen das dann “westliche Werte verteidigen”. Klar, da darf man nicht abseits stehen.
-
Noam Cherney 一番 sagt:
Ich habe noch nie eine Auflistung der „westlichen“ Werte gesehen - es könnte ja eine unerwünschte Diskussion aufkommen, brächte man diese auf den Tisch.
-
-
in_dubio sagt:
Die Milliarden verlaengern lediglich das Leiden. Spaetestens seit Vietnam sollten die US realisiert haben, dass Geld keine Kriege per se gewinnt. Aber geht es ueberhauot darum ? Es werden Milliarden Profite eingefahren. Halliburton (Dick Cheney) allein sicherte sich Auftraege iHv 40 Milliarden von ca. 138 Mrd. USD Kontrakten im Irak. Wir sehen, dass der Ausgang des Krieges unabhaengig davon ist, wieviele Profite eingefahren werden, denn die fliessen immer und reichlich.
-
mariowolf sagt:
Zusätzlich dazu, der Glauben der Deutschen an Wunderwaffen. Jetzt heissen Wunderwaffen game changer, bleiben wirkungslos. Alles was der Westen an die Ukraine an Waffen liefert, wurde und wird zerstört.
-
andy n sagt:
Ja der Begriff Wunderwaffen ist bei den deutschen Eliten traditionell beliebt. Es gab da einen der glaubte unerschütterlich daran, bis der Russe fast an die Bunkertüre klopfte.
-
mariowolf sagt:
Glauben ist stärker als Wissen. Aberglauben, noch um einiges mehr wirksam.
-
-
-
-
beograd the terrible sagt:
Putin ist durch seinen Angriffskrieg in der Ukraine schwach geworden, er wird ein Lakai von Xi. Putin und der Kreml reagierten nicht darauf als Peking 2023 die ganze Insel Heixiazi Dao beanspruchte – immerhin ist es russisches Staatsgebiet. Russland ist abhängig von China und das Kräftegleichgewicht zwischen den beiden Ländern hat sich deutlich zu Pekings Gunsten verschoben. Putin wird akzeptieren müssen das China auch den östlichen Teil Sibiriens, die äussere Mandschurei, für sich beansprucht.
-
mariowolf sagt:
Nicht personalisieren, Einfalt die dem SRF zusteht.
Deswegen wollte Russland keinen Krieg an seinen Westgrenzen, weil Sibirien von China bedroht ist. Russland wollte immer die Grenzen im Osten vor dem Zugriff Chinas verteidigen.
In dieser Hinsicht, China betreffend, ist Russland der natürliche Verbündete der EU und der USA. Die USA führen lieber einen 2, bzw. 3 Fronten Krieg. -
beograd the terrible sagt:
Dumm gelaufen, für Xi steht seine „Freundschaft“ mit Putin nicht über den eigenen Machtinteressen.
-
mariowolf sagt:
Staaten haben keine Freunde, Staaten haben Interessen. Im Moment ist Russland in China als Rohstoff Lieferant und Gegner der USA willkommen. Das wird sich in den nächsten Jahrzehnten ändern. Sibirien ist für die Volksrepublik China wichtiger als die Republik China, Taiwan. Die Amis, werden die Teilung Chinas, nicht aufrechterhalten können. Russland wird Chinas Annexion, von Teilen Sibiriens, nicht verhindern können.
-
Meinrad Odermatt sagt:
"Staaten haben keine Freunde, Staaten haben Interessen." Das klingt einleuchtend, ist aber meiner Meinung nach ein unbrauchbarer Standpunkt. Passt zu Kissinger! Staaten sind nämlich auch Völker und sind nicht nur Staatsraison. Natürlich muss man den Faktor "Interessen" im Blick haben. Aber nicht "nur". Diese These ist "Gift" für das friedliche Zusammenleben. Die Kissinger-Zeit ist hoffentlich vorbei. Handeln Sie mal so mit ihrem (lieben) Nachbarn..! Bürger bilden den Staat! Nicht die Regierung.
-
mariowolf sagt:
Jeder Staat. der sich auf "Freunde" verlassen hat, war verloren.
Kissinger, hätte man auf seine Diplomatie gesetzt, wäre es nicht zu diesem Krieg gekommen. Diplomaten hatten nichts zu sagen, nur die Krieger. Das Ergebnis wird ganz anders ausfallen, als Ziele, die sich die gesetzt haben, die sich weigerten zu verhandeln.
Beispiel einer Regierung die auf ihre Bürger hört, ihre Bürger ernst nimmt. Ein Beispiel.
-
-
-
-
-
Eliza Chr. sagt:
Der Kommandant ist längst nicht alleine mit dieser Meinung. Hier McGregor: https://de.rt.com/kurzclips/video/203664-macgregor-ukraine-hat-ueberhaupt-keine-chance-mehr-nato-steht-schwach-und-dumm-da/
... Gestern war zu lesen, dass alle Männer in der UKR Reissaus nehmen, um nicht an die Front geschickt zu werden! Wie will man gewinnen, ohne Kanonenfutter, welche die Geräte bedienen ... und dies ausgerechnet noch gegen RU? 😖-
grinch 65 sagt:
Indem man Nato-Truppen schickt , u.A. auch deutsche Männer !
-
mariowolf sagt:
Nicht verzagen, Cassis fragen. Schickt Wehrmänner an die Ostfront.
-
-
-
😢◕‿◕😢 sagt:
Die USA und die NATO ist ein Bund der Menschenverachter! Eine pathologischer Misanthropie und Zynismus hat im Westen im letzten Jahrhundert einzug gehalten! Der Mensch ist nur noch ein Spielball der Macht von einigen wenigen die sich jetzt Philanthropen nennen!
-
[email protected] sagt:
Ich habe den Eindruck, dass die westliche Politik nicht strategisch durchdacht und durchgeplant war oder ist. Es gab offenbar nur ein "Ziel": Russland so schwer wie möglich zu beschädigen, ohne selbst Krieg führen zu müssen. Das gelingt nicht so, wie die Illusionisten in Brüssel und Washington erwartet haben, also entstand eine Situation, für es keine Planung der NATO gab und gibt. Nun wird improvisiert, aber immer noch ohne strategischen Ausblick. Im Oktober sind die Russen überall am Dniepr.
-
john london sagt:
Genau … es wird zudem ausgeblendet, dass wir es beim Ukraine-Konflikt primär um einen Bürgerkrieg handelt. Dieser Konflikt wird vom Westen missbraucht. Ich verstehendes nicht, dass sich Verwandte so unsinnig auf dem Schlachtfeld opfern. Wofür?
-
ww_dieanderesicht sagt:
Wenn ein souveräner Staat einen anderen souveränen Staat überfällt und die Zivilbevölkerung rücksichtslos ermordet, kann sicher nicht von einem Bürgerkrieg sprechen, da trollt es sehr bei ihnen.
-
2standards sagt:
Ist der Staat "souveräner", wenn dort "die Freunde" einen "demokratischen" Maidan verursachen geholfen haben? Und wenn mal bei den "Freunden" einer - nicht 1% so schlimmer - Maidan stattgefunden ist, war das der schlimmste Fall nach ihrem Bürgerkrieg. Und die Teilnehmer eingesperrt für 20 Jahre. (aber wie können Alle nicht gleicherweise messen, oder?)
-
Revenir à la raison sagt:
Prima, wie standhaft Sie der Propaganda ergeben sind; das kann man als stur, aber durchaus ja auch als "konsequent" bezeichnen. Nur: Warum nennen Sie sich dann "dieanderesicht"....?
-
john london sagt:
Können Sie uns sagen, wieviele Ukrainer (v.a. russisch-stämmige Minderheit) zwischen 2014 und 2022 getötet wurden? Wo war der Aufschrei? Das war übrigens vor dem Einmarsch der Russen …
-
-
-
mariowolf sagt:
Reines Wunschdenken, keine politische oder militärische Strategie. Die USA haben behauptet, die russische Armee bricht zusammen, Volksaufstand gegen Putin, Zusammenbruch der Wirtschaft durch die Sanktionen, etc. Nichts davon ist eingetreten. Die USA haben den Krieg verloren.
-
-
john london sagt:
Interessant ist zudem, dass sich im von der Ukrainischen Armee (d.h. der Armee der Putschregierung in Kiev) besetzten Teil des Donbass eine starke Widerstandsbewegung geformt haben soll. Es ist schrecklich, wenn eine ‚Regierung‘ die Armee gegen die eigene Bevölkerung einsetzt. Im ukrainischen Bürgerkrieg kämpfen Ukrainer gegen Ukrainer.
-
Aon Schweiz sagt:
"Russlands Expansion: Wettbewerb auf vorteilhaftem Terrain",
RAND Corporation, USA, 2019,
Kapitel 4:
"Maßnahme 1: Versorgung der Ukraine mit tödlichen Waffen
Maßnahme 2: Verstärkung der Unterstützung für die syrischen Rebellen
Maßnahme 3: Förderung eines Regimewechsels in Weissrussland
Maßnahme 4: Ausnutzung der Spannungen im Südkaukasus
Maßnahme 5: Verringerung des russischen Einflusses in Zentralasien
Massnahme 6: Infragestellen der russischen Präsenz in Moldawien".
Noch Fragen?-
helli24 sagt:
Und da redet man von den demokratischen USA, es war vielleicht einmal. In meinen Augen ist kein anderes Land so schlimm, es sollte in seinen Grenzen bleiben.
-
Aon Schweiz sagt:
@HELLI24
Die USA sind und waren niemals eine Demokratie im Sinne einer tatsächlichen Demokratie. Eher eine Herrschaftsform der Plutokratie in der die Reichen und Besitzenden die politische Macht ausüben. Den Wählern bleibt es vorbehalten zwischen 2 Reichen/Besitzenden auszuwählen. Das war's schon.
Dies hat mit Demokratie gar nichts zu tun.
"Demokratie" ist zumeist tatsächlich nur ein Wortbetrug, wie es in den meisten westlichen "Demokratien" der Fall ist.-
Geronimo sagt:
in diesem sinn...glauben macht seelig und lässt die unwissenheit seelig sprechen.......
-
-
-
Fragender sagt:
Alles klar … nur die Medien sind zu diesen Themen nicht taubstumm sondern staubdumm. Darum bleibt die Bevölkerung aller direkt und indirekt betroffen Länder (inkl. Mehrheit in der CH) uninformiert und macht nichts gegen ihre Regierenden.
-
ants sagt:
Nein, diese Empfehlungen und das Handeln der US-Regierung danach, sind leider nur wenigen Bürgern bekannt. Die Regierungen der Europäischen Länder, scheint dies allerdings nicht zu stören, denn es geht darum, einen Konkurrenten auf dem Weltmarkt auszuschalten und sich seiner - Russlands - Ressourcen zu bemächtigen. Die Ukrainer sind lediglich Mittel zum Zweck, das bis zur bitteren Neige genutzt / benutzt wird.
-
Aon Schweiz sagt:
Zur Strategie der RAND Corporation, USA 2019, Kapitel 4 mit 6 empfohlenen Maßnahmen, gibt es noch eine Warnung derselben an die Entscheidungsträger im Weissen Haus:
"[Eine solche Strategie] könnte die Ukraine, das Prestige und die Glaubwürdigkeit der USA auch erheblich schädigen. Dies könnte zu unverhältnismäßig hohen ukrainischen Verlusten, Territorialverlusten und Flüchtlingsströmen führen. Es könnte die Ukraine sogar in einen ungünstigen Frieden führen."
Noch Fragen?-
Aon Schweiz sagt:
Dies bedeutet, als Anthony Blinken (USA), Boris Johnson (GB), Ursula von der Leyen, Annalena Baerbock (BRD) und Bruno Le Maire (FRA) sich entschlossen haben die Strategie der RAND Corporation, USA 2019, Kapitel 4 mit 6 Maßnahmen gegen Russland umzusetzen, sie alle genau wussten, wie groß die Risiken für die Ukrainer waren. Für sie alle ging es niemals darum, der Ukraine zu helfen, sondern Russland zu bodigen.
Dies beweist ihre Perversität und Verachtung für RUS und die Ukraine.
Noch Fragen?
-
-
-
ww_dieanderesicht sagt:
Da sind Maßnahmen, um den schlimmsten und rücksichtlosesten Imperialisten auf diesem Planenten in seine Schranken zu weisen, der in seinem Wahn am liebsten die ganze Welt unterjochen möchte.
-
Aon Schweiz sagt:
Guter Mann, Gratulation zu Ihrer absolut treffsicheren Kurz-Analyse zu den USA.
Ironie off ...
Zwischen 1947 und 1989, sind 72 versuchte Fälle der USA, eine Regierung zu stürzen verzeichnet: 6 Mal in offener Weise und 66 Mal mit verdeckten Operationen. Davon waren nur 26 Fälle erfolgreich.
Die diversen illegalen, völkerrechtswidrigen Kriege, mit Millionen von Toten, sind hierbei noch nicht mitgezählt. -
Revenir à la raison sagt:
"Da sind Maßnahmen, um den schlimmsten und rücksichtlosesten Imperialisten auf diesem Planenten in seine Schranken zu weisen, der in seinem Wahn am liebsten die ganze Welt unterjochen möchte."
Richtig! Die USA müssen endlich in die Schranken verwiesen werden!
-
-
-
herby51 sagt:
Dass der Donbass befreit werden wird war von Anfang an klar.Aber man muss auch sagen dass alle Toten auf beiden Seiten die Schuld der westlichen Politiker sind,auch der Schweizer!
-
ww_dieanderesicht sagt:
Nach ihrer Logik hat der wahnsinnige Gröfaz im Kreml keine Schuld daran ? Putin verfolgt seit 20 Jahren das Ziel, die Sowjetunion bzw. das Zarenreich um jeden Preis wiederherzustellen und dafür führt er seit über 20 Jahren Krieg, beginnend mit dem Tschetschenien-Krieg.
-
Aon Schweiz sagt:
ww-dieanderesicht
Sie verbreiten in ihrem Kommentar einfach nur westliche Narrative, von sogenannten "Experten", unfähigen westlichen Politikern und MSM verbreitet.
Bitte belegen Sie ihre Narrative mit Details, sowie mit Sachkenntnissen.
Bin gespannt, vielleicht können wir von ihnen noch lernen?
-
-
-
hk-schrader sagt:
Hauptsache, die Milliarden fluten noch einmal ins Land und können schön verteilt werden….
-
john london sagt:
… auch für unsere Politikerinnen in Bindes-Bern!
-
Fragender sagt:
… unter den korrupten Politikern, die ohnehin schon ihre Zuflucht im Ausland haben …
-
neptun07 sagt:
Wenn man die Aufteilung der Milliarden untersucht, so fluten sie nicht ins Land sondern zu den US Konzernen für bereits gelieferte oder noch zu liefernde Waffen. Nur ein kleiner Teil stützt im Land den Machtapparat (der sich vielleicht irgendwo auf der Welt eine Fluchtburg kauft)
-
-
UKSchweizer sagt:
Es wird wohl richtig kommen. Der Donbass ist russisch und soll russisch bleiben. Ob selbst verwaltet, mehr oder weniger an Russland angelehnt oder sogar von Russland einverleibt bleibt abzuwarten.
-
aliasmailster sagt:
Außer der Verwendung falscher Vokabeln kann man dem zustimmen.
Aber der Donbass wird nicht "fallen", sondern endgültig befreit werden.-
Ozy Online sagt:
Wir wollen doch nicht pingelig sein oder. Ich bin schon froh die Zusammenfassung hier lesen zu können denn für den SchundBLICK bezahle ich ganz sicher nichts.
-
Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Netiquette
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Außer der Verwendung falscher Vokabeln kann man dem zustimmen. Aber der Donbass wird nicht "fallen", sondern endgültig befreit werden.
Es wird wohl richtig kommen. Der Donbass ist russisch und soll russisch bleiben. Ob selbst verwaltet, mehr oder weniger an Russland angelehnt oder sogar von Russland einverleibt bleibt abzuwarten.
Hauptsache, die Milliarden fluten noch einmal ins Land und können schön verteilt werden….