Umfrage zeigt: Nur 32 Prozent der Deutschen würden im Kriegsfall ihr Land verteidigen. In Ostdeutschland sind es sogar noch weniger
Weltwoche Nur 32 Prozent der Deutschen würden ihr Land im Kriegsfall verteidigen. Dies zeigt eine Umfrage von Focus online. Die Mehrheit der Befragten, 57 Prozent, lehnte eine Beteiligung an Kampfhandlungen ab, 11 Prozent sind unentschlossen.
Die Umfrage verdeutlicht aber auch regionale Unterschiede: In Ostdeutschland würden sogar nur 23 Prozent kämpfen, im Westen sind es 35 Prozent.
Die Ergebnisse spiegeln eine tiefe Skepsis gegenüber der Bundeswehr sowie der politischen Führung des Landes wider: Viele Kommentatoren kritisieren die Ausrüstung der Bundeswehr. Zudem werde die Politik der Ampelregierung als «woke» wahrgenommen, die den Nationalstolz untergrabe. Einige Bürger beklagten, der Schutz des Landes habe nicht die oberste Priorität.
116 Kommentare zu “Umfrage zeigt: Nur 32 Prozent der Deutschen würden im Kriegsfall ihr Land verteidigen. In Ostdeutschland sind es sogar noch weniger”
-
rolf s sagt:
Wie ist es möglich, dass wir vollkommen unverfänglich den Begriff "Kriegstauglichkeit"benutzen dürfen? Das Wort ist hochgradig kontaminiert. Die Kriegstauglichkeit im Dritten Reich war ein zentraler Bestandteil der nationalsozialistischen Ideologie und Politik, die darauf abzielte, die Bevölkerung auf militärische Konflikte vorzubereiten und eine starke, kämpferische Armee zu schaffen. Und nicht nur das- Kriegstauglichkeit im Dritten Reich berührte sehr stark Dinge wie Eugenik, Rassenpolitik...
-
Till K sagt:
Unser Land und unsere Freiheit zerstört sich gerade von innen. Warum sollte ich da auch noch auf unschuldige Russen schiessen? Wir erleben gerade das Drehbuch zum „3.Reich“
-
kurt hugi sagt:
Eine Regierung sollte eben doch, und erwartungsgemäss, als glaubwürdige Institution für das Volk handeln, und nicht dagegen. Die Regierungen in D und CH handeln gegen die eigene Bevölkerung. Logischerweise sinkt damit deren Verteidigungsbereitschaft. Das ist auch das Ziel der WEF-Clique zur Auflösung der Nationalstaaten. Wir müssen die schweizerische Eidgenossenschaft wieder zurück holen. Nur der Souverän kann das. Die Politik offensichtlich nicht.
-
igs.itec sagt:
Viel zu Viele wenn man bedenkt das Deutschland als Teil des kollektiven Westens als Vasall der USA(Neocons) auch dieses Mal wieder unter den Aggressoren ist, es allerdings so darstellt als sei das sich verteidigende Russland der Aggressor. Russland hat sich um tausende Kilometer nach Osten zurückgezogen und als Danke ist ihm der Westen und die Korrupte Ukraine immer näher auf die "Pelle" gerückt. Deutschland, Japan etc. sind einmal mehr auf der falschen Seite der Geschichte.
-
putin the terrible sagt:
Die potenziell 68 % zukünftiger Landesverräter zur Kriegsertüchtigung jetzt in die Ukraine oder zur Hamas entsenden.
-
aliasmailster sagt:
Dann sind Sie ja einer der Ersten! Glückwunsch!
-
-
ich sagt:
Uebersetzt heisst das: 68% würde anders regieren als die Regierung, würde wirklich das Volk regieren können.
-
sting2 sagt:
Boris Pistorius: Kriegstüchtig und inkompetent
Sein Abitur machte Pistorius 1978, es folgte eine Ausbildung zum Groß- und Außenhandelskaufmann.
Die anschließende Arbeit als kaufmännischer Angestellter dauerte nur ein Jahr, dann begann der Wehrdienst 1980, der bis 1981 dauerte.
Ein Jahr Wehrdienst. Das ist ziemlich dünn für einen Minister für Verteidigung.
Wie die ganze Ampel: GROSSE SCHNAUTZE ABER ARMSELIGE US-MARIONETTEN !!
-
empoerungspamphletiker sagt:
Der Rest der Regenbogenkoalition besteht aus Wehrdienstverweigerern. Unter Blinden ist der Einäugige immer noch König. Und seine Vorgänger*innen haben inzwischen auch ausgedient, ohne je gedient zu haben – was ihrer Kriegsbegeisterung allerdings keinen Abbruch tut.
-
-
Nesti sagt:
DE wird längst sozialistisch/kommunistisch mit Linksabbiegern der CDU/CSU als deren Steigbügelhalterregiert und diese wurden zumeist von jenen gewählt, die im Kriegsfall ihr Land nicht verteidigen würden. DE-Bürger werden bereits auf einen Krieg vorbereitet und mit der Wahl obgenannter Parteien durch Bildungsferne, sägten die Wähler sich den eigenen Ast ab, auf dem sie sitzen. Die wahren Nazis haben Einsitz im Verfassungsschutz (Haldenwang) sind Innenminister (Faeser) und sitzen an Gerichten etc
-
anna-maria sagt:
Deutschland kann nicht die Grenze schützen. Deutschland kann seine Bürger nicht gegen Verbrechen von illegalen Migranten schützen.
Deutschland kann seine Ölleitungen nicht schützen.
Deutschland kann nicht das Volk von Idioten Politiker Schüzten, nich vor Verdummung,und vor einigen mehr.
Wenn mir der Ukran Krieg, was mich nicht betrifft, ohne mich zu fragen hat di Regierung von meineg Geld ca 6.000 € an Ukraine gegeben, ich will das Geld zuruck.Fur mich soll Ukraine nicht kämpfen.
-
-
empoerungspamphletiker sagt:
Demnächst ist ja Fußball-Europameisterschaft. Dann marschieren auch wieder die Bundeszinnsoldaten aus Berlin mit ihren Armbinden und ihren Prätorianergarden auf und feuern die Nationalhelden an: „Gebt alles für Deutschland......s Niederlage!“ Die dürfen das!
-
realist70 sagt:
Ein Land, in dem man die Nationalhymne aus ideologischen Gründen nicht mehr singen darf, kann ich nicht mehr verteidigen... Geschehen an einer Oberschule in Riesa (Sachsen)...
-
b-anastasiadis sagt:
Vielleicht fühlen sich die Neubürger aus allen Krisenregionen der Welt, insbesondere die Flüchtlinge aus der Ukraine, berufen, aus Dankbarkeit für all die Wohltaten, Deutschland mit der Waffe zu verteidigen. Wäre interessant das mal in einer Umfrage zu klären.
-
koculdani sagt:
Hm,
das wuerde heissen, daß die Deutsche sich im Krieg toeten lassen,
um die Asylanten zu verteidigen.Interesant
-
cyberblast sagt:
Das kann ich sehr gut verstehen. Ich würde ebenfalls nicht für dieses Land kämpfen. Warum? Wir sind kaputt, wir brauchen dringend Hilfe. Wenn jemand einmarschieren würde, dann würde ich sagen: Herzlich Willkommen, bitte helft uns wieder normal zu werden.
-
realist70 sagt:
Ein politisch-sozialistisches Schlaraffenland wie Deutschland muss man nicht mehr verteidigen, sondern fluchtartig und dauerhaft verlassen...
-
observer99 sagt:
Ein (Wunsch-?)Traum, dass russische Truppen Berlin einnehmen, die Verbrecher BANDE DAVONJAGEN UND WIEDER ORDNUNG SCHAFFEN. Wäre das nicht was........ 😇 😇 😇 😈 😬 ?
-
-
karlheinz.carol sagt:
Diese jungen Männer und Frauen, die propagiert und einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, um zu glauben, dass Krieg Frieden schafft, und der Kriegsindustrie helfen, Profit aus dem Töten zu schlagen. Sie baden den Tod in einem Meer aus Gold. Der Tod ist Opfer, der Tod ist glänzend, der Tod ist gut für den Frieden.
Man kann sich berechtigterweise fragen, warum die Menschen im Großen und Ganzen immer noch mitmachen. -
joscha sagt:
32 % ist nicht wirklich durchschlagend. Vielleicht aber kann man die durchgreifenden Rekrutierungsmethoden der Ukraine übernehmen, wenn die Wehrpflichtig*Innen nicht ausreichend motiviert sind?p
-
franz sachse sagt:
Für diesen rot-grünen Gesinnungsstaat zieht niemand gern in den Krieg, außer die total verbohrten Hofreiters, Kiesewetters, Strack-Zimmerwanß, Röttgens oder wie die neosozialistischen Wirrköpfe noch heißen mögen.
-
b-anastasiadis sagt:
Die ganz sicher nicht. Die bleiben wie alle Kriegstreiber schön in ihren warmen Stuben und verlassen rechtzeitig das sinkende Schiff.
-
-
reiner unsinn sagt:
Sollte ich zur Waffe greifen, dann höchstens, um den Sozialismus zu beseitigen, aber mit Sicherheit nicht, um ihn zu verteidigen.
Der Sozialismus gehört mit Stumpf und Stil ausgerottet.
-
-
reiner unsinn sagt:
Mir ist vollkommen bewußt, daß es noch immer massenweise Anhänger der Bewegung gibt, die die Verantwortung für 2 Diktaturen auf dt. Boden haben und liebend gerne die 3. Diktatur in Deutschland installieren würden.
Sie gehören mindestens als Mitläufer, wenn nicht gar als Mittäter, dazu. Braun, rot, grün.
P. S.: Ein kleiner Hinweis noch mit aktuellem Datum + Uhrzeit, 27.04.2024, 12:08 Uhr hat mein Beitrag 30/1 und Ihr Beitrag 8/13 Daumen rauf bzw. runter. Aber das macht Demagogen nichts aus.
-
-
-
empoerungspamphletiker sagt:
Da das deutsche Volk offenbar nicht bereit ist, sein Land gegen die Regierung zu verteidigen, wird es wohl so weitergehen – diesmal vielleicht tatsächlich 1000 Jahre!
-
Schnäuzelchen sagt:
Dieses mal dauert es sicher keine 1000 Jahre sondern vermutlich nur einen Tag.
-
-
patma sagt:
Als ich die RS absovierte (unterdessen ~25 Jahre her) hätte ich mein Leben für die Schweiz gegeben. Heute ist das nicht mehr meine Schweiz. Vieles ist für mich nicht mehr okay und wert, es mit dem eigenen Leben zu verteidigen.
-
Gänseblümchen sagt:
Genau, die heimatliche Landesgrenze endet beim Gartenzaun. Die kapitalistischen Sozialisten (egal ob links oder rechts) haben in den letzten 20/30 Jahren gute Arbeit geleistet beim Aufbau ihrer Gemein-schaft, was soll man da noch nach aussen verteidigen? In Gruppen aufgeteilte gemeinschaftliche Wertegesellschaften 🍻🥂 innerhalb der gesamten Gesellschaft? Die Schweizer-Sozi‘s hätten bissel lieber und weniger hinterlistig sein sollen zu ihren eigenen Landes-Genossen. Aussenseiter sein ist heute ✌
-
-
margot.honecker sagt:
Zu den Waffen greife ich erst, wenn unsere bessere Hälfte zwischen Stralsund und Sonneberg vom US-Imperialismus bedroht is.
-
Castus sagt:
Die richtige Verteidigung ist doch eine
3-er-Kette mit Libero (Karl Rappan) oder eine Viererkette (habe fertig-Trappatoni oder wer auch immer). Wer ist da genauer im Bild? ⚽️ 🤩 -
weltreisender06 sagt:
Dieses woke Gebilde, was mal Deutschland war, und seine Entscheider sind mir nicht ein Pistolenschüsschen wert!
-
carstenmenger sagt:
Ich gehe für keinen Globalfaschisten (und deren Handlanger) an irgend eine Front! Es ist bekannt, dass Kriege immer von den „oberen Herrschaften“ in Gang gesetzt werden, die dann nur aus propagandistischen Gründen mal an einer Front auftauchen, wo es gerade nicht so bedrohlich ist. Ansonsten schicken die andere in den Tod und das nur aus Gier nach Profit!
-
joscha sagt:
Sinkende Wehrbereitschaft? Ich empfehle “War-Life Balance”.
-
bero sagt:
Es kommt immer darauf an, um was genau es geht.
Ich werde mit Sicherheit keine Waffe in die Hand nehmen, um irgendein Land gegen "die bösen Russen" zu "verteidigen", die sich nur gegen die Ausweitung der NAziTO bis an Russlands Grenzen und die Putsche gegen russlandfreundliche und neutrale Regierungen rund um die Welt verteidigen.
Aber wenn es darum geht, die Schweiz vor einer übernahme durch EU und NATO zu verhindern, würde ich mir das eher überlegen. -
beograd sagt:
Deutschland, als Land, ist im Morast gegangen, aber nicht weil ein Krieg herrscht. Nein! Die Frage ist: Was müssen oder dürfen die Deutschen sonst noch verteidigen? Sollten sie Deutschland voller Migranten verteidigen, oder Berlin, wo die Hochstaplers regieren, oder vielleicht die Vasallenschaft der USA verteidigen... oder vielleicht nur das Andenken an Goethe? Sie haben gar nichts wichtig zu verteidigen, genau wie die Schweiz. Ah ja, wir haben noch die Bauern und Käse...drum, ab an die Front. ,
-
Seekatze sagt:
Ich frage mich gerade, wieso jemand ein Land verteidigen sollte, das sich seit drei Jahren selbst abschafft mit seiner politischen "Garde" und deren Ver- und Anordnungen, die jenseits von Gut & Böse sind. Die Kriegstreiber sollen das tun (was sie wohl nicht wollen würden). Nicht andere ins Chaos schicken, die in keinen Krieg hineingezogen werden wollen.
-
bmiller sagt:
@Seekatze: Seit drei Jahren? Thilo Sarrazin schrieb sein Buch 2010, weil er sah, dass sich Deutschland abschafft. Oder meinen Sie die Schweiz? Sogar bei der dauert es schon länger.
-
-
mariowolf sagt:
Und die 32% lügen. Kein einziger, wird in den Schützengraben gehen und auf sich schiessen lassen. Krieg ist kein Videospiel.
-
Mad Maxl sagt:
"Nur 32 Prozent der Deutschen würden ihr Land im Kriegsfall verteidigen" ?
Verständlich, immer mehr erkennen das sie wie die Ukrainer für einen Krieg verheizt werden sollen den die USA angezettelt haben, verdeckt führen u. jetzt auf Europa abschieben
Viele wissen das nicht die für den Krieg verantwortlichen Politiker an der Front krepieren sondern sie selbst. Es ist doch bekannt das die größten D Kriegshetzer sich in ihren Löchern verkriechen u. erst wieder rauskommen wenn alles vorbei ist. -
😢◕‿◕😢 sagt:
Den 32 Prozent würde ich ein Ticketan die Ostfront geben!
-
Xylophon sagt:
Kann ich verstehen. Nur in welches Land wollten sie sich absetzen ? Die Schweiz könnte ja wohl nicht alle aufnehmen!
-
rolf s sagt:
Solange die Berliner Ampel-Regierung u.a. weiter Kriegshetze betreibt und Russland provoziert, die eigene Bevölkerung mittels Gentherapie zu dezimieren suchte, Grundrechte einschränkte und im Klimawahn die Bürger drangsaliert und ausplündert, gibt es für niemand einen Grund, diese "Führungseliten" zu verteidigen. Je eher diese ihre Posten verlieren, desto besser für das Land. Unter jeder anderen Herrschaft kann es nur besser werden.
-
andy n sagt:
Mit der CDU an der Spitze würde ich da nicht darauf wetten, dass es nicht noch schlimmer werden kann. Die schlimmsten Hetzer befinden sich in deren Reihen bzw. sie stehen den derzeitigen Hetzern in der Regierung in nichts nach.
-
rolf s sagt:
CDU/CSU hatte ich unter "u.a." "Führungseliten" gezählt.
-
jpa sagt:
ich sortiere CDU,SPD, FDP und Grüne und Linke als Nationale Front ein, wie in der DDR unter Führung diesmal der Grünen. Z. Z. gibt Merz die Opposition, stimmt aber mit den übrigen Fraktionen der Nationalen Front die derzeit die Regierung spielen.
-
-
-
-
olden sagt:
Die das Land verteidigen wollen, sind wohl in der Mehrzahl Frauen, Rentner und Kriegsdienstverweigerer - "Wir würden ja gerne, dürfen aber nicht."
-
kritisch2020 sagt:
Das jeweilige Politpersonal inklusive zugehörige Familienmitglieder in Schützenpanzer verfrachten und an die Front verschieben. Alle Kriege wären sofort beendet. Klar denken. Klug handeln. So einfach geht nachhaltige Friedensförderung.
-
nosurrender sagt:
Bei dem Zustand, in den DE durch die Merkel- und insbesondere aktuell durch die HAmpel-Regierung gebracht wurde, lohnt es sich auch nicht mehr, es zu verteidigen.
-
gandor sagt:
Eine repräsentativ Umfrage in der Schweiz wäre sehrwahrscheinlich auch nicht erfreulicher. Solange unsere Landesvertreter die Schweiz "verkaufen" wäre die Lust gering dann als reduzierter Schweizer sich noch für eine Verteitigung hinzugeben.
-
herby51 sagt:
Man verteidigt ja nicht das Land in Europa sondern vor allem die USA mit ihren Oligarchen.Wer meint man verteidige die UKR ist blind!
-
per aspera ad astra sagt:
Was bitte soll ich verteidigen? Das der VS mich ungestraft als Rechtsextremen öffentlich bloßstellt mittels Durchstechen eines als VS-NfD gekennzeichneten Berichts zwecks Verbot der AfD der ich damals angehörte? Oder die Selbstdarstellung einer Tessa Ganserer? Das ein Bundeskanzler Cum-Ex-Vorgänge vergißt? Oder Kriegsdienst-Verweigerer die uns bei der BW mit Steinen bewarfen und nun Kriegshetze betreiben und Bürger gängeln? Den "Grünen Männchen" von Krim würde ich nur sagen wo diese wohnen..
-
Maiskolben sagt:
Das ist nicht (mehr) mein Land! Es ist das Gelände in dem ich lebe . Ein Gelände auf dem ich mich jeden Tag fremder fühle. Eine leere Hülle in der ich jeden Morgen zur Arbeit gehe damit diese Regierung, die ich nicht gewählt habe und schon gar nicht akzeptiere, mein Steuergeld in der Welt versenken und ansonsten für ideologische Unsinnigkeiten verbrennen kann...
-
marcus.porcius sagt:
Die Schweiz ist wegen den Frauen und Linken zu einem feministischen Fürsorgestaat verkommen. Als Familienersatz. Alles und jedes muss vom Staat gelöst werden. Ohne gehörige, ernsthafte Frauenquote in einer Armee, die diesen Namen verdient, empfiehlt sich, nicht mal die RS zu machen.
-
Tatonka sagt:
Wollt ihr keinen totalen Krieg mehr?
-
wer waehlt denn sowas sagt:
Den wollen nur die, die nicht hingehen müssen.
Die Sofahelden, Hobbygeneräle und Gratismutler.
-
-
2standards sagt:
Keine Lust zu kämpfen? Was für eine Überraschung. Was wurde für die Bevölkerung durch den Krieg vor 80 Jahren erreicht? Millionen ihrer Vorfahren wurden grausam umgebracht. Und jetzt die Nationen, die so viele Leiden damals den anderen gemacht haben, alliieren sich mit den damals Leidenden gegen denen, die ihres Leiden beendet haben (Russen, Chinesen, Koreaner, nur wenige zu nennen...) Lohnt es sich dafür als Kollateralschaden zu sterben?
-
m.l.photographie sagt:
mir unverständlich, uberdenk das nochmal und brings in eine verständliche Form.
-
Schnäuzelchen sagt:
Schon OK ich habe es verstanden.
-
-
-
WMLM sagt:
Na ja, ausser ihrem bunten Bundesligafussball gibt es ja kaum noch etwas zu verteidigen...
-
observer99 sagt:
Die RegenbogenArmbinde nicht vergessen.
-
-
gerd mueller sagt:
Wieviele Ostdeutsche wohl ihr Land verteidigten, wenn man es wieder an Russland zurückgäbe?
Zeit für eine Wiederteilung, die Vereinigung ist politisch und kulturell gescheitert. Es wurde 1990 zusammengepfercht, was einfach nicht zusammengehört.-
hellmuth sagt:
Es sind unter anderem die Überheblichkeit und Geschichtsvergessenheit der Westwähler, die aus Deutschland ein Land machen, daß der Verteidigung nicht mehr wert ist.
-
gerd mueller sagt:
Wenn wir Westdeutschen also so weiter machen, bauen Ostdeutsche wie Sie also wieder die Mauer auf, weil Sie genug von uns Westdeutschen haben?
Wäre ja eine schöne Aussicht, aber vermutlich ist Ihnen das Geld aus dem Westen leider wichtiger, immerhin 22,3 Mia € 2023 aus dem Länderfinanzausgleich und Bundeszuweisungen.
-
-
Ich? Ich bin bloß mit..... sagt:
Gerd Müller würde sich im Grab umdrehen....
-
-
Ich? Ich bin bloß mit..... sagt:
Für Olaf, Joe, Emmanuel, Ursula oder sonstwen den Allerwertesten hinhalten? Im Leben nicht.
-
empoerungspamphletiker sagt:
Wenn man es so sieht: ich würde ihnen schon den Götz von Berlichingen zitieren.
-
-
Socrates9Zico10 sagt:
Warum soll ich oder mein Sohn ein Land, in dem Biodeutsche und Weißbrote unerwünscht sind und in dem ich rassistisch als alter weißer Mann beschimpft werde, verteidigen? Ich kann doch nur ein Land verteidigen, dass ich als mein Vaterland, als meine Heimat mit seinen ursprünglichen Sitten, Traditionen und Werten liebe und verehre! So fremd im eigenen Land wie jetzt habe ich mich nicht mal in der DDR gefühlt!
-
schoenewelt sagt:
Genauso geht es mir! Ohne in DDR-Nostalgie zu verfallen: das Wort Heimat konnte zumindest man bedenkenlos sagen und darüber singen, auch wenn man darin festsaß. "... unsre Heimat, das sind nicht nur die Städte und Dörfer..." Und nun droht Schlimmeres - der Untergang. Sehr, sehr traurig.
-
-
ek sagt:
Die Umfrage unterstellt, daß es zumindest noch Teile Deutschlands geben müsste, die zu verteidigen überhaupt erlaubt wäre. "Alles" jedenfalls, da wäre es bereits strafbewehrt, dies auch nur zu formulieren. Welcher Bestandteil Deutschlands sollte also zur Verteidigung ausgewiesen werden? Kann es sein, wonach die geringen Prozentzahlen lediglich ausdrücken, daß eine Mehrheit sich nicht strafbar machen will? Ich frage für Grüne und Rote. Und Schwarze. Naja, auch Gelbe.
-
empoerungspamphletiker sagt:
Die Rattenfänger werden uns ja auch nicht „für Deutschland“ in den Tod schicken, sondern für die „westlichen Werte“. Der Schlachtruf wird also lauten: „Für Feigheit und Demagogie!“
-
-
hatomune sagt:
Die Kriegstüchtigkeit wird doch erst jetzt produziert. Pistolius weiß, dass das nicht von heut auf morgen geht. Tüchtigkeit wird nicht angeboren,sondern muss mühselig erarbeitet werden. Bis die teutonischen Jungblüten eine Tüchtigkeit im Felde drauf haben, ist der Minister längst ein Pensionist. Die paar Männeken in Litauen werden noch schneller in Zinnsärgen aus Banderastan zurückkehren als sie ertüchtigt wurden. Zur Zeit kriegt Macron Flugzeugladungen davon angeliefert. Nicht tüchtig genug.
-
mullex sagt:
Alles für D steht unter Strafe und dann wollen die mein Leben und das Leben meiner Kinder?
Wer Krieg will, soll selber gehen. Mir hat kein Russe etwas getan, nicht mal belogen.
-
m.l.photographie sagt:
mullex, du sprichst mir aus der Seele
-
empoerungspamphletiker sagt:
Wer redet denn von den Russen? Der Feind sitzt in Berlin, an Kabinettstischen, eingebunkert im Kanzlerpalais mit Hubschrauberlandeplatz. Von dort aus bewirft er das Volk mit übelsten Beschimpfungen, verabreicht ihm Todesspritzen, zerstört mit der Landwirtschaft die Nahrungsgrundlage und lässt seine Verbündeten lebensnotwendige Versorgungsleitungen sprengen. Wer auch nur verbalen Widerstand leistet, wird als Kriegsgefangener ohne Prozess inhaftiert. Das ist der wahre Krieg, der Vernichtungskrieg
-
-
Peter L. sagt:
Wer sein Land verteidigen will, muss sich überlegen: was verteidigt er, welches Risiko geht er dabei ein und was kommt am Ende für ihn heraus.
Wer viel besitzt, will es schützen. Das macht er heute nicht mehr selbst, sondern sucht sich dafür andere.
Wer wenig besitzt, der besitzt als Wertvollstes sein Leben und das seiner Familie.
Im Krieg ist das Leben schnell vorbei. Und wenn Fremde die Herren sind, könnte man auch sein Leben verlieren, oder einfach so arm wie vorher WEITERLEBEN !!-
Schnäuzelchen sagt:
Ihr Kommentar ist schon fast philosofisch. Respekt.
-
-
Ciao Bella Ciao sagt:
Und wenn am Sonntag Bundestagswahl...äh, ich meine tatsächlich Ernstfall und Ruf zu den Waffen käme, wären es freiwillig sogar nur 0,032 % namentlich Strack-Zi, Kiesewetter, Röttgen und Hofreiter, aber nicht persönlich, versteht sich, sie sind natürlich unpässlich und etwas zu alt, sie schicken Ihre Bodyguards...;-)
So ein Quark das alles und diese Umfrage! -
Castus sagt:
In einem Beitrag zur japan. Video-Doku hat einer geschrieben, die Ukrainer seien gezwungen, zu kämpfen und sich zu opfern - implizit mit der Meinung, der Westen müsse Geld und Waffen liefern - und nur Putin habe die Wahl, etwas zu ändern. STIMMT NICHT! Auch die andere Seite hat eine Wahl, um das Massaker (ev. schon über 1 Mio Opfer beider Seiten) zu beenden. Keine NATO in der Ukraine und die USA geht endlich raus, Bedingung dann Waffenstillstand und endlich mit „reden“ beginnen.
-
bernau sagt:
Wer den Begriff „Deutsches Volk“ als diskriminierenden Begriff ausmerzen will, darf nicht erwarten, dass irgendwer Recht und Freiheit des Deutschen Volkes unter Einsatz seines Lebens und seiner körperlichen Unversehrtheit verteidigt.
-
Ciao Bella Ciao sagt:
Ganz genau, mögl. bewaffneter Widerstand natürlich nur gegen "Feinde", also Russen und Verbündete! Alle anderen sind ja "Freunde", bzw. vertreten ihre Interessen, die automatisch die Interessen der Deutschen sein müssen! Und was gar nicht geht ist der Widerstand, nicht mal der friedliche, gegen die eigene Regierung, denn die ist sakrosankt, da gibts nichts zu kritisieren, die "Beste Regierung Deutschlands aller Zeiten." Das ist ungefähr das Credo, was die jetzigen Machthaber umibt. DDR 2.0!
-
-
tigu sagt:
Die Frage ist, was es in Deutschland noch zu verteidigen gibt, die Grenzen können es nicht sein.
-
empoerungspamphletiker sagt:
Die Werte, lieber tigu, die westlichen Werte! Die Börsenwerte. Und die unterscheiden gewissenhaft zwischen lebens-wertem Leben und… Collateralschäden. Im Kapitalismus wird immer bilanziert, und ein Krieg, ob gewonnen oder verloren, ist immer ein Gewinn für die Konzerne.
Merke: Wir (!) müssen (!) für unsere (!) Werte „einstehen“: da muss man jedes Wort auf die Goldwaage legen. Nur dann versteht man die Infamie und Menschenverachtung dieser Kriegstreiberei.
-
-
bernau sagt:
Wer toxische Männlichkeit beklagt, kann nicht ernsthaft erwarten, dass Männer Recht und Freiheit unter Einsatz von Gewalt verteidigen.
-
deedaungtha sagt:
Hahaha, der ist gut. Ich spinne das noch weiter: Im Zuge der Gleichberechtigung wäre ich für die WehrPFLICHT auch von Frauen. Egal ob biologisch oder selbstbestimmt
-
jazzisback sagt:
Sicher nicht. Wir haben andere Aufgaben, falls wir nicht grad überrannt werden. Oder Schlimmeres.
-
-
empoerungspamphletiker sagt:
Für Unrecht und Feigheit lassen sich aber einige gut bezahlen.
-
-
bernau sagt:
Mit welchen Waffen genau sollen Deutsche ihr Land verteidigen? Trotz der höchsten Steuereinnahmen aller Zeiten bekommt es die Regierung nicht hin, eine weitere den NATO-Partnern zugesagte gefechtsbereite vollständig ausgerüstete Brigade zur Verfügung zu stellen.
-
thowa sagt:
Nachdem vdL als Verteidigungsministerin oder eine ihrer Nachfolgerinnen das G3 komplett aus dem Verkehr gezogen haben, sprich vernichtet haben, dürften noch nicht einmal genügend Gewehre da sein, von Munition ganz zu schweigen. Große Bestände, die bis Anfang der 1990ern da waren, wurden entsorgt, weil man so etwas nicht braucht und die Bunkeranlagen lieber gegen Cash verscherbelt
-
kinnaj sagt:
Genau, aktuell ist die Bundeswehr nicht mal in der Lage seine 180‘000 Mann vollständig auszurüsten. Die Bundeswehr ist eine abgewirtschaftete Armee, Waffensysteme sind nur zu einem kleinen Teil überhaupt einsatzbereit und selbst für die einsatzbereiten Waffen fehlt es an Munition. Eine Vergrösserung der Mannschaftsstärke ist unter solchen Umständen schlicht nutzlos.
-
m.l.photographie sagt:
na gottseidank, was brauchen wir die buntewehr, wir brauchen fähige diplomaten statt
trampolinen !!!!! -
rolf s sagt:
Der jetzige Zustand der Bundeswehr stellt erfreulicherweise keine Bedrohung da, eher einige Politiker mit ihren Kriegsparolen.
-
-
-
Baffy sagt:
Wieviele Panzer,Waffen, Munition usw sind an die Ukraine geliefert worden und was ist davon noch hier? Bzw funktioniert überhaupt noch?
-
-
kustodies sagt:
Das wundert mich wenig. Deutschland ist sei 1945 von den Alliierten besetzt und muss nach deren Pfeife tanzen. Was gäbe es da zu verteidigen? Die Militärbasen der USA, GB und Frankreichs? Das sollen die gefälligst selber machen.
-
luke.tam sagt:
Das ist nicht richtig. Die Russen (damals noch Sowjets) sind ganz aus Deutschland weg, Briten und Franzosen unterhalten höchstens noch 'Verbindungsbüros', nur die Amis sind noch da, aber die mit einer ordentlichen Anzahl (ca. 55.000). Aber das sind ja unsere Freunde, die zwar die Gasleitungen in der Ostsee gesprengt haben!
-
rose_und_holger_doering sagt:
Wahrscheinlich war der Anteil der Befürworter in der Gruppe der über 60jährigen und bei Frauen weit über 50%.
-
bernau sagt:
Wer mag sein Land verteidigen unter dem Oberbefehl und unter der Kommandogewalt eines Bundeskanzlers, der den Wehrdienst selbst verweigert hatte?
-
michael.hentsch sagt:
32% oder mehr oder weniger - ist doch egal - es wird eh keiner gefragt und wir Deutschen wurden zu Kriechern erzogen, da müssen die Kriegstreiber nicht mit Widerstand rechnen.
-
harald.korsawe sagt:
Die Kinder von Herrn Habeck sind ganz bestimmt in Sicherheit.
-
balthasar sagt:
Die fliegen dann mit dem „…“ Adler zum Horst.
-
kasch1 sagt:
Den finalen Kampf, gleichzeitig gegen Russland, China und dem nahen Osten, den die USA durchziehen versucht, und die Lakaien der EU unterstützen, kann man durchaus entkommen, sofern man auf der Hut ist.
-
kasch1 sagt:
Kein Entkommen gibts, wenn das Regime das größte AKW Europas hochgehen lässt. Sieg oder totale Vernichtung - für extremistische Nachfahren des ultimtiven Vorbildes vor rund 80 Jahren gibts keine Alternative.
-
-
Geronimo sagt:
32 prozent würden nicht kämpfen wollen und 68 prozent können nicht kämpfen............
-
freigeist sagt:
Mich wundert warum ausgerechnet die Politiker "die mit Deutschland noch nie etwas anfangen konnten", oder stolz waren nicht gedient zu haben und die seit Jahren dieses Land zu einer queren Muktikulti Einwanderungsgeselschaft umwandeln, jetzt erwarten dass die Bürger für links-grüne Doppelmoral zu den Waffen greifen sollen. Keiner von diesen Scharfmachern hat seine eigenen Kinder an die Ostfront in die Ukraine geschickt. Das sind alles nur Schreibtischtäter.
-
ALPE-RÖSLI sagt:
Dann kommen sie zu uns mit der selben Einstellung und gehen fleissig Abstimmen!
-
gigkla1 sagt:
Ich kultiviere hier mit Cola, Speck und Schoggi mein Bauchfett. Ist doch eine sehr gute Nachricht, wenn die dünnen "Ärmchen" mit Bajonette und Mistgabel (32%) für mich kämpfen wollen! Hoffentlich wird das LIVE in mein Wohnzimmer übertragen.
Der Sam Sung Piber pardon Beamer ist schon ganz aufgeregt.
-
-
Chrüütlibuur sagt:
Es wird nicht reichen, einfach ein Schild mit ″Meine Kinder geb ich nicht.″ Bei einer Mobilmachung werden die Kinder einfach genommen. Zu meinen, man könne dann eben mal in ein Nachbarland abhauen, ist nicht. Rückschaffung wegen Fahnenflucht und Strafbataillone. Jetzt müssen die Weichen gelegt werden, bevor es zu spät ist.
-
aliasmailster sagt:
Man hat IMMER eine Wahl!
-
thowa sagt:
Nachdem vdL als Verteidigungsministerin oder eine ihrer Nachfolgerinnen das G3 komplett aus dem Verkehr gezogen haben, sprich vernichtet haben, dürften noch nicht einmal genügend Gewehre da sein, von Munition ganz zu schweigen. Große Bestände, die bis Anfang der 1990ern da waren, wurden entsorgt, weil man so etwas nicht braucht und die Bunkeranlagen lieber gegen Cash verscherbelt
-
METEOR sagt:
die mit den schildchen, haben ja diese Regierung gewaehlt...wegen der abschaffung der armee.
-
kinnaj sagt:
Falsch! In den meisten Staaten geniessen Militärdienstverweigerer Asylstatus, übrigens auch in Deutschland. Weiter kann Deutschland gar keine Mobilmachung durchführen, denn dazu fehlt es schlicht an persönlicher Ausrüstung, an einsatzbereiten Waffen und Kriegsgeräten und an Munition.
-
jazzisback sagt:
Was nicht ist, kann noch werden. Daran arbeiten sie doch gerade. Für den MIC, für Dassault und für Rheinmetall et al. (Sarcasm off)
-
-
Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Netiquette
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Mich wundert warum ausgerechnet die Politiker "die mit Deutschland noch nie etwas anfangen konnten", oder stolz waren nicht gedient zu haben und die seit Jahren dieses Land zu einer queren Muktikulti Einwanderungsgeselschaft umwandeln, jetzt erwarten dass die Bürger für links-grüne Doppelmoral zu den Waffen greifen sollen. Keiner von diesen Scharfmachern hat seine eigenen Kinder an die Ostfront in die Ukraine geschickt. Das sind alles nur Schreibtischtäter.
Es wird nicht reichen, einfach ein Schild mit ″Meine Kinder geb ich nicht.″ Bei einer Mobilmachung werden die Kinder einfach genommen. Zu meinen, man könne dann eben mal in ein Nachbarland abhauen, ist nicht. Rückschaffung wegen Fahnenflucht und Strafbataillone. Jetzt müssen die Weichen gelegt werden, bevor es zu spät ist.
Die Kinder von Herrn Habeck sind ganz bestimmt in Sicherheit.