Der Konflikt in Osteuropa wird von Exponenten der SP bis FDP immer wieder als Beleg dafür angeführt, dass die Schweiz sich der EU und dem von den USA angeführten Militärpakt Nato annähern müsse. Eine Alternative gebe es nicht.
Ob bei der Übernahme von wirtschaftlichen Zwangsmassnahmen oder den Waffenlieferungen: Fertig, Schluss, die Eidgenossenschaft muss laut diesen Meinungsführern in der Kolone mitmarschieren.
Was dagegen Tabu erscheint, ist eine Debatte, was das Beste für die Menschen ist, die in diesem Land leben. Ist es für sie tatsächlich ein Gewinn, wenn das Land die Grundlagen ihres unglaublichen Erfolgs Preis gibt?
Angesichts dieses Hintergrunds wirkt ein Einwurf von Urs Wietlisbach, Kompass-Europa-Mitgründer und Patron des Private-Equity-Unternehmens Partners Group in Baar fast subversiv.
In einem Interview mit der NZZ hält er fest: «Der Krieg in der Ukraine bedeutet nicht, dass sich die Schweiz der EU oder der Nato annähern muss. Wir dürfen die direkte Demokratie und den Föderalismus nicht für kurzfristige Vorteile aufgeben. Auch wenn das heissen würde, dass wir in Zukunft an der Grenze wieder den Pass zeigen müssten.»
Das wäre tatsächlich halb so wild. Lieber das amtliche Dokument herzeigen, als früher oder später im europäischen Mittelmass zu enden.
eidgenosse sagt: Unsere schweizer Schönwetterkapitäne in Bern müssen wieder den Kurs auf eine eigenständige, demokratische, neutrale, vom Ausland unabhängige Schweiz gebracht werden. Warum muss die Schweiz sich bei allen anderen Staaten anbiedern und immer sich mehr anfesseln lassen. Das zeigt eine starke Führungsschwäche welcher unser maslos überfordeter BR ist. Ausserdem ist sein Handeln nur ideologisch und leider schon lange nicht mehr das Wohl seiner Bürger wichtig. Nehmt ein gutes Beispiel von Victor Orban
Argonaut sagt: Herr Wietlisbach hat absolut recht, leider gehoert er zu einer immer kleiner werdenden Minoritaet! Die meisten Fuedlibuerger haben keine Ahnung wie stark wir bereits mit fremden Interessentraegern unterwandert sind, von den diversen wachsenden Parallelkulturen die alle nach der Macht greifen bis zu SP, Gruen u. FDP Politiker/Innen u. deren Waehler, die Souveraenitaet, Selbstbestimmung, Freiheit, Eigenverantwortung, insgesamt den Willens- u. Rechtsstaat an die EU verschachern wollen.
BeRom sagt: Nicht nur die Weltwoche sondern vor allem auch all die Kommentare inspirieren mich, immer wieder vermehrt auch meine Meinung zu hinterfragen.
Alle gemachten Kritiken sind mehrheitlich nachvollziehbar und zeigen klar auf, dass sehr viel vom Westen offensichtlich falsch läuft.
Leider wird aber das Thema “BRICS-Staaten” hier vernachlässigt. Viele Länder wenden sich in vielen Bereichen endgültig vom Westen ab und stellen auch Anträge auf Mitgliedschaft. Warum wohl?
Recherche dazu empfehlenswert.
Onkel Donald sagt: Ich möchte diese Hosenscheisser sehen, die sich für das Mitmachen in der NATO stark machen und finden, es sei "unfair", nicht "mitzumachen"!!
Wenn der Bündnisfall Art.5 eintritt, heisst es dann: Schweizer, schickt Eure Söhne und Söhninnen ins Baltikum!
Das Optimum ist, nicht in einen Krieg verwickelt zu werden - also kein NATO-Partner zu sein. Der Nutzen wäre etwa derselbe wie durch die Anbindung an die EU: für die Bevölkerung nur Nachteile, aber diesmal handfeste.
bero sagt: Ich würde sogar einen Schritt weiter gehen, und behaupten "Der Ukraine-Krieg ist ein guter Grund, sich von der EU und NATO so weit wie möglich zu entfernen".
Egal, wie man zu der russischen Eskalation steht, klar ist, dass der Grundstein durch den NATO-/EU-Putsch 2014 gelegt wurde, und dass diese 2 Organisationen den Krieg künstlich am laufen halten, nachdem Putin und Selenskyj sich schon letztes Jahr einigen wollten.
Nein zu Krieg heisst nein zu NATO und EU.
masinger55 sagt: …im europischen Mittelmass zu enden… wenn‘s denn noch Mittelmass wäre. Den Eurpäern gehtes nicht mittelmässig, sondern einfach immer schlechter.
redtable sagt: In den Hinterzimmern und irgendwo in Zürich ist ein Lichtchen angegangen. Es scheint 'klick' gemacht zu haben. Es hat 'geklingelt' die Glöckchen und die Kerzen haben Licht gebracht in die Dunkelheit Europas am Vorabend des Grauens. J-a, Pass zeigen an der Grenze macht Sinn. Aber sind wir auch auf den nuklearen Krieg der Nato vorbereitet? Sozusagen auf die Fortführung der Nahtoderfahrung der Pandemie? Jetzt wo es nuklear gegen Russland und China geht, mit der "nuklearen Komponente" ?
sonja d. sagt: Mögen sich kluge, erfolgreiche Schweizer einfach nur darauf besinnen, was die Schweiz stark, erfolgreich und unverwechselbar machte sowie zum Traumland von Menschen in anderen Ländern: Unabhängigkeit, Neutralität,Bildung,Fleiß.Das wird gerade zur Disposition gestellt mit solchem Schwachsinn wie: Die Russen kommen u.ä. geistigenMüll. Wer steckt hinter sowas? Ein weiteres Land als Anhängsel EU/ USA? Die Welt wird sich in den nächsten Jahren machtpolitisch sowas von verändern, Vorsicht. Raushalten.
Alois Fischer sagt: Die einfachsten Lösungen sind eben meist die besten. Was soll so schrecklich daran sein, wenn wir es mit Onkel Donald halten: Switzerland first!
Dafür alimentieren wir ein Riesenheer von (ehemals) Beamten, Angestellten, ungewählten (unabwählbaren) Experten, Berufspolitikern ohne anderen Beruf, Möchtegern-Europäern in allen möglichen – und meist unmöglichen – Nichtregierungsorganisationen, Möchtegernumerzieher und so weiter und ganz weit fort.
Wir sind das Volk und es wird Zeit, sich zu wehren.
beograd sagt: Noch einfacher... Der einfachste Weg, die Welt zu heilen, ist eben einfach! Geben wir den Russen einige Stützpunkte unter dem Gotthard, damit sie sich gut aufstellen und unseren Himmel und die Schweiz vor denen in der Umgebung schützen können. Das wäre der Moment, in dem die westliche Elite sofort und als Kollektiv in eine psychiatrische Klinik gehen würde, wir würden Souveränität und Freiheit bekommen, und uns manchmal mit den Russen zusammensetzen, um guten Wodka zu probieren. Einfach?
Onkel Donald sagt: Meine Rede, allerdings wird das ganz und gar keine einfache Lösung. Die ganze Schweizer Armee ist ruiniert. Man hat nur noch den Rumpf behalten, der am einfachsten auf NATO-Kompatibilität umgerüstet werden kann und zwar ausgerechnet die Luftwaffe. Die kann man dann so schön in Angriffsstaffeln "eingliedern", aber den Schweizer Boden schützt keiner mehr vor Besatzung.
Die Berufsmilitärs sind fast vollständig NATO-Köpfe, inklusive CdA und (nicht)-Am Herd.
beograd sagt: Wegen Russen mache ich mir keine Gedanken, aber diese Deutsche Kavallerie kann immer wieder zum Probleme führen, falls ein Führer seine Gedanken macht.
Conundrum sagt: Die Schweiz muss alles dafür tun, um aus dem „Partnership for Peace“ aka NATO-Vorschule rauszukommen und zwar subito!
Alt-BR Cotti hat uns ohne Einwilligung des Volkes über den Tisch gezogen und unsere Neutralität verkauft.
Mittlerweile werden wir mit Prof. Keupp et al. an der ETH (CSS) „beglückt“, welcher jede Ansicht, die nicht strikt auf NATO Linie liegt, als Putin-Versteher und Russenpropaganda wegweist. Was für Leute holen wir uns eigentlich ins Land???
minorli sagt: Der Aussage von Herrn Wietlisbach kann man zu 100% beipflichten.
Es gibt keinen Grund, sich totalitären und undemokratischen Kräften zuzuwenden.
hghg sagt: Ein Blick auf die Karte verrät: die Schweiz ist vor Putin sicher. Zur Zeit wird ein anderes Land zerstört und sterben müssen auch andere. Schön neutral bleiben, und im Notfall werden Amerikaner sowieso helfen.
pattstressidentin c. lauch sagt: Amerikaner "helfen" höchstens sich selbst.
Im 2. WK traten die Amis ein weil sie befürchteten ansonsten könnte sich die SU bis Lissabon breitmachen, nicht um irgendwelchen Europäern zu helfen.
hghg sagt: Wirklich? Sie haben erstens der SU 1941-1945 massiv geholfen und zweitens gab es zuerst einen Angriff der Japaner in Dezember 1941 und vier Tage später hat Deutschland den USA den Krieg erklärt. So sind sie eingestiegen.
Den territorialen Gewinnen der SU seit 1939 haben Amerikaner nichts entgegen gesetzt, wie auch den deutschen.
jazzisback sagt: Kaum. Weil sie befürchteten, ihre hohen 'Investitionen' in den Krieg in Europa könnten bachab F.D. Roosevelt ist mit J. Stalin übereingekommen, dass sich die Armeen in Berlin treffen. Im Geschichtsbüchern nachzulesen. Ansonsten stimme ich mit Ihnen überein: 'Die Amerikaner 'helfen' höchstens sich selbst'.
fmj sagt: Die den Anschluss fordern, sind die gleichen Kreise, die die CS + Swissair zerstört haben. Jene Schweizmüden, die sich schämen «bloss» Schweizer und damit Bürger eines kleinen Landes zu sein. Alles Unwillige, sich für unser Land + unsere Freiheit einzusetzen + zu kämpfen.
Alles grossmäulige, geldgierige und egoistische Nichtsnutze und in letzter Konsequenz Kriminelle.
Zurückhaltung + Bescheidenheit haben unsern Wohlstand geschaffen – sie sind vergessen gegangen!
pattstressidentin c. lauch sagt: Hard times create strong (wo)men, strong (wo)men create good times, good times create weak (wo)men, and weak (wo)men create hard times.”
Zur Erinnerung: Noch vor 200 Jahren war die Schweiz ein "Armenhaus Europas"
lisa8050 sagt: Vor allem die marode EU mit der ebenfalls auch wackeligen Füssen stehende NATO, verstehe ich die Hirnwindungen von SP und FDP nicht-falls eine solche vorhanden- im dem Sinn nicht, als es selbstmörderisch ist, in Pleiteinstitutionen eintreten zu wollen. Wir müssen diese Hirnlosen bei den Wahlen unbedingt wegradieren. SP alles Opportunisten und Parasiten, die FDO charakterlos
Wer mir grosse Sorgen bereitet, das ist unser General Süssli, der die Schweiz offenbar gerne in die NATO entsorgen würde, damit er in Brüssel mitmischen könnte! Die Schweiz ist Süssli zu mickrig und er möchte lieber mit den Grossen dieser Welt das Szepter schwingen! Solche machtgierige Führungskräfte sind eine Gefahr für unsere Direkte Demokratie und davon gibt es in Bern mehr als genug! General Süssli und Chefin Amherd gehören aussortiert!
bero sagt: Ich bin 100%ig dafür, dass Süssli NATO-General wird... Vorausgesetzt natürlich, er wandert vorher nach Deutschland aus und gibt die Schweizer Staatsbürgerschaft auf. Das dürfte bei den allermeisten Abstimmungen nach seiner Auswanderung die Resultate verbessern (wenn auch nur um eine Stimme).
Farowe sagt: Und:
HERR BERSET, NEHMEN SIE DIE UKRAINE-FLAGGEN RUNTER!
https://www.youtube.com/watch?v=GGuBizd9a5o
Griphook sagt: Ist das tatsächlich noch immer ein "Argument" - das Pass-Zeigen - für einen Beitritt zu irgendeinem Gugusverein? Ein Witz! Für das Schengenabkommen hat man schon mit solchen Sprüchen geworben und nach dem EWR-Nein beklagten sich Geschäftsreisende, dass sie nun "mit Afrikanern anstehen" müssten. Ausgerechnet jene, die auf der ganzen Welt herumreisen und überall Pass und Visa brauchen, haben sich vor Schengen am lautesten beklagt, dass man an der Grenze einen Pass verlange. Ganz armi Cheibe!
Marwin Darx sagt: Als Ausgleich müsste sich die Schweiz vielleicht dem russischen Bündnis anschliessen, zumindest wohlwollend neutral. Es kann doch nicht sein, dass wir die Welt den Amis mit ihrer Riesenarmee und -flotte überlassen. Slava Russije!
bero sagt: Ein BRICS-Beitritt wäre auch aus wirtschaftlicher Sicht deutlich besser als ein EU-Beitritt. Eine Fehlkonstruktion wie den (T)Euro gibt es bei BRICS nicht.
Marwin Darx sagt: Einverstanden, nur ist das BRICS-Bündnis leider nur ein sehr schwaches bis rein formelles. Weder Brasilien noch Südafrika sind Russland zur Seite gestanden. Das beste was aus dieser Ecke kam war, dass man Russland nicht verurteilte. Vielleicht ist es die geographische oder kulturelle Distanz, aber ich hatte, wie viele hier, viel mehr Hoffnung in die BRICS, als wir dann zu sehen bekamen. Vielleicht muss ein neues Büdnis her, für Frieden, Familie und Christentum in Europa.
miran.raouf1980 sagt: Natürlich nicht. Aber diese Regierung sucht ja Krisen um die Souveränität der Schweiz und den Wohlstand und die Freiheit ihrer Bürger abzuschaffen; deswegen wandern wir von Pandemien zu Kriegen, weil diese Regierung sie braucht um gegen die Schweiz zu arbeiten. Ein postsowjetischer Konflikt geht keinen Schweizer was an.
beograd sagt: Dieser Krieg hat nichts mit dem Wunsch der Angelsachsen zu tun, neue Grenzen in Europa abzugrenzen!!!, und die von ihnen beherrschten Gebiete wirtschaftlich und militärisch fest einzunehmen. Sie haben nur noch Europa als "Einnahmequelle" und sind deshalb so aggressiv, dass sie auch die Schweiz sehr schnell unter " Putin Gefahr "unter den Stiefel schieben, und sie ausrauben, wie sie es derzeit mit der EU tun. Nicht Putin ist die Gefahr für die Schweiz, sondern Briten und die USA.
bero sagt: Insgeheim sind EU und NATO froh, dass es Putin gibt -- die wissen genau, dass ein weniger moderater russischer Präsident (eine russische Version von Biden, Bush oder Killery Clinton) Baerbocks Kriegserklärung erwidert hätte.
Putin ist das einzige, das einer weiteren Ausweitung dieses Krieges im Weg steht.
Edmo sagt: Wietlisbach liegt richtig. Aber im europäischen Mittelmass zu enden ist schon alleine deshalb keine Option, weil es in Europa bald kein Mittelmass mehr geben wird. Das EU-Bürokratiemonster, die Klima-Tyrannei und der Krieg des Westens gegen Russland werden Europa nahezu vernichten. Je tiefer wir mit drin stecken, desto schlimmer werden die Zustände auch bei uns werden.
Eliza Chr. sagt: Herr Wietlisbach: 💚lichen Dank für Ihr Statement! Unternehmer und Politiker mit Rückgrat und Zivilcourage wie Sie braucht unser Land mehr. Auf Schweizer wie Wyss, der von den USA aus grenzenlose Einwanderung und EU-Unterwerfung fordert und die Eingebürgerten in der OL unterstützt, können wir verzichten! Den vermisst niemand. Das nennt sich Landesverräter aus dem Ausland. Wir haben schon genug dieser Typen im Parlament und noch schlimmer: im BR!
A. Millet sagt: Wer 1+1 rechnen kann, ist im Vorteil. Was ist unsere Stärke und wo haben wir dafür investiert? Die blinden Kühe und Exponenten mit Migrationshintergrund ohne jegliche Kenntnis unserer Geschichte und Weitsicht sind Abrissbirnen. Das einzige was uns EU und NATO bringen wird ist, wir verkommen zu einem infrastrukturellen Knotenpunkt, der als erstes zerbombt würde. Als Sahnehäubchen noch die Grüne-Sekte und Subventionsjäger, die die Landschaft (wichtige Einnahmequelle) unwiderruflich verschandeln.
jazzisback sagt: Da hat er völlig recht. Man kann nur Vergleichbares mit Vergleichbarem verknüpfen. Alles andere ist sinnfrei. Oder versteht man heutzutage die Metapher 'Äpfel mit Birnen vergleichen' wegen des allgemein niedrigen Bildungsniveaus nicht mehr?
Marcel Odermatt 
toni.dalvai 
praxis 
gmatch 
kritisch2020 
e.h.d 
romy2763 
gonzo der grosse 
das dritte auge 
heidipeter4145 
juege 
HJM 
carlo maria ponce
Der Aussage von Herrn Wietlisbach kann man zu 100% beipflichten. Es gibt keinen Grund, sich totalitären und undemokratischen Kräften zuzuwenden.
Die Schweiz muss alles dafür tun, um aus dem „Partnership for Peace“ aka NATO-Vorschule rauszukommen und zwar subito! Alt-BR Cotti hat uns ohne Einwilligung des Volkes über den Tisch gezogen und unsere Neutralität verkauft. Mittlerweile werden wir mit Prof. Keupp et al. an der ETH (CSS) „beglückt“, welcher jede Ansicht, die nicht strikt auf NATO Linie liegt, als Putin-Versteher und Russenpropaganda wegweist. Was für Leute holen wir uns eigentlich ins Land???
Die einfachsten Lösungen sind eben meist die besten. Was soll so schrecklich daran sein, wenn wir es mit Onkel Donald halten: Switzerland first! Dafür alimentieren wir ein Riesenheer von (ehemals) Beamten, Angestellten, ungewählten (unabwählbaren) Experten, Berufspolitikern ohne anderen Beruf, Möchtegern-Europäern in allen möglichen – und meist unmöglichen – Nichtregierungsorganisationen, Möchtegernumerzieher und so weiter und ganz weit fort. Wir sind das Volk und es wird Zeit, sich zu wehren.