Als vor fĂŒnf Jahren das Landgericht Berlin entschied, «StĂŒck Scheisse» sei keine Beleidigung, gab es einen Sturm der EntrĂŒstung. Zu Recht. Denn wenn «StĂŒck Scheisse» keine Beleidigung ist, was dann?

Entsprechend ging das Landgericht noch einmal in sich und kam zu dem Ergebnis: AusdrĂŒcke wie «Drecksfotze», «Geisteskranke» oder eben «StĂŒck Scheisse» seien doch eine Beleidigung.

Geklagt hatte damals die GrĂŒnen-Politikerin Renate KĂŒnast. Und das war gut so. Denn es gibt ein Vokabular, das mit freier MeinungsĂ€usserung nichts zu tun hat, sondern ausschliesslich darauf abzielt, eine Person herabzusetzen. So kann man die politischen Vorstellungen von Frau KĂŒnast fĂŒr falsch halten oder ihre Politik fĂŒr gefĂ€hrlich. Die deutsche Sprache hat fĂŒr solche Kritik ausreichend Worte. Jemanden als «Scheisse» zu bezeichnen, gehört nicht dazu.

Wenn nun Frau Strack-Zimmermann die AfD und andere populistische Parteien zumindest indirekt als einen «Haufen Scheisse» tituliert, dann ist auch das eine Beleidigung. Ob auch juristisch, ist umstritten. Schliesslich könnte man argumentieren, dass man Parteien gar nicht beleidigen kann und die entsprechenden Parteimitglieder ja nicht persönlich gemeint seien. Aber das sind Spitzfindigkeiten.

Klar ist, dass FĂ€kalausrĂŒcke in der Politik nichts zu suchen haben. Als Anwendung auf Personen oder Parteien schon mal gar nicht. Wer gegen die AfD oder andere argumentieren möchte, der soll das tun. Aber mit Argumenten, nicht mit Beleidigungen.

Denn aus gutem Grund wird unisono der Umgangston in den sozialen Netzwerken und den Kommentarspalten beklagt. Man sollte sich auch nicht daran gewöhnen. Doch mehr als jeder Angestellte, Handwerker oder Arbeiter, der seinen Frust in die Tasten haut, haben Politiker Verantwortung fĂŒr die Wahl ihrer Worte.

Die Wortwahl von Frau Strack-Zimmermann ist daher mehr als ein peinlicher Ausrutscher.

Die 3 Top-Kommentare zu "Verrohung der Sprache: Wenn Frau Strack-Zimmermann die AfD als «Haufen Scheisse» tituliert, ist dies mehr als ein peinlicher Ausrutscher"
  • Ushuaia

    Sie reprÀsentiert lediglich den Zustand der deutschen Regierungs-Koalition. Ein Blick auf diese Person sagt alles.

  • Der Michel

    Ihre Wortwahl spiegelt ihren Charakter.

  • hanspeter.bruni

    Und wie nennt man den das Ding, welches man auf dem Foto sieht? DafĂŒr gibt es keinen Ausdruck!!!