Die Polizei, dein Freund und Helfer: Das gilt offenbar nur bedingt. Nach der Messerattacke auf einen islamkritischen Aktivisten in Mannheim kommen aus Polizeikreisen Äusserungen, die schon fast nach Verständnis für den Täter klingen.

Rainer Wendt, der Vorsitzender der deutschen Polizeigewerkschaft, äusserte sich bei der Welt zu der Gewalttat.

Nach seinem Wissen seien in Mannheim «mehrere Extremisten aufeinandergestossen». Das Opfer könnte deshalb attackiert worden sein, «weil er ein solcher radikaler Islamkritiker» sei.

Wendt suggeriert damit, dass der durch ein Messer verletzte Mann den Angriff regelrecht provoziert hat. Das erinnert an Zeiten, als man das Opfer einer Vergewaltigung beschuldigte, zu freizügig gekleidet gewesen zu sein.

Bei dem Verletzten handelt es sich um Michael Stürzenberger, der einen kritischen Blog zum Islam betreibt. Er ist vorbestraft wegen Beleidigung eines Polizisten. Gut möglich, dass ihn die Ordnungshüter deshalb nicht besonders wertschätzen.

Praktisch für die Täter-Opfer-Umkehr des Polizeigewerkschafters ist, dass man über den Angreifer noch nichts weiss. Entsprechend schweigt sich Rainer Wendt über diesen aus. Die ganze Energie spart er sich für eine düstere Beschreibung des Opfers auf.

Einen Messerstecher auf die gleiche Stufe zu stellen wie sein Opfer, indem man von «mehreren Extremisten» spricht: Das ist eine unerträgliche Relativierung einer Gewalttat, die nach bisherigen Erkenntnissen ein Akt des Terrors sein dürfte.

Die 3 Top-Kommentare zu "Wer den Islam kritisiert, ist ein bisschen selbst schuld, wenn man ihn niedersticht: So klingt es nach der Attacke von Mannheim bei der Polizei. Da seien einfach «mehrere Extremisten aufeinandergestossen»"
  • bmillerXX
    1.Juni 2024 um 08:24 Uhr
    212
    0

    Von Rainer Wendt bin ich sehr enttäuscht. Er sagte u.a. "W e i l Stürzenberger ein radikaler Islamkritiker sei, sei ihm das passiert. Auch auf Grund seiner Vorstrafen könne man das daraus schliessen" Die Vorstrafen: "Stürzenberger wurde zweimal rechtskräftig verurteilt (einmal wegen Beleidigung eines Polizisten; einmal wegen Verhetzung und Herabwürdigung religiöser Lehren)" Was das wert ist, was Wendt da zur Erklärung heranzieht, dass Stürzenberger eigentlich selber schuld ist , beschämend.

  • Maiskolben
    1.Juni 2024 um 08:10 Uhr
    212
    0

    Das müssen die sagen die bei diesem Einsatz in wesentlichen Teilen versagt haben... Erst haben sie den falschen überwältigt und fixiert, dann hat die überwiegende Anzahl von Polizisten dem Geschehen kopf- und tatenlos zugesehen und zu allerletzt haben sie nicht mal ihrem Kollegen, der als einer der wenigen überhaupt gehandelt hat Rückendeckung zu geben... Als Deutscher schäme ich mich für mein Land!

  • ho.mi
    1.Juni 2024 um 07:49 Uhr
    181
    0

    Was in 3TN hat Wendt geritten, einem Anschlagsopfer eine Tatbeteiligung, bzw. Anstiftung durch sein Handeln zu unterstellen, Demnach wäre Michel Stürzenberger ja auch für den Mordanschlag auf den Polizisten mitverantwortlich. Hat dem das sein Boß, die Nancy Fäserin seinen Ohrknopf genuschelt? Vielleicht sollte die Polizei auf Bedrohungslagen besser ausgebildet werden, und keine Quoten erfüllen. Insbesondere hinsichtlich auf die kommende €M könnte das genauso "lustig" werden. :-(