Es ist vor allem die SVP, die Neukom den Wind aus den Segeln nehmen will. Das selbstherrliche Vorgehen des Regierungsrats habe in der Bevölkerung grosse Ängste und Verunsicherung geschürt, erklärte Kantonsrat Paul von Euw aus Bauma.

Diese Ängste und diese Verunsicherung hätten nichts mit dem Vorgehen des Baudirektors zu tun, entgegnete der Stadtzürcher SP-Kantonsrat Nicola Siegrist. «Sondern damit, dass die SVP in den Gemeinden genau diese Ängste bewirtschaftet».

Beide sprachen damit Vorstösse in zahlreichen Zürcher Gemeinden an, welche einen Mindestabstand der Windkraftanlagen von Siedlungen verlangen. Sie wurden meist von der SVP oder von SVP-nahen Personen eingereicht.

Und weil nicht ganz klar ist, ob diese überhaupt rechtens sind, hat die SVP gleich noch auf kantonaler Ebene eine parlamentarische Initiative eingereicht, welche das Planungs- und Baugesetz so ändern will, dass Windräder ab einer Nabenhöhe von 50 Metern mindestens 1000 Meter von Siedlungsgebieten entfernt sein müssen.

Eine zentrale Frage ist, wie der Kanton mit Initiativen umgeht, die in den Gemeinden lanciert werden und einen Mindestabstand von Windanlagen zu bewohntem Gebiet fordern. Würden sie wie verlangt umgesetzt, würde dies nicht selten bedeuten, dass in der betroffenen Gemeinde gar keine Anlage aufgestellt werden könnte – was letztlich auch die Absicht dahinter ist.

Bereits im letzten Sommer hatte die SVP im Kantonsrat eine Initiative eingereicht, die einen kantonal vorgegebenen Mindestabstand von 1000 Metern zu bewohntem Gebiet für alle Gemeinden verlangt. Domenik Ledergerber (Herrliberg), der Präsident der Zürcher SVP, sagte, es gehe ihnen nicht darum, Windkraftanlagen generell zu verhindern. «Wir müssen aber die Bevölkerung mitnehmen, sie soll ein Mitspracherecht haben.»

Damit muss «Windturbo» Neukom leben. Vermutlich wäre auch seine Begeisterung überschaubar, wenn plötzlich eine Windturbine in seinem Garten stehen würde.

Die 3 Top-Kommentare zu "Windturbos im Kanton Zürich: Der grüne Baudirektor Martin Neukom will seine Windenergiepläne durchpeitschen. Doch nun wehrt sich das Volk"
  • mac donald
    24.Januar 2024 um 05:32 Uhr
    373
    1

    Vor irgendwelchen Entscheidungen, sollte man den effektiven Nutzen genau klären. DE hat ja gezeigt, dass die Elektrizitätswerke mit 'Flatterstrom' nicht umgehen können. Diese Anlagen werden künstlich hoch gelobt, leider ist die Entsogung nicht gelöst. Wer hier baut, denkt wohl eher an eigene Interessen. Keine Subventionen. Zuerst mal genau nachdenken und bei den Nachbarländern schauen. Dort wird bald still gelegt. 🤔🤔🤔

  • burko
    24.Januar 2024 um 06:51 Uhr
    354
    4

    In der Schweiz ist die Produktion des Industriestroms effizient nur über Atom- oder Wasserkraft realisierbar. Alles andere ist Utopie. Wenn eine Gemeinde auf erneuerbare Energie setzt, soll sie das können, aber auch selber bezahlen. Subventionen für die Erneuerbaren, geht gar nicht bzw. ist ineffizient und ungerecht.

  • einer der genug hat
    24.Januar 2024 um 07:37 Uhr
    345
    3

    Grün sein und Vogelkiller Windräder aufstellen. Überall die Dächer mit Sondermüll bepflastern...das nennt sich nicht Grün sondern bekloppt.