window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Kontrapunkt zur Massnahmen-Politik: Bundesrat Maurer.
Bild: Alessandra Tarantino / AP

Bern Bundeshaus / Hubert Mooser

Einer holzt das Corona-Dickicht aus

Ueli Maurer nimmt aus Überzeugung die Impfkritiker in Schutz. Überhaupt erinnert er im Herbst seiner Karriere an Ferdinand Hodlers «Holzfäller».

52 182 7
16.12.2021
Was war das wieder für ein Auftritt! Als Ueli Maurer während einer Sitzung der SVP-Fraktion gefragt wurde, auf welcher Basis der Bundesrat seine Entscheide zur Corona-Politik fälle, sagte er seinen Parteileuten ungeschminkt: «Der Bundesrat ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

52 Kommentare zu “Einer holzt das Corona-Dickicht aus”

  • svenmum sagt:

    Es ist eine Wohltat, dass wenigstens ein Bundesrat noch alle Tassen im Schrank hat. Ich danke Herrn Bundesrat Maurer für seine offenen Worte und hoffe sehr, dass er nochmals eine Legislaturperiode durchhält. Ich befürchte nur dass Bersets Aktivismus sehr nach Klaus Schwabs grossem Reset stinkt und vermutlich dem Restbundesrat als faktenfrei dargeboten wird. Wann endlich wird eine parlamentarische Prüfung eingesetzt um einen möglichen Straftatbestand Landesverrat zu untersuchen?

    28
    2
    • fmj sagt:

      Das wird wohl nie eintreffen. Das Arbeiten an und mit der Macht ist viel zu beliebt bei unsern Politikern: Es geht ihnen nicht um die Pandemie oder das Volk. Ein souveräner BR wäre auch fähig, die Übung abzubrechen – ungeachtet der (positiven) Folgen, wie in andern Ländern. Politiker haben Angst vor {positiven) Konsequenzen… Es ist einfacher, in Deutschland denken zu lassen!

      9
      1
  • fcoster sagt:

    Daumen rauf und runter funktionieren einmal nicht wieder.

    7
    1
  • Geronimo sagt:

    Offensichtlich sind es KEINE Verschwörungstheorien. «Der Bundesrat ist relativ faktenfrei unterwegs.» Diese Tatsache, entspricht auch allen anderen Pandemie-Regierungen und deren sogenannten Taskforce. Es geht hier auch nicht um Fakten, sondern um privatwirtschaftliche-staatliche Unterwerfung und Kontrolle= Globale Staatsstreiche, die nur dank deren medialen Propaganda funktionieren kann. Weiter Schritte werden nach weiteren WEF Plänen ausgerollt und durchgezogen.

    22
    3
  • Mueller sagt:

    Was wird geschehen, wenn der ganze Corona- Wahnsinn in naher Zukunft einmal auffliegt? Ich befürchte gar nichts, jeder Politiker wird die Verantwortung auf die Wissenschaft schieben- und umgekehrt! Die Schafherden auf der ganzen Welt wurden in die Irre geleitet; und sie werden weiterhin brav blöken!

    33
    4
  • marlisa.s sagt:

    Maurer ist zwar der Vernünftigste der Bundesratstruppe, hat sich aber trotzdem nicht distanziert von der medizinisch-sozialen Tyrannei, den wirkungslosen Lockdowns, und vor allem von den untauglichen PCR-Tests und der nur bedingt zugelassenen experimentellen hochtoxischen Geninjektion. Man hätte von Beginn weg diese "Spritze" hinterfragen müssen, auch auf Stimmen von unabhängigen Wissenschaftlern hören, und vor allem hochwirksame Therapien als Alternative zur Gentherapie zulassen müssen.

    22
    6
    • marlisa.s sagt:

      ... Auf ein Eingeständnis der vielen Fehler bei der Bewältigung der Pandemie, oder eine Entschuldigung für die nach wie vor anhaltende Diskriminierung der Ungeimpften und für die Spaltung der Gesellschaft, für die vorsätzliche und fortgesetzte Verängstigung der Bevölkerung durch die Taskforce, für die wiederholten Falschaussagen, für die nicht evidenzbasierten willkürlichen Massnahmen, für die ständig wechselnden wechselnden Gründe für Verschärfungen der Massnahmen... wartet man umsonst,

      16
      3
    • bmiller sagt:

      "Der absolute, individuelle Nutzen der Impfungen gegen COVID-19 ist im Bevölkerungsdurchschnitt marginal. Er mag höher sein für Menschen mit hohem Risiko für einen schweren COVID-Verlauf. Selbst für diese Menschen bergen die Impfstoffe jedoch noch nicht bekannte Risiken für negative Spätfolgen. Jungen und gesunden Menschen und vor allem gesunden Kindern und Jugendlichen muss von der Impfung abgeraten werden, .."
      https://www.achgut.com/artikel/aerzte_gegen_impfdruck

      17
      6
  • simba63 sagt:

    Besser spät als nie. Bravo Ueli Maurer und bitte weiter so!

    22
    1
  • Alpenfurz sagt:

    Ich finde es gut, das Maurer den Bundesrat mit Transparenz aufmischt. Licht ist das beste Desinfektionsmittel und das "Kollegialitätsprinzip" sollte abgeschafft werden, oder umbenannt werden in "Verdunkelungsprinzip".

    19
    3
  • Anna Meier sagt:

    Sehr geehrter Herr Mooser
    ich schätze Ihre Artikel sehr. Sie machen mir den Eindruck, noch ein Schweizer zu sein, wie sie noch zahlreicher waren, als ich noch ein Kind war.
    Gestern habe ich Sie im Interview mit Herrn Köppel gesehen. Danke für Ihre Arbeit. Sie sind mir sehr symphatisch 👍 😌

    20
    1
  • globe_trotter sagt:

    Es ist viel schlimmer. Der Bundesrat ist nicht faktenfrei unterwegs. Vielmehr ignoriert der BR vorhandene Fakten oder deutelt sie um. Ich verfolge jeweils die Pressekonferenzen von Bundesrat und der "Experten". Parallel dazu prüfe ich Aussagen via den offiziellen Quellen des BAG und des BFS. Alleine dieser banale Basis-Check enthüllt stets Lügengebilde und Projektionen auf Basis illegitimer Annahmen. Impf-Status bei IPS-Patienten wird nicht erhoben. Fragen zu IPS-Betten-Abbau nicht kommentiert

    30
    4
  • Rolf Bolliger sagt:

    Ein "echter" Demokrat (und das war und ist Ueli Maurer immer!) sollte auch als Exekutiv-Mitglied seine Meinung zu einer sehr kritischen Volksbevormundung äussern dürfen! In einer echten Direktdemokratie muss und sollte jede(r) Bürger(in) über alle Fakten und über jede Ansicht zu einem Problem seine Meinung sagen und diskutieren dürfen! Etwas, das leider im neusten einseitigen Politumfeld auch bei uns sofort zu harrscher Kritik und Poltereien der links/grünen und einseitigen Ideologen führt!

    25
    2
  • pwboehlen sagt:

    Liebe Weltwoche... Daumen rauf und runter funktioniert nicht! Bitte überprüfen...

    13
    1
  • janf. sagt:

    Ein Hauch von Ehrlichkeit in der Politik. Aber leider gibt es auch bei der SVP viele Stromlinienpolitiker... die anstatt wirklich zu arbeiten, und die Strukturen im Gesundheitswesen den Gegebenheiten anpassen, vor den Kameras herumfaseln man solle sich impfen lassen... ist ja viel einfacher, und so kommt man auch in den BR. Uffbasse, SVP, sonst CDU

    16
    2
  • a.ziegler sagt:

    BR Maurer hat zwar recht, aber es wurde abgestimmt und das Resultat ist mehr als eindeutig. Das Volksmehr steht leider hinter Berset nicht hinter Maurer. An seiner Stelle würde ich abtreten. Ein kleiner Protest, nur symbolisch, aber immerhin.

    3
    29
    • Melanie sagt:

      Die Abstimmung war ein totales Über-den-Tisch-Ziehen des Volkes:
      krass unverständlicher + absichtlich manipulierter Abstimmungstext, keine Einheit der Materie, Gehirnwäsche + Panikmache durch normierte und manipulierte Staatsmedien.

      Das Abstimmungsresultat war zwar dann eindeutig, richtig - aber eher in der Hinsicht, dass das Volksmehr rein gar nix gecheckt hat.

      30
      3
      • bruno.mair sagt:

        Au Ihrer Sicht ja…. aus Sicht der Mehrheit jedoch nicht. So funktioniert die Demokratie. Ein klarer Entscheid zu akzeptieren, zeigt Stärke. Das Sie es nicht tun, scheint Ihre Schwäche zu sein.

        4
        12
        • kurtsaladin sagt:

          Sie haben sicher auch noch einen Applaus für die Ja Stimmer losgelassen. Sie haben ja immer noch nicht begriffen das Linke die Demokratie missverstanden haben. Nur die aller klügsten konnten die grösste Volksveraschung bemerken. Und ja, wie traurig dass es so manchen aus Angst ein Ja entlocken konnte. Würde da die Masseneinwanderung nicht noch seinen beitrage leisten (sie möchten ja Heim Reisen oder Ferien im Ausland machen) bin ich mir sicher es hätte zur Ablehnung gereicht. Hopp Ueli, Danke

          9
          3
          • bruno.mair sagt:

            Selbstverständlich habe ich applaudiert. Ich gehöre ja zu den Gewinnern. In einer Demokratie ist das so. Der allerklügste Saladin hat nun mal verloren. Bin zur Zeit im Ausland auf Urlaub. Sonnige Grüsse…

            4
            8
    • Anna Meier sagt:

      Auf gar keinen Fall soll Maurer abtreten. Dann haben wir im Bundesrat überhaupt keinen mehr, der gegen Berset und co votiert.

      17
      1
  • Thanks heaven für BR Ueli , der sich den Grundrechten seiner Landsleute noch verpflichtet weiß.

    29
    1
  • hjgp2020 sagt:

    SVP die einzige Partei die mit beiden Füssen auf dem Boden steht. Rest könnt Ihr rauchen, hoffentlich wird es euch nicht schlecht.

    20
    2
  • heinzkeller53 sagt:

    Er lässt sich noch ohne Maske ablichten! Er kann mit seiner Gesinnung noch in den Spiegel schauen. Warum laufen wohl so viele Leute mit Maske rum?

    16
    2
  • heinzkeller53 sagt:

    Daumen hoch und runter funktioniert wieder nicht!

    6
    2
  • franz797 sagt:

    Was kommt nach Ueli ?
    Die Sintflut ?

    12
    2
  • Friedrich Ougspurger sagt:

    Bravo und danke, Ueli Maurer. Wenigstens einer setzt sich für die ungeimpfte Minderheit ein. Danke, dass Sie sich dieser Zerreissprobe aussetzen und Ihre Sicht der Dinge durchsickern lassen.

    19
    2
  • John Banville sagt:

    Was Hodlers „Holzfäller“ mit Maurers unsolidarischem Verhalten gegenüber dem Bundesrat als Gremium zu tun hat, weiss ich nicht. Mooser insinuiert viel. Zumeist sind es seine Interpretationen der Wahrheit. Tatsächlich ist es bedauerlich, wenn die Zahlen der Spitalbelegung nicht absolut akkurat sind. Im Zustand der Überbelegung, wenn jeden Tag 150 Patienten mit Corona eingeliefert werden, 25 sterben und weitere 75 innerhalb der Spitäler umverteilt werden, ist dies leider die Realität. ! !

    3
    27
    • Anna Meier sagt:

      @Banville Solidarität im herkömmlichen Sinn heisst, man hilft Leuten in Not.
      Und nicht, man muss tun, glauben, meinen, denken, was andere wollen.
      Es ist wie immer: Die Leute, die ständig nach Solidarität schreien, zeigen keine:
      Ungeimpften soll medizinische Behandlung verweigert werden, sie sollen ausgegrenzt werden, sie sollen diskriminiert und diffamiert werden. Als nächstes sollen sie in Lagern eingesperrt werden und mit einer Giftspritze umgebracht werden (Kommentar im BLick).

      13
      2
      • bruno.mair sagt:

        (Kommentar im Blick)… um sich aus der Verantwortung bezüglich „Giftspritze“ zu ziehen…Frau Anna Meier? Das ist eine infame Unterstellung! Der Blick veröffentlicht nicht solche Volksverhetzung! Sie veröffentlichten es jedoch und missbrauchen dazu Unwahrheiten, um es wiederum veröffentlichten zu können. Grauenhafte Motivation ihrerseits… So entstehen Fakenews!

        4
        4
        • Anna Meier sagt:

          Geben Sie hier ihre Mail Adresse an, ich schicke Ihnen den Screen shot des Kommentars, der so im Blick veröffentlicht wurde.
          Der im übrigen absolut zu den täglichen Hetzartikeln jener Zeitung passt.

          5
          1
      • John Banville sagt:

        Leider behaupten Sie und andere Covid-Lügner immer, sie alleine würden denken, während diejenigen, die die Massnahmen des Bundesrates befolgen nur Schlafschafe seien, die ihr Hirn nicht einschalten. Die Mehrheit des Schweizer Stimmvolks sieht dies genau umgekehrt. Obwohl sich die Impfgegner nicht solidarisch verhalten, darf man sie nicht von medizinischen Behandlungen ausschliessen. Das wäre menschenverachtend und falsch. Die Mehrheit ist der Minderheit gegenüber solidarisch, ob sie es verdient?

        3
        6
        • Geronimo sagt:

          Goethe: „Und denn, man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrthum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von Einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrthum oben auf, und es ist ihm wohl und behaglich, im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist. – Oft lehrt man auch Wahrheit und Irrthum zugleich und hält sich an letzteren.“.

          3
          0
          • bruno.mair sagt:

            Das gilt selbstverständlich für Ihre Meinung nicht. Trotzdem herzlichen Dank, dass Sie Goethe zitiert haben.

            3
            3
        • RMHollenweger Auf Beweissuche welche die Massnahmen adäquat belegen (Übersterblichkeit) sagt:

          Ihre Behauptung ist unter fast jeder möglichen* Sichtweise so grundlegend falsch wie einfältig.

          * Die einzigen Ausnahmen scheinen auf den ersten Blick unter der Zuordnung rechthaberischer Sichtweisen unter diversen Persönlichkeitsstörungen zu finden. Man kann sich hier wohl auf diejenigen einschränken, welche über: frei von Verantwortungsgefühl, Schuldbewusstsein und Empathie, aber mit hohem Masse an manipulativem Verhalten orientieren.

          1
          1
    • loku sagt:

      Eine Welle hat noch nicht einmal richtig begonnen und alles ist schon überlastet. Eine beispiellose Propagandawelle rollt über uns hinweg, Bettenabbau, Personalabbau, kein Problem, die Ungeimpften sind an der Überlastung schuld!
      Impfversagen, Ausfälle nach Impfung/Booster alles kein Thema, Nebenwirkungen gibt es nur im Ausland.
      Seit ihr nicht freiwillig willig, folgt die Impfpflicht!

      6
      2
    • RMHollenweger sagt:

      Es ist nicht nur das, was Sie nicht wissen, anonymer Dreistling. Es ist all das, was Sie daneben stets unbewiesen glauben machen wollen.

      3
      1
  • Waldi Wick sagt:

    König Ueli 1 !!

    15
    5
  • BobFu sagt:

    Hoffentlich bleibt uns BR Mauerer noch lange erhalten. Er ist seit Jahren mit Abstand der beste BR.

    21
    4
    • #21stCenturyGuy sagt:

      Chapeau Herr Maurer für Ihren Mut und Integrität. Ein wahrer Vertreter der demokratischen Werte einer ehernen Schweiz.

      15
      2
      • Melanie sagt:

        Richtig. Aber er könnte und dürfte und sollte sich durchaus noch viel deutlicher und expliziter äussern!
        Wetten, dass er nach seinem Abgang als BR seine "Memoiren" veröffentlich und dort Klartext reden wird? So wie seinerzeit Ruth Metzler mit ihrem Buch "Grissini und Alpenbitter"...

        6
        2
    • perelisa sagt:

      Genau dieser Ansicht bin ich auch, kurz und bündig ausgedrückt.....jedoch ebenso gut, aufrecht und selbstsicher ist auch sein Kollege Guy Parmelin, man denke an das Treffen mit Von der Leyen betr. Rahmenabkommen und der staatstmännische Auftritt mit Putin und Biden...... usw., usw. Ja, sie machen es wirklich gut, diese beiden.....mich freut's sehr!

      6
      2

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.