«Die Tagesschau ist eine Sendung mit Nachrichten. Die Tagesschau läuft im Ersten Deutschen Fernsehen. Und die Tagesschau gibt es schon sehr lange. Von der Tagesschau gibt es jetzt eine neue Sendung.»
Was klingt wie sympathische erste Gehversuche eines Primarschülers, ist ein Textausschnitt gemäss der sogenannten «einfachen Sprache». Sie setzt auf kurze Sätze, einen reduzierten Wortschatz und die Vermeidung von Fremdwörtern.
Die deutsche «Tagesschau» produziert neu von Montag bis Freitag eine Ausgabe, die sich an diese Regeln hält. Abholen will man damit die geschätzt 17 Millionen Menschen, deren Sprachvermögen auf dem Stand der vierten Klasse geblieben ist.
Das kann diverse Gründe haben. Lern- oder Leseschwäche, Folgen eines Schlaganfalls, verpasste Bildung oder eine andere Muttersprache.
Der Verdacht liegt nahe, dass die ARD damit einfach das Publikum vergrössern will. Immerhin sieht sich der öffentlich-rechtliche Sender als Bollwerk der einzigen Wahrheit, umzingelt von privaten Verbreitern von Falsch-Informationen.
Letztlich ist das neue Sendeformat nur konsequent. Inhaltlich setzen ARD und Co. schon lange auf simple Informationen. Das Klima bringt die Erdkugel zum Verglühen, Deutschland wird von Reichsbürgern unterwandert, jeder Kritiker der Regierung ist ein versteckter Rechtsextremist.
Solche Botschaften müssen natürlich dringend auch denen vermittelt werden, die sich mit der Sprache schwertun. Der Ausgang der EU-Wahlen hat schliesslich gezeigt, dass die Staatssender mit ihrem Umerziehungs-Programm noch nicht durchgedrungen sind.
Na, das nenne ich mal konsequent und passt ja zum despektierlich-verächtlichen Politiker-Dauer-Slogan „Wir müssen es den Bürgern nur besser erklären“ 😬
Der nächste Schritt ist dann die Umstellung der 20:00 ARD Tagesschau auf die arabische Sprache. Könnte sich noch in dieser Wahl-/Legislaturperiode ausgehen.
Man nennt es auch Populismus und man kann damit viel einfacher die Regierungspropaganda unter die Leute bringen, als wenn man sich differenziert ausdrücken muss!
Na endlich! Jetzt kann auch Annalena den Nachrichten folgen.
Endlich Nachrichten für Ampel-Wähler. Die sind ja bislang mit komplexen Nachrichten überfordert.
Das braucht es nicht mehr, infantile Botschaften haben wir mit Bild, Blick, 20min und Konsorten schon längstens. Die machen das sicher besser mit farbigen Hochglanzbilder, mit luftigen Zukunftsversprechen und wenn gar nichts mehr hilft, mit Angstansagen. Das ist der heutige Kindergarten und genau dahin bewegen wir uns.
Einfache Sprache ist OK,
unserer Außenministerin soll ja den Nachrichtensendungen auch folgen können.
„Abholen will man damit die geschätzt 17 Millionen Menschen, deren Sprachvermögen auf dem Stand der vierten Klasse geblieben ist.“
Also im Klartext: man will die Grünen abholen!
Passen sich die ÖRR den immer schlimmeren Resulate der Pisa-Studie an🧐?
Die Sprache muss dem geistigen Niveau des Inhalts und der Mehrheit angepasst werden. Inklusion von Debilen.
Habe als Kind damals die Tagesschau mit meinen Eltern gesehen, wahrscheinlich vieles erst nicht verstanden, aber so wird man gefordert und kann sich entwickeln, bis man irgendwann alles verstanden hat und auch vor anspruchsvolleren Medien nicht zurückschreckt.
Ein Rezept, dass sich „Lateiner“ zueigen machen sollten. Meistens sind es Angeber, die sich einer Sprache bedienen, die „normale“ Leute nicht verstehen. Voll klar, oder?
Füür die Denkbetreuten genügt eine einfache Sprache.
Aus dem Volksempfänger 1933-45 kam auch nur einfache Sprache. Wie sich die Absichten gleichen...
Erschreckend ist die Konsequenz, mit der das durchgezogen wird. Die Ideologen da oben glauben wirklich an ihre Regelungen. Nimm den Menschen die Sprache, und sie können nicht mehr denken. Was für eine Menschenverachtung. - Da fange ich glatt wieder an, Deutsch als Fremdsprache zu unterrichten, damit auch Deutsche ihre Sprache wieder in ihrer ganzen Blüte mit Haupt- und Nebensätzen sprechen können.
Ich denke die bekommen es nicht mehr auf die Reihe. Sprache und Schrift erfordert tägliche Übung! Die Medien sind längst auf dem Niveau der Migranten angekommen.
„In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit den Absätzen 6 und 7, sowie in den Fällen der Absätze 3 bis 5 gilt § 86 Absatz 4 entsprechend.“ So steht es klar und für jedes einfache Gemüt verständlich in § 130 Abs. 8 Strafgesetzbuch. Der bundesdeutsche Gesetzgeber droht in dieser Vorschrift seinen Untertanen immerhin eine Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren an. Man ist also gut beraten, sich um ein korrektes Verständnis der deutschen Sprache zu bemühen.
Der Zuschauerschwund ist nicht auf die "Sprache" der Nachrichtensprecher zurückzuführen. Das geht allerdings über das Verständnis der Entscheider. Auch wenn man es ihnen in vier einfachen Worten erklärt: Wir wollen n icht belogen werden.
Das ist wahrscheinlich ein geschickter Schachzug gewisser deutscher PolitikerInnen, damit die Einfachheit ihres Denkens und Redens als "Guter Zweck" vermarktbar ist. Ich gut, die da böse!
Nur konsequent. Nachdem man das Volk durch dauernde Regierungspropaganda dümmer zu machen versucht hat (was aber, siehe Europawahlen, nicht gelungen ist), versucht man nun die kognitive Abwärtsspirale weiter zu drehen. Mit simplen Botschaften lässt sich noch besser indoktrinieren.
Sehr richtig! Mit „Newspeak“ erspart man sich selbst das Denken und den Zuhörern das klare Verständnis. Schon seit langem verdrängen nichtssagende Allerweltsbegriffe wie „beinhalten“, „tätigen“, „stoppen“ ein breites und facettenreiches Begriffsspektrum, das die deutsche Sprache bisher auszeichnet. Mit dem Mattscheibenexhibitionismus bringt die ARD ihr intellektuelles Degenerationsprogramm einen entscheidenden Schritt voran in Richtung mentaler Sozialismus: Bildungsferne für alle!
Gut. Das Kommentar war genauso infantil.
Stellen Sie sich vor, die Nachrichten des ÖffentlichRechtlichen wären ganz im Sinne von AfD und BSW zusammengestellt und nun auch noch in einfacher Sprache. Damit der letzte Hinterbänkler abgeholt wird. Die grünlinke Suppe würde sich vor lauter Geschrei gar nicht mehr einkriegen: Populismus! Reiner Populismus! Für Rechtsextreme! Verdummungsnachrichten!
17 Millionen sehen sich die Lügen täglich an. Die wollen belogen werden und verdienen nur Verachtung, diese 17 Millionen vom "Wahrheitsministerium"
"Dumme Schafe, hier spricht die Tagesschau". Die sagen den deutschen Bürgern täglich, das sie sie für Dummköpfe halten und die klatschen begeistert Beifall. Das ist nicht normal.
Letztlich ist das neue Sendeformat nur konsequent. Inhaltlich setzen ARD und Co. schon lange auf simple Informationen. Das Klima bringt die Erdkugel zum Verglühen, Deutschland wird von Reichsbürgern unterwandert, jeder Kritiker der Regierung ist ein versteckter Rechtsextremist.
Solche Botschaften müssen dringend auch denen vermittelt werden, die sich mit der Sprache schwertun. Der Ausgang der EU-Wahlen hat ja gezeigt, dass die Staatssender mit ihrem Umerziehungsprogramm noch nicht durchgedrungen
17 Mio Deutsche mit 4. Klasse Niveau? Jetzt weiß ich wo die 11 Prozent Grünenwähler herkommen.
Das ist ein Schachzug um die Wahlberechtigten unter den 17 Milionen(!) auf Mainstream zu bringen und Stimmen für die Sache zu gewinnen.
Einfache Sprache, Bürgergeld, Abschaffung von Schulnoten, linkswoke Propaganda in Dauerschleife…..
Wenn das mal nicht ganz böse mit uns endet. Aber zum Glück gibt es die AfD und alternative Medien!
Bemerkenswert aber:
Die Tagesschau - immer noch wie eh und je, ganz konservativ mit strahlendem bildschirmfüllenden, hellblauen Hintergrund -als mehrmals tägliche, un(ter)bewusste (AfD)Werbung 🥳
🤩 Ist ja genial!
Und das „Hart aber fair“-Studio ist in 🇷🇺 russischem weiß-blau-rot gehalten 🙌 … Scheint denen gar nicht bewusst zu sein (?) Herrlich!
Erinnert mich an die Sendung mit der Maus, ist aber noch um einiges infantiler
Ob einfache oder komplexere Sprache, ich habe seit Jahren aufgehört die Tagesschau mir anzusehen.
Bei dem Bildungsstand der Westdeutschen ist das auch notwendig. Die Ossis schauen die Propaganda-Medien sowieso nicht mehr.
Man hat erkannt das man maximal die weniger Intelligenten noch erreichen könnte...
Ist das neue Formal für linke Schulabbrecher gedacht? Dann würde ich aber auch die Sprache verändern! Hey, voll krass überall voll krasse rechte, muscht du grün wählen ist voll krass besser....
"Der Verdacht liegt nahe, dass die ARD damit einfach das Publikum vergrößern will."
Nein, das wird der Versuch sein, das ihr verbliebene Publikum agitatorisch doch noch zu erreichen, damit der Grundstock der "Links Wählenden" wenigsten teilweise als Stimmvieh einkalkuliert werden kann. Die Sterberate bei deren indigenen Zuschauern dezimiert es ohnehin, da müssen halt Neubürger - wie geplant - die Lücken füllen. Die Linken sind bösartig, aber clever, wenn es um die Erhaltung ihrer Pfründen geht.
„Unter den Woken
muss die Einfalt wohl grenzenlos sein.
Alle Ängste, alle Sorgen – sagt man –
machen sie blind und gehorsam. Und dann
sind sie, wie man ihnen vorgibt zu sein:
fremdgesteuert und klein.“
(Zufallsfund bei 'Tichy' 28.05.24)
Links-grün-woke Regierungs-Propaganda - extra für die Doofen: Gott der Gerechte, auf so etwas wäre nicht mal der bekannte 'Volksaufklärer' Jehuda Joissip Göbbeles aus Bialystok (K. Tucholsky 1932) gekommen...
Eigentlich keine schlechte Idee, zuminest ist DAS etwas, das ich von einem Zwangsgebührenfinanzierten Sender erwarte: auch Menschen mit Handicap (veraltet: Behinderte) mitzunehmen, wenn sie Verständnisprobleme haben. Dennoch ist es hier Unsinn, denn ein Lügenmedium bleibt ein Lügenmedium in meinen Augen - und die Tagesschau lügt ganz offensichtlich durch weglassen, und dezidiertes framing und nudging. Ganz anders als von 20, 30 Jahren, als sie noch das Flaggschiff der seriösen Information war!
Ich hab gerade beim lesen des Artikels dasselbe gedacht
Ja, das denke ich auch.
Und: Wer der Sprache als Ausländer nicht vollständig mächtig ist, informiert sich mit Sicherheit woanders und damit erkennt auch er die Falschaussagen. Damit rechnet man beim ÖRR aber sicher nicht, da man ja ohnehin denkt, der Bürger ist zu dumm. Also, das könnte mit ein paar Ausnahmen auch nach hinten losgehen.
Hab mal kurz in diese einfache Sprache Tagesschau von gestern reingehört.
Kommt schon etwas rüber, als ob man zu kleineren Kindern spricht (kurze Sätze + Erklärungen). Erinnert mich an die Sendung mit der Maus. Gegendert wird anscheinend nicht, denn Soldaten haben sie nicht zu SoldatInnen gemacht. Das wäre dann eher ein Fortschritt.
In der Schweiz gab es ja auch schon vor Jahren eine Welle von einfacher Sprache, ausgehend von Behörden und Ämtern, Zielgruppe fremdsprachige Einwohner.
Zur Integration benötigen die invasiven Ethnien ja keine Sprachkenntnisse: die Antragsformulare für Bürgergeld sind vielsprachig oder, um es antiquiert zu formulieren: polyglott.
Sie stellen sich halt auf das Niveau der Schulabgänger von heute und von morgen ein….
Und zugleich das der Ausbildungsabbrecher von SPD und Grünen.
Anstatt "guten Abend meine Damen und Herren" werden wir künftig mit "...hey Mann, was geht ab..." begrüsst.
Eine weitere Konzession an die Masseneinwanderung.
Warum nicht gleich in Türkisch oder Arabisch? Dann kann man sich auf ein immer größer werdendes Millionenpublikum einstellen.
Die schauen keine Tagesschau, die sind nicht so vertrottelt wie die deutschen Taggeschauglotzer.
Endlich Nachrichten für Ampel-Wähler. Die sind ja bislang mit komplexen Nachrichten überfordert.
Hab seit 30 Jahren keine Tagesschau mehr geguckt. Heute informiere ich mich bei seriösen Medien wie reitschuster.de oder weltwoche.ch.
Ach, komisch dass ich ungeimpft bin, oder?? 😀
Na endlich! Jetzt kann auch Annalena den Nachrichten folgen.
Und Rick-Harda auch: 'Fein, jetzt kann Ich's auch verstehen!'
Wenn Du das falsche denkst, dann macht der Onkel Du Du (oder die Onkel:in)
Mich haut der Screenshot um. Schreibt man "Tagesschau" nicht groß und dafür "einfacher" klein?
"tagesschau" klein geschrieben kann man als "Wortmarke" deuten – wäre also als Ausnahme von der üblichen deutschen Rechtschreibung gerechtfertigt. Aber "einfache Sprache" ist keine solche Wortmarke. Es ist auch kein Eigenname wie "Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland". Also ist es falsch, hier "einfache" gross zu schreiben. Ich finde, das sollten die Urheber einfach mal den Zuschauern, die sie bezahlen, nach Duden erklären. Aber natürlich in "einfacher" Sprache. (Geht nicht!)
Natürlich ist "Einfache Sprache" ein Begriff und wird gross geschrieben.
https://www.einfache-sprache.com/regeln.html
NEIN!
https://www.duden.de/suchen/dudenonline/Einfache%20Sprache
Die richtige Schreibweise ist 'TAGESSAU'!
Bla bla balla balla........ GANZ einfach!
Betreutes Denken für alle, die nicht selber denken. Auch in der Schweiz wird immer öfter die einfache Sprache angewandt, zum Beispiel im Abstimmungsbüchlein. Inklusion und Gleichstellung verlangt, alle teilhaben zu lassen. Prüfungen werden ageschafft, die Schüler dürfen so schreiben wie sie wollen. Die Intelligenten werden zurückgebunden, das Niveau fällt in den Keller. Das ist so gewollt, denn betreut Denkende lassen sich beliebig manipulieren. Die Umvolkung ist Teil dieses Konzepts.
Das ist eine Fernseher-Fernbedienung. Dort ist der Knopf zum Ausschalten und da ist der Knopf zum Umschalten. Wenn das Programm doof ist drückst Du auf diese Knöpfe bis das Programm nicht mehr doof ist oder schaltest aus.
Viel zu kompliziert formulier! 😉
Peter Lustig vom "Löwenzahn" war da schon vor Jahrzehnten viel weiter und kindgerechter: Er beendete seine Sendungen immer mit der Aufforderung: "Und jetzt: Ausschalten!" 😉
Lassen Sie Schritt 1 weg - es läuft ohnehin auf Schritt 2 raus!
Die Tagesschau hat es kapiert.
Nun können auch die Ampelpolitiker verstehen, was in der Welt passiert.
Ob sie es aber trotzdem begreifen werden, ist ein anderes Thema!
Ist schon wieder 1. April oder ist das ernst gemeint?
Die Online-Nachrichten von ORF.at gibt schon ein paar Jahre in einfacher Sprache. MMn ist dafür die Zielgruppe Insassen von Alters-/Pflegeheimen, die ihre tägliche Leseübung damit machen. Denn zu verstehen gibt es da nicht viel.
Na, ja. Immerhin hat die Tagesschau noch so im Durchschnitt ca. 4 Mio. Zuschauer ...bei einem Volk von mehr als 80 Millionen. Nun suchen die nach Lösungen. Auch ihre Polittalks im Qouten-Keller - von Maischberger über Hart aber fair, Illner, Lanz. Nicht mal 2 Mio. tun sich das noch an. Logisch,dass die nach Lösungen suchen, aber ernsthaft glauben, auf Babysprache umzustellen ist die Lösung, anstatt auf die Idee zu kommen,liegt an Inhalten,Personen u. Regierungstreue um jeden Preis.
Auch in Form von einfachen, kurzen Sätzen werden die propagandistischen Lügen nicht einen Deut wahrer.
Da ich den Fernseher zu 100% nur gelegentlich zum Schauen von Filmen/Serien benutze, ist es mir egal, in welcher Form versucht wird, die Menschen Gehirn zu waschen.
"Auch in Form von einfachen, kurzen Sätzen werden die propagandistischen Lügen nicht einen Deut wahrer."
Im Gegenteil: Die Lügen werden dadurch noch leichter erkennbar als hinter einem Wortschwall vernebelnden Geplappers!
"tagesschau" und "heute" erinnern mich immer mehr an die sozialistische "Aktuelle Kamera" der DDR. Nur gab es damals längst nicht so viele Versprecher und Grammatik-Fehler wie heute. Und sie war nicht so teuer.
Einspruch! Die AK machte unmissverständlich klar, in wessen Auftrag sie welche ideologische Auswahl und Interpretation der Nachrichtenmeldungen präsentierte: Immer vom "Standpunkt der Arbeiterklasse" aus mit "proletarisch-sozialistischer" Ausrichtung. Da wusste man also, was man hatte.
Die Westnachrichten tun dagegen alles, um objektiv zu erscheinen als stünden sie NICHT ebenso im Dienste von Interessen einer Klasse. Sie lügen also im doppelten Sinne: Inhaltlich und bzgl. ihrer Neutralität!
Mann, haben Sie recht! Aber sowas von! Auch Karl-Eduard von Schnitzler mit seinem „Der schwarze Kanal“ war volksnäher.
Und sie werden damit auch nicht durchdringen. Denn sie verbreitern nur die ohnehin zunehmende Masse derer, die verstehen, dass sie mit Blödsinn manipuliert werden sollen. Gerade die "einfachen Leute" haben einen guten Instinkt dafür, da ihnen spinnerte Rationalisierung und Intellektualisierung gerade nicht zugänglich sind.
Das zeigt haargenau, was die Deutsche Regierung will: Menschen, die nicht eins und eins zusammenzählen können, die möglichst einfach gestrickt sind; so einfach, dass sie nicht einmal einen Satz verstehen, der länger als 10 Worte ist. Die Regierung will Menschen, die sie nach Façon einlullen und steuern kann. Bei Dummen geht das - erprobt - leichter. Schön auch, dass die Regierung nichts zur Abhilfe tut, für die, die schon in dieser Misere sind. Im Gegenteil: Sie holt noch viel mehr davon herein!
Georg Schramm brachte den Zweck der absichtlich herbeigeführten "Bildungsmisere" schon vor vielen Jahren als "Rentner Dombrowski" auf den Punkt: "Ja, irgendwer MUSS das Gammelfleisch doch fressen!"
Damit ist alles gesagt: Der Pöbel soll dumm gehalten werden und buchstäblich und im übertragenen Sinne widerspruchslos "fressen", was ihm die "hohen Herren" und ihre Lakaien in Politik und Medien vorsetzen. Damit deren Herrschaft nie in Frage gestellt wird und werden kann.
Vielleicht liegt diese Entwicklung ja auch daran, daß so manche Beschäftigte der ARD selbst nur über einen recht beschränkten Wortschatz verfügen. Die Deutschprüfungen des heutigen Abiturs, Seminararbeiten auch in den geisteswissenschaftlichen Fächern an den Universitäten, selbst der sprachliche Stil und die Interpunktion in so manchen Doktorarbeiten sprechen hier Bände. Wem soll das alles jetzt also dienen? Geht es wirklich nur um das Publikum? Denn eines ist sicher: Gegendert wird auch hier!
Passt ins Programm.
Die Vermeidung von Fremdwörtern war vor 85 Jahren in Deutschland auch ein Regierungsauftrag, dem sog. deutschem Sprachpurismus. So wurde zum Beispiel Banane durch Schlauchapfel ersetzt…
Genau genommen geht es nicht um die einfachere Sprache, sondern um die einfältigere Sprache, angepasst an die Regierenden in Berlin.
'FEIN! Jetzt verstehe ich es endlich' - sagt Rick-Harda.
Sie meinen Ricarda Breit? Denn "lang" ist sie ja nicht, zumindest nicht lang genug für ihr Gewicht 😉
Herrje … Der Name Ricarda enthält auch noch das Kürzel ARD! Hatten sich die Eltern evtl. etwas dabei gedacht?
Ich meine Rick-Harda lang-wie-breit.
Na, das nenne ich mal konsequent und passt ja zum despektierlich-verächtlichen Politiker-Dauer-Slogan „Wir müssen es den Bürgern nur besser erklären“ 😬
Jetzt kann Annalena Baerbock auch die Tagesschau gucken und verstehen. 🙂
Und Professor Lauterbach und Kinderbuchautor Habeck.
Die komplizierte Sprache war ja nie das Problem. Die verdrehte, manipulative und gendergerechte Sprache waren das Problem. Wenn das jetzt alles wegfallen sollte, umso besser.
Verdreht und manipulativ ist geblieben - mal reinhören.
Der nächste Schritt ist dann die Umstellung der 20:00 ARD Tagesschau auf die arabische Sprache. Könnte sich noch in dieser Wahl-/Legislaturperiode ausgehen.
Sie haben eine Pointe!
Das könnte die Einschaltquote verdoppeln. 🙂
Man nennt es auch Populismus und man kann damit viel einfacher die Regierungspropaganda unter die Leute bringen, als wenn man sich differenziert ausdrücken muss!
Hat alles Vor- und Nachteile.
Die einfache Sprache, mit viel hi,hi.hi, wird schon im öffentlich-rechtlichen Morgenmagazin praktiziert. Wir müssen uns also nicht erst an die einfache Sprache gewöhnen.
Allerdings ist das alles nur eine sog. Übergangslösung.
Danach kommt dann die Sendung in Rhabarberdeutsch.
Das verstehen dann alle; auch die neuen Deutschen.
Statt "wollen wir gemeinsam in der Stadt bummeln gehen?", heißt es dann: "du Karstadt?"
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Das braucht es nicht mehr, infantile Botschaften haben wir mit Bild, Blick, 20min und Konsorten schon längstens. Die machen das sicher besser mit farbigen Hochglanzbilder, mit luftigen Zukunftsversprechen und wenn gar nichts mehr hilft, mit Angstansagen. Das ist der heutige Kindergarten und genau dahin bewegen wir uns.
Einfache Sprache ist OK, unserer Außenministerin soll ja den Nachrichtensendungen auch folgen können.
„Abholen will man damit die geschätzt 17 Millionen Menschen, deren Sprachvermögen auf dem Stand der vierten Klasse geblieben ist.“ Also im Klartext: man will die Grünen abholen!