«Es tut uns ausserordentlich leid»: Thomas Bucheli, Chef von «SRF Meteo», erklärt seine Temperaturpannen. Schlauer ist man danach nicht – und viele Fragen bleiben offen
Stefan Millius Herrschen im türkischen Antalya 40 oder 47 Grad? Die erste Zahl war die effektive Temperatur an einem Tag gegen Ende Juli. Die zweite Zahl war die Prognose von «SRF Meteo». Sieben Grad mehr oder weniger: Für Touristen ist das durchaus ein Unterschied.
Wer sich bei der Ferienvorbereitung auf SRF verliess, erlebte bei der Ankunft eine Überraschung. Der erwartete Hitzeschlag an diversen Destinationen blieb aus. Bis zu acht Grad zu viel meldeten die SRF-Meteorologen für Standorte im Mittelmeerraum. Die Weltwoche hat das thematisiert.
Thomas Bucheli, Chef von «SRF Meteo», sah sich in der Hauptausgabe seiner Sendung vom Mittwochabend bemüssigt, dazu Stellung zu nehmen. Er blieb bei dem, was er schon zuvor in diversen Medien gesagt hatte.
Ja, die Temperaturangaben auf der Webseite und in der App von «SRF Meteo» waren fehlerhaft. Aber nein, Absicht steckte nicht dahinter. Natürlich habe SRF mit den falschen Angaben keinesfalls die Klimadiskussion ankurbeln wollen. Man sei Opfer von technischen Problemen geworden.
Die Argumentation in Kürze: Als Grundlage für die Berechnung dienen Modelle, deren Basis ein Gitternetz im dreidimensionalen Raum ist. Gerade an Küstenregionen mit den Unterschieden zwischen Punkten über Wasser und über Land ist das offenbar schwierig. Vor allem, wenn eine Hitzewelle herrsche.
Hier wurden die Temperaturen zu hoch berechnet. «Das tut uns ausserordentlich leid», so Thomas Bucheli, man habe das Problem erkannt und arbeite mit Hochdruck an einer Korrektur.
Die liebe Technik ist also schuld. Aber es bleiben Fragen.
Betreibt «SRF Meteo» an drei Millionen Punkten rund um die Welt eigene Wetterstationen? Warum lieferten andere Anbieter wie Jörg Kachelmann oder The Weather Channel korrektere Angaben? Warum versagen deren Messsysteme nicht, wenn es mal etwas heisser ist? Und war es in Antalya früher wirklich noch nie 40 Grad warm? Wieso spielte das Modell damals mit? Und dieses Jahr ist es anders?
Kachelmann hat Buchelis Erklärungen bereits vorab als «völligen Blödsinn» bezeichnet. Auch für die Zuschauer bleibt vieles unklar.
Aber was man Thomas Bucheli lassen muss: Er hat es geschafft, auch für diese Pannenserie einmal mehr die «grosse Hitze» verantwortlich zu machen. Auch wenn diese etwas weniger dramatisch war, als es uns «SRF Meteo» seit Wochen systematisch verkaufen wollte.
222 Kommentare zu “«Es tut uns ausserordentlich leid»: Thomas Bucheli, Chef von «SRF Meteo», erklärt seine Temperaturpannen. Schlauer ist man danach nicht – und viele Fragen bleiben offen”
-
eric1 sagt:
Das SRF ist wirklich durch und durch verlogen und links unterwandert. Ein richtig Blutroter Wozensender. Von der Kinderstunde über die News bis zum Wetter alles eine Verarschung des Bürgers. Es ist Zeit, diese arroganten, überbezahlten Herren und Damen, welche sich an unseren Steuern gut tun, in den Senkel zu stellen. Niemand soll mehr gezwungen sein diesen Sender zu bezahlen, es ist eh nur noch eine kleine Minderheit die diesen linken Dreck noch schaut.
-
ev-marie sagt:
unbedingt anschaun:
Klimanotstand oder Hysterie? Klartext Interview mit Prof. Dr. Fritz Vahrenholt
https://www.youtube.com/watch?v=ffFUfAHPLzA -
das dritte auge sagt:
Abwarten. Sobald die Halbierungsinitiative angenommen ist, werden die Temperaturen wieder sinken.
Einige ideologischen Krieger, werden von " Kälte" und Fakten sogar erstarren. 😂 -
freelancer sagt:
Was man schon immer über den anthropogenen Klimawandel vermutete und der wahre "Mechanismus" dahinter: https://nypost.com/2023/08/09/climate-scientist-admits-the-overwhelming-consensus-is-manufactured/
-
von Attinghausen sagt:
Ich hatte von einem Arbeitskollegen vor ca. 2 Wochen den Input bekommen, dass mit den angegebenen Hitzetemperaturen in Griechenland etwas nicht stimmt. Es wäre niemals 44 Grad und am Abend hätten sie draussen eine Jacke getragen.
-
Rudi Mentär sagt:
Lupenreine Wahlkampfhilfe für die Grünen und deren Vorstellungen. Statt Information bekommt man in wichtigen Fragen beim SRF nur Manipulation
-
Oscher Öppel sagt:
Seien wir doch dankbar. Bucheli unterstützt die Halbierungsinitiative.
-
kostas sagt:
Hört endlich mit dem Klimamärchen ihr Schwindler. Es langt ein fuer allemal.
-
elianeab sagt:
@kostas. Kristallklarer Empfang hier. Wie viele Grad haben Sie im Winter in Griechenland ?
Der Umzugs-Virus hat sich deutlich reaktiviert, also muss ich ... etwas im Voraus planen.
Aber heute sind es nur 300 km nach Zürich mit einen dünnen Pullover.
-
-
Pointer sagt:
Meteo passt als Vorband zur Hauptattraktion Arena.
Beide bzw. Min. die Hälfte der SRF Sendungen kann man kübeln.
-
741 sagt:
Ja mindestens.....'Abschalt Clownerie' für mich schon länger. Globales Wetter, grenzüberschreitend, dafür ist SRF, zu isoliert und eigenartig roboterisiert. Ohjeee....falsche Modelle, Schablonen, Computer-Programme, die sind halt bequemer als selber denken, nachfragen, forschen. Vertrauen zu SRG? Nein Danke.
-
-
Rudi Mentär sagt:
Computerfehler? Und dann alle Werte gleichmäßig zu hoch? LÜGNER ! Untersuchungsausschuss sofort !
-
Rudi Mentär sagt:
Hat vielleicht "die große Hitze" die Sensoren verbrannt und die Computer abstürzen lassen?
-
Treblinka sagt:
Vielleicht war es ein Sonnensturm der das SRF-Gebäude persönlich getroffen hat!🤷♀️
-
-
sarah_ sagt:
Einmal mehr ein verpatzter Auftritt eines SF-Mannes dem auch nach fast 30 Jahren geschützter SF-Werkstatt die ,Auftrittskompetenz' fehlt. Professionalität sieht/hört sich definitiv besser an.
Möglicherweise die perfekte Gelegenheit, einen schon prall gefüllten PK-Sack vorzeitig zu beziehen und sich verabschieden... -
fritzoid sagt:
Wenn die technischen Probleme seit 25 Jahren bestehen, bekannt sind und nicht behoben werden - dann sind es wohl eher ideologische Probleme. Ein Grund mehr für Null-Serafe.
-
Walter Richardsson sagt:
"... Opfer von technischen Problemen geworden". Glauben tuts niemand. Tatsache ist, dass die ganze SRG ein Riesenproblem ist, aber mit einem Marchand an der Spitze ist das nicht erstaunlich, denn er hat seinen Laden überhaupt nicht im Griff. Nun kriecht er wieder einmal aus seiner Deckung hervor und faselt vom Zusammenhalt der Schweiz. Das Gegenteil ist der Fall: die SRG spaltet das Land (RTVG vom 14.6.2015: 49,92% : 50,08%).
Herr BR Rösti: die 49,92% zählen auf Sie, hier Ordnung zu schaffen. -
Ruth Solo sagt:
Wer sich ein wenig mit Geoengineering und den dazu gehörenden Patenten beschäftigt, dazu das Vorgehen am Himmel beobachtet, der merkt schnell, das die natürliche Wetterbildung Schnee von gestern ist. Lernmaterial gibt es unter www.wetteradler.com.
-
Dr. Fu Manchu sagt:
Vorher unbedingt Aluhut aufsetzen!
-
von Attinghausen sagt:
@Dr. FU, Selbst Frau Sommaruga hat zugegeben, dass Geoingeneering existiert. Angeblich betreibt dies die Schweiz nicht. Einfach neuen Booster besorgen, das passt zu Ihnen. Ich kenne keine Aluhutträger. Üble Gesinnung die Sie hier an den Tag legen.
-
scuudi sagt:
Wer will den schon so aussehen wie du!
-
singin sagt:
Aufpassen, Fu Manchu: Lieber einen Aluhut als eine Narrenkappe.
-
Treblinka sagt:
Bei saurem Regen oder Schnee wegen Geoengineering eh sinnlos!🙄
-
Ruth Solo sagt:
Elektrisch geladene Nanopartikel (wie z.B. durch Flugzeuge versprühtem smart dust aus Polymeren) binden Wasserdampfmoleküle an ihrer Oberfläche (diese sind wasseranziehend)....
-
-
-
Urs Huber sagt:
Wenn es nicht verlässlich ist sollen sie es auch nicht ausstrahlen. Da wird gelogen das sich die Balken biegen. Der Stein mit den 200.- ist ins rollen gekommen. Und bei aller Verzweiflung kann in Leutschenbach nicht stoppen. Das sich Bucheli so doof als Person in eine solche Situation begeben wird hätte ich nie gedacht. Aber auch ihn hat das Gebührengeldfieber gepackt.
-
der nachdenkliche sagt:
Fassen wir das ganze zusammen: Die SRF-Meteorologen haben falsche Prognosen geliefert, weil sie die Daten falsch interpretiert haben oder inkompetent sind oder es war Absicht. Bei all den Fachleuten bei SRF-Meteo mit ihren hochtrabenden Abschlüssen sollte das nicht passieren. Also war es doch Absicht? Brauchen wir das in der Schweiz? Nein. Also liebe SRF-Chefs, wenn die 200-CHF-Initiative angenommen wird, wäre da schon mal die 1. Einsparungsmöglichkeit.
-
putin the terrible sagt:
Wetterfrosch und SFR Zuschauer Millius versteht da was nicht richtig, was man aus seiner sachkundigen Frage "Betreibt SRF Meteo an drei Millionen Punkten rund um die Welt eigene Wetterstationen?" schliessen kann.
-
Sheik Yerbouti sagt:
Also nur mal so: die Beste Trefferquote erziehlt man wenn man einfach wenn man einfach sagt "Morgen ist das gleiche Wetter wie heute".
Spass beiseite, verwunderlich ist ja schon dass die Weltwoche jetzt dieses Thema so intensiv beackert. Nebst vieler guter Artikel kommen immer wieder so bizare Artikel. Mir scheint, dass diese nur dazu dienen den Verschwörungscommunity bei der Stange zu halten. Schwamm drüber, der Unterhaltungswert ist auf jedenfall hoch, wie in der Boulevardpresse.-
gonzo sagt:
Ach so, dass war nur Nonsens á la Harry Hasler oder Teleboy... SRF Meteo nimmt's aber nicht so leicht mit dem Schwamm drüber; da sie uns den Killer-Sommer lang belogen haben. Ja warum eigentlich..?
-
Live from Malibu sagt:
@sheik whatever
go back quickly to the blick community, thank you-
Sheik Yerbouti sagt:
Meine Meinung ist nicht erwünscht? Dachte hier ist man offen für alles.
-
Dr. Fu Manchu sagt:
Nur für die 'andere Sicht'. Also nicht Ihre, die andere.
-
scuudi sagt:
Doch doch... ihr beide dürft hier auch eure woke mainstream Sicht veröffentlichen.
-
Eleanor Rigby sagt:
Dr. Fu Manchu : Ui, das Huhn hat ein Korn gefunden!
-
-
-
-
-
singin sagt:
Der tolle Herr Bucheli - oh du liebe Güte! Er hätte besser nichts gesagt. Stattdessen schwurbelt er drauflos und macht sich lächerlich.
Aber etwas Gutes hat sein "Statement" doch: Er hat der WW eine ganz tolle Reklame beschert - und das alles ganz gratis! Deshalb, lieber Herr Köppel, da wäre doch eigentlich ein fulminantes Dankesschreiben an SRF meteo am Platz! 🤣🤣🤣-
gonzo sagt:
Ich sehe schon die Schlagzeile im Blick: Schweizer Magazin verhilft SRF zu korrekten Wettervoraussagen... 😱🤪
-
-
mexxs sagt:
Fehler..? Das ich nöd lache... Sit dä Plandemie glaub ich eu keis Wort mee!!
-
beograd sagt:
Thomas Bucheli ist zwar netter Typ, aber seine Arbeitsgeber setzen eine andere Mantra um und nutzen das Programm, um zu übertreiben, zu lügen, Aufsehen zu erregen, Paranoia zu verbreiten und dergleichen. Wenn Bucheli sagt: „Ich als Experte werde nicht lügen“, dann wird er innerhalb von 24 Stunden aus dem Programm genommen. Basta! Drum herrschen diese Temperaturen wie in Sudan nach... "ein Gitternetz im dreidimensionalen Raum", damit Touristen zu Hause bleiben und den Raum nicht mehr verlassen.
-
mexxs sagt:
blaa blaa blaa, wers glaubt - grossi Lügegsellschaft
-
Christian Weber (cw) sagt:
Vermutlich verbreiten diese Leute die falschen Zahlen nicht bewusst oder bösartig. Sie sind getrieben von ihrer Mission, die Leute von der angeblich menschengemachten Klimawandelkatastrophe zu überzeugen. Dabei nehmen sie dankbar automatisch erzeugte dramatische Zahlen als vernünftig an, wenn diese die verordnete Klimawandelerzählung stützen. Die regelmässige Frage "Kann das stimmen ?" ist bei jeder Arbeit eine unverzichtbare Qualitätsmassnahme. Gilt auch für Resultate der "Klimaforscher".
-
fritzoid sagt:
Diese Algorithmen - wer fängt sie ein, wenn sie losgelassen sind? Wer übernimmt Verantwortung? Ich frage für einen Kriegsenkel, der ein feines Sensorium für Totalitarismus besitzt.
-
-
kulinux sagt:
Ich fasse mal zusammen: "Ja, die Münze fällt zwar bei jedem Wurf auf dieselbe Seite – was sie statistisch nicht tun sollte. Aber leider können wir rein gar nichts dafür und auch nichts dagegen machen."
… und die Erde ist eine Scheibe. -
Horribel sagt:
Ein Grundproblem: zu viele Zeitgenossen sind (auch nach der sog. Pandemie) zu gutgläubig, zu unkritisch, zu naiv. Misstrauen hilft durch's Leben. Meine Frau sagt immer: "Viele Schweizer stehen früh auf und erwachen spät."
-
x sagt:
Wir leben in seltsamen Zeiten. Man wird krank, ohne dass Symptome vorhanden wären und man schwitzt in der Klimahölle des heissesten Sommers aller Zeiten, wenn es draussen 13° C hat. Und wer nicht mitsiecht und einen Hitzekollaps erleidet, der kann – gemäss SRF – nur ein bildungsferner Flacherdler sein.
-
fritzoid sagt:
„Und den Rundfunk werden wir in den Dienst unserer Idee stellen. Und keine andere Idee soll hier zu Worte kommen.“
Zitat Goebbels
-
-
-
von Attinghausen sagt:
Was Herrn Bucheli wirklich leid tut, ist das der ganze Schwindel aufgeflogen ist! Er eiert einfach nur rum. Da kommt mir ein Verdacht: Wurden einfach die Klima-Modelle mit ETH-Fake-Klimaerwärmungs-Tooles etwas zu sehr übersteuert? Waren da Zauberlehrlinge am Werk? Gut dank WW wurden die Fake-News aufgedeckt. Danke WW!😘
-
Nesti sagt:
Es müssten mittlerweile einem jeden die Augen geöffnet haben, dass SRF zu einem von den Linken indoktriniertes, wenn nicht gar gekauftes Sendegefäss verkommen ist. Es wird gelogen, dass sich die Balken biegen, von der Tagesschau, über die Tagesthemen bis hin zu Meteo. Zudem erfuhr man, dass 70% deren Journalisten links ticken. Bezüglich Zwangsgebühren sind noch 200 Franken viel zu viel für dieses hinterhältig verlogene Lügengefäss.
-
RillyGötesBror sagt:
”Wettervorhersagen sind ein Randgebiet der Wahrsagerei”
-
singin sagt:
Ja klar! Es heisst ja nicht umsonst Wettervorher -"Sagen". Wir haben doch schon in der Schule gelernt, welchen Wahrheitsgehalt eine Sage hat.🤣
-
von Attinghausen sagt:
Bei jeder Sage ist immer was Wahres dran. Bei der Wetter-Vorhersage ist es immerhin das WETTER. Welches, das hängt vom Zufall ab? SRF-Meteo hat eaber etwas Tolles, das Wetterdach. Ich erinnere mich aber auch an Tiefs, als die Moderatorinnen keinen einzigen Satz fehlefrei hinbekommen haben. Was damals der legendäre Kurt Felix zur Aussage veranlasst hat, "Schülerfernsehen".
-
singin sagt:
@Attinghausen: Oh ja, an diese zwei Meitli erinnere ich mich noch bestens. An der Basler Fasnacht hat der alte Schnitzelbänkler "Schorsch vom Hafebecki zwei" folgenden Satz über die beiden Fräuleins, wie sie auf dem Dach in der Kälte unter dem Regenschirm standen, geprägt: "Sie schlottere und stottere."
Viel hat sich inzwischen bei "Meteo" nicht geändert...
-
-
-
-
Ludwig Detusch sagt:
Das Wetter können solche Leute nicht einmal für den aktuellen Tag korrekt voraussagen. Aber über's Klima führen sie grosse Reden und wissen für 100 Jahre im voraus Bescheid.
-
Markus Raess sagt:
Klimaerwärmung = Manipulation = gefälschte Berechnungen. Die Sonneneinstrahlung hat zugenommen. Messungen der Sonneneinstrahlung in den letzten 20 Jahre beweisst dies.
Aber wie bei Bucheli wir grün manipuliert und die Finanziellen Folgen sind bereits graviernd (Lebenmittel-Energiepreise) rot grün zerstört unsere Lebensgrundlagen (Arbeitsplätze und Nahrungsmittelproduktio) -
karheimueller sagt:
Vermutlich werden die gleichen Rechenmodelle benutzt, um die Folgen des Klimawandels vorherzusagen. Wie glaubhaft die sind, kann man anhand der Wettervorhersagen von SRF Meteo täglich verifizieren.
-
fritzoid sagt:
Schon die Klimakurve von Michael Mann (Hockeystick) kann meiner Meinung nach nur dann zustande kommen, wenn der Algorithmus frisiert wird – also die Vergangenheit wird geglättet - die Gegenwart und Zukunft hingegen überhöht dargestellt. Gemäss Bundeskanzlei ist das lediglich "Meinungsfreiheit".
-
-
Dr. Fu Manchu sagt:
Es war zu erwarten: Bucheli hätte irgendetwas x-Beliebiges erzählen können, es wäre von den Weltwöchelern sowieso als Propaganda für die Klimalüge qualifiziert worden.
-
von Attinghausen sagt:
Auch ihre Antwort war zu erwarten, egal welche Kommentare in WW, einfach dagegen halten.
-
elianeab sagt:
@von Attinghausen. Danke +++. Genau. Und ohne je ein starkes Argument und/oder eine seriöse Ref.
Einige akad. Titel können auch aus eine Überraschungstasche kommen (besonders seit dem Aufkommen offizieller Methoden der Massen-Psychosen & Massen-Morde ....).-
Dr. Fu Manchu sagt:
Sie zweifeln an meinem akademischen Titel? Bei einem Forumsnamen wie 'Dr. Fu Manchu?' Très étrange.
-
bmiller sagt:
Da haben Sie für einmal recht, Herr dreifach Geimpfter.
-
-
-
Sheik Yerbouti sagt:
Tatsächlich, Dr. Fu Manchu liefert keine Fakten, erwarte ich aber auch nicht. Der Artikel ist ja auch komplett faktenfrei. Es wäre eigentlich die Aufgabe des Autors Fakten zu liefern, so habe ich wenigstens einen Anker selber zu recherchieren und eventuell dagegen zu halten. Untenstehender Kommentar "offizieller Methoden der Massen-Psychosen & Massen-Morde" hilft da auch nicht gross weiter.
-
-
r.stephani sagt:
Da haben Sie Recht! Wegen einer solchen Petitesse von 7 oder 8° ein solches Theater zu veranstalten, das muss von Putin lommen!
-
gonzo sagt:
Bucheli hat sich wenigstens um eine Ausrede bemüht und hat sich redlich entschuldigt.... Ich hätte erwartet, dass SRF diese Klimakillertemperaturen-Kackophonie unter den Teppich schweigt...
-
der nachdenkliche sagt:
@gonzo Bucheli hatte gar keine andere Wahl, als zu reagieren, denn die von der Weltwoche aufgezeigten Unstimmigkeiten sind derart offensichtlich und die "Entschuldigungen" derart durchsichtig, dass sich die Frage stellt, ob denn SRF-Meteo überhaupt noch brauchbar ist, oder nicht besser eingespart werden sollte? Wer braucht schliesslich falsche Temperaturprognosen? Gut, vielleicht die rot-grünen Inkompetenten für den Wahlkampf. Darum: Im Herbst SVP wählen.
-
-
der nachdenkliche sagt:
@Dr. Fu Manchu Sie haben Recht, denn die meisten Weltwoche-Leser lesen die Weltwoche, weil sie die dort veröffentlichten breitgefächerten Informationen zu vielen Themen aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft aufgrund der Sachlichkeit schätzen. Deshalb sind die Sensoren für Schwurbeleien und billige Stimmungsmache in den Medien gerade bei Weltwoche-Lesern derart empfindlich, dass leere Worthülsen sehr schnell erkannt werden. Darum kriegen sie von mir für einmal ein Daumen hoch.
-
-
der nachdenkliche sagt:
@Dr. Fu Manchu Jetzt hat es dem Doktörli scheinbar fast die Sprache verschlagen, aber nur fast... er stottert immerhin noch was. Aus Angst, Worthülsen zu verbreiten, blubbert er jetzt nur noch vor sich hin.... Ja die Wahrheit ist eine bittere, aber nicht minder wirksame Medizin. Das sollten sie sich merken, verehrter Dr. .....
-
elianeab sagt:
@der nachdenkliche. Das Hauptproblem ist, dass die verschiedenen Dr. es gar nicht mehr gewohnt sind, verärgert ("contrariés" auf meine Sprache) zu sein. Die Dr. glauben immer mehr im Zentrum zu stehen und dass alles wird so für die Evigkeit bleiben. Die können sich nicht vorstellen, dass die Menschen/Patienten NEIN und NICHT EINVERSTANDEN sagen.
Menschen haben sich viel weiterentwickelt, keine Ärzte !
-
-
-
-
-
marior sagt:
Dass Herr Bucheli sehr ungewöhnliche Werte nicht nachkontrolliert, ist höchst unprofessionell und skandalös. Er hat die Lügentemperaturen einfach stehen gelassen, weil es seiner linken Ideologie entgegenkommt. Das ist vorsätzliche Manipulation und ein Grund zur sofortigen Kündigung.
-
don't look up sagt:
Die Verschwörung zieht noch viel weitere Kreise: nicht nur Bucheli und SRF-Meteo sind daran beteiligt, auch das Wetter und das Klima stecken mit ihnen unter einer Decke.
-
Dr. Fu Manchu sagt:
Es geht noch weiter: Das Wetter wird künstlich beeinflusst, Stichwort HAARP. Dahinter steckt - wie könnte es anders sein, der deep state.
-
adamea lu sagt:
Mal ein vernünftiger Post von Ihnen, danke.............................. aber leider wollen es die Menschen einfach nicht sehen. Mehr dazu: https://wetteradler.de/?v=fa868488740a
-
herbert.meier sagt:
Wetteradler!
Breit abgestützte Quelle mit allen Nachweisen, dass das Wetter ausschliesslich von bösen macht- und profitgierigen Mächten gemacht wird.
Sehr empfehlenswert.-
Seekatze sagt:
herbert.meier - genau. Es ist alles nachgewiesen. Schon lange. Sehr viele Patente. Ein Patent ist nicht für etwas Natürliches zu haben, nur für Künstliches. Allein dieses Wissen genügt ...
-
-
wolfgang peter sagt:
Wer auf wetteradler.de verlinkt, zeigt, dass er oder sie pseudowissenschaftlichem Unfug aufsitzt. Da ist von Chemtrails und ähnlichen Verschwörungserzählungen die Rede. Fehlt nur noch, dass das Tragen von Aluhüten empfohlen wird.
-
freelancer sagt:
Dann wäre doch der empirischen Nachweis, dass es sich um reine Pseudowissenschaft der Aluhüte handelt, ein Klacks für Sie. Führen Sie den doch bitte noch an, danke.
-
-
-
romy2763 sagt:
Ist auch so , habe gerade wieder einen Bericht gesehen vom zdf , wurde vor jahren gezeigt , es gibt weltweit solche Anlagen auch in rothrist de , dort sieht man die sonne gar nicht mehr
-
bmiller sagt:
Das ZDF ist in Ihren Augen sicher seriös: "Wetter als Waffe"
https://www.youtube.com/watch?v=ay31-KL87hc
-
-
-
elianeab sagt:
Auf Französisch sagen wir "larmes de crocodiles" = Krokodilstränen für völlig feige Rechtfertigungen.
Es ist ein neuer Sport, der seit das Aufkommen der tödlichen Impfstoffe noch offensichtlicher geworden ist.
Ich freue mich auf die nächste Episode, die (mit Sicherheit) sehr bald kommt. -
JOhannes sagt:
Das war volle Absicht und ist reinste Propaganda. Wenn SRF z.B. verkündet: "Ja, bei uns regnet es, aber in der Türkei herrscht eine Hitzewelle. Morgen werden 50 Grad erwartet." Dann glaubt das Meteo-Volk dies und ebenso an den bevorstehenden Weltuntergang. Das Volk klärt am nächsten Tag wohl kaum ab, ob denn die Prognose eingetroffen ist. So geht Manipulation, Herr Bucheli. Da haben Sie gut aufgepasst in der SRF-Propaganda-Schule.
-
Dr. Fu Manchu sagt:
Ja, natürlich. Als ob sich mehr als ein verschwindend kleiner Prozentsatz der Zuschauer für die Temperaturen in Catania oder Izmir interessieren würde. Und für die Schweiz stimmten die Angaben ja.
-
freierdenker sagt:
vermittelt wird, dass irgendwo auf der welt das wetter (klima) verrückt spielt. das IST propaganda und bleibt in den köpfen der menschen hängen.
-
freier buerger sagt:
Der erprobte Trick heisst Wiederholung! Hat mit Inzidenzen und Infizierte funktioniert, funktionierte zu Zeiten der Nazis oder der Kommunistischen Revolution! Dabei spielt die Wahrheit überhaupt keine Rolle, nur das Wiederholen. Es liegt am Wiederholen wie ich es gerade betreibe - Framing und Wiederholung.
-
-
herbert.meier sagt:
Sehen Sie es endlich ein, Herr Dr. Fu Manchu: der überwiegenden Mehrheit der WW-Leser (immerhin nicht zuNull) sind die Temperaturen in Catania oder Izmir wichtiger, als diejenigen in der Schweiz.
Die stimmen übrigens auch nicht: gestern war es in Münsingen ein Grad weniger warm als prognostiziert. -
kinnaj sagt:
Auch die Angaben von Meteo-SRF und deren Voraussagen stimmen zu oft mit dem tatsächlichen Wetter nicht überein. Dies machen andere wesentlich besser.
-
scuudi sagt:
Der Halbschuh schnallt es einfach nicht. Tragisch.
-
-
-
guidok sagt:
Das Skript von Bucheli kam direkt vom IPCC, wie üblich.
-
Leonardos sagt:
Wir werden von SRF täglich angelogen, nicht nur beim Wetter 200.- Franken sind genug!!!
-
Hägar sagt:
Das ist echter Journalismus: WW deckt auf, Bucheli entschuldigt und korrigiert. So weit so gut. Nur: für die alleinige Rechtfertigung aufgrund der Fehler des Rechenmodels ist Bucheli beim SRF definitiv in falscher Gesellschaft. Deren politisches Treiben relativieren seine Entschuldigungen.
-
Mad Maxl sagt:
"Aber nein, Absicht steckte nicht dahinter" - Im pol. gesteuerten SRF ??
Wer's glauben will kann es gerne tun ! -
Alain sagt:
Ich glaube Bucheli dass es ihm leid tut. Ändert nichts an der Tatsache dass SRF ein Riesenproblem hat. Marchand und Wappler sind Fehlbesetzungen, Lüthi, Brotz, Brenn, Honegger etc. provozieren meistens. Personen auswechseln und SRF hätte wieder einen besseren Ruf. Das SRF Problem ist hausgemacht, die Sender in der West- und italienischen Schweiz haben nicht annähernd solche Probleme. SRF muss das Programm neu überdenken, weniger Personenkult um "SRF Stars" und weniger Linkslastigkeit.
-
der nachdenkliche sagt:
@Alain Herrn Bucheli tut es nur leid, dass die Weltwoche die schlechte Arbeit von SRF-Meteo aufgedeckt und auch als solche benannt hat. Ich nutze sämtliche SRF-Sender und auch SRF-Meteo wegen ihrer Unsachlichkeit seit langem nicht mehr. Diese Manipulationen haben mich darin bestärkt weiterhin auf SRF zu verzichten. Ausserdem habe ich die 200-CHF-Initiative unterschrieben und werde bei einer Abstimmung dafür stimmen. Damit wieder Vernunft einkehrt, müssen wir im Herbst die SVP wählen.
-
-
oazu sagt:
Was der Bucheli verschweigt: Temperaturmodelle basieren auf Netz von Messstationen, deren Temperaturdaten mit Knutti'schen Modellen hochgerechnet werden. Das nennt sich "Homogenisieren". Messwerte in hohen, windigen Lagen werden erhöht, diejenigen aus warmen Tieflagen erniedrigt. Komisch wieso aber ca 70% erhöht, und nur 30% reduziert werden, denn Messstellen sind mehrheitlich da wo Leute leben, nicht auf Bergen, sondern in tiefen Lagen, also müssten weit mehr reduziert als erhöht werden.
-
deesse sagt:
Die deutsche Regierung hat anfangs Corona die Medien angewiesen, Angst und Panik zu verbreiten damit die „geplanten Massnahmen vom Volk besser akzeptiert werden“ und unsere Regierung hat das übernommen. Das hat so gut funktioniert, dass man diese Taktik natürlich nicht aufgeben will, sei es bezüglich Klima oder was sonst noch kommen mag. Unabhängige Information und gesunder Menschenverstand sind nötiger denn je!
-
guidok sagt:
Die Organisation hinter dem ganzen Klima-Hype ist der IPCC.
-
elianeab sagt:
@deesse. Genau so. Aber diese "Leute" haben ein wichtiges Element komplett vergessen: die Gehirnplastizität. Natürlich werden sie weitermachen. Und wir werden noch widerstandsfähiger & undurchlässiger sein.
-
-
Julio sagt:
hätte mir jemand vor 10 jahren gesagt, dass ich der wettervorhersage der srf nichrt trauen darf, hätti ich die person sehr wahrscheinlich für blöd gehalten. nun, ich wurde eines besseren belehrt...
-
ursadm sagt:
Der Chef der Meteo Truppe gibt eine so lachhafte Vorstellung, man kann sich gut ausmlen was die restlichen Mitarbeiter so drauf haben. Erbärmlich.
-
mugamanni sagt:
wes Brot ich fress, des Lied ich sing !!
-
-
oazu sagt:
Das muss geradezu ein Ross über den Erklärungsversuch des Bucheli lachen. Temperaturmesswerte werden sicher nicht an quadratischen Netzpunkten gemessen, sondern an Orten irgendwo. Diese werden dann mit Knutti'schen Modellen auf Netzpunkte berechnet, von diesen erneut mit Knutti'schen Modellen auf Ortschaften weitergerechnet. Da bekannterweise Knutti im Eigeninteresse hohe Temperaturen sehen will, kann man sich in etwa "ausrechnen", was bei 2-maligem Verwenden seiner "Rezepte" herauskommt.
-
Alpensturm sagt:
Hausmeister Krause zum Klima. Hier wird Klartext gesprochen.
https://twitter.com/george_orwell3/status/1689311314751946752
-
don't look up sagt:
Diese Angriffe auf unser öffentlich rechtlich TV von der SVP ist doch eher peinlich. Im Lehrbuch für kleine Diktatoren steht; zerstör zuerst die öffentlichen Medien und bringe alle anderen auf deine Linie. Und genau das macht die SVP.
-
fuchs85ch sagt:
Der öffentliche Rundfunk begann mit dem Volksempfänger. Auch heute ist er ein Werkzeug der Herrschenden.
Freie echte Information findet dort nicht statt!-
wolfgang peter sagt:
Der Volksempfänger war ein Propaganda-Instrument der Nazis. Wer den heutigen öffentlichen Rundfunk in diese Nähe rückt, macht einen brandgefährlichen Vergleich.
-
der nachdenkliche sagt:
@wolfgang peter Der Vergleich ist nicht "brandgefährlich". Meiner Ansicht nach will der Forist fuchs85ch in seinem Beitrag deutlich machen, dass die heutigen ÖR-Medien, genauso wie der grösste Teil der restlichen Medien, ihrer Aufgabe dem Staat gegenüber kritisch zu sein, nicht mehr nachkommen, sondern nur noch unkritisch die Sichtweise des Staates widergeben. Da ist es dann nur noch ein kleiner Schritt bis zur reinen Propaganda. Siehe SRF, Ringier und andere Medien während der Corona-Zeit.
-
-
-
Eleanor Rigby sagt:
don't look up : Ach, Sie mit Ihrer SVP-Panik. Das hat ja richtig pathologische Züge!
-
gonzo sagt:
Wie gut, dass die SVP den Ringier-Verlag bereits unter Kontrolle hat; und eine Standleitung in den Bundesrat geschaffen hat... oder war das nicht etwa die SP...?
-
kinnaj sagt:
Unsinn! Die SVP ist gerade da eine Ausnahme, denn dieser Partei bringt im Gegensatz zu den Linken- und Mitteparteien keine weit verbreitenden öffentlichen Medien auf Linie.
-
der nachdenkliche sagt:
@don't look up Die meisten Schweizer Medien berichten derart einseitig, dass es sie grösstenteils gar nicht mehr brauchen würde. Die Medien sollten als 4. Gewalt gegenüber dem Staat kritisch sein. Das sind sie in der Schweiz nicht. SRF ist qualitativ derart schlecht, nicht mal die Wetterprognosen können sachlich erstellt werden, dass jeder Franken für diese Sender vergeudet ist. Wer diesen Sender will, sollte ihn abonnieren müssen.
-
-
-
bmiller sagt:
@don't look up : Sie gehören also auch zu den Zeugen des Klimas. Schauen Sie doch einmal hoch, das kann helfen.
-
mafre sagt:
Das hat nichts mit SVP zu tun. Das Wetter betrift uns alle. Lügen haben bekanntlich kurze Beine.
-
der nachdenkliche sagt:
Nach den Erfahrungen in der Corona-Zeit mit den Medien, kommt bei vielen der Gedanke auf, dass die Fehlinformationen System haben und den Zweck verfolgen, die Angst vor dem Klimawandel zu verstärken, damit die Wähler weiter die grün-roten, inkompetenten Wohlstandsvernichter wählen. Darum: SVP wählen, dann kehrt wieder Vernunft ein. Ausserdem für sachliche Wetterprognosen andere Anbieter konsultieren - es gibt nicht nur SRF-Meteo. SRF ist als ganzes überflüssig.
-
-
Consulat sagt:
Für was brauchen wir in der Schweiz Weltweit 3 Millionen Messstationen?
Es gibt in jedem Land eigene Wettermacher. Und die kennen ihr Land besser. Die Schweiz hat nichts zu suchen in Griechenland. Was kostet uns diese 3 Millionen Messungen?-
oazu sagt:
Einer dieser unzähligen Budgetposten von SRF und dem Bund an "internationale Organisationen"-Moloche wie UNO und EU-Brussels, den die "reiche" Schweiz weit überproportional mitfinanziert, ohne jegliche Kontrolle wohin das Geld versickert, ohne jede Qualitätsüberprüfungen, einfach pauschal und Jahr-für-Jahr weit mehr als Inflation beträgt.
-
gerhard engler sagt:
das ist ein Lapsus der Weltwoche. Die Schweiz hat keine eigenen Messstationen im Ausland, sondern sie übernimmt die Daten von anderen Organisationen.
-
gonzo sagt:
Ja dann ist das natürlich ganz etwas anderes und man kann die Auslandnachrichten unvoreingenommen dem älteren SRF-Zielpublikum servieren...
-
-
-
claudio fex sagt:
Ich bin vor wenigen Tagen auf eine Interessante Geschichte gestossen. Im Januar 2022 fand einer der grössten Vulkanausbrüche der letzten 100 Jahre in der Südsee statt. Der Unterwasser- Vulkan Hunga Tonga hat riesige Mengen Wasser in die Stratosphäre gebracht (+10-15% Wasser in der Stratosphäre am Gesamtvolumen). Ich nehme an, dass ein solches Ereigniss einen relevanten Einfluss auf das Weltklima hat, da es aber nicht in das Narrativ passt wird es weitestgehend verschwiegen.
-
don't look up sagt:
nur technische probleme ... also keine probleme ... kann bitte jemand von den ww-lern dies auch den gletschern mitteilen mit der bitte, sie sollen endlich aufhören zu schmelzen!
-
mauer2 sagt:
Verstehe nicht was Sie uns mitteilen möchten.
-
freelancer sagt:
Er ringt offensichtlich nach Argumenten.😉
-
JOhannes sagt:
oder ganz schwer zu verstehende ironie.
-
-
-
gonzo sagt:
Stell doch einfach die Sonne ab…
-
Eleanor Rigby sagt:
don't look up : Diese kindliche Naivität ist so putzig!
-
Josef Hofstetter sagt:
Warum befassen Sie sich nicht mit Weltgeschichte, z.B. von Otto Zierer, vielleicht können Sie dann sich Gedanken machen über den Gletscherschwund. Haben -sie eine Ahnung, dass wir 4 Eiszeiten hatten und damit die Bestätigung, dass der Mensch das Klima nicht beeinflussen kann.
-
singin sagt:
@Hofstetter: Nein, natürlich hat er keine Ahnung - woher denn auch! Falls er ein 80-er oder 90-er Produkt ist, wurden solche Tatsachen in der Schule längst nicht mehr gelehrt. Und das Übrige haben ihm die Linken beigebracht.
-
-
der nachdenkliche sagt:
@don't look up
Und wie wollen sie die Gletscherschmelze aufhalten? Das kann die Schweiz nicht beeinflussen, genauso wenig wie wir in der Schweiz das weltweite oder das hiesige Klima beeinflussen können. Ausserdem können die "Spezialisten" nicht mal das Wetter für 1 Jahr mit hundertprozentiger Sicherheit voraussagen, aber das Weltklima in 100 Jahren wollen sie korrekt voraussagen. Wer das glaubt ist selber Schuld. Damit wieder Vernunft einkehrt im Herbst die SVP wählen.
-
-
Joerg Sulimma sagt:
Wann immer unsere gebührenfinanzierten Wetterfrösche ihre Äußerungen besonders dramatisch gestalten wollen, stellen sie sich auf die Dächer ihrer Sendeanstalten. Vielleicht ist dieses "Näher mein Gott zu Dir!" ja das unbewusste Eingeständnis, daß das Wetter sowieso nicht vorhergesagt werden kann, da wir auch auf seine Entstehung und Veränderung keinerlei Einfluß haben? Wie Goethe Mephisto sagen ließ: "Ihr durchstudiert die groß' und kleine Welt, um es am Ende gehn zu lassen, wie's Gott gefällt."
-
beograd sagt:
„Als Grundlage für die Berechnung dienen Modelle, deren Basis ein Gitternetz im dreidimensionalen Raum ist.“ Das ist wenn man in Keller sitzt, und auf Tastatur tockelt. Mein Grossvater, ein Bauer, nutzte seine Sinne (Nase und Augen) und Erfahrung, um das Wetter für die nächsten Tage ohne Fehler vorherzusagen. Manchmal aber, das muss ich gestehen, verwendete er "supergalaktische Modelle des Subtraktionsraums des kosmischen Matrixgitters", aber nur dann, wenn er Vieh auf den Alp führen musste.
-
Edmo sagt:
Natürlich kann Bucheli nicht hinstehen und sagen: 'Wir schüren die Klimapanik mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln'. Das währe zwar zutreffend, aber weder politisch noch von SRF gewünscht. So werden wir halt nicht nur bei den Temperaturen, sondern auch bei Entschuldigungen konsequent belogen. Aber es ist gut, dass die WW die ganze Sache angeht, Öffentlichkeit schafft und Bucheli so zwingt, seine absurden Temperatur-Prognosen zu mässigen.
-
florue sagt:
Bereits vor Jahren hat das Cabaret „Rotstift“die Wettervorhersage parodiert. Dr. Savo (Jürg Randegger) lässt den Gastwirt (Werner von Aesch) auf 28 Wurstkränzen wegen falscher Vorhersage sitzen. Video abrufbar unter Cabaret Rotstift/Tatsachen und Meinungen.
-
geordela sagt:
Zwangsbesteuertes links-grüne Staats Propaganda🤮
-
wwmocca52 sagt:
Bucheli greift WW an, Angriff ist die beste Verteidigung? Das ging voll daneben, lachhaft.
-
singin sagt:
Er hat Werbung gemacht für die WW. Sorry, aber wenn dieser Wetterprophet selbst das nicht merkt, was wollen wir denn von soviel Intelligenz noch erwarten....
-
-
brooklyn sagt:
Die ganze Klimawandel-Propaganda ist reiner Betrug. Sich nun mit dem Schönreden von falschen Angaben erklären zu wollen, ist ganz schwach. Ja, das Klima ändert sich, aber das ist normal seit Mio. von Jahren. Für mich selber gilt schon lange, so wenig TV schauen wie möglich, und ganz sicher kein SRF, ARD, ZDF, ORF & Co. Stattdessen vermehrt auf alternative Medien ausweichen, aber auch dort hinterfragen und skeptisch sein. Und vor allem ist eines wichtig: immer noch selber denken!!!
-
Chäpp Zogg sagt:
Das Ganze war eine allzu offensichtliche und durchschaubare Klima-Propaganda und somit eine tolle Werbung für die SRG-CHF 200.00 Initiative. Vielen Dank, Herr Bucheli.
-
pSz sagt:
Man hat an einem Bein von seinem Thron gesägt. Jesses Trost: Kritik! Frechheit! 😡
Geht aber auch gaaar nicht! Jetzt muss ich mal meine Rechnungen überprüfen: Zahlt er mir was oder ich ihn für seinen Job? -
marcus.porcius sagt:
"Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter." Alexander Solschenizyn (angeblich).
-
juerg.lindenmann sagt:
Entweder ist SRF nicht in der Lage trotz 1,5 Milliarden an Zwangsgebühren einen „technischen“ Fehler zu beheben oder sie haben es tatsächlich nicht bemerkt. Beides wäre oberpeinlich.Oder war es doch Klimapropaganda?
-
fredy-bgul sagt:
Ich verwende seit Jahren die App‘s Meteoblue und AeroWeather. Da weiss man was man hat. Alles inklusive mit Vorhersage, Meteogrammen, Wetterkarten, Satelit, Radar und seit Neuem sogar Webcams.
Ich vermisse SRF Meteo keinesfalls, seit zweieinhalb Jahren lebe ich viel besser ohne TV und Radio.
MeteoSwiss kann ich auch empfehlen.
Mit diesen drei App‘s lebt es sich wunderbar bezüglich Wetterbericht und Prognosen.
Da spare ich mir die Show vom Leutschenbacher Wetterdach.-
herbert.meier sagt:
Woher wissen Sie, dass diese Quellen zuverlässig sind?
Die sind doch alle auch gekauft.-
singin sagt:
Ach Herr Meier! Es lässt sich ganz einfach nachprüfen, indem man sich merkt, ob die Prophezeiungen richtig oder falsch waren. Erweisen sie sich als richtig, weiss man auch, dass die Quellen zuverlässig sind, ganz im Gegensatz zur SRF-Meteo.
-
fredy-bgul sagt:
AeroWeather verwendet die Rohdaten welche jede Wetterstation selbst in das international standardisierte Netzwerk eingibt.
-
-
-
Alpensturm sagt:
Die ganze Sache ist nicht so schwer zu verstehen. Die SRG lässt sich für Propaganda einspannen. Punkt. Die Agenda 2030 (Great Reset) ist Mehrfrontenkrieg gegen die Menschheit und eine Front ist die Klimalüge.
-
freelancer sagt:
Klima ist das neue Covid. Es werden Klimalockdowns kommen - dank dem fabrizierten "Konsens". De-Banking sorgt für Höseler und Denunzierer. Bis "Clade X" dann für eine weitere Massenbildungspsychose sorgt usw.😉
-
-
E.S. aus W. sagt:
Das offenbar fehlerhafte oder fehleranfällige Modell von SRF kann man ja als Entschuldigung in den Raum stellen. Dies erklärt jedoch nicht, weshalb Cornelia Bösch in der Tagesschau vom 25.7.2023 beim Thema Rhodos von zu erwartenden Temparaturen von "mindestens 47 Grad" spricht wo selbst SRF maximal Temparaturen von 43 Grad vorhergesagt hat. Warum die Tagesschau hier nochmals 4 Grad oben drauf dazu giebt, kann man nicht mit dem Modell erklären.
-
fredy-bgul sagt:
Thomas BUCHELI hat sich als Chef angestrengt, die Kohlen aus dem Feuer zu nehmen. Der Kern der Geschichte ist bestätigt, die meisten Temperaturen im Raum Mittelmeer waren zu hoch prognostiziert. Der Fehler liegt in der technischen Berechnung. Der Algorithmus, das Verfahren für den Berechnungsvorgang wurde fehlerhaft aufgesetzt.
Wer ist für diesen Berechnungsvorgang verantwortlich und wer hat die Qualitätskontrolle gemacht? Wenn man dies weiss, kann man auch ideologische Absichten ausschliessen. -
trike sagt:
heutiger Spruch des Tages
«Am zuverlässigsten unterscheiden sich die einzelnen Fernsehprogramme
noch immer durch den Wetterbericht»Woody Allen
-
Wernher sagt:
Leider ist SRF mit diesen Methoden nicht alleine. Wer die Prognosen auf Deutschen öffentlich-rechtlichen Kanälen schaut, kriegt die gleichen, oft auch noch fürchterlicheren Darbietungen. Die Farbskala für die Wärmebilder wurde bei ARD un ZDF um etwa 8 Grad verschoben. Was früher gelb, orange und rot war, ist heute rot, blutrot und beinahe schwarz. Die Bilder für D der letzten Tage enthielten überhaupt kein gelb mehr. Unlängst wurden Wärmekarten sogar mit einem flackernden Flammenmehr unterlegt.
-
guidok sagt:
Da steckt überall der IPCC dahinter. Das ist das Klimaprogramm analog zum Coronaprogramm der WHO.
-
-
gelegentlicher kommentar sagt:
Ab in die und zu der grünen Tonne. (Blick nach Norden, falls Fragen).
-
Chrüütlibuur sagt:
Das nationale Hitzeschutzkonzept, dessen Normen seit Juli 2021 auch Meteo unterliegt, gründet sich auf eine Studie aus Basel, die ganz und gar im Fokus des anthropogenen Klimawandels erstellt wurde. Ist auf admin.ch verfügbar. Doch, Herr Bucheli. Meteo fördert die Ideologie zum anthropogenen Klimawandel durch einseitige Informationen. Als sog. Expert, wissen Sie offensichtlich nicht, auf welcher Basis die Datenerhebung und Anwendungsrichtlinien in ihrer Firma und Branche steht. Schöner Experte.
-
Rüeblistecker sagt:
Ich brauche keine falschen, zwangsfinanzierten Wetterprognosen.
Wir haben bereits einen von uns finanzierten Wetterdienst (MeteoSchweiz). Aber eben SRF kann es sich bei den Einnahmen leisten, parallel einen eigenen aufzubauen. -
bastian l. sagt:
Natürlich nur Fehlerchen. Natürlich nur ein Zufall, dass diese Fehler ausgerechnet wenige Monate vor den Wahlen kommen. Und natürlich nur ein reiner Zufall, dass diese "technischen" Probleme (ho ho ho) dann nicht zu WENIGE Temperaturen anzeigten.
Man kann also sagen: Für das Rot-Grüne SRF ist es ein ideologisch perfektes "technisches Problem"
Ist echt jemand so bl... das zu glauben? -
singin sagt:
Mit Corona "Hilfeee, wir haben ein tödliches Virus, wir werden alle sterben" hat es angefangen, und der Erfolg dieser Panikmache hat reiche Früchte getragen. Erinnern wir uns an die Menschenschlangen, die überall vor den Impfzentren standen, um die "lebensrettende Impfung" entgegen zu nehmen?
Das gleiche erleben wir jetzt mit "Hilfeee, Klimawandel, wir werden alle den Hitzetod sterben".
Nur die "Impfung" dagegen fehlt noch!-
pSz sagt:
Ich erinnere mich sogar an die Impf-Busse meist in Dörfern, das lustige Drive-in Testen, Abwechslung für Jedermann.
-
-
Chrüütlibuur sagt:
ANTHROPOGEN. Die ganze Klimahysterie dreht sich um dieses Wort. Wegen "menschlich gemacht" verschrotten einige Nationen ihre Wirtschaft. Dazu muss dringen und explizit die Studien zum "Konsens der Wissenschaft" und die darin gemachte Datenmanipulation angeschaut werden. John Cook (2013) schaut 11'944 Studien und lässt aus kurzen Zusammenfassungen ca 8'000 Studien weg. Aus 4'000 übrige Studen= 97,1% Konsens. Das ist total unwissenschaftlich! Darauf basiert jedoch die ganze Hysteri der Klimasekte.
-
guidok sagt:
Der IPCC hat den Auftrag, den anthropogenen Klimawandel zu beweisen, nicht den Klimawandel grundsätzlich, nur ausschliesslich den anthropogenen. Daher die gezielte Selektion der Studien.
-
-
Bobby42 sagt:
Dass die Wettermoderatoren die hohen Temperaturen mit dem Klimawandel und Klimaerhitzung begründeten, ging Bucheli wohlweislich nicht ein. Die falschen höheren Tperaturen könnte man noch entschuldigen aber diese eigene Interpretation sicher nicht und das ist und war nicht zu akzeptieren- aber gehört leider zur SRG eigene Information und Beeinflussung der Zuschauer in ihre grüne ideologische verblendete Weltanschauung. Das muss gestoppt werden.
-
Chrüütlibuur sagt:
Beton und Teer, z. Bsp. bei Flughäfen herhöhen Punktuell die Umgebungstemperatur.
In DE gibt es Messstationen, die direkt in der Abluft von Klimageräten von Supermärkten stehn.
Zudem stehen in der CH viele Messtationen im Temperatur-Halo von überhitzten Städten. Dies ist A) nach intern. Normen zur Positionierung der Messstationen nicht zulässig. B) Möglicherweise auf die zunehmende Aglomeration durch Zuwanderung und Ausdehnung der Wohnflächen zu erklären.-
gelegentlicher kommentar sagt:
Danke für die Weisheit aus den Kräutern. Ja der Beton, Asphalt, insgesamt die versiegelten Flächen haben sich durch die Urbanisierung manchen Messstationen angenähert. Das verändert die Ergebnisse im lokalen Umfeld sehr stark. Siehe Turbinenplatz in Zürich. >>> Die Impfung ist sicher und schützt..........SCNR.
-
-
ek sagt:
nicht Fakten sondern das, was die Leute für Fakt halten bestimmt die Welt. Und was sie für Fakt halten müssen bestimmen die Medien. So wird der Klimawandel zum Fakt.
-
gelegentlicher kommentar sagt:
Mediokratie...Funktioniert immer noch. Beispiel letzte Abstimmung über das "Ermächtigungsgesetz".
-
-
albin.pfister sagt:
Entweder ist diese Fehlleistung Absicht oder es zeugt von der totalen Unfähigkeit. Ich frage mich weshalb SRF auf Kosten unserer Mediensteuergelder einen eigenen Wetterdienst beschäftigt, der zudem irreführende Prognosen abliefert.
-
T Grillo Schreck sagt:
Peinliches Gestotter, das zusammen gefasst heisst: Weil es so heiss ist, werden zu heisse Werte berechnet. Aha, wahrscheinlich sind die Klimageräte bei Ässärräff ausgefallen deswegen und der Praktikant hat die falsche Formel eingetragen. Sonst ging es ja auch, die anderen können es. Nur im Wahljahr beim Bucheli gibt es technische Probleme…. Gschichte-Chischte
-
Vic* sagt:
Peinlicherweise wurde bei der Erklärung eine Masche gezeigt mit drei Punkten über Meer (kalte Berechnung) und ein Punkt über Land (warme Berechnung). Für die gezeigte Stadt an der Küste und die gegebene Erklärung, wird das Modell also eine Temperatur berechnen, die kälter als die Realität ist. Nicht das Gegenteil.
-
oazu sagt:
Wenigstens sollten beim Schummeln mit Daten die Ausreden einer nachvollziehbaren Logik folgen. Nicht mal zu dem scheint man bei SRF fähig zu sein.
-
-
kur.wuethrich sagt:
Bucheli hat ja das Gittermodel mit den Fixpunkten erklärt. Wie kann es sein, dass eine Temperatur höher ausfällt, wenn 3 von 4 Fixpunkten über dem Meer mit kühlerer Luft sind, und nur 1 Fixpunkt im wärmeren Festland? Sollten so die Temperaturen nicht kühler angezeigt werden als in Realität??? Nun wurden sie immer heisser angezeigt....Diese Stellungnahme von Bucheli war ein verzweifelter Versuch, die Lüge zu verdecken.
-
turikum sagt:
Das SRF hat nicht genug Personal für die Überprüfung der Prognosen, weil es Kosten sparen muss. Deshalb hat das niemand kontrolliert. Das SRF kann sich den Luxus eines Kachelmanns nicht leisten und schon gar nicht wenn man bedenkt, dass bald die Gebühren halbiert werden.
-
Eleanor Rigby sagt:
turikum: Guter Witz! Musste ausgiebig lachen!
-
Consulat sagt:
Darum muss ja SRF über 3 Millionen Messtationen Weltweit betreiben. Man sieht deutlich, dass SRF zuviel Geld hat. Und wo ist das Controlling? Controlling geht ganz einfach: Die Zahlen mit der Konkurrenz abgleichen. Siehe dann der Fehler.
-
singin sagt:
@turikum: Aarmes SRF...! Ooooch, und jetzt müssen die bald mit noch weniger Geld auskommen. Ich würde vorschlagen, dass Sie der Glückskette einen Tipp geben, damit eine Sammelaktion gestartet wird.
-
kur.wuethrich sagt:
Wir waren letzte Woche in Ägypten in den Ferien. Uns hat sehr erstaunt und verwirrt, dass mein Mann und ich, beide bei Lokalprognosen von SRF Meteo, beim Standort Marsa al Alam unterschiedliche Temeraturangaben hatten. Bei meinem SRF Meteo App leuchteten Temp. zw. 34 und 37 Grad auf, bei meinem Mann in der genau gleichen App und Standort Temperaturen von 39 bis 44 Grad.....
Waren heute in der Abendsendung die 30 Grad am WE mit gelb gefärbt, statt mit Rot, wie in den letzten Wochen?Farbenblind? -
Martin Niederhauser sagt:
An Alpensturm: Viele Verschwörungstheorien sind schon wahr geworden. Ja welche denn?
Die Coronamassnahmen bleiben:Ja wo denn? Der Bundesrat gibt Macht nie mehr an!Ja wo denn?
Es handelt sich um einem Impfgenozid!Wo zum,Kukuck sind denn die Leichenberge bei über 14 Millionen weltweit verabreichten Impfdosen!Wir werden alle mit Chips gekennzeichnet,Ja wo denn? Die WHO übernimmt die Weltregierung!Ja wo denn?-
bmiller sagt:
Nicht in Bowil. Sonst überall.
-
Alpensturm sagt:
@Niederhauser Die mRNA Injektionen sind weder wirksam, noch sicher. Stichwort Deltawelle und "unerklärliche" Übersterblichkeit in Ländern mit hoher Impfquote. Obduktionen werden einfach nicht durchgeführt. Der BR hat momentan die Macht, das Covid-Regime jederzeit wieder einzuführen. Warten wir den Herbst ab, nach den Wahlen. Die WHO will über den Pandemiepakt absolute Macht über Nationalstaaten erlangen. Den werden wir 2024 vor der Ratifizierung im Mai bekämpfen müssen. Genug Beweise?
-
elianeab sagt:
@Alpensturm. Danke nochmals. Ich schlage diesem Herrn (Dr ?) vor, eine Tour auf Naoshima (japanische Insel) zu machen, aber nur ab September, es ist weniger gefährlich für einen an Kälte gewöhnte Berner. Er wird sehen, was eine wahre, echte, seriöse Hitzwelle bedeuted.
Er hat absolut keine Ahnung von den Realitäten der Welt ! Er kennt nur wiederholen "Die CH kann C...."
NB: kenne Naoshima & ganzen Japan unter anderem sehr viele "heiße" Länder -
singin sagt:
Lieber Alpensturm, geben Sie sich doch nicht so viel Mühe. Vielleicht ist dieses unendliche Wissen des Herrn Dr. Allwissend auf das Emmentaler Klima zurück zu führen, oder vielleicht ist er ein Nachkomme von den Leuten aus der Käserei in der Vehfreude. Wir wissen es nicht - er vielleicht schon....
-
elianeab sagt:
@ Singin. Sie zu lesen bringt mich immer zum Lachen ! Danke. Denken Sie, dieser "berühmte" Emmentaler-Arzt hat es bereits gewagt, in heiße bis sehr heiße Städte wie Beirut, Jbeil, Tripoli (Nord-Libanon), Sienna, Athen, Fira, Sousse, Los Angeles, Miami, Nassau, Sydney, Hiroshima usw.usw.usw.usw. zu reisen ?
NB: Ich kenne die alle & sehr vielen anderen .....
-
-
elianeab sagt:
@Alpensturm..... Als neuesten Beweise (aus Canada & USA), Publikation geplant für Sept-Okt 2023: Mag besonders "but .... complications", "vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia....", "inappropriate immune response" ..., usw. usw. usw.
The long-term effects of VITT, usw secondary to Covid-19 vaccines have yet to be elucidated.
Die Liste ist beängstigend (es braucht Zugang).
https://journals.lww.com/cardiologyinreview/Abstract/2023/09000/Cardiovascular_and_Hematologic_Complications_of.6.asp
-
-
Eleanor Rigby sagt:
Martin Niederhauser : Sie sollten endlich mal Ihren Horizont öffnen!: https://tkp.at/2023/08/10/studie-ueber-mortalitaets-daten-corona-impfung-verfrueht-und-hat-menschen-geschadet/ Aber schon klar, Sie sind nicht bereit, über Ihre Gärtchen hinauszuschauen. Denn da draussen sind alle unfähig und haben keine Ahnung. Die ganze Wissenschaft wird betrieben von unwissenden Hobbydenkern, gell, Herr Doktor!
-
Josef Hofstetter sagt:
Ich habe bei Ihnen das Gefühl, dass Sie nicht eine überzeugte Meinung schreiben, es geht Ihnen einfach darum zu den sachlichen Argumenten der Kommentierenden das Gegenteil zu schreiben. Dass Sie von Ihren Aussagen überzeugt sind, glaube ich nicht oder Sie urteilen politisch.
-
klartextkante sagt:
Weil du so a Cleverer bist, hast deine Antikörper messen lassen, damit angegeben und 3 mal impfen? Na dann freu dich, nicht die Frage ob du Nebenwirkungen bekommst sondern wann und welche, das liegt in der Natur der Sache 10 Tage, Wochen oder Jahre, who knows. Keine Wirkung ohne Nebenwirkung. Spikeproteine sind toxisch fertig aus. Es lohnt nicht sich inhaltlich mit Leudis wie dir auseinanderzusetzen. Warum hat kein westlicher Politiker vor der Kamera mit seinen Antikörpern angegeben? 😉
-
-
geordela sagt:
Links-grüne Staats Propaganda!
-
einer der genug hat sagt:
250Grad in den Köpfen der gekauften Internationalisten und Dummmenschen des Great Reset! So sieht es aus! Satanisten-Pack
-
von irgendwo sagt:
Dazu noch etwas Satire:
....warum sind Sie in diesem Monat gestorben?“
Frau Braun: „ Schon Ende Juni hatte ich das Gefühl, daß hier im Land etwas nicht stimmt. Von ungefähr März an bis Ende Juni wurde es immer wärmer – mir wurde immer unheimlicher zumute! Dazu kam, daß Bäume ausschlugen (!), Gräser aus dem Boden schossen(!), manche Blumen begannen sogar schon zu blühen … es war nicht zum Aushalten!“
https://www.mmnews.de/politik/202255-klima-koller-in-den-medien-erste-interviews-mit-hitzetoten-
Andreas sagt:
Danke für den Tipp mit dem Interview
-
gonzo sagt:
unglaubwürdig - unverbesserlich - unverschämt - unverantwortlich - unlauter - unaufrichtig - unsachgemäss - unwahrscheinlich - unprofessionell - unnachsichtig - unwürdig - SRF...
-
singin sagt:
@gonzo: 11 Adjektive, die dieses ganze Lügengebilde von SRF (und anderen linken Sendern) zu hundert Prozent auf den Punkt bringen!
-
-
romy2763 sagt:
Ich nenne es vortäuschen falscher tatsachen , di
er klimawandel muss ja stattfinden für das dumme volk , als nächstes kommt die klimadiktatur dann fehlt nur noch die endzeit -
Lovely Baby sagt:
Fassen wir Bucheli zusammen: Die Ursache für die falschen Daten war die Hitze, welche es gar nicht gab.
-
Bergfreund sagt:
Ja wer sich gerne verarschen lässt, ist ausser beim Sport bei SRF goldrichtig.
-
gelegentlicher kommentar sagt:
TV-Sport > Spiele....Brot kann man essen, eine zappelnde Plakatsäule nicht. WERBE-Sport ist wirklich Sache für's Pay-TV.
-
-
tofatula sagt:
Unfähigkeit ist, wenn man die Technik nicht beherrscht und Probleme anderen in die Schuhe schiebt. Sie haben eins und benehmen sich wie ein solches.
-
toni sagt:
Stotteri Bucheli leidet wohl an einem selbst konstruierten Hitzeschlag! Einfach nur peinlich was er da rausgestottert hat!
-
Leonardos sagt:
Der Bucheli merkt nicht einmal, wie ihn seine eigenen Leute reinlegen.
-
WirFürDieCH sagt:
Die Intelligenztauben sind leider keine Vögel...!
-
Michi sagt:
@alle daumen runter: es kann nicht sein, was nicht sein darf🤓
-
Leonardos sagt:
Habe heute einen Freund getroffen, der ein paar Wochen in Spanien war. Natürlich fragte ich ihn nach den Temperaturen. Ganz normal wie immer, zwischen 25 bis 33 Grad. SRF hat uns aufgetischt, es sei in Spanien bis 42 Grad. Lügen über Lügen. Die Ausreden von Bucheli sind nur lächerlich.
-
Tatonka sagt:
Der arme Mann und seine Mannschaft kann es nun mal nicht besser. Passt zum Qualitätsbegriff von SRF. Wer genaueres Wetter braucht, muss Umschalten. Gilt ja nicht nur fürs Wetter.
-
pirminmeier sagt:
Bucheli, der sich ungern blamieren möchte, ist nicht Dumm-Niveau v. Wetter-Mainstream, siehe aber News bei den Bluewin-Nachrichten: "Spanien ächzt bei 44 Grad", an der spanisch-franz. Grenze im Pyrenäenbereich sind es aber fast 20 Grad weniger. Medial schreckbar sind Klima-Gläubige, so Junge, die im Gegensatz etwa zu Alphirten nie existentiell wegen Wetter beschädigt/bedroht waren, so wie vom Wolf. Weil Religion es mit der Hölle nicht mehr schafft , muss Angst-Manipulation anders erzeugt werden.
-
Lovely Baby sagt:
Ihr letzter Satz bringt es auf den Punkt.
-
-
rolf.spuler sagt:
Ich gehe mal davon aus, dass gerade im Ausland SRF mit den gleichen Messdaten arbeitet wie andere auch. D.h. der Unterschied kommt aus den Temparaturmodellen und da scheint man bei der SRF ganz eigene zu haben, die komischerweise immer zu hohe Temparturen vorhersagen.
-
oazu sagt:
Bei SRF wird man wohl die Modelle vom ETH-Knutti, Stocker und Konsorten haben, allesamt nebenher beim IPCC vom UNO-Apparat aktiv, deren Mission das Malen von Klima-Katastrophen ist, die wiederum als Referenz in Bundesbern's und EU-Brussels' Beamtenapparat für die Verteilung von Forschungsgelder gelten, wovon die Knuttis die ersten Profiteure sind, und damit hat sich der Kreis geschlossen. Folge dem Geld, das erklärt fast alles.
-
-
malteg sagt:
Wen interessieren 3Mio. Wetterpunkte von SRF weltweit? Wenn ich das Wetter in Timbuktu wissen will, gebe ich genau diesen Suchbegriff ein und wähle einen Anbieter der Region. Dazu Benötigt kein Mensch Shit-Prognosen von SRF-Meteo.
Hoffen wir das es mit der Halbierung der Gebühren besser wird!!-
singin sagt:
@malteg: Warum soll es mit der Halbierung der Gebühren besser werden? Miese Qualität bleibt miese Qualität - mit dem Preis hat das nichts zu tun.
-
-
Eleanor Rigby sagt:
Unglaublich, für wie dumm und dämlich, dieser Herr Bucheli seine Zuschauer hält!
-
romy2763 sagt:
Viele sind es leider immer noch 🤷♀️
-
oazu sagt:
Urtypisches Verhalten von Linksgrünen wenn in Erklärungsnotstand, beim Staatsapparat käme Drohen einfach noch dazu.
-
-
inkognito q sagt:
Und ich bezahl die ganze Indoktrination noch 🙄 Für Manipulation, Unfähigkeit oder technische Pannen will ich ganz einfach nichts bezahlen! Was es auch immer war mit seinem Quadratraster-Müll. Ein Fehler?! Ich will nicht für Fehler bezahlen! Und was sind die Konsequenzen? Wie lange ginge das den weiter, wenn nicht die Weltwoche und die pöse SVP dies anprangerten? Wie kann so eine Träne mit gutem Gewissen seinen Lohn einsacken… Der Klimawandel ist ein Schwindel!
-
Martin Fischer sagt:
Ich empfehle Bucheli eine Wahrsagerkugel, denn auf Computer ist kein Verlass, die berechnen nur was man ihnen füttert. Der Frosch im Glas ist viel zuverlässiger.
-
Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Netiquette
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Der arme Mann und seine Mannschaft kann es nun mal nicht besser. Passt zum Qualitätsbegriff von SRF. Wer genaueres Wetter braucht, muss Umschalten. Gilt ja nicht nur fürs Wetter.
Ich gehe mal davon aus, dass gerade im Ausland SRF mit den gleichen Messdaten arbeitet wie andere auch. D.h. der Unterschied kommt aus den Temparaturmodellen und da scheint man bei der SRF ganz eigene zu haben, die komischerweise immer zu hohe Temparturen vorhersagen.
@alle daumen runter: es kann nicht sein, was nicht sein darf🤓