Gelebte Einseitigkeit: Der SRF-«Club» stellte die Frage, ob die Schweiz bei der Ukraine-Hilfe «feige» sei. Dass dem so ist, bekräftigten neben dem ukrainischen Vize-Aussenminister Andrij Melnyk vier weitere Fürsprecher
Stefan Millius «Ukraine-Hilfe: Feige Schweiz?» Immerhin hatte sich die Redaktion des «Club» auf SRF bei der Titelsetzung zur jüngsten Ausgabe noch die Mühe gemacht, ein Fragezeichen zu setzen. Dass die Frage rhetorisch gemeint sein sollte, wurde dann aber schnell klar.
Das zeigte bereits die Zusammensetzung der Runde. SVP-Nationalrat Alfred Heer durfte die Neutralität der Schweiz hochhalten und sich gegen jede Form von direkter oder indirekter Waffenlieferung aussprechen. Das war es dann aber auch schon.
Der ukrainische Vize-Aussenminister Andrij Melnyk, SP-Nationalrat Jon Pult, Mitte-Ständerat Pirmin Bischof, die Autorin Katja Gentinetta und der Journalist Oliver Zihlmann bildeten die Gegenfront.
Wo Melnyk, der per Video zugeschaltet war, in der Frage steht, dürfte klar sein. Er hatte aber vier Fürsprecher.
Pult fordert schon lange die Aufgabe der Neutralität zugunsten der Ukraine. Bischof, Präsident der Aussenpolitischen Kommission, sieht kein Problem in der Weitergabe von Schweizer Waffen durch Drittstaaten.
Gentinetta hat einst geschrieben, die Neutralität der Schweiz sei «moralisch und politisch problematisch». Zihlmann hat es sich auf die Fahne geschrieben, als Journalist russische Gelder in der Schweiz aufzuspüren.
Fünf gegen einen: Man kann sich schon fragen, wie die «Club»-Redaktion ihre Aufgabe definiert. Jedenfalls sieht sie diese nicht darin, eine faire, ausgeglichene Diskussion zu ermöglichen.
163 Kommentare zu “Gelebte Einseitigkeit: Der SRF-«Club» stellte die Frage, ob die Schweiz bei der Ukraine-Hilfe «feige» sei. Dass dem so ist, bekräftigten neben dem ukrainischen Vize-Aussenminister Andrij Melnyk vier weitere Fürsprecher”
-
roro1 sagt:
Der Club ist seit vielen Jahren eine reine Gehirnwäsche-Sendung, wo in erster Linie die Standpunkte und Meinungen von Barbara Lüthi vertreten werden. Die Gäste werden entsprechend ausgewählt. Statt Diskussion wird geplaudert. Reine Zeitverschwendung, der Laberei zuzuschauen.
-
Marian sagt:
Nicht nur Zeitverschwendung ... wir müssen auch noch dafür bezahlen.
-
-
freier buerger sagt:
4Fürsprecher und 1 bodenlos frecher Vertreter einer Junta, der es sichtlich egal ist, wieviel Landsleute noch für diesen hoffnungslosen, von der USA provozierten geförderten & gesteuerten, unter Vorwand NATO getarnten Stellvertreterkrieg noch sterben müssen!
Der Regierungssturz um den Maidanaufstand 2014 hat die USA wie in Guatemala Chile Irak und anderswo gezielt gefördert! Die USA sind dafür verantwortlich, dass Russland nun die Rote Linie zog: Vor ihrer Grenze - dito USA seinerzeit mit Kuba! -
Nesti sagt:
Der Gesichtsausdruck Katja Gentinetta sagte alles über ihre total linke Ideologie, sobald Herr Heer sprach. Ich wollte mal kurz die "Gäste" sehen, bis auf Herr Heer alle links gestrickt, selbst der Bischoff.
-
surprise sagt:
Zu wenig??? Nicht jammern, die können ja selber Handanlegen und sich Betätigen und nach Ermessen Helfen und nicht herum Komandieren und Quasseln.
-
kostas sagt:
Kriegstreiberei ist ein lohnendes Geschaeft, fuer diese Dummschwaetzer.
-
tofatula sagt:
Ja ja, der Club. Im Club ist man unter sich, vor allem in einem Privatclub. Das ist gut so. Blöd nur, dass dieser Club eine öffentliche Veranstaltung und vom Steuerzahler finanziert ist. Die Moderatorin hat den Dreh noch nicht raus und übt noch. Vielleicht sollte sie sich ein Beispiel an Berset nehmen, der nun wirklich ein ganz anderes Kaliber ist.
-
gilberth sagt:
Die Russen haben 1939 - 1945 27 Millionen Menschen verloren, um alle Europäer von den Deutsch-Nazis zu befreien. Dieselben empathischen Russen haben es fertiggebracht, nämlich den Deutschen zu verzeihen & deren Wiedervereinigung 1989 zugelassen. Der Dank der Deutschen ist heute die feministische Baerbock, die 2023 wieder öffentliche Kriegshetze betreibt: "Wir Deutschen sind mit Russland im Kriege".
LEBEN
Der krumme Baum lebt sein Leben. Der gerade Baum wird ein Brett.
(Chinesische Weisheit)-
tofatula sagt:
Die Russen waren auch dazu faehig, mehre Millionen ihrer Landsleute zur Zeiten der kommunistischen Revolution umzubringen, viele davon von ihren eigenen Landsleuten an die roten Fanatiker verpetzt. Nicht wenige Einwohner in oestlichen von den Russen befreiten Laendern haben sich spaeter (auch mit Blick auf Ostdeutschland, vom Westen zu schweigen) gefragt, ob sie nun tatsaechlich besser gefahren sind. Das heutige Russland ist natuerlich anders und nicht mit der UDSSR zu vergleichen,
-
winterbergzh sagt:
Der krumme Baum lebt sein Leben. Der gerade Baum wird ein Brett.: Mit einer Ausnahme: Aus einer Fichte wird ein Alphorn…
-
-
gilberth sagt:
Eine mutige Schweizerregierung würde militärische Hilfe für beide Seiten und Sanktionen gegen beide Seiten UNTERLASSEN, und stattdessen beiden Seiten humanitäre Hilfe leisten und immer beiden Seiten Hilfe bei FRIEDENSVBERHANDLUNGEN anbieten.
MENSCHLICHKEIT
Das Wesen der Menschlichkeit entfaltet sich nur in der Ruhe. Ohne sie verliert die Liebe alle Kraft ihrer Wahrheit und ihres Segens.
(Johann Heinrich Pestalozzi, 1746-1827, Schweizer Pädagoge und Sozialreformer)-
surprise sagt:
Dazu braucht es eigendlich kein Mut, sondern Anstand und Respekt, beide Anzuhören! Mit beiden Parteien sprechen, wäre doch ganz normal sind wir der Meinung. Hat sehr viel mit Interesse zu tun. Aber unsere unterhaltsamen 7 verschliessen lieber Augen und Ohren. Unsere Vertreter müssen wieder lernen, klar und sellber zu denken!!
-
-
Hans Peter sagt:
Erbärmlich halt auch von NR Heer, bei diesem Schmierentheater als Feigenblatt hinzuhalten.
-
gubi sagt:
Genau. Er hätte dagegen protestieren und dann aufstehen und den Raum verlassen müssen.
-
-
Jakob sagt:
Ist jetzt die Ukraine ein weiterer Kanton der Schweiz oder täusche ich mich da etwa? Es ist einfach zuviel des Guten was da abgeht /es reicht!!!, wir Schweizer stehen nur noch weit hinten an, für was sind die ...... in Bundesbern eigentlich gewählt worden? Werden die in Bern nun mit (Hrywen; auch Griwna) Währung aus Kiew bezahlt bei ihrem plötzlich über eifrigen Idealismus, den wir aus Bern nicht mehr gewohnt sind?
-
Michi sagt:
Fredi Heer will in den Bundesrat, sonst gibt es kein Argument, sich in diese Kloake zu setzen. Nur dass die Frösche dann sagen können, alle Ansichten waren dabei. Man sollte dieses Spiel nicht mehr mitmachen.
-
erstaunte sagt:
Wie ich gerade sehe, ist Tino Chrupalla heut‘ Abend bei „Maischberger“. Ich weiß … diese ÖR Talkshows … Aber ich will mir Chrupalla (!) anhören. Thema „Gegenoffensive“ - mühsam, aber sie komme wohl noch … 🙄
-
bruno.rabe sagt:
Es ist nur noch Polit-Propanda wie bei Maischberger oder Lanz. Wie waren das andere Zeiten als Ueli Heiniger Moderator war. 5 oder 6 Teilnehme und 5 oder 6 verschiedene Meinungen und es war spannend bis zu Schluss, nicht nur die ersten 30 Sekunden wie heute.
-
luzid sagt:
Klare Meinungen sind mir recht. Wer mir in dieser Runde am meisten auf die Nerven ging, war Wirtschaftsanwalt Pirmin Bischof, dieses typisch schweizerisch heuchlerische Lavieren und Mäandern zwischen den Fronten, Hauptsache, Gschäftli machä und profitieren. Die Mitte eh die neue FDP. Dass man diesen Melnyk nach allem, was der sich schon geleistet hat an Ausfälligkeiten und Bandera-Begeisterung, überhaupt noch einlädt, ist eine weitere Ungeheuerlichkeit.
-
rolf.spuler sagt:
Hat Melnyk jetzt seinen Sohn endlich an die Front geschickt, oder studiert der immer noch in Deutschland?
-
kostas sagt:
Im Krieg gehen die nicht, die am lautesten schreien.
-
observer99 sagt:
Ach was, der suhlt sich dem Vernehmen nach in Berlin herum.
-
-
severus sagt:
Wenn die einem so kommen, dann sag ich: Feige ist, wer der Biden-Administration derart in den Hintern kriecht, daß er selbst den kleinsten Lichtstrahl nicht mehr sieht und jeden, noch so mörderischen und blutigen Blödsinn aus Angst vor der eigenen Courage mitmacht.
-
mex sagt:
Wann wird diese voll auf Manipulation ausgerichtete linke Sendung mit ihrer ignoranten Moderatorin abgeschafft? Es ist eine Schande für unseres Land eine solche Fernsehgesellschaft zu haben.
-
gilberth sagt:
Das kann ich doppelt unterschreiben.
MACHT
Macht zu haben und trotzdem keine Herrschaft auszuüben, das ist Tugend.
(Lao-tse, um 6.Jh.v.Chr., chinesischer Philosoph)
-
-
reining sagt:
Von Fredy Heer hätte ich mehr Klarheit erwartet!
-
burko sagt:
Ich bin bekennender Masochist. Aber der "Club" übersteigt meine Leidensbereitschaft um Lichtjahre! Der "Club" ist so überflüssig, wie die Hoden eines Eunuchen!
-
[email protected] sagt:
Besonderes die ober Schwätzerin, Ihre Null , könnte niemand überbieten .
-
-
romy2763 sagt:
Darum bezahle ich keine serafe mehr, habe keine lust mehr dieses kriminelle srf zu unterstützen
-
doelf sagt:
Wie wärs mit einer Klage? Sowas geht doch nicht! Roger Köppel hat doch gemügend Freunde die das an die Hand nehmen können.
-
-
Klare Ansage. sagt:
Alle Anwesenden sind in jedem Fall feige, da diese besserwisserich und heuchlerich herumhetzen anstatt an der Front ihre Loyalität tatkräftigst unter Beweis zu stellen. Was die grundsätzlich unerwünschte Person betrifft, hat diese ja schon in ihrer Zeit in Berlin außerordentlich unter Beweis gestellt, da sie ganz besonders erbärmlich feige ist.
-
Charlie Brown 1968 sagt:
Die Neutralität der Schweiz ist weder moralisch noch politisch ein Problem, im Gegenteil. Zu einem Problem für die Schweiz wird aber sicherlich der sorglose Umgang mit Selenskyj und Melnyk !
-
lettow sagt:
Ihr lieben Schweizer. Lassen Sie sich von diesem Melnyk nicht noch weiter von Eurer Neutralität abbringen. Er wird versuchen Euch letztlich noch zu einer Kriegspartei zu machen.
-
doelf sagt:
Die Ukrainer sind doch in der Klemme und benötigen viele Waffen. Dazu sind alle Mittel Recht. Ein Uebel ist für mich, dass die westliche Welt den Wiederaufbau finanzieren soll. Meines Erachtens hat das vom Schadenverursacher zu erfolgen.
-
observer99 sagt:
na, dazu werden sich die Usurpatoren Staaten der Apokalypse ('USA') wohl kaum bereitfinden.
-
-
-
DanielS sagt:
Wir brauchen eine neue Abstimmung für die Abschaffung der SRF-Strafgebühren. Ich halte den Blödsinn nicht mehr aus, bin nicht mehr länger bereit für solchen manipulativen Schwachsinn zu bezahlen.
-
romy2763 sagt:
Es gibt musterbriefe bei hot-sips, seit der privatisierung des staates
haben auch sie keine hohheitliche legidimation meht um gebühren zu verlangen
-
-
bero sagt:
Ja, stimmt -- die Schweiz ist in der Frage absolut feige. Eine mutige Schweiz würde ihre Neutralität ernst nehmen, und nach der Selenskyj-Rede im Bundeshaus auch Putin zu Wort kommen lassen, damit man beide Seiten gehört hat.
Eine mutige Schweiz würde militärische Hilfe für beide Seiten und Sanktionen gegen beide Seiten unterlassen, und stattdessen beiden Seiten humanitäre Hilfe leisten und beiden Seiten Hilfe bei Friedensverhandlungen anbieten. -
lettow sagt:
Dieser widerwärtige Erpresser hat in D bei einem "weichen" Kanzler mit ähnlichen Vorwürfen,beleidigenden Vorwürfen, hinterhältigen Unterstellungen so einiges erreichen können. Solchen Menschen gegenüber sollte man mit Härte gegenüber treten. Z.B. "Noch so eine unverschämte Bemerkung mir gegenüber, und Sie verlassen dieses Land".Jede Kompromisshaltung würde er gnadenlos ausnutzen. Warum ist er so feige seinen Sohn vor dem uk Militär in D zu verstecken? Die 3 Anderen: Harmlose Plappermäuler.
-
burko sagt:
Der Weichmacher von Scholz heisst Joe Biden!
-
doelf sagt:
lettow, sie würden auch so handeln wenn sie das Wasser am Hals hätten. Auch Putin geht es an den Kragen, falls der Krieg oder die Spezialaktion in die Hosen geht.
-
h_vischer sagt:
@ Sehr geehrter Herr Doelf. Da gebe ich Ihnen absolut recht! Aber Putin wird ganz sicher nicht verlieren! Das ist wie das Amen un der Kirche!
-
-
-
herby51 sagt:
Es täte gut wenn man vor solchen Sendungen ein Vortbildungkurs besuchen würde.Zum Beispiel:
https://voicefromrussia.ch/katastrophale-depopulation-der-ukraine/ -
der nachdenkliche sagt:
Man sieht welche Partei in der Schweiz die Neutralität vertritt: Die SVP. Alle anderen Parteien wollen sie abschaffen. Wir werden in den nächsten Monaten bereits die Folgen des angenommenen Klima-Gesetzes spüren: Höhere Strompreise. Herr Pfister von der eingemitteten Kein-Standpunkt-Partei will noch höhere Abgaben, die das Leben und die Produktion in der CH verteuern. Im Herbst sollten alle, die was ändern wollen, wählen gehen und die SVP wählen. Auch die 60% abstinenten vom 18.06.2023.
-
felix2022 sagt:
Die Sendung war - wie üblich - zum Kotzen. Ich musste nach 10 Minuten umschalten. Dass die SVP nicht die Gelegenheit ergriff, dem ukrainischen Smiley Vizepräsidenten die Leviten in vielen Punkten zu verlesen, ist aus innenpolitischen Gründen nachvollziehbar. Aber es ist eine verpasste Gelegenheit, hier klar die Grenzen zu setzen! Der "CLUB" ist ein Club der Möchtegernler. Die notorische Beleidigungen von links ggü. Herrn Köppel und SVP hätte ich so nicht akzeptiert sondern wehement gekontert.
-
Markus Raess sagt:
Falsch es wahren 5 Vürsprecher für die UKR auch die Moderatorin gehört dazu.
-
Endurino sagt:
Jon Pult, Pirmin Bischof, Katja Gentinetta und Oliver Zihlmann : bitte Kleidergrösse melden damit die Kampfausrüstung herausgegeben werden kann und dann ab - ganz unfeige - zur Unterstützung der Ukrainer an die Front. Nehmt Sanija Ameti gleich mit, die hat ja schon gefasst.
-
WMLM sagt:
Dieser grossmaulige Melnik sollte besser sein grosses Maul halten. Seinen wehrpflichtigen Muster-Sohn hat er aufgrund seines edlen Status mal schön vor der Rekrutierung behüten können...
-
doelf sagt:
Ich teilte nie die Bewunderung RKs für grosse Männer. Je grösser, je gefährlicher ist meine These.
-
-
Realist sagt:
Um die angeblich" feige Hilfe" aus der CH an die UKR zu lindern, werden per sofort die SRG Gebührengelder an das Rote Kreuz zwecks der humaniären Hilfe an die UKR überwiesen. Diese Massnahme wird sicher auf grosse Begeisterung bei den verantwortlichen SRG Gutmenschen stossen. Als wichtigen Nebeneffekt gibt es dann keine SRF Sendungen mehr; darauf kann man leicht verzichten.
-
reto ursch sagt:
Schon zu Zeiten des CH-Bankgeheimnis waren die Volumina in den angelsächsischen «Trusts» grösser und diese haben, nach Ende unseres Bankgeheimnisses, das Schwarzgeld komplett übernommen. Heute müssen wir Russen-Gelder in Delaware, Nevada, Wyoming, in den Niederlanden und in den britischen Überseegebieten als auch auf der Isle of Man, auf Jersey und auf Guernsey suchen und nicht in der Schweiz.
-
oazu sagt:
Passt doch bestens zur verkommenen CVP-Mitte, dieser heuchlerische Bischof. Dass ein Pult als linker Berufs-Propagandist, ein Russenhass durchtränkter Journalist Zielmann und eine besserwisserische Autorin sich gegenseitig mit gleicher Meinung hochschaukeln, angeführt vom faschistischen Hasstrompeter Melnyk, darüber ist jede Diskussion überflüssig, dass aber ein Bischof zusammen mit "Moderatorin" gleich auch noch im Gleichschritt mitweibeln, mach Sendung zu Farce par excellence.
-
doelf sagt:
Mitte ist die grosse Lüge. Halblinks wäre richtiger. Aber, da sie den Untergang fürchten, sind sie schwankend und wankelmütiig.
-
-
singin sagt:
Wie schön, wenn man sich so einig ist....!
-
oazu sagt:
Club wird als Diskussionssendung angepriesen, wie so vieles bei SRF ist das aber nichts als Zelebrieren der Einheitsmeinung und im Gleichschritt ein Bashing von abweichender Meinung, die so oft nur noch von SVP Vertretern artikuliert wird. Allermeistens ist die aber weitgehend diejenige von in Alltags-Realitäten lebender Bevölkerung ist, im Gegensatz zu abgehobenen Medien, Bundesbernern und "Experten" aus dem andienenden Hochschulsumpf.
-
-
Jabberwocky sagt:
Da stellt sich in erster Linie auch die Frage, weshalb überhaupt irgendwelche Schriftsteller eingeladen werden. Weshalb soll deren Meinung wichtiger sein als diejenige irgend eines Schreiners?
-
doelf sagt:
Ein Schreiner arbeitet zielgerecht und ein/e Schriftsteller/in schreibt für seine Kundschaft.
-
-
erstaunte sagt:
„… Wo Melnyk, der per Video zugeschaltet war, in der Frage steht, dürfte klar sein. Er hatte aber vier Fürsprecher.“
Dann war ja „DER-KREML-LÜGT-IMMER“-Melnyk gut aufgehoben in diesem Pro-Ukraine- Haifischbecken. Er sollte sich mal trauen, in einem ernstzunehmenden Format wie „Talk im Hangar 7“ aufzutreten.-
observer99 sagt:
Warum eigentlich werde ich hier immer zensiert, wenn ich Melnyk als das charakterisier, was er ist???
-
observer99 sagt:
Selbiger hat sich derartig PROLETenhaft betragen, es zeugt von der Servilität der Deutschen (Schein-)Regierung, dass er nicht richtigerweise zur ‘Persona non grata’ erklärt wurde!
-
-
RobertM sagt:
Haha… der Hetzer Maniac Melnik als Meinungsmacher im SRF!???!! Was darf satire!! Die andern 4 linken Socken sind nur zur Gängelung aller vernünftig denkenden Bürger in diesem Land dort. Danke Alfred Heer. Aber das ist so eindeutig pure propaganda. Abschalten bitte!!!
-
observer99 sagt:
Schickt den Pöbler Melnyk zum Teufel. In Deutschland als sz. 'Botschafter' hat er derart herumgepöbelt, es ging auf keine Kuhhaut, und sich vollständig unbeliebt gemacht.
-
-
logos sagt:
Wenn genügend TV Konsumenten diese Sendu g boykottieren würden, wäre bald Schluss damit! NICHT DIE MEDIEN ERZIEHEN UNS, WIR DIE MEDIEN! Also...
-
oazu sagt:
Sicher? Bei SRF bestimmt der tief-linke Redaktoren-Filz im Hause welche Sendungen in welchem Format und Zusammensetzung der Zuschauer vorgesetzt bekommt, da haben Zuschauer weniger wie nichts dazu zu sagen. Das ist Kommissaren Diktatur nach marxistischem Vorbild, wo Bevölkerung still sich von Propaganda indoktrinieren zu lassen hat, hat überhaupt nichts mit demokratisch, ausgewogen oder vielfältig zu tun.
-
doelf sagt:
Es gibt halt auch die Linken und deren nicht wenige beim SRF1 und die wollen doch auch beschäftigt werden. Die Quoten sind nicht rosig, doch mit Vitamin B lässt sich einiges machen.
-
-
gian duri sagt:
Die öffentlich-rechtlichen Medien haben mittlerweile jegliche Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit verloren und dienen nur noch als Sprachrohr der Politik. In Deutschland herschen schon beängstigende Zustände, aber seit dem Club von gestern muss ich sagen, dass das Schweizer Fernsehen auf dem gleichen Niveau angekommen ist. Eine Schande.
-
karlheinz.carol sagt:
In seinem Sessel, behaglich dumm, sitzt schweigend das TV Publikum!
....und lässt sich abends gern berieseln.
Die höchste Geistesleistung ist das Pausen Pieseln.
"Bitte waschen sie ihre Hände, ihr Gehirn waschen wir!"
...für die Gehirnwäsche durch Radio und TV zahlen die Menschen.
Öffentlich-rechtlicher Verdummungsauftrag...
TV versetzt die Menschen in einen hypnotischen Zustand und unterdrückt
kritisches Denken!!! -
😢◕‿◕😢 sagt:
Zu Feige diesen Krieg zu beenden! Die Runde ist aber geeignet sich freiwillig an die Front in der Ukraine zu begeben.
-
reto ursch sagt:
Die Schweiz, unsere Heimat, hat fertig. Wir haben nur noch Doppelbürger und Secondos im Parlament, deshalb sind nur unsere Politiker so blöd, Ausländer in unsere politischen Debatten, in unsere Meinungsfindung, einzubinden.
-
der nachdenkliche sagt:
Deshalb gilt: Im Herbst SVP wählen. Alle anderen Parteien wollen und werden die Neutralität ganz abschaffen.
-
doelf sagt:
Der Migrationsanteil an unserer Bevölkerung beträgt 40%. Frage, was geschieht wenn er auf 51 Prozent steigt. Stimmbeteiligung am vergangenen Sonntag sagenhafte 42 Prozent. Ich befürchte, die Schweiz schafft sich demokratisch ab.
-
-
ich sagt:
Milliarden für den korruptesten Staat der Welt, den Ableger des Weltmaffia-Deepstates. Die Steuern reuten mich bisher nie, da sie für die Schweiz waren, aber jetzt, wo sie in Uebel wie Ukraine und Windparks verlocht werden, freut es mich immer weniger, ein Schweizer zu sein.
-
elsa sagt:
Fünf unbewusste Stefan Bandera Verehrer?
-
von irgendwo sagt:
Schaute die Sendung nur teilweise. Bedenklich, was geboten wurde an russophobie/Ukraverherrlichung. Verdummung irreparabel? U.a. Plattitüde, RU führe einen Angriffskrieg etc. Völlige Unkenntnis, warum es überhaup dazu kam, Chronologie seit 2014, ab Maidanputsch etc.? A. Melnyks Bemerkung von Feigheit, betr. keine CH-Waffenlieferung etc. Gegenfrage hätte sein können, soll CH die Anzahl von ca. 60 000 plus Asylanten, getarnt als Umvolkungs-Flüchtlinge, weiter aufstocken mit X-Mia. Finanzen dazu?
-
reto ursch sagt:
Die Syngenta Group Co., Ltd. ist ein Unternehmen mit Satzungssitz in Shanghai, P.R. China. Seit Ende der 1990er-Jahre durch die Fusion von Astra und Zeneca entschieden sich AstraZeneca und Novartis das Saatgutgeschäft auszugliedern und Syngenta war somit keine reine Schweizer Firma mehr und wurde 2015 schließlich ChemChina übernommen. Nur so viel zur der Recherche von SRF und dem Halbwissen von Barbara Lüthi.
-
der nachdenkliche sagt:
Herrn Melnyks Sohn ist nicht in der ukrainischen Armee, sondern "studiert" in Berlin. Einer der vielen wohlhabenden Feiglinge, die hier leben, anstatt die Heimat zu verteidigen. Das ist Feigheit und Melnyk ist der Vater eines Feiglings.
-
doelf sagt:
Bei Angriffen stellte ich erstaunt fest, dass wir jährlich für unkontrollierte Ukraeiner/innen 2,1 Milliarden aus geben und die die Prominenten vergessen. Ein SVP-Mann machte den Hinweis.
-
-
cah sagt:
Im Grunde genommen verraten sich die Betreiber solcher Volksdressur-Formate doch selber.
Wenn dort also wieder mal ein Thema "korrekt" in die Zuschauerköpfe hineingedroschen werden soll -- so ist Alarmstufe Rot angesagt, denn es wird die Axt an die Freiheit angelegt. -
Seekatze sagt:
Der Club ist schon lange nicht mehr ausgewogen. Also ist es auch keine Debatte. Auch hier: Ende der Neutralität, Ende der Demokratie. Und die Zuschauer lassen sich ohne Ende hirnwaschen und manipulieren. Same Game.
-
Chrüütlibuur sagt:
Was ist mit dem ukrainischen Monaco- Batallon, dass sich bei uns rund und reich stösst? Melnyks Sohn studiert im sicheren Deutschland. Während sein mutiger Jahrgang an der Front zerfetzt wird. Man muss wohl Rentner mit einer bestimmten Konditionierung sein, um sich den SRF Blödsinn anzutun.
-
gonzo der grosse sagt:
Gestrige SRF Tageschau / 1O/10 berichtet, dass in der Ukraine nach wie vor Korruption hoch Fünf herrsche. Bei einigen Personen aus dem engsten Zirkel von Selenskyi wurde die Anklage ohne irgendwelche Begründung fallen gelassen. Die Justiz in UA sei ein einziges Trauerspiel. Und dahin wollen Pult, Bischof, Pfister und wie sie alle heissen, Geld und Waffen schicken. Da kannst Du geradezu Millionen die WC Spülung hinunter lassen.
-
Edi sagt:
Diesen Beitrag habe ich auch mit erstaunen gesehen. Am besten werfen wir das Geld in einen Fluss Richtung Ukraine, dann sehen wir es wenigstens noch davonschwimmen...
-
doelf sagt:
Unsere Regierenden sind grosszügig im Geldverteilen, es ist doch unseres.
-
-
Xylophon sagt:
Feige ist vor allem die Club Redaktion mit ihrer einseitigen Moderatorin, die sich nicht getrauen Teilnehmer mit kontroversen Meinungen einzuladen, damit eine echte Diskussion entstehen kann.
Eigentlich deutsche Zustände, dort sind alle Diskussionssendung so einseitig und langweilig aufgestellt. -
Karoline sagt:
Und nur so nebenbei, wer die Kreissägenstimme der Moderatorin aushält und so eine Sendung von A-Z anschaut, muss ausgesprochen starke Nerve haben.
-
kopp sagt:
Oder ein hoffnungsloser Masochist sein.
-
doelf sagt:
Als ich sicher war wie der Hase läuft ärgerte ich mich ob dieser stinkfrechen Sendung und stelle ab. Die freche, ungehobelte Frei kann ich nicht mehr ertragen.
-
-
Karoline sagt:
Melnyk darf im SRF seinen Senf abgeben, nachdem Selensky schon die Ehre hatte, im Bundeshaus zu reden, wer ist als nächster dran? Frau v.d.Leyen vielleicht?
Und wieder ist von russischem Angriff die Rede, dabei ist nicht der, der zuerst schiesst, der Angreifer, sondern der, der dazu provoziert. -
Echter Grüner sagt:
Wieso ist hier ein SVP-Vertreter dabei, obwohl der russische Vize- Aussenminister nicht auch zugeschaltet ist? Das heisst für mich Neutralität.
-
BeRom sagt:
Produziert die SRG solche Sendungen um die Schweiz gänzlich zu verblöden oder ist die Schweiz bereits so verblödet, das weiterführende Diskussionen schon eher rausgeschmissenes Geld wäre?
So wie es aussieht ist beides richtig - wenigstens teilweise. -
reto ursch sagt:
Tja, die EU und auch die CH sollte keine Zeit und kein Geld in der korrupten Ukraine verlochen, sondern erst einmal vor der eigenen Haustüre kehren. m.E. müssten die Haare aller Spitzenpolitikerinnen in Mitteleuropa, aber auch hier bei uns in der Schweiz, auf eingelagerte, illegale Substanzen, forensisch analysiert werden.
-
DominikRi sagt:
Ich bin nur als gezwungener Gebührenzahler kompetent. Anschauen tue ich mir die EU- und Sozi Propaganda seit vielen Jahren nicht mehr.
Viel Mist für noch mehr Geld. -
herby51 sagt:
Die Massenmedien zusammen mit einem grossen Teil der Bevölkerung zerstören die Schweiz!(Denn sie wissen nicht was sie tun! )
-
Seekatze sagt:
herby51 - doch, sie wissen, was sie tun. Was ihnen weniger klar ist: sie sägen am Ast, auf dem sie sitzen.
-
heinz zimmerli sagt:
Zum guten Glück schaue ich schon seit Jahren kein TV. Ich hole mir die Informationen von alternativen Medien.
-
elianeab sagt:
@heinz zimmerli. Ich verstehe ganz gut. Mann muss immer einen größeren Untersuchungsbereich haben = nie mit offizielen Krümeln zufrieden sein. Hatten alternative Quellen vor dem (heutigen) Rücktritt des schlechsten Schweizer Politikers gewarnt ?
-
der nachdenkliche sagt:
Und was bringt es uns, dass wir im voraus wissen, ob Berset oder sonst wer zurücktritt? Richtig nichts. Eine ausgewogene Berichterstattung zum Ukraine-Krieg und während der Corona-Zeit wäre wichtig bzw. wichtig gewesen. Siehe die Abstimmungen über das Corona-Gesetz. Über die wirklich wichtigen Sachen in der Schweiz muss man sich selber informieren, SRF, NZZ, Tagi, etc. sind dazu nicht erforderlich. Diese Medien sind peinliche Propaganda-Schleudern, gemacht von peinlichen "Journalisten".
-
-
-
Chili sagt:
Als Schweizer muss ich mich nur noch Fremdschämen, was das Club Team dem Zuschauer präsentiert.
-
elianeab sagt:
@Chili: Was beschämend ist, ist Serafe-Billag, so unser Geld für all den Mist, den uns die offiziellen Medien Tag für Tag präsentieren. Wir (= das Volk) zahlen für pathologische Lügner.
-
Dr. Fu Manchu sagt:
Dann hören Sie auf zu nölen und tun Sie etwas. Initiative zur Abschaffung starten, los!
-
Alois Fischer sagt:
Ach er hat es doch noch geschafft. Aber so veralteten Rhetorik-Figuren, dass mit gleich übel wird.
Nein, nicht eine Initiative starten! Zuallererst lautstark und mit vpller Überzeugung kundtun, was einem selber auffällt und nicht gefällt. Hinterfragen und wirkliche Antworten zu den gestellten Fragen einfordern. Und sich ganz sicher nicht mit solchen Buebetrickli vom Herrn Doktor aus China (oder Höngg? oder Sellenbüren? oder …?) abspeisen lassen.
Die Initiative ist nicht die wichtigste Aktion.
-
-
-
-
miran.raouf1980 sagt:
Sobald moralische Prinzipien in aussenpolitischen Fragen hochgehalten werden kann man von Lügen und Vertuschungsmassnahmen ausgehen. Kurz: ein Land dass an eine Kriegspartei Waffen liefert ist alles, nur nicht neutral.
-
amboss81 sagt:
Naja, ein Land, das einem angegriffenen Land nicht beisteht, obwohl es könnte, ist auch nicht neutral - es ergreift Partei für den Angreifer
Wir können es drehen und wenden wie man will, die Schweiz verletzt die neutralität - egal, was sie macht.-
Alpaka sagt:
Es ist Ihnen unbenommen der Ukraine beizustehen! Ab an die Front und verteidigen Sie!
-
miran.raouf1980 sagt:
In Kriegen beruht Engagement auf Waffen und Soldaten liefern. Wenn man jegliches Schweigen zum Parteiergreifen hochstilisiert könnte man jeden lokalen Krieg zum Weltkrieg umdefinieren.
-
bmiller sagt:
@amboss81: Sie nun wieder. Sie wünschen also, dass die CH immer mit Waffen auf die Seite angegriffenen Landes stellen, da sie sich sonst auf die Seite des Aggressors stellt. Da haben Sie noch viel zu tun und logisch ist es für einen neutralen Staat mitnichten. Aber macht ja nichts, Sie wissen sich auf der Seite der Guten und Gerechten, nicht wahr?
-
Christian W. sagt:
Ein Land das nicht beiden Streitbaren Waffen liefert, ist auch nicht neutral. Also Knarren für alle.
-
der nachdenkliche sagt:
Sie haben die Neutralität nicht begriffen, denn neutral sein bedeutet, dass ein Staat auf keiner Seite steht. Sie persönlich können natürlich ihre private Meinung vertreten und wenn sie die Ukraine wirklich unterstützen wollen, so steht es ihnen frei, sich in die Ukraine zu begeben, als Freiwilliger der ukrainischen Armee beizutreten und gegen die Russen an vorderster Front zu kämpfen. Was zwar die Aufgabe der vielen hier befindlichen Ukrainer im wehrfähigen Alter wäre. Aber lassen wir das....
-
gandor sagt:
amboss81 Neutralität ist in der Bundesverfassung niedergeschrieben. Neutral heisst keiner der Krieg führender Partei angehören. Für Neutralität gibt es keine Option. Albert Einstein hatte schon damals festgestellt, wenn Menschen nur über das sprächen was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein.
-
-
-
Kulti S sagt:
Hier hat es jetzt wenigstens Namen, die als Schweizverräter nicht mehr gewählt werden dürfen.
Was haben wir „Alten“ hier in der CH für Nachwuchs produziert? Was lief da falsch?
Oder muss man sich fragen, ob etwas in gewissen Impfstoffen vorhanden war? Man darf doch noch fragen!-
karl 45 sagt:
Exakt! Genau das frage ich mich auch die ganze Zeit - hier in der BRD.
-
-
amboss81 sagt:
Fünf gegen einen... Ja klar, das kann man störend finden - aber ist ja eigentlich wurscht. Die Sympathien sind ja üblicherweise bei dem einen, der wie ein Löwe für seine Überzeugung kämpft.
Aber der Standpunkt von Herr Heer war halt wirklich schwach. Aussagen wie, der Angriffskrieg Russlands sei definitiv zu verurteilen und er sei moralisch definitiv auf der Seite der Ukraine, aber man können halt den Rechtsstaat nicht aushebeln - das überzeugt einfach nicht. Das ist schwache Politik
-
herbert.meier sagt:
Die Zusammensetzung muss im SRF repräsentativ sein = alle Meinungen fair abbilden.
Die kleine Minderheit der Putinfans kommt dafür in der Blase hier exklusiv zu Wort.-
elianeab sagt:
@herbert.meier. Es gibt auch Fans von Fairness. Also weder für Putin noch für den Schauspieler, der den Präsidenten spielt. Haben Sie darüber nachgedacht ? Oder nie ?!
-
reining sagt:
Aha, etwa so, wie die extrem winzige Minderheit der LGBTQ Community auch wahnsinnig "repräsentativ" im SRF vertreten ist, oder was?? 🤦♀️😂
-
freelancer sagt:
Qualität kommt vor Masse. Nur tote Fische treiben mit dem Strom. Doch seit letztem Wochende spätestens ist es auch erwiesen, dass da auch noch die Dummen und Vergesslichen mitschwimmen.
-
reto ursch sagt:
Erst kürzlich haben unsere links-grünen Gutmenschen im Parlament, gegen dem Willen der SVP, die Regeln für Waffenexporte verschärfen. Nun wollen die selben Kreise via Ringtausch Waffenlieferung in die UKR ermöglichen. Wer soll die Windfahnen, wie einen Jon Pult, noch ernst nehmen?
-
kopp sagt:
Ja, da sind die Plauderis ja wieder. Exakt das gleiche einfältige und einseitige, undemokratische Jubelei wie bei Corona. Andersdenkende werden kontinuierlich als Putinfans oder eben Covidioten diffamiert.
Lieber Herr Meier, melden Sie sich bei der Migrosklub-Schule, lassen Sie unterrichten in Sachen direkter Demokratie. Davon haben Sie und Ihre Links-Lärm-Community schlicht keine Ahnung!-
herbert.meier sagt:
Schon kapiert: die richtige Demokratie würde darin bestehen, ausschliesslich den erleuchteten WW-Fans zu ermöglichen, alleine die einzig richtigen Entscheide zu fällen.
Anstelle all der vielen Fehlentscheide der letzten Jahrzehnte, an denen leider alle mitgewirkt haben.-
freelancer sagt:
"Auf hundert Besserwisser gibt es nur ein Bessermacher." Wie recht hatte doch einer letzten, aufrichtigen und echten Sozialdemokraten Willi Ritschard selig! Allerdings müsste er heute bei den Rotsocken gar das Verhältnis 100'000:1 eingestehen...
-
-
-
-
Mad Maxl sagt:
Wie in Deutschland bei den ÖR Sendern so versucht man auch im SRF die Meinungsbildung der Seher/Hörer zu manipulieren.
Wer will schon gerne als feige bezeichnet werden?
Drehen wir doch mal das miese Spielchen um und behaupten das jeder Bürger der gegen eine weitere Unterstützung des von den USA angezettelten und verdeckt geführten Krieges in der UKR ist, nicht feige sondern clever und verantwortungsvoll ist !
Meine Meinung: Man muss den pol. gesteuerten und zwangsfinanzierten SRF dicht machen !-
spoerrli sagt:
wusste gar noch nicht, dass die USA den Russen Befehle geben können. Erzählen sie doch einmal, wie sie auf diese Fährte gekommen sind. Welche Belege sie dafür haben? Bin gespannt.
-
bacchus sagt:
Genauer lesen lieber Spörrli, nicht uminterpretieren.
-
gowilli sagt:
Wo hat es noch andere Mitstreiter, die mit mir eine Beschwerde gegen die einseitige Information und Berichterstattung von SRF seit Beginn 24.Februar 2022 zum Ukrainekrieg mittragen. Um eine Beschwerde einreichen zu können braucht es mindestens 20 Personen.......
-
-
-
Xylophon sagt:
Grauenhaft was aus dem Club geworden ist, nur schon aus die Zusammensetzung der Teilnehmer ist klar in welche Richtung die „Diskussion“ gehen wird. Also ist Abschalten die einzige Lösung. Dafür
gestern mal erhellende Reportage in 10vor10 betreffend Korruption in der Ukraine. Die ist nach wie vor gigantisch, gerade in Regierungs Nahen Kreisen,sogar in der Justiz. Sehr viele gerade Selenski nahe stehende Personen sind alles andere als integer.-
urswernermerkli sagt:
Eben. Aber weshalb geht Heer dahin? Ich hab ihn für gescheiter gehalten.
-
spoerrli sagt:
Heisst was genau? Solange Russland im Korruptionsindex schlechter dasteht als die Ukraine führt auch diese, bei Putinfans so beliebte, Verteidigungslinie ins leere. Ausserdem, darf nach ihrer Logik Dänemark die Schweiz überfallen? Die Schweiz ist im Korruptionsranking hinter Dänemark.
-
-
desi sagt:
Also ich würde eher sagen, die Schweiz ist zu feige zur Neutralität zu stehen und gibt lieber dem Gruppenzwang nach. Wobei ich nicht ausschliesse das da an einigen Orten zu diesem Thema Geld die Hand wechselt.
-
fredy-bgul sagt:
Typisch SRF, eine Zeile mehr auf meiner Auswerteliste, mit Datum und Sendung versehen.
Bei der kommenden Abstimmung braucht es Fakten und diese wurden in den letzten vier Jahren vom SRF geliefert. Dazu sind sie im Archiv als Beweis.
Ich schaue seit zwei Jahren kein TV mehr, bei Hinweisen mache ich Stichproben via Podcast. Die Auswertung sieht sehr einseitig aus, oder muss man von einfältig sprechen?
Solche Sendungen sind beste Schulbeispiele für Propaganda, befohlen und durch die Bürger bezahlt.-
spoerrli sagt:
Jöööö, die SVP ist traurig, wenn nur EIN eigener Nationalrat dabei ist. Keine andere Partei hatte mehr Vertreter. Aber das ist ihrer Liste natürlich wurst.
-
scutti sagt:
wieso wird denn gerade der umstrittene melnyk im srf eingeschalten? passt iegendwie nicht ganz in die linie des linken senders. wo bleibt der aufschrei?
-
-
yvonne52 sagt:
Grauenhaft. Grauenhaft und peinlich. Es ist genau die Neutralität, welche die Schweiz auszeichnet. Das hat ganz sicher nichts mit Feigheit zu tun. Diese Kriegspropaganda muss sofort aufhören. Die ist in der Schweiz völlig fehl am Platz und nicht zumutbar.
-
mouton 2.0 sagt:
Man frage immer zuerst den Club der Frösche, ob der Sumpf trocken gelegt werden soll.
-
-
Chrüütlibuur sagt:
Nein. 200.-- sind viel zu viel.
-
RobertM sagt:
Nein, Ziviel und absolut unnötig. Sollen sie ihren Sitzkreis selber finanzieren!
-
-
x sagt:
Das staatssozialistische SRF sollte sich inskünftig aus Spenden seiner linken Genossen nähren, aber nicht aus Steuergeld. Dessen Zwangsfinanzierung ist nicht gerechtfertigt.
-
Da wär noch was sagt:
Gebührenfinanzierte Staats- und Gesinnungspropaganda!
-
@thisworld sagt:
Wenn die Schweizer ihre Schweiz lieben würden oder nur ein bisschen patriotisch wären, hatten wir diese Frage gar nicht. Wir hätten unser Bankgeheimnis, wir wären neutral und würden unsere eigenen Steuern erheben. Aber eben… wir sehen, wie es ist!
-
amboss81 sagt:
Nein, Neutral wären wir auch nicht. Die Verfassung würden wir auch verletzen. Denn durch ein Nichteingreifen in der aktellen Situation würden wir uns automatisch auf die Seite Russland stellen - und wären somit nicht mehr neutral.
-
Edi sagt:
So ein Quatsch mit Sauce! Was ist an dem Wort NEUTRAL eigentlich so schwer zu verstehen?
-
gandor sagt:
amboss81 in der Bundesverfassung ist klar und deutlich erwähnt: Neutralität heisst keiner der Krieg führender Partei angehören. Für Neutralität gibt es keine Option. Was verkündet Albert Einstein schon damals, wenn Menschen nur über das sprächen was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein.
-
arabella777 sagt:
@AMBOSS81
Quatsch im Quadrat
-
reto ursch sagt:
Hätten wir mal nur nicht, unter Federführung der opportunistischen Abzocker der unseligen Organisation FDP, unsere RUAG Ammotec im August 2012 verkauft. Seit 10 Monaten sind uns gute Geschäfte, die jetzt die Italiener machen, entgangen. Genauso gut könnten wir heute unser Armeematerial an die UKR abtreten, denn ohne Munition nützen uns unsere Waffen nichts
-
spoerrli sagt:
Wir können schon unsere eigenen Regeln aufstellen und sie verteidigen. Müssen uns dann einfach nicht wundern, wenn die anderen 99,9 % der Welt nichts mehr mit uns zu tun haben wollen, uns nicht mehr mitmachen lassen wollen usw. Das droht uns nämlich, wenn wir den Kurs der SVP weiterziehen würden. Bin dann gespannt, was Frau Blocher, Herr Spuhler, Herr Frey sagt, wenn sie nicht mehr mit dem Ausland Handel betreiben dürfen.
-
kopp sagt:
Kann man solches blöd-dumm Geschwätz noch topen? Klar doch, auf dem Rot-Grünen Parkett der Ihresgleichen. Um Himmels willen, was seit ihr nur für Heimat- und Neutralitätsmüde Gesellen!
-
bacchus sagt:
Alle haben den gleichen Himmel, aber nicht alle den gleichen Horizont.
-
-
freelancer sagt:
Ihr törichter Konformismus ist der Tot Meinungsfreiheit sowie der Differenzierung. Die Welt ist nun mal nicht schwarz oder weiss.
-
ManuGehriger sagt:
99,9 % ??? Wo leben Sie? Schon mal was von den BRICS gehört? 3/4 der Menschheit verabschiedet sich gerade vom Diktat des Westens. Wissen Sie nicht, dass die USA dem Untergang geweiht ist? Der Dollar geht unter, wir sollten den Handel mit denen herunterfahren und uns den Markt im Osten sichern. Das Ziel des Hegemons ist es, zu verhindern, dass die EU mit Ru prosperiert. Sie wären dann die No 5 in der Welt.
-
-
-
Till sagt:
Nicht nur 5 gegen 1, sondern 6 gegen 1, die Moderatorin ist auch nicht neutral.
-
freelancer sagt:
Allesamt Figuren, welche keinerlei Verantwortung für ihr Tun und Handeln übernehmen. Melnyk hat ohnehin in einer solchen Debatte nichts zu suchen.
-
-
Dr. Fu Manchu sagt:
100 gegen 0: Man kann sich schon fragen, wie die WW-Redaktion ihre Aufgabe definiert. Jedenfalls sieht sie diese nicht darin, eine faire, ausgeglichene Berichterstattung zu gewährleisten.
-
Hair sagt:
Warum vergeuden Sie Ihre Zeit hier. Wohl wegen Zeilengeld!
-
urswernermerkli sagt:
Fragen Sie sich. Allein und für sich. Abgeschottet von wirklichen Debatten.
-
Dr. Fu Manchu sagt:
Abgeschottet von wirklichen Debatten? Da sind Sie hier am richtigen Ort!
-
-
buelope sagt:
Was will man gegen staatlich verordnete Ignoranz tun. Wer sich eine klare Meinung bilden will muss auch den Standpunkt ändern können. Das ist neuerdings in der Schweiz verboten wenn es um Wahrheitsfindung geht.
-
spoerrli sagt:
Wer sich eine klare Meinung bilden will, der hört beide Seiten an und ist klug genug die Argumente zu werten. Und dies war in dieser Sendung 100% möglich. Denn es sass Fredy Heer in dieser Sendung. Leider hat er sich peinlichst verkauft, so dass sich kaum jemand von seinen Argumenten hat überzeugen lassen.
-
Alois Fischer sagt:
Aber dann wäre es doch die vornehmste Pflicht der anderen Teilnehmer gewesen, sich für die Vielfalt von Argumenten und die andere Sicht der Dinge einzusetzen? Oder?
Habe immer geglaubt, dass diese eingeladenen Lohnschwätzer mehr könnten, als nur den eigenen Stuss zu reproduzieren!
Erinnert mich immer mehr fatal an Herr oder Frau Spoerrli.
-
-
-
observer99 sagt:
zu 'Hair': muss er wider seine 7 Todesgifte verspritzen!, der Fu Manchu.
-
-
hansj. sagt:
Feige, dem stimme ich auch zu. Mutig wäre gewesen, bei diesen schwachsinnigen Sanktionen machen wir nicht mit!
Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Netiquette
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Gebührenfinanzierte Staats- und Gesinnungspropaganda!
Nicht nur 5 gegen 1, sondern 6 gegen 1, die Moderatorin ist auch nicht neutral.
Feige, dem stimme ich auch zu. Mutig wäre gewesen, bei diesen schwachsinnigen Sanktionen machen wir nicht mit!