Setzen sich FDP, Die Mitte und Teile der SP durch, rückt die Schweiz Schritt für Schritt näher an die Nato. Auch in den Medien und unter Sicherheitsexperten erhält diese Absicht grosse Zustimmung.

Schweden und Finnland sind dem Militärbündnis beigetreten. Was das bedeutet, dürften viele erst langsam realisieren.

Der schwedische Reichstag beschloss, dass das Land den USA Zugang zu siebzehn schwedischen Militäreinrichtungen garantiert. Das US-Militär soll die Stützpunkte im ehemals neutralen skandinavischen Staat für Militärübungen und zur Lagerung von Material, Fahrzeugen, Waffen und Munition nutzen können. Sogar die Atomwaffen-Stationierung ist nicht ausgeschlossen.

Was bedeutet das für die Schweiz?

Wir brauchen endlich eine ehrliche, offene Diskussion, welche Konsequenzen es hat, wenn die Schweiz die vier Säulen ihrer Aussenpolitik – das Land führt keinen Krieg, beteiligt sich an keinen Konflikten, unterstützt keine Auseinandersetzung militärisch, ist aber bereit, im Falle eines Angriffs sein Territorium zu verteidigen – fallen lässt und sich neu Richtung Nato ausrichtet.

Was unter keinen Umständen passieren darf: Dass das Land langsam, aber stetig Richtung Nato marschiert und plötzlich vor vollendeten Tatsachen steht.

Das Beispiel Schweden lässt grüssen.

Die 3 Top-Kommentare zu "Kaum in der Nato, kommen US-Soldaten: Warum Schweden für die Schweiz ein abschreckendes Beispiel sein sollte, um nicht näher an die Nato zu rücken"
  • Franz Böni

    Auch unsere Fantasten in Bern sind Schlafwandler. Nie würde die Schweiz der NATO beitreten, wenn es keine unheilige Allianz zwischen Medien und Politik geben würde. Dort sind die Problemzonen.

  • Dino Berni

    Oskar Lafontaine: Wer einem Bündnis Beitritt, tritt seine Herrschaft über sein Territorium ab, und überträgt diese dem Anführer jenes Bündnisses. Folglich: immer mehr von den USA besetzte Länder in Europa.

  • ich

    Die Nato ist offenbar ein Instrument der USA, Europa zu besetzen, jetzt wurden also die Schweden übernommen, und sie werden die Besetzung mit allen Kosten sicher auch bezahlen müssen. Die USA verdient also auch noch mit besetzen von den Besetzten. Wenn das nicht Imperialismus ist. Auch klar, wieso die USA defacto den Russlandkrieg provozierten, um mit der Russenangst auf diese Weise alle europ. Länder zu erobern und kontrollieren. Lasst die USA nicht auch noch in die Schweiz einmarschieren!